证人证词的法律效力

Ⅰ 证人证言是否具有法律效力

作为事件的知情者，见证人，证言证词是有法律效力的。

Ⅱ 如何认定证人证言的效力

一、如何认定证人证言的效力
证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。
对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。
二、如何判断证人证言的真实性
要查明证人是怎样得知案件的有关情况的，是本人直接感受的，还是间接得知的。一般来说，直接感受(亲眼所见、亲耳所闻)而提供的证言，真实性相对大一些;而间接得知(道听途说)所提供的证言，则真实性相对较小。
证人应当陈述其亲历的具体事实，通过间接途径获取的信息所形成的证言不能单独作为定案证据，《行政诉讼证据规定》第四十六条规定证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。
只要是证据，那么就需要满足证据的三性，包括合法性、真实性以及关联性，这样的证据才是具有法律效力的，而至于证明力大小，则还需要作出进一步的判断。

Ⅲ 证人证言可以由别人写好给证人看后同意就签字吗

如果证人不会写字，你可以代写，证人可以按手印。

但如果会写，最好是亲自写。那样另一方会以各种理由，不予质证。

其实证人证言，只有证人出庭作证才有法律效力。

Ⅳ 目击证人是自己认识的人证词具备法律效应吗

目击证人是自己认识的人，主要看关系的远近，还要看这件事跟这个人有没有利益，所以要分情况。

Ⅳ 证人证言是否有效

证人一般出庭作证，接受交叉质询和法庭询问。只有特殊情况才可以提供书面内证词。证人必须如实陈述自容己所知道的事实，不应将自己认为的，推测的作为事实作证。证人陈述虚假要承担法律责任。证人及其近亲属不得因作证打击报复，如有打击报复，法庭予以保护。

Ⅵ 证人的证词签字后是否承担法律责任

其实作证,无论是言辞,还是书面,一般言辞都会以笔录的形式出现,就是由法院检察院的书记员,或者版公安民警根据权证人的陈述出具,证人签字后,表明正式确认了这份证言是自己的真实意思表示.在刑事案件中如果作伪证,那么就是伪证罪,在民事案件中暂时还不会这样处罚.但是,这个代表了一个人的法律意识和道德水准.签字前一定要慎重考虑.
在你陈述的案件中,你可以签字,也可以不签字.这个是你的自由.你有作证的义务,这是法律规定的,但是现实中,你完全可以拒绝作证.如果你非得写,写了就是写了,就算不符合实际,也不用承担什么法律责任.但是如果因为你的假证词造成了他人的损失,那么你要负责.但是就你的案子,你不用负什么法律责任.
放心吧.

Ⅶ 作为证人，不能出庭作证，书面的证人证言也不愿意出事身份证复印件，这样的证人证言，还是副具有法律效力

如果书面的证人证言有证人的签名和盖章,在通过庭审时,具有法律效力.

Ⅷ 书面证词证言是否具有法律有效性

1.在司法复实践中，到庭作证的证人制证言的效力都比较低，如果证人与当事人是同事、朋友关系，证言的效力更低，而证人不到庭，就写个证言，签个名，基本上法院都不予采纳的；

2.书面证据的效力远远大于人证的效力；

3.因为现在做假证的太多了，花钱能买到任何证人证言，所以法院根本不相信证人。

Ⅸ 证人去世了有他的证词有法律效力吗

在民事诉讼中，即使证人已经去世，但其证人证言可以作为证据提交，证专人证言经人民属法院查实，可以作为认定事实的根据。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括:
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。