实行垄断的法律责任
㈠ 如何理解 垄断厂商实行价格歧视,必须具备的基本条件之一: 不同的消费群体或不同的销售市场是相互隔离
垄断价格的产生并没有否定价值规律
她是价值规律在垄断资本主义阶段作用的具体表现
垄断利润的实现主要通过垄断组织制定的垄断价格来实现
垄断资本的实质就是获取垄断利润
㈡ 亚洲最早实行反垄断法的国家
上世纪六十年代,日本实行反垄断法,是亚洲地区最早实行反垄断法的国家
㈢ 反价格垄断规定及反垄断法什么时候开始实施内容大概是什么
发改委发布反价格垄断规定 2月1日起实施
国家发展改革委依据《中华人民共和国反垄断法》,制定并公布了《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》。
近年来,随着市场竞争领域的扩大和竞争程度的加深,在一些行业和地区,违反竞争法律的现象日益增多,限制竞争的手段不断翻新,各种形式的价格联盟和滥用垄断地位行为严重损害了消费者的合法权益,也危害了社会主义市场经济的健康发展。国家发展改革委公布的《反价格垄断规定》,对价格垄断协议、滥用市场支配地位和滥用行政权力等价格垄断行为的表现形式、法律责任作了具体规定。
主要包括:禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更价格的八种价格垄断协议;禁止经营者与交易相对人达成固定商品转售价格和限定商品最低转售价格的协议;具有市场支配地位的经营者,不得从事不公平高价销售、不公平低价购买、在价格上实行差别待遇、附加不合理费用等六类价格垄断行为。《反价格垄断规定》还规定,行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,强制经营者从事价格垄断行为,或者制定含有排除、限制价格竞争内容的规定;不得对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准或者规定歧视性价格。
为规范和保障政府价格主管部门依法履行反价格垄断职责,保护公民、法人和其他组织的合法权益,国家发展改革委同时公布了《反价格垄断行政执法程序规定》,对举报受理、调查措施、依法处理、中止调查、责任豁免以及价格主管部门的责任等作了明确规定。
两部规章的出台,进一步完善了我国反垄断法律体系,有利于依法加强反价格垄断执法,培育市场竞争文化,促使相关企业和市场主体自觉规范经营行为,共同维护社会主义市场经济秩序。
㈣ 政府为什么实行反垄断法
实行反垄断法的宗旨主要是为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高专经济运属行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会生产和市场的健康发展。同时,反垄断法的实行,有利于技术进步,例如:在自由竞争环境下,液晶电视可以凭借其技术优势战胜背投电视,在垄断环境下,垄断者为了保持他的优势,会通过强大的经济打压手段,遏制液晶电视的发展,直到液晶电视技术由他掌握。
㈤ 试说明垄断实行三级价格歧视定价的条件是什么为什么
定义复概念始终是最重要的,制我们先来看下三级价格歧视定价的定义。
三级价格歧视(Third-degree price discrimination)是指对于同一商品,完全垄断厂商根据不同市场上的需求价格弹性不同,即不同类型的消费者,实施不同的价格。
从定义我们可以看出实行价格歧视必须满足三个前提条件:第一,垄断:企业必须有一定的市场影响力,能够在某种程度上决定市场价格。第二,企业必须有容易区别的、对产品有不同需求弹性的顾客群。因为只有具备这一条件,企业才有可能在需求弹性大的市场上制订较低的价格,在需求弹性较低的市场上制订较高的价格,通过价格歧视获得更多的消费者剩余。第三,企业必须有效地制止消费者的套利行为。即企业能够成功地分离市场,防止低价购买商品的消费者再以高价卖出。
㈥ 实行垄断价格的根本目的是为了
线垄断价格的根本目的是:
(1) 垄断价格不能与商品价值完全脱节, 垄断组织也不能任意提高或降低商品价格。它的变化继续在不同程度上受到竞争和供求的限制。
(2) 垄断价格并没有改变整个社会商品价格总额和商品总值的一致性;垄断组织通过垄断高价或垄断低价获得的垄断利润, 只是其他商品生产者损失价值的一部分
(3 垄断价格的确定和变化, 归根结底仍取决于商品生产所消耗的社会必要劳动时间的多少及其变化。因此, 垄断价格只是改变了价值行为的表现形式, 而只是垄断资本主义时期价值行为形式的新变化。
(6)实行垄断的法律责任扩展阅读:
价格垄断存在的原因
1、规模经济的需要。
在一个行业内,某个企业能够比别的企业提供更多的产出,它的平均成本随着产量的扩大会低于其他企业,同时会降低自己的价格,最终使其他企业在本行业内无利可图,从而该行业被这个企业所垄断。
由规模经济引起的垄断,为经济性垄断。经济性垄断厂商很容易产生垄断价格行为。
2、由控制稀缺自然资源引起。
某个垄断厂商控制了某种自然原料供应或者拥有受专利保护的知识,使其他企业无法与之竞争,从而自行决定产量和操纵其价格;(自然垄断)。
3、由拥有商品专卖权而产生。
个人或政府拥有某种商品专卖权,就有了操纵价格的决定权。
4、由行政垄断产生。
某些部门和地方的行政主管机关,受垄断利润诱惑,强化独占地位,排斥他人进入,操纵价格,引起行政垄断,又称超经济垄断。由经济性垄断产生的垄断价格行为,主要是规模经济和企业集中化高度发展、市场竞争、优胜劣汰的自然结果。
由超经济垄断侵入市场而产生的垄断价格行为,不是规模经济高度发达和生产高度集中的必然产物,更不是充分竞争的自然结果,而是由行政化垄断所带来的产物。
㈦ 用垄断的社会成本和收益理论分析为什么要对微软的垄断行为实施法律制裁
垄断市场的概念:
垄断或称为完全垄断正好是完全竞争的反面。在完全竞争市场中,许多厂商生产一种同质产品,不同厂商的产品之间可以完全替代,而垄断的定义则是某种产品只有唯一的一家生产者,而且这种产品没有良好的替代品,这一厂商被称为垄断者。所以说垄断厂商的产量就是行业的产量,而垄断厂商面临的需求曲线就是行业的需求曲线。
许多经济学家根据垄断市场和完全竞争市场的比较分析,认为垄断对经济是不利的:
第一、生产资源的浪费。因为完全垄断与完全竞争相比,平均成本与价格高,而产量低。在完全竞争条件下长期均衡的条件是MR=AR=AC=MC,即厂商是在最低的成本情况下,保持生产均衡,因而生产资源得到最优配置。但在完全垄断条件下的长期均衡,由MR曲线与MC(包括SMC与LMC)曲线的交点确定均衡产量。由于生产是在生产成本高于最低平均成本处保持均衡,因此资源未能得到最优配置。
第二、社会福利损失。垄断厂商实行价格歧视,即价格差别,消费者所付的价格高,就是消费者剩余减少。这种减少是社会福利的损失。
第三、垄断造成社会分配不公平。垄断企业可以长期维持超额利润,而这一利润并非与投入相关。
第四、垄断也容易引起腐败。由于部分垄断与政府有关,垄断企业将会通过“寻租”行为来维持垄断地位。
第五、垄断妨碍社会进步。在大多数情况下,垄断会扼杀竞争。