吵架后使人死亡用付法律责任吗

『壹』 和人吵架过后对方寻死死了另一方面要承担法律责任吗

要有证据啊 比如有视频 或者是能够证明你和她吵架吵到她死的时候 才要负责吧 这属于道德吧

『贰』 跟男朋友吵架自杀死了,男方要付什么法律责任

如果现实中女方当着男方的面自杀或者怂恿自杀及明知道女方有自杀意向的，男方明知却置专之不属理、扬长而去，最终导致女方死亡的，这样的情况在法律上是要追究的，因为法律规定人与人(包括夫妻、男女朋友)之间有互相救助的法定义务，而且女方自杀系由与男方吵架引起，男方在此情况下负有不可推卸的救助义务；如果明知自己不予救助的行为会导致女方的死亡，那么要承担间接故意杀人的法律责任。
属于不作为的故意杀人。
如果证据显示男方根本不知道女方要自杀，那么男方无责任。

『叁』 因为争吵致人死亡请问要负刑事责任吗谢谢！

应当承担刑事责任
民事赔偿的侵权要件为1、行为违法；2、侵权故意或过失；3、造成损害结果；4、因果关系

『肆』 吵架致人死亡案例使用民事法条

【案情简要】
被告何某文、朱某英与原告何某志及其母亲朱某日因互换土地引起纠纷。2013年9月22日，双方在当地村民委员会的主持调解下，已经达成调解协议。2013年9月28日，被告何某文、朱某英反悔认为该协议不公平，就到原告何某志家找朱某日论理并引起争吵，争吵中朱某日突然倒地不省人事，经送医院抢救后无效死亡。2013年9月30日，原告何某志与被告何某文、朱某英在当地派出所的主持下达成调解协议：由何某文、朱某英垫支赔偿款3万元，待法院判决确定赔偿款项后，多还少补。原告为此向法院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失合计约17多万元，扣除被告已支付的赔偿款3万元，仍须赔偿14多万元。被告提出反诉，请求原告返还其预支的赔偿款3万元。
【法院判决】
八步区法院审理认为，原告何某建、何某志、何某林以被告何某文、朱某英侵权提起诉讼，根据法律的规定，构成侵权民事责任有四个要件，缺一不可。一是损害事实客观存在，这是民事责任的前提和依据；二是侵权行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定；三是侵权行为与损害事实之间有因果关系，也就是说损害事实必须是侵权行为造成的；四是行为人主观上有过错。本案造成朱某日的死亡，损害事实存在。两被告的行为是否违法呢？本来两被告与朱某日、原告何某志在当地村委会的调解下，已达成调解协议，问题已获解决，但两被告违反我国民法通则规定的诚实信用原则，再次到原告家并与朱某日发生争吵，被告朱某英、何某文行为违法，主观上也有过错。对朱某日的死亡与两被告的行为是否有因果关系，是确定本案被告朱某英、何某文是否应当赔偿的关键。法院认为，朱某日的死亡主要与其本身存在的疾病或其特殊体质有关，两被告与朱某日的争吵，不会必然导致朱某日死亡的结果。但当时如果没有两被告与朱某日的争吵，朱某日未必一定死亡。被告朱某英、何某文与朱某日的争吵，造成朱某日死亡的结果，争吵是朱某日死亡的诱因，朱某日本身的疾病或其特殊体质是主要原因。因此，对朱某日的死亡，被告朱某英、何某文承担次要的责任。
关于原告请求的赔偿项目及赔偿数额，参照《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和第二十六条的规定，八步区法院确认原告请求各项赔偿数额符合法律规定的损失合计107375.7元，由被告朱某英、何某文赔偿3万元。被告朱某英、何某文已对原告预付赔偿款3万元，被告朱某英、何某文无需再向原告支付赔偿款。本案判决后，双方当事人均不服提起上诉，贺州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
【评析】
本案是一起因侵权人与受害人没有共同的故意或过失的情况下，但其分别实施的行为间接结合发生同一损害的后果，应当根据过失的大小或者原因力比例各自承担相应赔偿责任。本案受害人朱某日的过错程度显然要比被告何某文、朱某英的过错程度要小，为什么不依据各自的过错程度来判决承担责任呢？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同的故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”。受害人朱某日死亡的原因，一是其自身的疾病或其特殊的体质，二是被告与其发生争吵外因的刺激，由于上述二个原因的结合发生朱某日死亡的结果。本案八步区法院认为受害人朱某日的死亡，其自身的疾病或其特殊的体质是主要的原因，争吵外因的刺激是次要的原因。因此，作出被告何某文、朱某英承担次要责任的判决。对于原因力比例大小的判断应当注意，一般是直接原因的原因力大于间接原因的原因力，主要原告的原因力大于次要原因的原因力，与损害结果距离近的原因的原因力大于距离较远的原因的原因力。

『伍』 把人气死还要负法律责任吗

这要看具体情况，恶语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄，除了受害人有过错的以外，行为人是要负法律责任的。如是在公共场合，行为人可能构成了侮辱罪。

根据《中华人民共和国刑法》：

第二百四十六条 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

(5)吵架后使人死亡用付法律责任吗扩展阅读：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》：

第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

根据《中华人民共和国民法通则》：

第一百零一条 名誉权

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

『陆』 两人争吵推搡，对方走后死亡，需要付法律责任吗

如果不是被告打伤致死的话，不承担刑事责任

『柒』 在我国法律法规两个人吵架导致一方死亡的另一方会受到法律吗

吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。

一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。

二、如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。

1、民事赔偿责任。《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2、刑事责任。《刑法》第二百三十三条， 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

(7)吵架后使人死亡用付法律责任吗扩展阅读：

犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性。任何违法行为，都要承担相应的法律后果。民事违法行为要承担民事责任，如赔偿损失、返还财产、支付违约金等。

行政违法行为要受行政处罚如罚款、行政拘留等，以及行政处分如警告、记过、降职、撤职、留用察看、开除公职等。对于违反刑法的犯罪行为来说，则要求承担刑罚处罚的法律后果。因此，应受刑罚处罚也是犯罪的一个基本特征。

犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。这三个基本特征是任何犯罪都必然具有的。而其他违法行为则不具备这样三个基本特征。

对其他违法行为来说，社会危害性虽然也有一些，但没有达到像犯罪这样严重的程度；它们并不触犯刑律；也不应受刑罚处罚。所以，这三个基本特征也就把犯罪与不犯罪、犯罪与其他违法行为区别开来了。

构成犯罪需要具备法律所规定的一系列主客观要件，这些要件称之为犯罪构成要件，这些要件的有机统一就叫做犯罪构成。比如，依照刑法第二百六十三条的规定，构成抢劫罪必须是：

（1）使用了暴力、胁迫或者其他手段；

（2）抢了公私财物；

（3）行为人是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人；

（4）主观上有抢劫的故意。这几个要件综合在一起，就是抢劫罪的犯罪构成。

又比如，刑法第三百九十七条规定的玩忽职守罪，它的构成要件是：

（1）行为人是国家机关工作人员；

（2）该人员不履行或者不正确履行自己的职责；

（3）由此而使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；

（4）主观上对造成这种重大损失不是故意的，而是出于过失。这几个要件综合在一起，就是玩忽职守罪的犯罪构成。我国刑法分则规定有十类犯罪，每类犯罪又分为多寡不等的具体罪，现行刑法总共有414种具体罪，每种罪都有它自己的犯罪构成。

『捌』 邻居吵架一方最后自杀,另一方是否付法律责任吗

如果一方自杀的时候另一方在场，有可能涉嫌过失致人死亡罪。
否则一般来说另一方是不承担法律责任的，但如果对方父母起诉主张侵权损害赔偿，那么民事责任还是要承担的。

『玖』 吵架气死人要付法律责任吗

所谓“气死人”的现象，反映了一种行为方式和行为结果联系的相关性。根据行为人的主观内过错程度和性质。容

一是行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，即构成故意杀人罪。

二是行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的，在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。

(9)吵架后使人死亡用付法律责任吗扩展阅读

气死人的原因：

俗话说“气大伤身”，但很少有人能在怒气冲冲的时候做到心平气和。“美国雅虎网”载文曾指出，生气给身体带来的伤害可是全方位的。

生气时机体会分泌一种叫儿茶酚胺的物质，使血糖升高，脂肪分解加强，血液和肝细胞内的游离脂肪酸增加。游离脂肪酸有很强的细胞毒性。