委托监护责任的法律规定

⑴ 监护人法律有什么规定

民法通则
第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。

没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：

（一）配偶；

（二）父母；

（三）成年子女；

（四）其他近亲属；

（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。

没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

第十八条 监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。

监护人依法履行监护的权利，受法律保护。

监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。

第十九条 精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。

被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。

⑵ 法定监护人有没有委托他人的法律依据

法定监护人有委托他人的法律依据。
《未成年人保护法》第十六条规定：父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。

⑶ 民法老师说监护分为法定监护，指定监护，协议监护，委托监护 请问协议监护与委托监护的区别

协议监护与委托监护的区别如下：

1、定义不同

委托监护是由合同设立的监护人，委托监护属意定监护，可以是全权委任，也可以是限权委任。而协议监护是指由同一顺序的监护人之间进行协商一致，推选出由谁或者由哪几人担任监护人一职。

其是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益，进行监督和保护的法律制度。

2、主要适用群体不同

委托监护又叫意定监护，主要适用群体是老年人，通过事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。而协议监护适用群体是所有人。

3、监护人不同

履行监护职责的人称为监护人，受到监督和保护的人是被监护人，中国的监护制度分为对未成年人的监护和对无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人的监护两种情况。委托监护的监护人可以是所有人，而协议监护的监护人受法律规定。

(3)委托监护责任的法律规定扩展阅读：

关于委托监护：

委托监护可以是全权委任，也可以是限权委任。前者如父母将子女委托祖父母照料或配偶将精神病人委托精神病院照料；后者如将子女委托给寄宿制学校、幼稚园等。

依我国最高人民法院《民通意见》的解释，委托监护不论是全权委托或限权委托，委托人仍要对被监护人的侵权行为承担民事责任，但另有约定的除外；被委托人只有在确有过错时，才负担连带赔偿责任。

即法定或指定监护人对被监护人应承担的民事责任，不因委托发生移转，委托监护人只承担过错连带赔偿责任，其在尽到监护之责而无过错时，被监护人之行为如依法律仍须由监护人负责时，则由法定监护人承担。

我国设定监护人主要有法定和指定两种形式。人民法院指定监护人时，可以将民法通则关于祖父母、外祖父母、兄、姐，关系密切的其他亲属、朋友或配偶、父母、成年子女、其他近亲属、关系密切的其他亲属、朋友的规定视为指定监护人的顺序。

所谓争议，在未成年人是其父母以外的监护人范围内的人争抢担任监护人或互相推诿都不愿意担任监护人；在成年精神病人则是监护范围内的任何人之间的争议，争议项如同前述。

从《民法总则》的规定看，指定监护实际上是法定监护的延伸，仍属法定监护范畴。指定监护只是在法定监护人有争议时才产生。

参考资料来源：网络-委托监护

参考资料来源：网络-监护

⑷ 委托监护的法律性质是代理吗 有监护资格的人之间协议确定监护人这条，协议确定可以不按监护人顺序吗

1、依照《民法通则》确定监护人时，应依据监护人的监护顺序、监护能力、内对被监护人有利容等因素认定。
2、“在什么样的情况下可以协议确定监护人？”：没有明确规定，我认为：应是在有监护资格的人之间相互有争议时（即都想做监护人、或者都不想做监护人）、又能对谁做监护人相互协商一致时，可以协商确定监护人。
3、“若《民法通则》中所规定的可以取得监护权的人都有监护能力（包括父母），是否可以协议确定监护人？”：允许。
依据是：《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见（修改稿》第15条：“有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。”
应该是