张义友法院

1. 法院给我与欠款人达成调解书，在法官主持下，双方都签字了，如果到期不还，我申请强制执行，请问业内的朋

只需在约定的还款期限内对方未履行法定义务，即可以申请强制执行。

2. 我想去法院告别人陷害我，我没有证据，能告吗

您没有证据，肯定不能告，对于别人陷害您，导致您的名誉受到贬损，这个专证据您要向法院提属供，当然这种举证难度很大，就算您有证据，法院也不一定支持您的诉讼请求，因为根据相关的司法解释，对方必须对您造成的名誉损害在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。必须强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。也就是说，某人的名誉仅仅指公众对其的社会评价，而不是该人对其内在价值的自我评价。因此，行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。
根据《民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。

3. 法院判决不公 公开作假

老乡你好，很同情你的遭遇。
首先需要给你说的是，任何纠纷的解决都不会是太版简单的，维护权权利就要付出艰辛，所以要坚持自己的信心。
其次，这种案件目前最重要的是取得新的证据，以此来推翻原来的判决。需要指出的是，“新”证据必须要抓住重点和要害。在你的这个案件中，对于法院来说，如果原判决依据的是交通事故责任认定书，那么你必须推翻原责任认定书才能翻案，否则法院一般很难翻案。如果交通事故没有经过交警处理，那么具体责任的认定完全是法院的自由裁量，只要你的新证据能推翻以前的证据效力也可以改变判决，但是机会要小一些。
因此抓住有效地方法是追重要的，可以避免长期走弯路。
祝你顺利。

4. 最高法院院长和办公厅监督工作办公室各位领导, ,今举报江苏省常州市武进法院立案庭和前黄法庭,违反

惩治来司法腐败是人民所希望源的,有于地方政府的种子就是那么开的果子,要改变是不可能的,常州中级法院和武进法院,宋先胜举报都次没有撤销违法文件反而增加123号常中院不准将合法公民代理,该文件触犯法律,有谁来撤消,请大家发表意见

5. 传票送不到被告人手里法院就开庭怎么办

可以留置送达，如果不出庭，可以缺席审判。

民诉79条：受送达人或者内他的同住成年家属拒绝接收容诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。

6. 听说不起诉，法院还有个什么令

听说不起诉法院还有什么令？诶呀，这个我不了解，你看看有的人去过法院的人才知道。

7. 法院判决不公，希望有良知的法律工作者和记者同志能够帮帮我！

法官只能看证据，不管是你方还是他方都需要拿证据证明自己的主张专。法官不是神，不是什属么事都清楚。如果债务对方能证明确实存在，你的案子只能靠你自己，收集对自己有利的证据，证明这些债务并未用于你们共同生活，应为你丈夫的个人欠款，如果你丈夫有遗产，也要用遗产先偿还的。

8. 法院执行，祈求指教。

呃，抄我恰好在执行局工作，袭你的问题挺复杂的啊。1，从你描述的情况看，被执行人有钱，但是执行中常有被执行人在申请执行人面前当老子，在执行法官面前当孙子的情况，被执行人常在执行法官面前装没钱，而执行的常规措施也就查查存款、房子之类的，被执行人往往不把钱存银行又没固定收入法官就很难能查到。所以拿两万元出来那会你应该趁机录下来的。毕竟提供被执行人财产状况也是申请人义务之一。2，现在执行的结案有很多是终结结案的，很多法院为了提高执结率会把一批到执行期限（一般6个月）的案子自己搞终结，这类案子标的没执行到位申请执行人可以要求继续执行。（其实终结严格来说也是要申请执行人签字的，但现实中不好操作，申请人也没必要深究）。3，去看下结案方式，如果是说是按执行完毕结案的，那么法院这样做是违法的，去闹吧！

9. 借贷纠纷法院开庭现场直播

像这种借贷纠纷现在太多了，说也说不清楚。在借贷前就应该白纸黑字写内好，且开具证明有证明人。容这样才具有法律意义。如果你想看关于这个的直播，个人建议用你的手机去下载一个易直播。易直播是一款手机直播软件，也是时下最流行的直播软件。热心的网友都喜欢用易直播去分享各种直播资源，操作简单、方便。不占手机内存。里面还有各种话题分类，让你找直播资源的时候可以很快的找到。

10. (2/4)外，时至下午1-2时间云南省高级法院党组书记、院长许前飞，依趁云高院无外界目居证人目睹之机、故...

李昌奎奸杀少女，摔死男童，畏罪潜逃，昭通中院一审判死刑，明明是非常正确的，何以又节外生枝，因为李犯走投无路的“自首”和并不存在的“积极赔偿”，就改判了死缓呢？肯定是有原因的。但绝对与李家没有关系，很简单，不是因为云南高院所说的“李家一穷二白，没钱行贿”，而是因为据报道，连李昌奎的哥哥及其他家属也对这个改判感到意外！李家没有活动，李昌奎却莫名其妙地被免死了，难道真是云南高院发了大慈大悲之心，在认真贯彻最高院的“少杀慎杀”精神，可惜最高院并无这样明文精神！再者云南高院也绝对不是一个什么讲仁慈的地方，即使它不象有的内幕人士透露的那样是“杀人犯交易所”！可以肯定，这次改判，一定有鬼！是不是象有的网友说的那样，为杀人狂魔赛锐免死铺路？我不得而知，（赛2008年杀人，云南高院至今都没判下来，的确叫人起疑。）但是可以肯定，一定有鬼！
据云南高院副院长田成有讲，他们的改判是经过了二十七人审判委员会的。谁是这个审判委员会里的核心人物，并起到一言九鼎的作用呢？那只能是云南高级人民法院的院长兼首席大官许前飞了。可以肯定，只有还有一点良知的人——何况是法官——都不会支持改判，而且据田成有说审判委员会里确实有不同的意见。究竟有多少人有不同意见，我们也不得而知，但不管怎样，终于有人力排众议，“统一了认识”，并最终作出了荒谬绝伦的改判。这个人是谁呢？这个人就是云南最高法院院长，首席大法官许前飞！
所以，稍微有一点常识的人都知道，如果不是许前飞，谁都不能改变昭通中院的死刑判决！ 稍微有一点常识的人还知道，如果没有不可告人的黑幕，许前飞是绝对不会迫使审判委员会作出这么一个荒谬绝伦的改判的，他们绝对不可能是真正为追求什么司法进步，或会为了践行什么所谓的、伪人道的“少杀慎杀”理念而去冒天下之大不韪的！尽管他当初可能没有料到此判会引起的社会不满会是如此的强烈。
结果，此案一经披露，群情激愤。云南高院一下被推到了舆论的风口浪尖。在这种情况下，云南高院再不对民众作出一点回应，那就实在说不过去了。按理说，对这个改判的解释，只有自始至终经手这个案子的审判委员会的核心人物，云南高院院长，首席大法官许前飞才最有发言权，才最讲得出个所以然。不过，堂堂高院院长，出面回应，也实在不雅，更何况，他也不可能说得出个什么所以然。所以只得委托赵建生，田成有二位副院长出面挡一挡了。可以肯定，田赵二人的回应，决不是一时兴起的临场发挥，可以说他们是经过了充分的准备的，准确地说，他们的讲话要点是经过了许前飞的完全批准的，或者简直可以说他们所表达的观点，其实就是许要表达的观点。田赵二人一通谬论之后，受到媒体激烈炮轰，而此二人并未因言论不当受云南高院的批评，即是明证。
就这样，从操纵改判，到回应媒体，一概没有许前飞的影子，好象他与这件事毫不相干似的。不过，许大院长最后还是露脸了。他不象田赵二人，这回他露出的是一张善人的脸。他在哪露的脸呢？且看云南高院送达李昌奎案受害者家属的《再审决定书》：“判决发生法律效力后，原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。审查期间，云南省人民检察院向本院提出检察建议，认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻，应当予以再审。经审查，本院院长认为，该案有必要另行组成合议庭予以再审，并于2011年7月10日提交本院审判委员会讨论决定，本案依照审判监督程序进行再审……”。请看看，“本院院长认为，该案有必要另行组成合议庭予以再审”，多么好的院长！在田赵二位副院长无聊的狡辩之后，“本院院长”终于露出了他正义的面容！他也觉得改判有问题了，“有必要另行组成合议庭予以再审”。不过，我们有点好奇，这个案子都审了这么久了，“本院院长”才觉得有必要再审，是不是太晚了一点？坦率地说，恐怕不是“本院院长”，而是广大的正义的民众觉得“有必要再审吧？”否则，许大人的正义，来得何其迟也？另外，从《再审决定书》来看，许大人好象还撒了一个弥天大谎。决定书上说：“判决发生法律效力后，原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。”请问：二审判决是什么时候发生的法律效力？应该是今年的三月份吧？那么王廷礼、陈礼金什么时候不服，向本院提出申诉的呢？请看新华网云南频道2011年7月5日报道：“……王廷礼还说，一审二审分别是昭通中院和省高院的法官到巧家县进行审理。一审家属提起附带民事诉讼，参加庭审，拿到判决。但是‘二审都没有通知我们家属，直到现在都没有正式给我们二审判决书’。他们是去看守所打听后才知道的，找民警借来判决书复印了一份。”高院改判了几个月，李犯已在狱中享受死缓待遇了，受害者家属“是去看守所打听后才知道的”，这不是想瞒天过海是什么？而云南高院的《再审决定书》却说：““判决发生法律效力后，原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。”好象判决发生法律效力后，受害者立马就知道，并提出申斥。这不是欺骗又是什么？《再审决定书》又说：“本院及时对案件进行了审查”。三月份作出判决，七月份在舆论压力下决定派人审查，居然也说是“及时”。这个《再审决定书》是许前飞通过了的吧？许大院长，笔者真佩服你的勇气！笔者只想问下你，你何必要撒这个谎呢？整个改判过程，许是幕后的真正核心人物，但一直没有引起公众的注意，只是在让民众稍感欣慰的《再审决定书》中露出一丝正义的面容，只可惜又露出了一点马脚。
总之，李昌奎案改判，疑点重重。锐杀人案发生在2008年，一审判处死刑，二审压在云南高院，到现在还没判下来？是什么原因呢？还在等什么呢？与本案有关吗？另外，有内部人士大胆揭露：云南高院其实是杀人犯的交易所。很多法官都有线人，直接找案件当事人要价，因此很多毒犯本该死刑的被判死缓，而这种案件社会影响不大难以引起公众注意。云南高院已完全堕落变质，走向了反面。这些令人恐惧的说法，是不是也是事实呢？对以上种种猜测，恐怕只有许前飞院长的解释最有说服力了。
望采纳。