法官以什么判案

1. 法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据

可法官告诉我的是：因为浙江省还没有先例！所以不能依据法律。一样的，法律对于“有钱有权的人就是特权”，它只是对普通老百姓形成约束。

2. 法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据

你说的这两个选择其实不矛盾。在法院，能够用证据证明的事实才叫事实。所以，法院的判决是以用证据证明的事实为依据的。

3. 法官判案不公，我该怎么办

怎么会拖那么久抄，民事案件的审理是有审限的。
不管对方运用了什么非法手段，你都要有证据，一旦有证据，你可以直接向上级法院申请再审，徇私枉法是法定的再审事由，只要有证据一定可以。
至于媒体关注方面，你不必拿你本人的冤屈作为材料，这个太普通，的确没有看点，但是你可以把法院徇私枉法的事实作为材料在媒体曝光，这种新闻本身牵涉到贪污腐败，在社会矛盾日益激烈的今天很容易成为看点受到广泛关注，在社会关注的同时你顺便把你的冤情提出，不就也起到你想要的作用。你们县里的领导方面，你相信我，什么事情要么不闹，要闹就一次闹大，一旦你真的能够引起关注，我保证，你的县领导不但不敢把你怎么样，反而还会好好对你。因为你已经被大家广泛注意了。如果他敢打击报复，无异于给媒体再一次宣传的机会，这和自杀是一个性质，他绝不敢。
但是归根结蒂，你手上还是必须有法院收受贿赂的证据。由于你没有具体案情，我没办法告诉你收集证据的方法。

4. 法院法官判案不公平

因为法官裁判不公或程序问题，告法官不会受理。正确的途径是上诉、申诉或依法提出异议。法官是履行法院或法律赋予的职责，法院本身就是裁判机关，你告法院由谁来裁判？

5. 法官判案的审理风险

以事来实为依据，风险为零自！

一、《民事诉讼法》规定：
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
二《刑事诉讼法规定》规定：
第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
三、因此所说的情形，法官判案的依据，是以事实为依据。

6. 若你是法官如何来判案运用刑法学知识分析！

首先，不应当认定为交通肇事罪，因为，过失犯罪不存在共犯，而一个人实施的一个过失犯罪行为不存在数罪或数人承担的问题。

甲、乙当然存在过失，但是，他们的过失与丙的过失不是相同内容的过失。虽然，甲和乙的行为也是属于危害公共安全罪的范畴，但是，他们过失的内容是不同的。

甲和乙违反规章制度，让不具有B证的丙驾驶客运汽车，导致造成严重后果。他们的过失内容是违反规章制度，属于过于自信的过失。

丙违反的是交通运输管理法规，（以A证驾驶客运汽车、超速、驾驶时候聊天等都是违反交规的行为），导致造成严重后果。他的过失内容是违反交规，也属于过于自信的过失。

所以，甲和乙构成刑法134条的重大责任事故罪，丙构成刑法133条的交通肇事罪。其他罪名是不可能的，因为危害公共安全罪的其他罪名的主体和犯罪构成都不符合甲、乙的情况。

附：

交通肇事罪是指从事交通运输和非交通运输的人员,违返交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

重大责任事故罪是指工厂,矿山,林场,建筑企业或者其他企业,事业单位的职工,由于不服 管理,违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大事故或者造成其他严重后果的行为.

7. 为什么那些法官那么判（彭宇案）

一、法院调查的原始证据表明，“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的，一审据此判决的结果是适当和正确的，在此后的报道中也证实了这一点。
二、案件简介：
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。
彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。
2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：
1.彭宇与老人是否相撞
2.应赔偿的损失数额问题
法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。
当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
三、案件详情请阅读网络：http://ke..com/link?url=6v2s2Z-RSolTIViGu6MSpyWZg95TZBdjSu--JqYlHDTIrH8lCc6CWPlCfGnnB3Bga-Ez_wFdpkHgMo_KcRnvxa

8. 法官判案依据什么

法院审理案件，可以参照部门规章，不是依据部门规章。
“参照”的意思是版，部门规章符权合法律规定或者法律精神的，可以确认其效力予以适用；但如果部门规章不符合法律规定或者法律精神，法院将不予适用。
“依据”的意思是，法院没有选择的自由，必须无条件适用。

9. 法官违法乱判案向什么部门反映，

1.向上来一级法院申诉请求受理自。根据我国《民事诉讼法》第三十八条规定 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
2。向人民检察院申诉，《民事诉讼法》规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
3.向当地人大申诉，要求实行监督。各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督，促进依法行政、公正司法。
4.如果有证据怎么办案人员违法犯罪的，还可以向公安机关、检察院、纪委等部门举报。