法官何时询问是否认罪

㈠ 开庭前接到法院通知说法官要问话，是什么情况，是庭前调解吗

有可能是进行庭前调解。分析如下：

1、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。

2、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。

3、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。

4、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象关系不大。

(1)法官何时询问是否认罪扩展阅读：

1、首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；

2、其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；

3、第三，进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

4、第四，进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

5、第五，评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。

㈡ 对于一个被判刑的犯人，法院问他“你认不认罪”是何居心例如法院会对李天一说“如果你认罪，我会判你

确实有点问题。
一般来说，这句话应该由检察官来问，检察官有量刑建议内权，而且对容法官量刑的影响很大。如果嫌疑人认罪的话，检察官就向法院建议量刑较轻；如果嫌疑人不认罪的话，就像法院建议量刑较重。
这种制度叫做“辩诉交易”，检察官以减少判刑作为条件，换取嫌疑人认罪。嫌疑人认罪并如实供述案情的话，诉讼程序就可以更快，更顺利的进行，司法机关工作压力减轻，被害人也可以尽快得到赔偿，所以是一种很好的制度。我国法律没有明文规定辩诉交易制度，但实践中是存在这种情况的。
从职业特点来说，法官是不该问这样的话的，这有违法官的中立公正地位。咱们国家是因为公检法一家亲的传统，所以法官经常扮演检察官的角色。这是不对的，要改，但不是一两天就能改好的。
对法官来说，嫌疑人认罪的话，他可以采取较为简易的诉讼程序办案，他的工作量也会减少。
对嫌疑人来说，不是认罪就一定好的。认罪虽然可以减轻处罚，但也彻底失去了被判无罪的可能性。如果嫌疑人确实无罪或者抱有侥幸心理认为自己有希望可以脱罪的，就不会接受认罪减刑的交易。
这就好比，你要么可以平平安安的赚5块钱，要么就冒险投资可能赚10块也可能血本无归，你选择哪个？

㈢ 签了认罪认罚具结书后法庭上 法官问是否有罪如何回答

既然已经签了认罪认罚具结书，法庭上就如实回答，承认有罪，争取有减刑的优待。承认有罪，争取改正吧。

㈣ 犯了盗窃罪、上了法庭，法官会问作案过程吗 还是直接说：你认罪吗 详细的想知道，到了法院，的过程

当然会问作案过程，首先宣布开庭纪律，要核实你的身份信息，然后核实控诉人和辩护人情况，由公诉人宣布起诉书，然后开始法庭调查等

㈤ 假如法官问到你认罪吗你应该如何回答

认罪能少判点，如果有能请很牛的律师，那就不认罪

㈥ 刑事开庭法官第一句话就问你认罪吗合法吗

认罪态度会影响到最后的量刑，法官的问话合法。

㈦ 开庭时法官问认罪不怎么回答

你如果愿意认罪就说认罪，如果认为自己没有犯被指控的罪行你就说不认罪，不认罪的同时也可以说一下，自己为什么不认可检方指控的罪名。

㈧ 一般开庭法官第一句话会问什么

民事的话，问双方到庭人员是谁，对出庭人员有无意见，要不要申请回避。
刑事内的话，问你的名字叫容什么，或者你是不是某某某；然后问你身份证的信息，身份证号，住址等。
再问你什么时候被捉，关起来，有没收到起诉书，对起诉书说的有什么意见（问你认不认罪）

㈨ 法官叫犯罪嫌疑人认错，是不是认罪的意思

这个不一定；
认错和认罪是有本质的不同的。

㈩ 法官在庭审时会问罪犯什么

你说来的是刑事法庭吧？一自般法官不会问太多的东西是公诉人在问 开始会核对身份信息 看你是不是这个人 之后公诉人读起诉书 审判人员会询问被告人“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？” 之后公诉人会对就案件有关的事情向被告人进行讯问 之后辩护人就是律师会再向被告人询问 之后到了最后 有一个被告人的最后陈述 比如悔改什么的 这个就是大概其被告人会回答的东西 纯手打 望采纳