有人对某位法官

㈠ 一个人被判了死刑，然后他的家人跪在法官面前，抱着法官大腿，日日夜夜哭着向法官磕头求情，能否改判

在现如今的中国这样就改判是不可能的，一切都以法律为主。不可能因为家属求情就改判的！

㈡ 一个人被判处了死刑，然后他的家人跪在法官面前，哭着向法官求情，有没有可能立马释放

当然没有，法不容情啊，犯罪就得受到刑事处罚。采纳谢谢

㈢ 问一个很奇怪关于法官的问题，如果犯罪嫌疑人杀了法官的亲属那么这位

《中华人民共和国来民事诉源讼法》（2012年修正）第一百二十三条规定：“开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。” 回避，是指人民法院审判某一案件的审判人员和其他有关人员，在与案件有利害关系或其他关系，有可能影响案件正确处理时，退出该案的审理。

㈣ 一位法官在审理一起盗窃案中,对涉及到有四名嫌疑犯甲

假定丁真 则 乙真则甲真 三个真
所以 丁假 乙 假 甲丙真 罪犯是乙

㈤ 一个人被判了死刑，然后他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭着向法官求情，有用吗

法律是严肃的，是有法律条文的，不是法官可以自行决定的事情，求情没有用。要面对现实，尊重法律。

㈥ 人性的弱点 里面讲到不要指责别人的错误。 有一段是说一个法官说了一

意思是说，律师与法官好商量，律师向打赢官司，回过头来还是要找法官，否则，你就要多跑几趟，多换几双鞋子！

㈦ 人们为什么对，法官和法律之间的关系有这样的看法

因为接触过法官，了解诉讼的人无论是律师还是当事人，都会遇到听到法官的种种不好的行为。
以我的亲身经历为例：大学在律所实习时，律师们都说贪赃不枉法的律师就是好律师。
一个在省高院实习的男同学说，一个法官跟他聊起来说自己拿着这么大的权利工资还不如一个市区的统计法官拿工资多，叫他怎么能不腐败（法官工资跟地区经济水平有关）。
还有一个区法院法官就是收了一方当事人的好处，一个本来很好判的案子，硬给拖四五年都不判。
中国现在的法官素质还是不高，许多都是以前当兵转业的军人，根红苗正跟着党走，至于业务水平根本谈不上，虽然最近几年才要求新进入法院的人员要通过司法考试才能当审判员，但是老的法官毕竟还是主导。
当事人去律所不会问律师打赢多少官司，业务怎么样，只会先问律师和某某法官关系怎么样，实际上现在打官司就是打关系。
真正以法律为饭碗的人才不会相信有真正的法律，法律就是人制造为人服务的，至于怎么服务，它也可以为当事人服务，也可以为律师服务，也可以为法官服务，怎么有好处怎么来呗，反正法官有的是办法玩法律。法官虽然有社会地位，但是跟一般公务员一样，没多少钱可以赚，法律不也是为自己创收的工具么。法官也是人，也想过好日子，开好车住好房子，有地位，有权力，有工具，为什么不为自己创收。
经常能听一个法院的同学说，去法院的律师都有车，而且这么说的法官也不只一个，这是他们普遍的认识。让他们拿着权力过的感觉还不如他们看不上的律师好，他们心里能平衡么。
所以，要一个法官不收钱，不得好处，为当事人无条件的快速公正办案多数情况下是不太现实的，除非某种情况下该法官良心发现，心情不错，并且案子判以后也不会引起什么争议，那他们会好好办一下，当然这就要看当事人的运气了。
总之，现在的真正意义的人民法官应该不多见吧。

㈧ 有一部这样的电影。故事讲述的是有一个男孩杀了一个人，好几位法官在私下争论对他的判罚。

十二怒汉
版本很多

㈨ 一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及到的四位犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问，四人分别供述如下：甲说：

如果甲、乙说的是真的 那么丁说的也就是真的 不成立
如果甲、丙说的是真的 乙和丁专说属的就是假的 那么罪犯就是乙 成立
如果甲、丁说的是真的 那么乙说的也就是真的 不成立
如果乙、丙说的是真的 这两人说的话互相矛盾 不成立
如果乙、丁说的是真的 那么甲说的也就是真的 不成立
如果丙、丁说的是真的 那么乙说的也就是真的 不成立
因此，罪犯是乙

㈩ 一位法官在审理一起案件，对涉及的4名罪犯进行审问，四人供述如下。经调查，有两人说了真话，另两人说了假

没了？？如下在哪里？