审判和执行能否是同一个法官

1. 强制执行法官跟判决法官是一个人吗

绝对不是一个人。审判和执行是法院的两个科室，各自负责不同的业务。
在庭上宣判的法官是庭审法官，只管审理案子。
而执行法官是根据生效的判决书内容进行相关处理工作。
说到底一个只审案子，一个只管执行处理。

2. 申请强制执行的法官与判决一样吗

1、申请执行：
在人民法院作出裁判后,由于债务人不履行或拒绝履行法律文书确定的义务,当事人在法定的执行时效内向有管辖权的法院提出启动执行程序的叫申请执行.
申请执行的期限：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
2、强制执行申请书是公民、法人或其他组织在对方拒不履行裁判确定的义务的情况下，根据已经发生效力的法律文书，向有管辖权的人民法院提出申请，责令对方履行义务时使用的文书。

3. 诉审理和执行法官是否可以同一个人

审执分离，所以审判法官和执行法官一般不是同一人。

4. 执行法官和审判法官能不能是同一个人

执行法官和审判法官不能是同一人任职，但调解结案当即履行的，审判法官可向专当事人办理属执行事宜。
审判法官,是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。
执行法管是在执行小组中担任着主持执行裁决合议庭，领导、指导执行实施工作的重要角色，是执行长负责制中的核心成员。执行工作的复杂性要求执行长不仅要有雄厚的法学理论功底，熟悉相关法律条款的内容并会灵活运用，还要具有相当的社会工作能力才能担任。一般应通过法律知识考试、所办案件卷宗随机抽查考核、群众投票测评等方法遴选任用。院长、庭长参加执行时自己担任执行长。

5. 法院的审判法官和执行法官有什么区别

法院的审判法官（审判员）和执行法官（执行员）有以下三个方面的区别：

1、定内义不同

①前容者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；

②后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；

②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。

3、方式不同

①前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；

②后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。

6. 民事审判和执行厅应该是同一名法官吗

不是，审判庭和执行庭是分开的，一个负责审判，另一个负责执行。所以法官应当不是同一人。

7. 审判法院与执行法院必须是同一个法院吗

由第一审人民法院执行，如果中院是一审就向中院申请执行，也可以向与一审同级的财产所在地人民法院申请执行。

8. 审判阶段和执行阶段可以是同一个承办人吗

审判和执行是两个程序，两个案件，根据最高法院的规定，不能由同一个庭同一名法官办理。

全国各级法院都设有审判庭和执行局，就是分别办理审判案件和执行案件的。

但是，在基层人民法庭，少数只有一名法官的法庭，可能不会受到限制，审判和执行都由这名法官办理，也是完全可以的。