法官被言语威胁
㈠ 法官说的话我该信吗法官这样所谓的调解总感觉带点威胁
您好。
首先，调解是建立在自愿的基础上的，这一点没有任何人能够篡改，法内官也不行，容这是必须坚持的原则。
其次，建议您对这名法官进行电话录音，将他的这些言论录音保存，一方面可以作为开庭时提出回避申请的理由，另一方面如果对方明显枉法裁判，也能够作为之后举报的关键证据。
最后，建议您聘请专业的律师，根据证据完整的核算您应得的部分，对于这样的情况，不接受调解，让法律来解决。我国的司法环境总体上是趋好的，但不排除个别蛀虫在收受一方钱财后妄图强行压制调解的行为。对于这种行为您无需担心，无论是从外部监督还是法院内部监督，都对这类行为有着非常严厉的管控，您只需保存好证据即可。
希望我的回答能够对您有所帮助。
㈡ 法官最怕你怎么威胁
理论上，遭遇威胁、恐吓的被害人可以得到相应的救济措施。如根据《反家庭暴力》等规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向法院申请人身安全保护令的，法院应当受理。被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以1000元以下罚款、15日以下拘留。
而实务操作中，人身安全保护令以及其他保护措施未必能够完美无缺地执行，甚至是难以正常实施。如当事人情绪无常，暴躁易怒的，可能经常殴打、辱骂被害人，或者威胁、恐吓被害人，甚至恐吓执法、司法人员。对于这些屡罚屡犯，顽劣不改的“地痞无赖”，执法人员、司法人员不可能随时跟在身边进行观察和监督，被害人也不可能随时随地加以提防。
再者，执法、司法人员也担心要是从严处理这些“地痞无赖”的话，可能招致打击报复，以致于不敢动真碰硬，任由其胡作非为。现实中，执法、司法人员被报复陷害，伤害乃至杀害的恶性案件并非没有。而且，根据现行法律，言语威胁恐吓往往仅能治安处罚，不能给予其刑事制裁，因为仅有明显伤情且构成轻伤以上的，方可构成故意伤害罪。这显然是对作恶者的放纵，也是对老实人的变相“侵害”，无利于公平正义的实现。
法治社会不能任由“地痞无赖”式的肆意作恶者胡作非为。要知道，恐吓威胁他人行为，虽然没有给被害人带来有形的身体伤害，却给其精神和心理带来极大的摧残和恐惧。再者，言语威胁升级为肢体暴力和杀人行为的事件并非没有。甚至在一定程度上，精神暴力比肢体暴力的危害更大，更具有可罚性。
故而，势必对肆意恐吓、威胁他人者予以约束和制裁。如实施人身保护令后还可对当事人佩戴具有定位、报警功能的电子监控设备，一旦其接近被害人或越出一定界限，就果断处罚。对于多次威胁恐吓他人者，不妨以寻衅滋事罪论处，且在当事人出狱后依然强制佩戴电子监控设备并实行心理矫治。只有对此类行为采取强力的约束和制裁措施，方能有效保护他人免遭“地痞无赖”式侵害，让社会安宁得以保障。
㈢ 执行法官威胁当事人可以投诉他吗
可以。不过，抄执行法官袭威胁当事人，这里的威胁，应当属于告知法律的相关规定吧，如果抗拒执行的，依法可以罚款，可以司法拘留。
法条链接：〈民事诉讼法〉第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
㈣ 法官有吓唬和诱惑原告的言语该怎么办
找优秀的律师
㈤ 对方在法院有亲戚，开庭中明显感觉法官有倾向性，甚至代被告搪塞问题，或者总是指责或威胁原告方，怎么办
向法院提出申请，要求法官回避
法官回避指为了保证法官不因血缘关系、亲属关内系或者其他特定关系而对其履行容职责产生不良影响，在其所任职务、任职地区和执行公务等方面，作出限制性规定的一种人事管理制度。
所谓特定关系是指法官本人与案件的处理有利害关系或者可能影响公正处理的其他关系，实践中主要包括：本人是案件的当事人或当事人诉讼代理人的近亲属；本人或本人的近亲属与本案有利害关系；本人是本案的证人或者曾担任过本案的鉴定人、辩护人或者附带民事诉讼当事人的代理人等。凡存在上述情形之一的，法官本人应当主动提出自行回避，当事人及其法定代理人也有权在说明理由的情况下申请法官回避。
㈥ 法官这样是威胁吗
法官抄这样并不算威胁，只是说话有点过了而已，基层的法官一年要断一两百件案件，对你这样的案件见得太多了，不耐烦而已，既然是调解就要双方同意，而且是要出自内心的非胁迫的，就像你自愿放弃的一样，法官也不能要求你不放弃。不过作为中院的法官这样说话欠失水准了点，你不接受调解并不影响判决的，实在不行你就找一个好一点的律师，在理论上来说，调解可以不公平但判决是依据法律而作出的，必须公平公正。这一点你放心好了。
我起诉的时候已经放弃了房屋增值的部分，你在二审如果没有证据证明你是受胁迫或其他因素影响而非自愿放弃的，那么增值多少你都要不了。法院不告不理的，你告什么他判什么。别想当然了。
㈦ 法庭上被告向原告采取言语威胁，这在法律法规上算什么行为，
可能，我昨天在法庭上，被告说出了法院大门拦着原告打。
㈧ 法院法官私下里威胁被告怎么办
就看你被告有没有理亏啦？别人告你一定有他自己足够的理由。法官有权力调查你有些不提回交的证答据。如果你在开庭时不想承认你的一些违法行为，一旦被法官调查清楚，你将会受到相应的法律制裁。在法院审理过程中，法官会把违法不承认的不利后果给你说清楚，这样不叫威胁。坦白从宽，抗拒从严，是违法犯罪之人必须面对的事实。法官把事情的严重后果给你说清楚也是对你好。如果你确定自己一定是清白无罪的，你可以把法官对你的好心提醒。如果你的确犯了法那就向法官主动承认错误，争取坦白从宽的处理吧！希望我的回答能正确帮助到你！
㈨ 法官言语犯错,威逼利诱怎么处理
那就是你收集证据、
去上一级人民法院起诉、
这个法官就可以的。
㈩ 怎么看司法“闹访”和威胁法官的行为
法律是一件严肃的事情，关系到社会的稳定，关系到老百姓的方方面面生活。中国的司法制度一直在努力健全，现在我国的法律制度已经逐步的完善，这一点得到广大群众的支持，在世界上也得到认可。法律法规人人需要遵守，有一些个别的人，想要通过一些违法乱纪的行为阻碍法律，威胁法官，这必须受到严厉的惩罚。
最近一些时间，我注意到一些新闻，有些地方出现司法闹访和威胁法官的事情，我觉得这样的事情应该坚决的予以打击，特别是违法犯罪分子必须进行严厉的惩处，这样才能维护司法工作人员的安全，这方面国家应该有专门的针对性保护方案，对于法官和其他法律工作人员进行保护。
出现一些闹访和威胁法官的事情，说明有些人对于法官和司法工作者的工作不认可，认为侵犯了他们的利益，这样的人主要是根据自己的利益来做事情，根本不顾国家的法律法规，更不顾司法工作人员的人身安全，此类人对于社会的危害极大，国家应该成立专门的监管机构进行适当的处理，保护司法工作人员的安全。
从另一个角度分析，司法机关特别是法院的工作者，应该审判案件期间，将每一步做到公开透明，让当事人立即具体的情况，稳定当事人的情绪，处理好当事人关切的细节，这样当事人就可以了解自己的案件审理情况，对于司法工作者和法院的审判能够理智起来，一些法院和司法部门的工作人员，没有耐心解释，不给当事人一个透明的办事的过程，这也是矛盾激化的原因。
我们的社会法制工作者，要积极的宣司法工作，让老百姓了解司法工作的步骤，了解司法工作的基本职能，知道法院工作的一些程序，这样可以让社会明白司法工作的具体情况，老百姓才能理解司法工作者的行为，现在一些司法工作者高高在上，根本不屑联系群众，这也是引起矛盾的一个关键点。