凤铝法院

❶ 中国名牌中国驰名商标的铝材厂有哪些

1中铝铝材
(中国铝型材企业十强,全球最大氧化铝/电解铝/铝加工材供应商之一,中央管理的特大型国有企业,中国铝业集团)
2忠旺铝材
(曾获中国名牌,中国驰名商标,辽宁省名牌,亚洲规模最大的特种工业铝型材模具制造中心之一,中国忠旺控股有限公司)
3亚铝-南亚
(曾获中国名牌,广东省著名商标,广东名牌产品,亚洲地区最大的铝型材产品制造商之一,亚洲铝业(中国)有限公司)
4南山铝材
(始创于1978年,曾获中国名牌产品,中国驰名商标,中国企业500强,中国铝型材企业十强,山东南山铝业股份有限公司)
5坚美铝材
(中国驰名商标,曾获中国名牌,广东省著名商标,国家建设部建筑铝型材科研生产定点企业,广东坚美铝型材厂有限公司)
6凤铝铝材
(中国驰名商标,曾获中国名牌产品,广东省著名商标,广东省名牌产品,广东省高新技术企业,广东凤铝铝业有限公司)
7兴发铝材
(始建于1984年,曾获中国名牌产品,中国驰名商标,中国大陆最早生产铝型材的企业之一,兴发铝业控股有限公司)
8伟业铝材
(中国驰名商标,曾获中国名牌,广东名牌,享誉国内外大型铝材生产企业之一,铝材十大品牌,广东伟业铝厂有限公司)
9伟昌铝材
(中国驰名商标,高新技术企业,专业生产铝型材的现代化大企业,广东省著名商标,广东省名牌,广东华昌铝厂有限公司)
10振升铝材
(中国驰名商标,高新技术企业,大型上市公司,专业致力于铝材产品设计生产的企业,长沙新振升集团有限公司)

❷ 凤铝事件是啥回事

凤铝10月21日在北京中院提起诉讼

广东凤铝俱乐部决定将在今天（21日）下午向北京市第二中级人民法院提起诉讼，正式状告篮协。从9月23日凤铝俱乐部召开新闻发布会正式宣布他们将采取法律的手段进行维权斗争开始，这场CBA历史上第一次“民告官”的事件便拉开了帷幕。

凤铝俱乐部认为，中国篮协以所谓“民主表决”的方式确定CBA参赛俱乐部的方式与此前公布的准入办法不符，有悖于公开、公平、公正原则。凤铝俱乐部主要提出了五个方面的理由：

1、中国篮协公开违反了CBA联赛参赛球队的准入确定规则，其所谓的“民主表决制度”及“地域分布平衡原则”没有任何制度根据或者制度安排；

2、所谓的“民主表决”，背离了民主原则的基本精神，是对现代民主的巨大嘲弄；

3、“表决程序”违反了体育总局关于全国性社会团体管理暂行办法的规定，其表决结果是无效的；

4、“表决程序”具有明显的不正当性，如果照此表决程序执行，则中国篮协确定的所有参赛球队的准入资格都是无效的；

5、中国篮协称其“表决程序”所依据的联赛委员会章程，根本不能成为参赛球队的准入规则。

❸ 怎么看待易建联11月2日CBA比赛中脱鞋退场一事

我发现好多人都没搞明白，篮协可不是一个公司。跟篮协签约也不是像某些人说的就好比公司出了个规定要求不能迟到、如果迟到就罚款这么简单。

因为篮协他其实是政府机构、代表的是公权力。

所以，讨论这个问题之前，先记住篮协实质是政府机构、它代表国家管理几乎一切与篮球相关的事宜。无论你只是俱乐部一名默默无名的球员、还是牛逼如易建联这样的国家队顶梁柱、都是它管。你在这个国家做篮球相关职业，基本就别想摆脱篮协。这不是某些答主说的你签了合约，「爱签签、不签滚」的问题，因为站在俱乐部角度，俱乐部根本没得选。

还有好多人提到了契约精神，篮协和李宁签的的是契约、易建联和耐克的难道就不是了？如果换成四个普通主体，因为双方合同冲突发生纠纷，那这事其实很好解决：先协商，能协商一致协商一致，不能就仲裁啊、法院啊，总能找到个解决方案。

再说一次，这事如果是普通公司，根本不需要普通人操心谁对谁错，找法院裁判就可以。

但偏偏篮协不行。

因为篮协地位特殊，实际上他制定的规定你只能遵守，甚至哪怕他的规定朝令夕改、你也只能忍着。几年前广东凤铝就是活生生的例子——当年最开始公布的CBA联赛准入制度（详情《搜索2008—2009赛季中国男子篮球职业联赛俱乐部准入办法》）里明确写着准入看联赛排名决定谁进入CBA，可是当广东凤铝拿下当年夏季联赛NBL冠军之后，结果篮协突然改成由投票来决定综合成绩前三的队伍里谁能升入CBA，这可是准入办法里根本就没提到的，这符合契约精神么？

但是当凤铝想要个说法的时候，发现找篮协主管机构国家体育总局、体育总局表示我不管；去法院起诉、法院表示不符合受理条件。最终结果呢，凤铝俱乐部解散了。

事实上，如果篮协本身能做到条条规章制度合情合理合法，每个规则都经过充分调研、讨论再决定、充分尊重运动员个人利益，那篮协地位特殊点倒也不至于有多大伤害。但是篮协前几天刚刚给明明已经过了注册期、理论上已经不能打今年CBA的易建联开了绿灯，篮协自己制定的规则，他自己都能随便开特权，不遵守。现在篮协说我们有规定，不能有例外，真不觉得抽自己脸么？这怎么让人信服。

至于有些人提到的顾全大局，比如给球队分红，所以易建联应该表示接受的观点。根本上就错了，因为这不是一个简单的利益分配问题，而是篮协作为一个代表公权力的机构，公然侵犯球员合法利益。制定规则之前，有跟被侵犯利益的球员商量过么？不得不侵犯的时候，有考虑过进行适当补偿么？现在连政府想修路拆房子都要跟群众先商量再补偿——因为你代表的是公权力，公权力在面对普通个体的时候本来就是有着先天优势，所以全世界都知道在行使公权力的时候，公权力必须要被各种法律、法规严格限制，才能保证公权力不会随意侵犯到普通人的利益。所以，在涉及行政权力的时候，法律做了最大的限制「法不许可即禁止」——对比下普通人之间纠纷讲的是「法不禁止即许可」，就知道这个限制有多严厉了。即便你是政府，在不得不侵犯公民利益的时候，都要跟被侵犯方商量、补偿。但是篮协就可以想侵犯就侵犯。

当然，易建联在这事件中、当场脱鞋这已经是非常不专业、有违职业职业道德的行为，特别是他几天前刚刚才利用自己的特殊身份，强行在注册期已过的情况下注册了CBA，易建联本身其实在过去都是享受特权的球员，但是今天，终于发现自己的特权不好使了。

在这特权和纠纷的背后，真正值得讨论的问题，应该是为什么一个普普通通可以通过法律手段轻易得到解决的合同纠纷、演变成了一个各方都不愿让步、四难的境地。

❹ 债务人转移长期经营收入，如何维权

首先你与他的债务纠纷案件起诉要财产保全，然后你有充分证据下再提起对债务人与转移房产有关人的诉讼，要求确认这种合同关系无效。另外等你自己与债务人的案件宣判生效后可申请强执行，并申请追加其女儿为被执行人。反正事情复杂，委托律师办为好。

❺ 有法院的同志或者法律学人吗裁判文书具体包括哪几部分

基本要素

1、文书由标题、正文、落款三部分组成。

2、标题包括法院名称、文书名称和案号。

3、正文包括首部、事实、理由、裁判依据、裁判主文、尾部。

4、落款包括署名和日期。

(5)凤铝法院扩展阅读：

民事判决一般由四部分构成，即

①首部，写明民事案件的当事人、诉讼代理人的基本情况以及案由;

②主文，是民事判决书的核心，要求对该案所涉及的事实和证据作明确的概述，特别是法院查明的事实要写清楚;

③判决结果，即法院根据什么决定原告的请求是否应予支持，哪些支持，哪些不予支持要写清楚;

④尾部，写明审判庭的组成、人民法院名称等内容。

一方提起民事诉讼，法院有了判决结果后，都会拟写一份民事判决书来宣布判决结果。判决书一般由首部，主文，判决结果和尾部四部分组成。做到格式统一结构完整是为了指导全国法院民事裁判文书的制作，所以民事判决书的格式都是大致相同的。

❻ 专利侵犯权！不懂着 请勿回答！

很明显这属于侵权。
专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。其中，形式要件主要有：1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
浅析专利侵权行为
日前，我国专利法第三次修订草案（送审稿）已提请国务院审议，“关于专利权的保护”是国家知识产权局建议修改的一项主要内容。伴随着专利申请的快速增长，也出现了一个不可忽视的问题，即专利侵权纠纷在大幅增加。因此，笔者认为有必要对专利侵权问题进行探讨。
一、专利侵权行为的形态
根据现行专利法，专利侵权行为的具体形态可分为：
（一）未经许可实施他人专利行为。这类专利侵权行为必须满足两个条件：未经权利人许可和以生产经营为目的。
根据专利法第十一条的规定，包括以下3种具体形式：制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品；使用他人专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品；制造、销售或进口他人外观设计专利产品。
（二）假冒他人专利行为。这类专利侵权行为是指侵害专利权人的标记权。
根据专利法实施细则（2001）第八十四条规定，包括以下4种具体形式：未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
（三）以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法。
根据专利法五十九条的规定，这类行为需要承担一般的民事侵权责任，由管理专利工作的部门责令改正并予公正，可予以处罚。
（四）除法律明确规定之外，在理论上和实践中还存在两种侵权行为：过失假冒，即指行为人本意是冒充专利，随意杜撰一个专利号，而碰巧与某人获得的某项专利的专利号相同。在这种情况下，即使该行为无假冒故意，但其行为结果仍然构成了假冒他人专利。反向假冒，即指行为人将合法取得的他人专利产品，注上自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成“假冒他人专利”，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，侵权人应当承担民事责任。
二、专利侵权行为的归责原则
依专利法第六十三条第二款的规定，销售或使用者只有符合“不知道”且“来源合法”时，才可以免除赔偿责任，但仍然构成侵权，应承担停止侵害和消除影响的责任。也就是对善意的销售或使用者来说，停止侵害和消除影响适用无过错责任原则，赔偿则适用过错责任原则。但这种混合原则的使用范围不能延及制造或进口专利产品的行为。
过错不是专利侵权行为的构成要件，在确定行为人的侵权责任时，对停止侵权责任适用无过错责任，而赔偿损失责任则按不同的场合分别适用过错责任和无过错责任。对同一专利侵权行为可以适用不同的归责原则来确定不同的民事责任，应当说与传统理论对侵权行为归责原则的认识更为合理。
三、专利侵权行为的构成要件
一般民事侵权责任的构成要件通常包含4个方面：违法行为、损害结果、违法行为和损害结果之间有因果关系、以及行为人主观有过错。
对于专利行为的侵权责任，其构成要件主要包括以下几个方面：
（一）侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。
（二）有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。
需要注意的是，专利法第六十三条规定了5种不认为是侵权的行为，是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能举证以此作为抗辩理由，则应当认定行为人构成专利侵权，并依法承担责任。
（三）行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如专利法第六十三条第二款就规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。
（四）应以生产经营为目的。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。
四、专利侵权行为的法律后果
专利权受到侵害时�不论是专利权人还是利害关系人既可以请求专利管理机关进行处理，可以向法院起诉，通过司法程序来处理。其中�行政程序不是终局裁决�当事人对行政处理不服的�仍可以向人民法院起诉。
（一）侵权行为的民事制裁。专利法对专利侵权主要是采用民事制裁�专利管理机关或者人民法院在处理侵权的时候�主要是责令侵权人停止侵权行为和赔偿损失。根据民法通则的有关规定�任何人未经许可�为了生产经营目的�实施了侵犯专利权的行为�专利权人或者利害关系人可以请求停止侵权。关于专利侵权赔偿的数额问题，专利法第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定”，在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的第二十条和第二十一条也作了相关规定。此外�专利权人不仅可以要求经济损失赔偿�而且还可以要求采取恢复专利权人的业务信誉的措施。
（二）侵权行为的行政制裁。专利法对侵权行为中的假冒他人专利、泄露国家机密、徇私舞弊等行为规定了行政责任。另外�我国专利法第五十八条和五十九条还对侵犯发明人或者设计人合法权益的行为规定了行政责任。
（三）侵权行为的刑事制裁。根据专利法的规定�专利侵权主要给予民事制裁�但有时也需要刑事制裁。专利法第五十八条中明确规定：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。
总之，专利侵权行为是严重的侵犯专利权人合法权益的行为，侵权人依法应当承担相应的责任。但是，目前广大民众的专利保护意识淡薄，专利管理机关在处理专利侵权纠纷、查处专利违法行为的执法力度和调查取证手段方面也显得较为薄弱。全国人大常委会副委员长路甬祥曾在报告中明确指出：“解决这些问题，必须依法加强专利的行政保护，充分发挥专利行政执法简便、快捷、效率高的优势”。我们有理由相信，专利法的第三次修订，通过不断完善专利行政执法，将使我国的知识产权法律体系将进一步完善，专利侵权行为必将得到有效的遏制，我国的专利制度将会在更加健康的轨道上前行。(徐 芳 汪卫锋)
案例1. 兴发诉义乌富亿、凤铝专利侵权案
广东兴发创新股份有限公司、广东兴发铝型材厂有限公司因与义乌市富亿建材有限公司、广东凤铝铝业有限公司专利侵权纠纷一案，诉至杭州市中级人民法院。
原告诉称：被告富亿公司大量销售仿冒本公司专利的产品，严重损害了原告的利益，这些产品都系凤铝公司制造，二者应当承担侵权责任。
凤铝公司辩称：1、原告的专利应属无效专利；2、我公司生产的铝型材产品与原告的专利产品有明显不同，不构成专利侵权。
富亿公司未提交答辩状。
经审理，法院认为：1、原告的通过受让所得的专利为有效专利；2、凤铝公司生产的型材与专利产品系同一类产品，在作为型材类产品的视觉要部的横截面上，两者除存在两处细微差异外，基本相同。这种差别对于一般消费者而言，不易区分开来。因此，凤铝公司制造、富亿公司销售上述型材，均构成对原告专利权的侵犯。3、原告没有证据证明富亿公司存在明知侵权产品而予销售的事实，且依据公证书可以认定富亿公司销售的侵权产品系凤铝公司生产，凤铝公司可以不承担赔偿责任。
最终，判决如下：凤铝公司立即停止生产、销售侵权产品并销毁制造侵权产品的模具；富亿公司立即停止销售侵权型材；凤铝公司赔偿原告经济损失人民币8万元。
一审后，凤铝公司不服提起上诉，二审浙江省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
案例2 有相反证据的生效判决可以推翻
苏州罗普斯金铝业有限公司因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院对其一系列外观设计专利所作出的行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。
罗普斯金公司系98325657.8号名称为“异型铝框条8604”（简称“8604”）等三十五项外观设计专利的专利权人。华联公司等单位和个人，于2002年向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查，依据某省高级人民法院所认定的事实，认为一个产品在一段时间内只能有一个型号，罗普斯金公司在申请日之前销售过该型号的产品，认为该系列专利产品在申请日之前已经公开销售，于2003年作出无效决定，宣告该外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京一中院维持了专利复审委员会的决定。
二审审理中，罗普斯金公司与专利复审委员会及华联公司之间争议的焦点在于专利申请日前公开销售的是否一定就是专利产品，即该型号对应的产品形状是否可以唯一地确定为本案争议外观设计专利产品的形状。专利复审委员会和一审法院均将本案与其他11起案件进行了合并审理，专利复审委员会在审理中还根据依职权调查原则，采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书，对于满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据则一律不予采信。
本案的关键在于对满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据应否予以采纳？专利复审委员会认定该证据是散图且未标注日期，不予采信；一审法院对上述证据进行了审理，但未予采信。二审法院经审理认为：在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据重新向专利复审委员会提出无效宣告请求。但是专利权被宣告或判定无效后，专利权人在后续程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，应予接受并认定，此时应撤消专利复审委员会的决定并责令其重新审查。一审法院对上述证据不予采信，不仅违反了《审查指南》的有关规定，而且会严重损害专利权人的合法权益，对罗普斯金公司显失公平。二审法院在对该证据的来源、提交的方式、出现的时间，与其它证据的关系，双方当事人之间的利害关系，本行业的常识惯例，罗普斯金公司以往申请专利的经历和经验等方面进行了综合审查，确认该证据客观真实、合法有效，应予采信。
最终，判决撤消北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第42号行政判决；撤消国家知识产权局专利复审委员会第5531号无效决定；维持98325657.8号“异型铝框条8604”外观设计专利权有效。
法律规定的不视为专利侵权的几种行为？
《专利法》第六十三条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。
为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。

❼ 29届奥运会给我们生活带来的新变化

http://www..com/s?kw=&sc=web&cl=3&tn=sitehao123&ct=0&rn=&lm=&ie=gb2312&rs2=&myselectvalue=&f=&pv=&z=&from=&word=29%BD%EC%B0%C2%D4%CB%BB%E1%B8%F8%CE%D2%C3%C7%C9%FA%BB%EE%B4%F8%C0%B4%B5%C4%D0%C2%B1%E4%BB%AF

❽ 专利侵权的浅析

日前，我国专利法第三次修订草案（送审稿）已提请国务院审议，“关于专利权的保护”是国家知识产权局建议修改的一项主要内容。伴随着专利申请的快速增长，也出现了一个不可忽视的问题，即专利侵权纠纷在大幅增加。因此，笔者认为有必要对专利侵权问题进行探讨。 根据现行专利法，专利侵权行为的具体形态可分为：
（一）未经许可实施他人专利行为。这类专利侵权行为必须满足两个条件：未经权利人许可和以生产经营为目的。
根据专利法第十一条的规定，包括以下3种具体形式：制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品；使用他人专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品；制造、销售或进口他人外观设计专利产品。
（二）假冒他人专利行为。这类专利侵权行为是指侵害专利权人的标记权。
根据专利法实施细则（2001）第八十四条规定，包括以下4种具体形式：未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
（三）以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法。
根据专利法五十九条的规定，这类行为需要承担一般的民事侵权责任，由管理专利工作的部门责令改正并予公正，可予以处罚。
（四）除法律明确规定之外，在理论上和实践中还存在两种侵权行为：过失假冒，即指行为人本意是冒充专利，随意杜撰一个专利号，而碰巧与某人获得的某项专利的专利号相同。在这种情况下，即使该行为无假冒故意，但其行为结果仍然构成了假冒他人专利。反向假冒，即指行为人将合法取得的他人专利产品，注上自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成“假冒他人专利”，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，侵权人应当承担民事责任。 依专利法第六十三条第二款的规定，销售或使用者只有符合“不知道”且“来源合法”时，才可以免除赔偿责任，但仍然构成侵权，应承担停止侵害和消除影响的责任。也就是对善意的销售或使用者来说，停止侵害和消除影响适用无过错责任原则，赔偿则适用过错责任原则。但这种混合原则的使用范围不能延及制造或进口专利产品的行为。
过错不是专利侵权行为的构成要件，在确定行为人的侵权责任时，对停止侵权责任适用无过错责任，而赔偿损失责任则按不同的场合分别适用过错责任和无过错责任。对同一专利侵权行为可以适用不同的归责原则来确定不同的民事责任，应当说与传统理论对侵权行为归责原则的认识更为合理。 一般民事侵权责任的构成要件通常包含4个方面：违法行为、损害结果、违法行为和损害结果之间有因果关系、以及行为人主观有过错。
对于专利行为的侵权责任，其构成要件主要包括以下几个方面：
（一）侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。
（二）有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。
需要注意的是，专利法第六十三条规定了5种不认为是侵权的行为，是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能举证以此作为抗辩理由，则应当认定行为人构成专利侵权，并依法承担责任。
（三）行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如专利法第六十三条第二款就规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。
（四）应以生产经营为目的。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。 专利权受到侵害时,不论是专利权人还是利害关系人既可以请求专利管理机关进行处理，也可以向法院起诉，通过司法程序来处理。其中，行政程序不是终局裁决，当事人对行政处理不服的，仍可以向人民法院起诉。
（一）侵权行为的民事制裁。专利法对专利侵权主要是采用民事制裁?专利管理机关或者人民法院在处理侵权的时候?主要是责令侵权人停止侵权行为和赔偿损失。根据民法通则的有关规定：“任何人未经许可，为了生产经营目的，实施了侵犯专利权的行为，专利权人或者利害关系人可以请求停止侵权。”关于专利侵权赔偿的数额问题，专利法第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定”，在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的第二十条和第二十一条也作了相关规定。此外，专利权人不仅可以要求经济损失赔偿而且还可以要求采取恢复专利权人的业务信誉的措施。
（二）侵权行为的行政制裁。专利法对侵权行为中的假冒他人专利、泄露国家机密、徇私舞弊等行为规定了行政责任。另外，我国专利法第五十八条和五十九条还对侵犯发明人或者设计人合法权益的行为规定了行政责任。
（三）侵权行为的刑事制裁。根据专利法的规定?专利侵权主要给予民事制裁?但有时也需要刑事制裁。专利法第五十八条中明确规定：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。 （一）不侵权抗辩，企业要依据专利权利要求书的内容确定专利权的保护范围并且要查明涉嫌侵权客体的相应技术特征，以此要判断自己制造、销售的产品或使用的方法是否侵犯涉案专利权。
（二）公知技术抗辩或“无效请求”抗辩，如果判断觉得是侵权行为成立了，则需要进一步判断自身使用的技术是否属于专利申请日前的自有公知技术。在答辩期内和举证期内向国家知识产权局专利复审委员会提出“无效宣告请求”。
（三）先用权抗辩，如果企业在专利申请日前已进行了实质性的专项投资并且完成了必要的技术准备，则可以在原有范围内继续实施。
（四）重复授权抗辩，如果专利权人对同样的发明创造既申请了实用新型又申请了发明，要注意是否属于重复授权，如果是处于这种违法状态的专利是不应该受到法律保护。 广东兴发创新股份有限公司、广东兴发铝型材厂有限公司因与义乌市富亿建材有限公司、广东凤铝铝业有限公司专利侵权纠纷一案，诉至杭州市中级人民法院。
原告诉称：被告富亿公司大量销售仿冒本公司专利的产品，严重损害了原告的利益，这些产品都系凤铝公司制造，二者应当承担侵权责任。
凤铝公司辩称：1、原告的专利应属无效专利；2、我公司生产的铝型材产品与原告的专利产品有明显不同，不构成专利侵权。
富亿公司未提交答辩状。
经审理，法院认为：1、原告的通过受让所得的专利为有效专利；2、凤铝公司生产的型材与专利产品系同一类产品，在作为型材类产品的视觉要部的横截面上，两者除存在两处细微差异外，基本相同。这种差别对于一般消费者而言，不易区分开来。因此，凤铝公司制造、富亿公司销售上述型材，均构成对原告专利权的侵犯。3、原告没有证据证明富亿公司存在明知侵权产品而予销售的事实，且依据公证书可以认定富亿公司销售的侵权产品系凤铝公司生产，富亿公司可以不承担赔偿责任。
最终，判决如下：凤铝公司立即停止生产、销售侵权产品并销毁制造侵权产品的模具；富亿公司立即停止销售侵权型材；凤铝公司赔偿原告经济损失人民币8万元。
一审后，凤铝公司不服提起上诉，二审浙江省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 苏州罗普斯金铝业有限公司因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院对其一系列外观设计专利所作出的行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。
华联公司等单位和个人，于2002年向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查，依据某省高级人民法院所认定的事实，认为一个产品在一段时间内只能有一个型号，罗普斯金公司在申请日之前销售过该型号的产品，认为该系列专利产品在申请日之前已经公开销售，于2003年作出无效决定，宣告该外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京一中院维持了专利复审委员会的决定。
二审审理中，罗普斯金公司与专利复审委员会及华联公司之间争议的焦点在于专利申请日前公开销售的是否一定就是专利产品，即该型号对应的产品形状是否可以唯一地确定为本案争议外观设计专利产品的形状。专利复审委员会和一审法院均将本案与其他11起案件进行了合并审理，专利复审委员会在审理中还根据依职权调查原则，采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书，对于满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据则一律不予采信。
本案的关键在于对满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据应否予以采纳？专利复审委员会认定该证据是散图且未标注日期，不予采信；一审法院对上述证据进行了审理，但未予采信。二审法院经审理认为：在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据重新向专利复审委员会提出无效宣告请求。但是专利权被宣告或判定无效后，专利权人在后续程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，应予接受并认定，此时应撤消专利复审委员会的决定并责令其重新审查。一审法院对上述证据不予采信，不仅违反了《审查指南》的有关规定，而且会严重损害专利权人的合法权益，对罗普斯金公司显失公平。二审法院在对该证据的来源、提交的方式、出现的时间，与其它证据的关系，双方当事人之间的利害关系，本行业的常识惯例，罗普斯金公司以往申请专利的经历和经验等方面进行了综合审查，确认该证据客观真实、合法有效，应予采信。
最终，判决撤消北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第42号行政判决；撤消国家知识产权局专利复审委员会第5531号无效决定；“异型铝框条8604”外观设计专利权有效。

❾ 广东凤铝退出篮协追踪 解聘球员茫然不知哪里落脚

凤铝方面表示，他们的行政诉讼案法院没有受理，民事诉讼程序也尚未启动，如果篮协有决心有能力启动“依法维权程序”，“请作为管理机构的中国篮协安排(双方沟通)时间。” 凤铝宣布退出篮坛后，于昨天开始与队员解除工作合同，一些球员也返回各自的老家。“现在还不知道去哪里落脚。”帮助凤铝获得NBL冠军的功臣田雨说，今年最终没能获得CBA的资格很可惜。 而对于此前中国篮协在发布会上发表的“关于凤铝事件的说明”，凤铝方面认为，公开、公正、透明是篮球运动健康发展的基础，他们愿意开诚布公地陈述自己的看法，更愿意与中国篮协进行面对面的沟通，还愿意接受媒体广大球迷、网民和一切关心篮球事业发展的社会各界人士的批评与监督。 - 回应 潜力 任何俱乐部都从零开始 篮协：凤铝球员大多是其他CBA俱乐部调整下来的，发展潜力有限。 回应：体育竞技的参与不应以年龄划线，凤铝球员平均年龄27岁，正值当打之年，哪一个队员不是核心骨干主力？ 至于说凤铝NBL联赛第一阶段是以小组前四出线，其实这与凤铝俱乐部获得准入评估资格并无关系。保留实力以备决赛，是大多数体育项目的比赛策略。俱乐部还准备在佛山建篮球公园，在新兴建立首个占地一千亩的全国篮球训练基地。如此，倘若篮协认为凤铝在梯队建设上还有异议，凤铝俱乐部愿意听取中肯意见。 票选《准入办法》没规定投票 篮协：中国篮协没有操控结果的主观意愿和程序上的可能。 回应：以投票方式决定参赛资格，是凤铝最感到困惑不解的问题。 CBA联赛准入究竟依据什么？《准入办法》到底哪一条有关于“投票”表决的字样和内容？联赛章程又有哪一条规定了CBA联赛准入要经投票程序？反倒联赛委员会章程是CBA联赛准入的最具体、最根本的规则和依据？ 当然，我们也希望搞清楚的是，篮协所定的“规则”与其所说“理念”到底是什么关系？究竟理念是行为规范，还是规则是行为规范？ 资历NBL队伍都很年轻 篮协：凤铝俱乐部成立至今不到两年，拿了一届NBL联赛冠军，就是当然的参加者吗？ 回应：竞技体育在其他条件都得到完全满足的情况下，不看成绩，到底要看什么？如果没有事后强加的“地域平衡原则”、没有“投票表决”方式，大家都严格遵照准入办法和准入细则去操作，那么，凤铝进入本赛季的CBA联赛不仅是当然，而且是首选。 此外，在NBL的队伍里，有不少队伍成立也不过一至两年时间，如果照此思维，是否这些队伍就算在接下来的赛季中表现优异，拿了冠军，但篮协主要负责人也认为是初创阶段，不能进CBA？ 监督 没有随心所欲批评篮协 篮协：凤铝在破坏篮球事业的大好形势。 回应：在本次维权及退出过程中，凤铝俱乐部对篮协工作作风的评论与批评，并不是随心所欲的，而是基于真切的感受而提出来的。 在我们宣布退出之时，篮协不反省自己的过失，相反还指责我们退出程序不合法，反诬我们“颠倒黑白”以“受害者”的形象来博取同情，实在出乎我们所料，使我们不能不感到中国篮协在凤铝俱乐部参赛资格问题上的所作所为，有失行业管理机构和社会团体最基本的风范与水准。 篮协：凤铝在破坏篮球事业的大好形势。 回应：在本次维权及退出过程中，凤铝俱乐部对篮协工作作风的评论与批评，并不是随心所欲的，而是基于真切的感受而提出来的。 在我们宣布退出之时，篮协不反省自己的过失，相反还指责我们退出程序不合法，反诬我们“颠倒黑白”以“受害者”的形象来博取同情，实在出乎我们所料，使我们不能不感到中国篮协在凤铝俱乐部参赛资格问题上的所作所为，有失行业管理机构和社会团体最基本的风范与水准。

❿ 汉风铝材和凤铝铝材之间算近似商标吗是否违法

你好，不算。
商标近似是商标法上的一个概念，是指：是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
商标近似判断
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”

商标近似认定要点
1、近似商标是与注册商标相比较而存在，没有注册商标，也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标。
2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同，也就构成了与注册商标相同的商标，而不再属于近似商标。
3、近似商标是与注册商标在形状、读音或者含义相同或者相近的商标。如果既不相同也不相近，那就是两个完全不同的商标，也不再存在近似商标问题了。
4、判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度，即将该商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，普通消费者可能会对商品的来源产生错误的认识。如果不会造成误认，也不属于近似商标了。
5、申请的商标为英文，要审查所对应的中文意思来进行比对，若英文主要构成部分有相对应的中文意思，对应的中文意思也已经有注册在先，就属于近似商标，如地铁，相对应的近似商标 subway Metro 。