和法官沟通注意
㈠ 一审开完庭后怎么和法官勾通说些什么
动之以情：可以直接跟法官说明困难，尽量让法官产生同情，这样专可能法官在判案的属时候就会手下留情。
1、一审判决可以开完庭后就出结果，也可以择日宣判；
2、简易程序就是程序简化，时间短，一般20天左右出判决；
3、普通程序应当按照法律规定的程序进行，一般是3个月审结。
㈡ 和执行庭法官的沟通技巧
裁判的价值在于执行。但现实中的执行案件往往是“骨感”的。
很多没打过官司的当事人，以为只要胜诉就能拿到属于自己的那部分钱款。然而现实是他们虽然打赢了官司，但是执行判决时却遭遇“滑铁卢”。
常常能听到这样的提问：“法官，我官司打赢了，可是迟迟拿不到钱，该怎么办？”“法官，你们凭什么冻结我的银行账户？”“他要是再不还钱，你们就去执行他全家呀！”……
有太多当事人因为执行不到位，赢了官司输了钱。那么债权人怎样才能拿到钱？当时是请律师代理执行。
如果说执行实务工作是保障案件当事人合法权益、维护司法权威的“终点站”，那么律师代理执行案件就是当事人合法权益得以实现的“助推器”，在整个代理过程中起着至关重要的推动作用。
尤其随着执行难问题日益突出，律师在执行工作中发挥的作用也越来越大。代理律师可以用精良的专业知识、精准的执业判断、精细的工作技巧，为当事人在执行阶段挽回损失起到了不可小觑的作用。
那么，律师在执行案件过程中的专业价值究竟在哪？在执行过程中，律师又可以提供哪些法律服务？尤其在全国法院力争“基本”解决执行难的关键时期，律师究竟应该如何代理执行案件？ 那么，律师在执行案件过程中的专业价值究竟在哪？在执行过程中，律师又可以提供哪些法律服务？尤其在全国法院力争“基本”解决执行难的关键时期，律师究竟应该如何代理执行案件？
首先，律师可以做的是申请法院调查令或根据律师法规定凭律师执业证书和律师事务所证明，帮当事人向有关单位或者个人调查财产情况。该项事务，执行法官特别喜欢，因为案多人少，法官特别希望有律师代劳，又合法。
其次，与法官进行案件良性沟通，使得执行措施被快速合法采取。一是与法官建立有效的沟通，从而使执行案件在法律框架内进行，即规范执行。二是措施采取的时效性：如申请执行异议期限，查扣冻期限，包括处理轮候查封等问题。
另外律师可以参与执行和解，最大限度维护当事人的合法权益。有些情况下，被执行人确实现在没钱，但有偿还能力，可以慢慢履行，在这种情况，律师需要提醒当事人尽量达成和解，防止被执行人破罐子破摔。
还有可以做的是：
1、申请执行异议：包括对违法执行行为提出的执行异议，也包括实体上的执行异议之诉，执行复议等；
2、申请参与分配；
3、申请执行转破产程序；
4、被执行人转移财产或有拒执行为，可从刑事自诉方面追究被执行人的拒执刑事责任从而突破执行。
㈢ 法官与原告沟通合理吗
法官由于案情的需要，是可以和原告或者被告沟通的。
这种做法是合理合法的。
民事诉讼法明确规定，在民事诉讼过程中，法官都必须调解。沟通就是调解的过程。
㈣ 法院审判过程中法官跟当事人的沟通是否有效
如果只抄是判决书存在笔误袭的话，法院可以下补正裁定予以更正。法官建议你上诉的话，恐怕是补正裁定也无法更正的错误。
建议你提出上诉，当时庭审笔录你是否阅读后签字确认？你1分利的主张如果在庭审笔录里有记载，那么你上诉之后也必然会胜诉，也就是发回重审或者按照1分利的标准改判，这个可以放心。
上诉费与一审费用相同，如果一审是简易程序，那么上诉费需要双倍计算，但最终由败诉方承担。
如果按照你的描述，法官不可否认存在失职行为，最起码增加了你诉累，严格来讲可以追责。
㈤ 法院开庭前我怎样才能和法官沟通
根据传票上的联系方式联系法官，想沟通什么就沟通什么，想聊就聊啥。
㈥ 和执行庭法官的沟通技巧有哪些
代理律师要对案件基本情况非常熟悉，掌握案件相关法律规定和司法解释，了解相似案件的以往判例，利用与法官沟通的一切机会（包括庭审、提交法律文书的时机）展示专业能力影响法官的预判。
善于发现对方律师提交证据中的瑕疵来驳斥对方观点，向法官再次证明对案件的熟悉与把握，作为原告的代理律师，不在诉讼请求中主张不切实际没有法条和事实支撑的诉求，对已经发生从第三方获得的损害赔偿进行必要的声明。
(6)和法官沟通注意扩展阅读：
注意事项：
执行法官说出的每一句话，应该都是法律语言，都必须符合法律的规定，体现法律的尊严和权威。
合理性：这是打动被执行人的关键。执行法官说话要在合法前提下，注意合乎情理，合乎乡土民情及约定俗成，维护被执行人的合法权益。
执行法官的执行语言既要表达准确，又要通俗易懂。与被执行人交谈时，尽可能把法条的原意用通俗的语言表达出来，使被执行人听后立即产生共鸣。
㈦ 律师开庭前会和法官沟通吗
最好是和律师去沟通一下，和律师讲明详细情况，这样律师能做到心里有数。
㈧ 开庭怎么跟法官说话
开庭时用不着问候法官，法官必须做到公平公正，不带个人感情色彩进行审判活动。即便是在民庭中，也许不向处理刑事诉讼案件那样严肃庄重，也必须合法倾听原告的诉讼理由和被告辩解陈述，这是其最起码的法官道德。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证(对对方提交证据发表意见)，查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见，即本案事实是否与各方当事人陈述相符，是否有证据证明，当事人的诉讼请求是否应该获得支持，是否有充分的法律依据。最后陈述阶段，时间一般都很短，因此，在这一阶段，当事人在发言前，应当总结、梳理一下自己在此前事实调查和辩论阶段的意见，看在事实、诉讼请求及法律依据是否有遗漏，是否有需要补充、强调的观点，并简明扼要地用几句话加以总结、补充、强调，使自己的论述意见更加完善、有力，有理有据。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。