查明法官
Ⅰ 可以要求法官查明被起诉人所持有的公司名下是否有车
答案是：做不到。
查被告名下是否有车是为了保全或者执行（起诉阶段这不是一个有效的诉讼请求），执行阶段是要由原告（执行阶段叫申请人）提供财产线索的，法院每天的案件太多了，法官不会有精力，也没有动力去帮当事人查财产线索，所以被告公司名下是否有车需要您亲自或者委托他人进行核实，比如去车管所查。
供参考。
Ⅱ 法官和审判长有什么区别
法官是对从事审抄判工作袭的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官等等是一样的。
审判长就有两种意思：第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。
审判长都是法官，法官不一定是审判长，普通案件要组成合议庭开庭，坐在中间负责此案的法官就是审判长，审判长是每个个案负责的法官，如果是只有一个法官审理的，该案就不存在审判长，法官称为审判员。
(2)查明法官扩展阅读：
审判长的职责：
(一)担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人;
(二)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;
(三)主持庭审活动;
(四)主持合议庭对案件进行评议，作出裁判;
(五)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交 审判委员会讨论决定;
(六)依照规定权限审核、签发诉讼文书;
(七)依法完成其他审判工作。
Ⅲ 开庭的时候，查明当事人是否到庭，可否由书记员查明
开庭前，就是由书记员查明当事人是否到庭的。
只有在书记员查明当事人全部到庭以后，才请法官进入法庭，法官才宣布正式开庭审理案件。
《民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
Ⅳ 裁定书里有的法官用经本院审理查明或用经本院审理认为，两种说法得出的结果是一样的吗
经审理查明，是用在查明案件事实的时候，对整个案件叙述时的开头话
经本院审理认为，是对整个案件的性质判决认定以及对案件判决时所引用的法律条文时的开头话。
简单点就是，前一个是叙述案件经过，后一个就是依据什么做出怎么样的判决
Ⅳ 民事诉讼中法官有跟一方当事人收集证据的嫌疑怎么举报
法官如果在必要的时候，为了查明案情真相，能调查取证的。采纳谢谢
Ⅵ 我国法官可以主动查明事实吗
可以的。在侦查活动中，查明与证明是一对很容易混淆的概念。所谓查明，就是通过调查研究，明确有关事实的真伪；所谓证明，就是用证据来明确或表明。用通俗的话讲，查明是让自己明白；证明是让他人明白。自己明白才能让他人明白，但自己明白并不等于他人也明白。在司法实践中，侦查人员自己认为是已查明的事实，在庭审中，因难以形成证据链，无法反驳辩方证据，无法定案的现象还是时有发生。
从查明事实的侦查观转向证明事实的侦查观，其实质就是要遵循现代刑事侦查活动中“以证据为本”的原则。所谓“以证据为本”，就是说司法证明必须以证据为本源和基石，侦查活动必须以证据为中心。对于司法人员来说，案件事实一般是发生在过去的事件，由于时间具有一维性，是一去不复返的，所以，司法人员在审理案件的时候，无法看见发生在过去的事实。他们所能看到和听到的，只是各种各样的证据。侦查人员的任务就是要通过这些证据去查明和认定案件事实。
在刑事侦查制度改革中，坚持“以证据为本”原则就要求侦查人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发，去认定案件事实；不能以主观的臆断或猜测，作为认定案件事实的基础。在当前的司法实践中，强调这一原则具有特别重要的意义，因为它可以帮助我们有效地反对司法专横和司法恣意，树立文明、科学的现代司法观念。在这种理念指导下，侦查人员在办案过程中就应该认真地按照法律的要求和标准，去收集和固定能够充分证明案件事实的证据，为准确指控犯罪、保护无辜提供坚实的基础。
Ⅶ 一审中法庭为查明案件真相,法官可否主动让证人出庭
按相关法律规定，人民法院有权依法主动让证人出庭作证。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
Ⅷ 二审法院的另查明的事实需要证据支持吗
事实需要证据来证明，不能主观臆断。民事案件证明标准低，只需要达到高度盖然性就可以，剩下的可以由法官依据自己的自由心证来判断。
Ⅸ 关于法官的判定
你的情况符合“（一）双方未办理结婚登记手续的； ”，但是，你的情况违背立法精神，即——违背了法律条文背后的法律原则，所以彩礼不能返还。理由如下：
彩礼是一种有因赠予，也可以称为“附条件赠予”，所附条件为：接受彩礼一方需与久负彩礼一方结合，该条件是以两性履行同居生活义务为基础的，说的更直白——就是男女双方得持续发生了的婚姻 性关系。
现在，你的情况虽然未登记，但是人家都与你发生了那么长的时间的“夫妻”关系了，而且生育了小孩，退还彩礼那是不符合法律精神的。
Ⅹ 法院一般说的审理查明是怎么个情况
法院抄法律文书中的“审理查明”是指法院在审理案件中，通过当事人“陈述”、“举证、质证”、“法庭询问”后，法院对所认定的案情事实所作的归纳。在这一部分中法官不会进行法理阐述，只实事求是的归纳案情事实。在“本院认为”中，法官就会对法律的适用进行法理阐述，也就是你说的讲理。