江苏两个法官

⑴ 江苏省法院助理法官和南京市中院助理法官，暂不讨论考上与否的问题，关于待遇，发展空间等等求指点。

江苏省国土资源厅比较好，因为新农村，以及以后的城镇化发展，离不开国土资源局，国土资源是个肥美的差事

⑵ 江苏省高院领导成员有哪些

许前飞 男，1955年10月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组书记、院长，审判委员会委员，二级大法官。
周继业 男，1959年6月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组副书记、副院长，审判委员会委员，一级高级法官。

褚红军 男，1962年12月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、副院长，审判委员会委员，二级高级法官。

何 方 男，1957年7月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、副院长，审判委员会委员，二级高级法官。

刘嫒珍 女，1963年8月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、副院长，审判委员会委员，三级高级法官。

李玉生 男，1964年12月出生，民革委员，现任江苏省高级人民法院副院长，审判委员会委员，三级高级法官。

徐清宇 男，1962年4月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、政治部主任，审判委员会委员，二级高级法官。

唐伯荣 男，1953年12月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、纪检组组长，审判委员会委员，二级高级法官。

谢国伟 男，1960年1月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、审判委员会专职委员，审判委员会委员，二级高级法官。

刘亚平 男，1960年3月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、审判委员会专职委员，审判委员会委员，二级高级法官。

李后龙 男，1966年5月出生，中共党员，现任江苏省高级人民法院党组成员、审判委员会专职委员，审判委员会委员，二级高级法官。

⑶ 江苏省高院领导成员

现任夏道虎，法理学研究生学历。历任最高人民法院审判监督庭庭长，现任江苏省高级人民法院院长（副部长级）。

⑷ 一个案件两个法官庭审笔录合法吗

一个按键两个法官。庭审笔录。我觉得这是不合法的，可能是法官另有原因才这么做的。

⑸ 江苏省高级人民法院有几位大法官

大法官就一个

公丕祥院长，二级大法官。
周继回业副院长，一级高级法官。
屈建国副答院长，一级高级法官。
褚红军副院长，二级高级法官。
何方副院长，二级高级法官。
刘嫒珍副院长，三级高级法官。
李玉生副院长，三级高级法官。
徐清宇政治部主任，二级高级法官。
唐伯荣纪检组长，二级高级法官。
谢国伟，二级高级法官。刘亚平，二级高级法官。

⑹ 彭宇案的法官王浩还做法官吗

自从彭宇案之后，媒体就没有关于王浩的报道。

“彭宇案”主审法官王浩，在2010年11月的一次人事变动中，被调入该办事处，在办事处下属的司法所工作。

“司法所业务上归区司法局指导，机构和人员都属于街道办。”党群科另一名工作人员告诉本报记者，在街道办的月例会上，他经常能见到王浩。

另据司法所工作人员介绍，王浩调到司法所后，随后又被抽调去南京湖南路做拆迁工作，“平常不大在司法所办公室出现”。

(6)江苏两个法官扩展阅读

彭宇案对于王浩人生和社会都产生了巨大的影响。

江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”之前，有记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“（王浩）人调走了，我不清楚这事”。

南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，法院“你不误伤她，就不会送她上医院”的判决，被称作对社会良知的一次毁灭性打击。进而在全国范围内引发舆论风暴，并出现了多起类似事件。

⑺ 审理一个案件需要几个法官

审理案件所需要法官数须根据法院审理的程序来决这定，根据民事诉讼法的规定，人民专法院审理第一审民事案属件如果是简易程序，由审判员一人独任审理（须有一名书记员）。

如果是普序，则由三名审判员（或一名审判员两名陪审员）和一名书员审理。人民法院在审理第一审民事案件组成合议庭时，合议庭的成员应当由审判员、陪审员共同组成。合议庭的成员的人数，必须是单数（三人以上）。

根据“中华人民共和国人民陪审员法”

第八条人民陪审员的名额，由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。

人民陪审员的名额数不低于本院法官数的三倍。

第十四条人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，可以组成三人合议庭，也可以由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭。

(7)江苏两个法官扩展阅读：

人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。

⑻ 南京法官是什么意思谁能介绍下！

南京法官是指南京的法官王浩审理“彭宇案”。王浩是2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的审判结果对社会影响巨大，此人备受关注。

2006年11月20日早晨，南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜，有目击证人为其作证。

2007年1月4日，66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由，索赔13.6万余元。

2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错。按照公平的原则，当事人彭宇对受害人徐寿兰的损失应当给予适当补偿。因此，主审法官判决彭宇给付徐寿兰损失的 40% ，共人民币45876.6元。判决结束后，彭宇表示不服判决。

当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。

2008年3月15日，江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上，首度披露该案双方已庭外和解。

彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议的主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

至此，为时1年多的彭宇案画上了结案句号。

(8)江苏两个法官扩展阅读：

一、案件对于王浩个人的影响

彭宇案对于王浩人生和社会都产生了巨大的影响。

江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”之前，有记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“（王浩）人调走了，我不清楚这事”。

9月25日，该法院一法官者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。

调离法院后，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。

司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。

二、案件的社会影响

南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，法院“你不误伤她，就不会送她上医院”的判决，被称作对社会良知的一次毁灭性打击。进而在全国范围内引发舆论风暴，并出现了多起类似事件：

从“任我赢”在网上发布的照片中可以看到，老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖被甩在一边，边上站着的好几个围观者似乎想要上前帮忙，却又因为顾虑而裹足不前。

帖子中还提到，有不少经过的人提醒那些试图上前帮忙的市民：不要扶，小心扶了以后被赖上，遭殃、破财。在对该帖多达2万多条回复中，支持明哲保身和谴责路人冷漠的声音，基本上各占一半；但不论持何观点，讨论者都赞成一点共识：路人的小心，是有道理的。

彭宇案后，有公众认为“判决结果让国人的道德观倒退了50年。”彭宇案，留给南京一个被公认的道理：有了这个前车之鉴，多数人觉得在这个城市里“不是自己的事少管，多一事不如少一事”。

本质而言，“彭宇案”被误读和放大的负面效应，既有办案部门和主审法官王浩在操作环节的失误，也反映了公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。在法律——这个社会公平最后保障都不能有效运作的情况下，公众面对类似的事件所采取的“明哲保身”的态度，更多的则是一种无奈之举。

⑼ 民事二审几个法官

你好，根据《民事诉讼法》的规定，二审必须是合议庭，合议庭的组成人员一般是三人，案情重大的也有可能是五人，七人，一般情况下都是三个法官。
纵横法律网 毕华宝律师

⑽ 唐探3为什么有两个法官

这两个人是双胞胎，一个是川村芳子，一个是川村晴子。一人分饰两角。