法官说话温柔

A. 法官说话难听该找谁投诉

权益被侵害者本人对涉案组织侵犯其合法权益的事实，有权向有关国家机关主张自身权利。
先向当地法院提出不满，无人解决后到你们当地政府部门投诉，市长热线12345

B. 法官应当怎样说话

1、突出以“法”为核心。
2、具有庄严性、准确性、科学性。
3、要说到位，说版明白，如程权序性话语中“法言法语”较多，所以法官要用通俗易懂的语言将其说明白。
4、要说的得体和准确。
5、要说的符合程序规定。
6、要平等对待控辩双方或原、被告双方的话语权，不要对证人或鉴定人的证言证词当庭作评论，更加不要频繁打断。

C. 跟法官谈话的技巧

1、提高自己的素质，注意自己的语言，说话有理有节，而不是胡搅蛮缠，和法官对话时语气平稳，语速缓和，吐字清晰，切忌歇斯底里，一句话，要让法官觉得你是个有教养的人，那就行了，起码能留个好印象。
2、尊重法官，法官在庭审中代表着法律，尊重法官也就是尊重法律。当事人可以替法官着想，给法官留面子，但当然不是迁就法官。
3、庭上发言要言简意赅，点到为止。法官不喜欢当事人对事情轮番陈述，要简单明了。
4、遵守法庭秩序。当事人开庭时，往往会因为事件进行到某个阶段而情绪出现波动，向法官以及对方发火。在开庭中，一定要遵守法庭秩序，不得辱骂法官和对方。法官作为案件的中立裁判者，不要降低自己的法官心中的地位，确保案件的顺利进行。
5、要事先了解办理自己案件法官。例如法官的办案习惯、喜好、性格等，这样可以有针对性的做出应对策略。当然出格违法的事一定不能做。
6、认真准备诉讼材料。永远不要轻视诉讼材料，你准备的越详细，你胜诉的可能越大。
7、作为当事人，对自己的案件非常关心，有时候会打电话督促法官办案，这样的心情可以理解。但不能不厌其烦的打法官电话，法官其实很忙，有时调解，有时出庭，所以要有耐心等待程序进行，否则适得其反。
8、要学会换位思考，不断表示对法官工作的理解和支持，让法官增加对当事人的好感。

D. 起诉离婚开庭时原告怎样寻求法官的帮助，该怎么说话才能使法官有好感

1、离婚解决复三个问题：夫妻身制份关系、共同财产的分割、子女的抚养；
2、离婚有两种方式：协议离婚、诉讼离婚；
3、协议离婚到民政局，诉讼离婚到法院；
4、协议离婚即夫妻双方协商，协商好第1项，签字后，领离婚证，离婚；
5、诉讼离婚即打离婚官司，依法律规定的程序办理，判决离婚结案；
6、共同财产，原则上平分；
7、子女的抚养，原则上共同分担；
8、协议离婚对财产的分割不服，离婚一年内可申请重新分割，法院应当受理；
9、离婚诉讼属于专业诉讼，委托专业律师代理。

E. 法官在工作的时候是不是不能带有自己的个人情绪

法官的个人好恶，要区分是对案件事实的好恶还是对当事人在诉讼程序中的表现的好恶。对事实的好恶，要分清楚事实与案件有没有关联性。如果无关，就很难认为会影响判决结果。

法治的含义不仅是指形式上不违反规定，而且是指目的上秉持善意、符合立法意旨，自由裁量时符合谨慎和比例原则。一些办案人员像小孩子般任性负气的背后，是权力伦理的长期缺位及其导致的自由裁量权失控。司法人员必须是精神上的贵族，而孕育精神贵族的土壤中必须包含责任伦理的因子。

F. 在法院执行局里，因为法官说话难听，脸难看，给他拍照录音犯法吗

执行法官不办事儿，不履行指责。应该撤职，严重的应该开除。

G. 开庭时，法官很不友好，问问题都是带训斥的口气吗

一般来说，法官必须做到公平公正，不带个人感情色彩进行审判活动。即便是在民庭中，也版许不向处理刑事诉讼权案件那样严肃庄重，也必须合法倾听原告的诉讼理由和被告辩解陈述，这是其最起码的法官道德。像这种动不动十分严厉、开口训斥的法官，你可以向法院投诉的。<个人认为，他是不是挨上级批或是跟老婆吵架了，心情不好>
法官是司法机构的形象和门面，他起码得对得起中国的官方语言吧，那个法官是不是在基层法院而且方言浓厚的区域，跟群众沟通必须说当地方言的地方的。
原告做开庭陈述时，第一次陈述是应该按照起诉书上的来宣告自己的诉讼请求的，之后的法庭辩论会给你们讨论的机会的。

H. 天黑请闭眼 法官的台词

天黑请闭眼，所有人闭眼。——杀手出，杀手请杀人，给我一个号码——杀手回专——警察出，警察给我一个要验的号属码——警察请看法官手势。（你根据身份给手势）——警察回——天亮，X号玩家被杀，请遗言。法官说话时（特别是和警匪对话时）尽量不要朝一个方向，不要让场外因素影响游戏。
然后顺着X号的顺时针方向开始发言，法官要保持现场秩序，有人发言时其他人不得插嘴、搭话，有魄力的法官在现场比较乱老有人打岔时果断警告一次，再犯直接判死。
希望对你有帮助啊！

I. “法官乃会说话的法律，法律乃会沉默的法官”说明了法律适用的哪些特征

法官应该严格依法办事，但这并不等于处处惟条文是举。立法者心中的法律内和法官嘴里容的法律是有区别的，但是他们又是相互联系的。所有的立法者在制定法律时都有自己的目的。其本意是为了让广大民众在法律的规则下进行活动。但是社会瞬息万变，法律作为一般规则，很难在纷繁复杂的情况下做到完全公平。这便需要“具体情况具体对待”，由审判者在实践过程中、在一般法律规定之下、在一定范围内，对案件进行灵活的处理，从而保护当事人的合法利益，维护法律之公正。如果立法者不知立法目的何在，我们则会说他是非理性的。同样，法官作为审判者，如果只是按部就班，仅仅作为法律的“喉舌”，我们也会说其是非理性的。因为如果只是根据法律条文，“不同情况同样对待”，则势必产生许多的不公平，这便难以达到法律的本质要求——公平与正义。我们提倡“依法治国”，并不是简单而机械地依照法律判决与裁量。而是要求司法者在一定法律规则下，进行独立审判，运用自己的知识与判断力进行一定范围内的自由裁量。只有这样，我们国家才能真正建设成为社会主义法治国家。