法院作案

① 法院开庭审理，但犯罪嫌疑人没有作案时间及作案条件，还可以拘押多久

根据刑事诉讼法
第七十四条 犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
第七十五条 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

应该说法院审判已经超期了，法院至迟应该在两个半月内审结案件，除非有延期审理的情形第一百六十五条 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于当事人申请回避而不能进行审判的。
如果报经高级人民法院批准还可以再延长一个月。
所以本案你们可以先要求解除强制措施，改为监视居住，然后可向上一级人民法院反映本案的案情和处理情况，要求公正及时处理本案，无罪释放犯罪嫌疑人。人。

② 检察院对于团伙作案的嫌疑人的排名次到法院能按排名前后判刑吗谢谢

公、检、法机关是分工负责、相互配合、相互制约关系。

分工负责在刑事诉讼中主要体现在以下两个方面：1．职能上的分工，公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕、预审；人民检察院负责批准逮捕、检察、检察机关直接受理的案件的侦查和提起公诉；人民法院负责审判；2．案件管辖上的分工。人民法院直接受理自诉案件；人民检察院负责立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪以及国家机关工作人员利用职权侵犯公民民主权利、人身权利的犯罪；经省级以上人民检察院决定，检察院也可以立案侦查国家机关工作人员利用职权实施的其他犯罪案件；公安机关则负责人民法院直接受理和人民检察院自行侦查的案件以外的案件。
互相配合则体现在：1．公安机关的立案、侦查，为人民检察院审查批准、提起公诉做好准备；人民检察院对于公安机关提请逮捕而应该逮捕的犯罪嫌疑人，要及时批准逮捕；人民检察院直接受理的案件中，若需要拘留、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，则由人民检察院决定，由公安机关执行；人民检察院需要通缉被告人时，应当通知公安机关执行；2．人民检察院的起诉为法院的审判做好准备，法院对检察院提起的公诉，只要起诉书中有明确的指控犯罪事实和附有相关证据材料的，就应当及时开庭审判；人民法院审理公诉案件，人民检察院除特定情况外应当派员出席法庭支持公诉。
互相制约体现在：1．公安机关逮捕犯罪嫌疑人、被告人，要提请人民检察院批准，如不批准，公安机关认为应当逮捕时，可以要求复议，如果检察院不接受，可向上一级人民检察院提请复核；2．对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送公安机关。公安机关认为应当起诉的，可以要求复议，如果意见不被接受，可向上一级检察院提请复核；3人民检察院对公安机关的立案和侦查活动实行监督，如果发现有违法情况，可通知公安机关纠正。人民检察院对法院的审判活动也实行监督。对人民法院的判决、裁定认为有错误时，有权按第二审程序或审判监督程序提出抗诉。
需要指出的是，关于公、检、法三机关之间的关系，过去无论是立法还是司法实践，都强调三机关的相互配合，现在立法与实践尽管依然重视互相配合，但互相制约的观念和程序均得到加强。如本法有关法院对公诉案件的庭前审查程序的规定就弱化了人民检察院与人民法院之间的配合，加强了法院对检察机关的制约。．
在分工负责的前提下，互相配合与互相制约是一个辩证统一的综合体，必须全面贯彻，不能过分偏执于其中某一方面。只有互相制约，才可以防止司法权力的滥用，从而保障诉讼的科学性、公正性，在打击犯罪的同时充分保障人权，但只制约不配合，有时会放纵犯罪，影响刑事诉讼工作的高效开展，从而无法准确、及时地查清事实真相，抓获罪犯。基于此，三机关之间的理想关系应当是，以互相制约为主，在此前提下强调积极配合。

③ 法院没有没收的作案工具派出所是否应该归还

法院没有没收的作案工具，派出所是否应该归还，要根据当事人情况确定。
法院没有没收的作案工具，是按照刑法规定，不需要没收，但如果违反治安管理处罚法的规定，应当收缴，按照规定处理。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定
第十一条 办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。
违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。

④ 犯了盗窃罪、上了法庭，法官会问作案过程吗 还是直接说：你认罪吗 详细的想知道，到了法院，的过程

当然会问作案过程，首先宣布开庭纪律，要核实你的身份信息，然后核实控诉人和辩护人情况，由公诉人宣布起诉书，然后开始法庭调查等

⑤ 法院开庭当天都干什么,判案吗请专业人士说说开庭做什么

法院开庭当天根据案情当庭宣判或者定期宣判。

法院开庭步骤：

1、书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；

2、审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；

3、法庭调查。

法庭调查按照下列顺序进行：

①当事人陈述；

②告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。

③出示书证、物证、视听资料和电子数据；

④宣读鉴定意见；

⑤宣读勘验笔录。

其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

4、法庭辩论。

法庭辩论按照下列顺序进行：

①原告及其诉讼代理人发言；

②被告及其诉讼代理人答辩；

③第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

④互相辩论。

法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

5、评议和宣判。

法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。

根据《民事诉讼法》第一百四十八条第二款规定：

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

(5)法院作案扩展阅读

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：

第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行：

1、当事人陈述；

2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

3、出示书证、物证、视听资料和电子数据；

4、宣读鉴定意见；

5、宣读勘验笔录。

第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。

当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行：

1、原告及其诉讼代理人发言；

2、被告及其诉讼代理人答辩；

3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

4、互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

⑥ 杀人犯会在法庭上讲述作案过程吗

一、从实体上讲，定罪量刑必须以事实为依据，以法律为准绳。作案过程中的具体情节、诸如杀人的时间、地点、使用的工具、作案的手段等均是法院认定犯罪事实的依据，其不仅能反映被告人的主观危害性、也反映了其人身危险性，这些情节是定罪量刑的关键情节，法院在定案时必须审查清楚，才能做到罪刑法定和罪责刑相适应，从而更加客观、公正地判案，对被告作出处罚。
二、从程序上讲，因为我国的刑事审判以法庭调查为中心，故在庭审中法院会主动讯问被告人，让被告人就相关事实进行陈述，被告人在法庭上的陈述是刑事诉讼中的证据，法院会结合案件其他证据综合定案。故对于作案过程，特别是情节特别恶劣、手段特别残忍的故意杀人犯，其作案过程往往在一定程度上决定其是否会被判处死刑（立即执行），故法院肯定会对上述情节要求被告人陈述再予采信认定。

⑦ 法院对作案的车辆最后怎么处理

被公安机关扣押的车辆有几种：
一、依法扣押，如果是和案件有关的，比如说作案工具类似的情况，按照刑诉法的有关规定公安机关是有权扣押的，因为作案工具是要作为一个证据随案走的。
二、关于处理，有几种情况：
1、随案移交，比如这个案子作为涉案工具移交了，要随案到检察院、法院，最后对车辆做一个明确的规定，是拍卖还是发还，还是怎么处理，由法院作出规定。
2、如案情不是特别严重，公安机关在查扣以后发现与案件的关系不大，当时查的时候对这个问题判明不是很准确，后来认为车辆和案件无关就要及时发还，不能寻找各种理由强行扣押、长时间扣押，更不允许对涉案车辆保管不善，造成损失，民警未经同意私自使用车辆，都不允许。

⑧ 法院如何认定作案工具以及帮助处理作案工具怎么定罪

法院对被没收的案涉作案工具会定期销毁，或者上交有关机关依法处理。比如公安机关根据有关规定，对管制刀具、爆炸物等定期选择合适的地点销毁。

⑨ 作案工具不属于犯罪人自己的,法院会没收吗

必须没收，等结案后如果作案工具十分昂贵的话会考虑物归原主