仲裁员比法官

『壹』 仲裁员和法官的水平,哪个高

仲裁和诉讼取决于仲裁员、法官的个人素质，没有绝对的高下之分，一般来说，如果争议的问题涉及适用的法律范围较广的，法官相对来说更强一些。如果争议的问题专业性强（如劳动仲裁），那么仲裁员更具有优势。

『贰』 仲裁庭由几名仲裁员组成，什么条件才可以担任仲裁员

你好，仲裁庭一般由1或3名仲裁员组成，担任仲裁员需要满足以下5种条件之一：第一、通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；第二、从事律师工作满八年的；第三、曾任法官满八年的；第四、从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；第五、具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

法律依据：

《中华人民共和国仲裁法》第十三条：仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：

（一）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；

（二）从事律师工作满八年的；

（三）曾任法官满八年的；

（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；

（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

仲裁委员会按照不同专业设仲裁员名册。

第三十条仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员。

『叁』 什么是仲裁员

仲裁员
世界各国立法对仲裁员的资格的规定不尽一致。个别国家对仲裁员的资格作了比较严格的规定，如中国台湾地区及韩国、意大利等，对仲裁员予以严格的规定，还规定了不得担任仲裁员的一些情形；但大多数国家则规定得较松，如德国、日本，这些国家从总体上说只要是有行为能力并且品行端正，公正无私的自然人即可担任仲裁员；还有少数国家对仲裁员的资格并未作明确的规定，像英国1996年仲裁法对受聘为仲裁员的人员并没有法定条件的限制。我国1994年《仲裁法》第13条是这样规定仲裁员的资格条件的：仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。
中文名
仲裁员
代表地区
中国台湾地区及韩国、意大利
特点
仲裁员的资格的规定不尽一致
条件之一
拥护党的路线、方针
相关法律
《仲裁法》
快速
导航
条件

选择

仲裁员的法律责任

修改意见

权利责任
工作内容
1、接受仲裁委员会办事机构交办的争议案件，参加仲裁庭；
2、进行调查取证，有权向当事人及有关单位进行调阅文件、档案、询问证人、现场勘查、技术鉴定等与事实有关的调查；
3、根据国家有关法律、法规、规章及政策提出处理方案；
4、对正义当事人双方进行调解工作，促使当事人达成和解协议；
5、审查申诉人的撤诉请求；
6、参加仲裁庭合议，对案件提出裁决意见。
7、案件处理终结时，填报《结案审批表》；
8、及时做好调解、仲裁的文书工作及案卷的整理归档工作；
9、宣传劳动法律、法规、规章和政策；
10、对案件涉及的秘密和个人隐私应当保密。

『肆』 劳动仲裁员是法院指派的吗

劳动仲裁员不是法院指派的。
根据《劳动争议调解仲裁法》第三十一条 劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。

『伍』 首席仲裁员与审判长的区别

第一，仲裁员，属于仲裁委员会的组成人员，根据《仲裁法》第十二条 仲裁委员会由主任一人、副主任二至四人和委员七至十一人组成。
仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中，法律、经济贸易专家不得少于三分之二。
第十三条 仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。
仲裁员应当符合下列条件之一：
一 从事仲裁工作满八年的;
二 从事律师工作满八年的;
三 曾任审判员满八年的;
四 从事法律研究、教学工作并具有高级职称的;
五 具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。
仲裁委员会按照不同专业设仲裁员名册。
第二，审判长，属于法院的法官，一个案件的主审。根据《法官法》第三条 法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。
第四条 法官依法履行职责，受法律保护。
第五条 法官的职责：
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件;
(二)法律规定的其他职责。
第六条 院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。
第九条 担任法官必须具备下列条件：
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)年满二十三岁;
(三)拥护中华人民共和国宪法;
(四)有良好的政治、业务素质和良好的品行;
(五)身体健康;
(六) 高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业具有法律专业知识，从事法律工作满二年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满三年;获得法律专业硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法律专业知识，从事法律工作满一年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满二年。
本法施行前的审判人员不具备前款第六项规定的条件的，应当接受培训，具体办法由最高人民法院制定。
适用第一款第六项规定的学历条件确有困难的地方，经最高人民法院审核确定，在一定期限内，可以将担任法官的学历条件放宽为高等院校法律专业专科毕业。

『陆』 听说仲裁是一裁终局的，比诉讼更直接。但是仲裁员和法官相比，能一样专业和权威吗

以前接触过仲裁员，挺好的。都是在某些专业上有专攻的人。个人觉得比某些法院工作人员要亲切一些。

『柒』 仲裁员是做什么的

《中华人民共和国仲裁法》第三十条、第三十一条规定，仲裁庭由三名仲裁员或者一名仲裁员组成，仲裁庭的组成人员由当事人双方在仲裁机构聘任的仲裁员名册中选定或者委托仲裁委员会主任指定。

因此，选择仲裁员是法律赋予双方当事人的权利和义务，同时也直接关系到仲裁案件能否公正、及时地进行，当事人对此不可掉以轻心。

仲裁员的工作内容：

1、接受仲裁委员会办事机构交办的争议案件，参加仲裁庭；

2、进行调查取证，有权向当事人及有关单位进行调阅文件、档案、询问证人、现场勘查、技术鉴定等与事实有关的调查；

3、根据国家有关法律、法规、规章及政策提出处理方案；

4、对正义当事人双方进行调解工作，促使当事人达成和解协议；

5、审查申诉人的撤诉请求；

6、参加仲裁庭合议，对案件提出裁决意见。

7、案件处理终结时，填报《结案审批表》；

8、及时做好调解、仲裁的文书工作及案卷的整理归档工作；

(7)仲裁员比法官扩展阅读：

成为仲裁员的条件：

1、拥护党的路线、方针、政策，坚持四项基本原则；

2、应具备一定的学历、资历和专业能力。

3、仲裁员必须具有独立性和公正性。

4、必须由具有完全权利能力和行为能力的人担任；

5、遵纪守法，作风正派，廉洁自律；

6、具有一定的法律知识，熟悉人事政策法规，有独立办案的工作能力；

7、具有大专以上文化程度，身体健康。

仲裁员应当符合下列条件之一：

（一）从事仲裁工作满八年的；

（二）从事律师工作满八年的；

（三）曾任审判员满八年的；

（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；

（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。[1]

从该条可以看出我国仲裁法对仲裁员资格条件要求过高，而且该条关于仲裁员的专业资格的规定也过于强调法律专业，对其它专业有所忽略。

仲裁是可以用在每一个行业的一种方便快捷的纠纷解决机制，毕竟让专家或行内人士来做仲裁员才是仲裁的一个主要优点，法律不应该把仲裁员的资格只限定在一个范围内。

9、宣传劳动法律、法规、规章和政策；

10、对案件涉及的秘密和个人隐私应当保密。

『捌』 法官与仲裁员的异同

1、性质不同。仲裁机关是民间机构，不是国家机关，仲裁员也就不是国版家干部，而法院权代表国家行使审判权，是一级司法机关，法官也就是行使这种职责和权力的人。
2、组成人员不同。仲裁庭和法院的合议庭人数不相等，仲裁庭人数可能会很多，而法院审理案件一般由3人组成。
3、自由度不同。仲裁前，允许申请人和被申请人选择仲裁庭人员组成，但法院决不会允许你选择谁来审判，当然这一点主要是针对当事人本身的。
4、人员素质，这也是最大的不同点。仲裁员不是固定的，他们可能来自各个行业，是各自专业的行家里手，且很多仲裁员是某市某某委员会的科长或处长，比如建委之类，举不胜举，他们的专业知识比法律知识丰富得多，在仲裁时也多运用专业知识进行评判，而法院比较注重对法律事实的审查和法律条文的运用。

『玖』 请问申请劳动仲裁，怎样称呼仲裁员法官吗

回答即可得2分，回答被采纳则获得悬赏分以及奖励20分
按照仲裁法 就是仲裁员 其中有一个是首席仲裁员 一定不能称法官的

『拾』 仲裁中的仲裁员与律师有什么不同吗

什么是仲裁员
仲裁员是指在仲裁案件中对当事人的财产权益纠纷进行评判并作出决定的居中裁判者。从对争议进行审理并作出裁决的角度看，仲裁员与法官很相近。但二者实际有着本质区别。法官是经国家立法机关任命并在各级人民法院工作的国家公职人员，而仲裁员则不是一种专门职业，他可能是商人、教授、会计师、技术专家等。[1]从裁判权的来源看，法官的审判权来源于国家的司法权力，而仲裁员的管辖权只是来源于当事人在仲裁协议中的授权。超出授权范围，则仲裁员无权行使管辖权。
什么是律师
律师是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
仲裁中的仲裁员与律师有什么不同吗
(1)取得资格的条件不同。仲裁员资格的取得要符合仲裁法第13条的规定;律师资格的取得要通过每年国家进行的律师资格考试。
(2)办案的性质不同。仲裁员办案是公断性质的，不代表任何一方当事人;律师办案是代理性质的，代表委托一方当事人的权益。
(3)仲裁员受回避制度约束，不能私自会见当事人，也不能就案情向当事人发表任何意见;律师不受回避制度约束，可以与自己代理的当事人商量案情，代表其权益，为其出主意想办法并出庭辩护。
(4)仲裁员依据仲裁规则，按仲裁程序办案。当事人有意见和要求，应书面通过该案记录员转递给仲裁员;律师按当事人意愿代理，随时与当事人交换意见，不需要第三者转递。