法官接访当事人可以录音吗

⑴ 庭审结束后将自己跟法官和法院工作人员的对话进行录音会怎么样

不会怎么样，但是实际法院工作人员都会防这手的，说话会很小心的（老法官知道新人都会说小心当事人录音）。

⑵ 人民法院规定接待当事人应在专门的接待室接待是什么法律规定的

目前为止，该做法并非法律强制性规定。实践中，一次不规范的会见，损害的不仅是法官个人的名声，更多的是法院整体的形象和权威。因此，各地法院积极应对，很多地方法院规定：审判法官不准在法官办公室接待案件当事人，接待案件当事人一律在法官接待室进行。为此，有的法院设置带有监控设备的法官接待室，这种做法有利于在群众中树立法官公正办案的良好形象。

法院在接见投诉、举报人时，法律规定，法院应设置专门接待室。

法律依据：《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》

1、第二条 举报中心受理对最高人民法院法官和机关其他工作人员，高级人民法院正、副院长以及中级人民法院院长下列违法违纪行为的举报：

（一）贪污受贿；

（二）徇私枉法；

（三）滥用职权，侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益；

（四）隐瞒或者伪造证据；

（五）泄露国家秘密或者审判秘密；

（六）违法采取强制措施；

（七）故意拖延办案，贻误工作；

（八）利用职权为自己或者他人谋取私利；

（九）玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失；

（十）私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其委托的人的请客送礼；

（十一）乱收费、乱拉赞助等违反诉讼费管理规定的行为；

（十二）为案件指定律师或者为律师介绍案件；

（十三）可能影响司法公正的其他违法违纪行为。

2、第三条 举报中心设立接待室、公开举报电话和公开举报信箱。受理举报人采用电话、电报、信函、面谈等方式进行的举报和代为他人进行的举报。

3、第六条 举报中心接谈举报人，应当分别单独进行，接待人员应当做好笔录，在征得举报人同意后可以录音。举报中心接受举报电话，必须细心接听，如实记录。举报中心对举报信函和提交的书面材料，应当逐件拆阅、登记。

4、第十二条 各级人民法院及其工作人员不得以任何借口阻拦、压制举报人的举报和打击报复举报人。

⑶ 有案子起诉到法院法院法官打电话的时候录了录音被法官发现了会怎么样

有案子起诉到法院法院法官打电话的时候录了录音被法官发现了，并不会对案子起诉有什么影响的。

⑷ 咨询，我是当事人在法庭上的录音，可以在再审时作为证据吗谢谢。

从法官行业之间的关系看，你偷偷给法官录音，同时还想其他法官采纳这份证据，想法欠妥。恐怕再审法官对你一定会十会小心的。
从证据规则的角度看，因为法庭上不许当事人录音，你的录音属于非法证据，法官一般不会采纳。法官只愿意采纳原审法院的庭审笔录。

超期不属于民诉法第一百七十九条规定的再审事由。仅属于一般性的程序瑕疵，不影响实体结果，即使再审也不会改判。

⑸ 用录音证据在法庭上法官可不可用录音证据提问被告被告是不是可以不回答

法庭上，法官可以就本案事实和相关证据向当事人和证人提问，当事人可以回答，也可以拒绝回答。
但是，拒绝回答可能会让法官觉得你心虚，从而作出对你不利的判定，从而影响判决。

⑹ 录音在法庭上能否作为证据作用

我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一) 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二) 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四) 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

⑺ 开庭后,即是审判过程,可以要求录音/录像吗

开庭后，即是审判过程，可以申请录音或录像，但是未经法庭允许，进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，法院可以采取必要手段强制删除。

实际上，在《关于庭审活动录音录像的若干规定》中，已就庭审活动录音录像问题作出详细的规定了。最高人民法院发布关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释。该司法解释规定，人民法院对诉讼参与人或者其他人未经准许进行录音、录像、摄影的等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，法院可以采取必要手段强制删除。

一审胜诉,判决书说要3个月才能有，种情况是存在的，具体事宜还应该与一审法官进行沟通联系。

拓展资料：

最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定

为保障诉讼参与人诉讼权利，规范庭审活动，提高庭审效率，深化司法公开，促进司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判工作实际，制定本规定。

第一条人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。

第二条人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。

第三条庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。除下列情形外，庭审录音录像不得人为中断：

（一）休庭；

（二）公开庭审中的不公开举证、质证活动；

（三）不宜录制的调解活动。

负责录音录像的人员应当对录音录像的起止时间、有无中断等情况进行记录并附卷。

第四条人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。

第五条人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。庭审录音录像的归档，按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。

第六条人民法院通过使用智能语音识别系统同步转换生成的庭审文字记录，经审判人员、书记员、诉讼参与人核对签字后，作为法庭笔录管理和使用。

第七条诉讼参与人对法庭笔录有异议并申请补正的，书记员可以播放庭审录音录像进行核对、补正；不予补正的，应当将申请记录在案。

第八条适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。

第九条人民法院应当将替代法庭笔录的庭审录音录像同步保存在服务器或者刻录成光盘，并由当事人和其他诉讼参与人对其完整性校验值签字或者采取其他方法进行确认。

第十条人民法院应当通过审判流程信息公开平台、诉讼服务平台以及其他便民诉讼服务平台，为当事人、辩护律师、诉讼代理人等依法查阅庭审录音录像提供便利。对提供查阅的录音录像，人民法院应当设置必要的安全防范措施。

第十一条当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。

第十二条人民法院可以播放依法公开审理案件的庭审录音录像。

第十三条诉讼参与人、旁听人员违反法庭纪律或者有关法律规定，危害法庭安全、扰乱法庭秩序的，人民法院可以通过庭审录音录像进行调查核实，并将其作为追究法律责任的证据。

第十四条人民检察院、诉讼参与人认为庭审活动不规范或者违反法律规定的，人民法院应当结合庭审录音录像进行调查核实。

第十五条未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。

第十六条涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等庭审活动的录制，以及对庭审录音录像的存储、查阅、复制、誊录等，应当符合保密管理等相关规定。

第十七条庭审录音录像涉及的相关技术保障、技术标准和技术规范，由最高人民法院另行制定。

第十八条人民法院从事其他审判活动或者进行执行、听证、接访等活动需要进行录音录像的，参照本规定执行。

第十九条本规定自2017年3月1日起施行。最高人民法院此前发布的司法解释及规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。

⑻ 和执行法官在接待室谈话可以录音吗

需要征求执行法官的意见，一般是不建议自主录音的，这轻则造成不信任，重则容易起冲突。