电子法院建设

A. 信用卡现欠2万6,今收到12368短信说11/18开庭,必须出停吗

不需要，因为目前银行的信用卡催收业务很多都是委托给第三方催收机构进行的，而这些第三方催收公司为了给欠款人施加压力，有些不正规的催收机构会冒充公检法给欠款人发送一些法律文件。因此在接收到法院开庭提醒短信的时候，你首先要判断这个短信到底是法院发给你的，还是第三方催收机构发给你的。 按照正常的诉讼程序，法院不可能只给你发短信提醒开庭时间的，一般开庭前都会给你送达法院传票，而传票的送达方式主要有以下几种：
1、直接送达：由法院的审判人员和书记员或司法警察将应送达的诉讼文书直接交付给受送达人本人、代理人或同住成年家属。
2、委托送达：法院直接送达有困难，委托其它法院代为送达的送达方式。
3、邮寄送达：法院送达人员将应送达的诉讼材料通过邮寄方式交受送达人的送达方式。
4、留置送达：受送达人对法院直接送达的诉讼文书拒绝签收，送达人在邀请相关组织的人员到场后，由相关人员见证将诉讼文书留置在受送达人住所而完成送达的方式。
5、转交送达：对军队中的军人以及被监禁或被劳动教养的人通过其所在部队团以上政治部门或监所行政部门转交给受送达人的送达方式。
6、公告送达：又叫拟制送达。指在报纸或其它载体上刊登公告，经过一定期限即产生送达效果的送达方式。
除了以上6种方式之外， 经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书。但目前没有通过短信送达法院传票这种方式的，因此在你接收到法院开庭短信通知之前，如果你没有收到任何形式的法院传票，而且你本人也能够正常联系，法院不需要通过公告送达这种方式来传送传票，那你就可以拒绝出庭。 不过按照正常的诉讼程序，法院不可能没给你送达传票就给你发开庭通知短信。所以我猜测你突然收到法院开庭通知书，很有可能是第三方催收机构用来吓唬你的手段而已。 如果你确定是第三方催收机构所发送的虚假信息，那你可以不用理他们。毕竟目前银行也并非所有的用户欠信用卡不还了都会起诉到法院，银行没有那么多时间去跟大家打官司，如果大家的信用卡逾期金额比较小，比如在1万块钱以内，而且逾期时间比较短，少于6个月，那银行基本上不可能把大家起诉到法院的。只有大家逾期的金额比较大，比如1万块钱以上，而且逾期时间在6个月以上银行才有可能把大家起诉到法院。但是假如你之前已经接收到过法院的传票，现在又接收到了法院开庭的通知书，那你就必须积极去应诉。 对信用卡欠款被银行起诉到法院，大家也不用过于担心，信用卡欠款属于一种民事诉讼，只要大家没有构成信用卡诈骗罪那就不会涉及刑事责任而坐牢。 如果真是银行把你起诉到法院了，那你就要积极出庭，而法院在审理案件的过程当中，也会根据实际情况作出判决，通常情况下法院判决结果无非就以下几种情况：
第一、如果你有还款能力，那么法院肯定会判决你在有效时间之内偿还银行的欠款，那你只需要按照法院的判决书来执行就可以了。
第二、如果法院认定你有还款能力，但是你没有在规定时间之内履行义务，那么法院就有可能对你个人名下的一些资产进行冻结，然后拍卖用于偿还银行的欠款。
第三、如果你有还款能力，但是你拒绝承担偿还责任，还刻意转移或者藏匿自己名下的资产来对抗法院，那你还有可能被法院列入失信被执行人名单，到时生活工作各方面都会受到很大的影响。
第四、法院通过追查系统认定你没有任何还款能力，而且不是恶意透支，那么最终法院一般会做出调解，调解的结果无非就是停息挂账，也就是银行停止收取利息，然后把之前用户所欠下的本金和利息分期还款，但最长分期时间不能超过5年时间。
第五、银行有充足的证据证明你信用卡逾期涉嫌恶意透支，而且透支金额在5万块钱以上，那就有可能被判信用卡诈骗罪，一旦构成信用卡诈骗罪之后，你不仅要面临罚金，而且还要面临坐牢的风险。
总之，不管你收到开庭通知书是第三方催收机构给你发的信息，还是法院给你发的信息，既然你信用卡欠款了，那对你来说迟早都要还的，你一直拖下去对你来说是非常不利的，一方面是你拖得越久面临的罚息和违约金越多，另一方面你的个人征信也会受到很大的影响。所以对你来说，最好的方式就是自己要主动把这些欠款还清，至少要把每个账单日的最低还款额还掉，这样对你来说才不会有太大的影响。
拓展资料:
1.12368:
“12368”是最高人民法院确定的、全国法院系统通用的司法信息公益服务号码。中国“12368”司法服务热线首个试点单位——北京法院“12368”司法服务热线于2009年1月7日正式开通。“12368”以社会公众及诉讼参与人为服务对象，以诉讼活动进程和诉讼知识咨询等静态信息和案件审理、执行等动态信息为服务内容，以电话接入和语音、短信、传真等为服务方式，为社会公众参与诉讼活动提供服务和方便。“12368”为主动回应群众新期待，提升司法服务质效，让人民群众更加真切地感受到我国司法的人文关怀，最高人民法院近日开通了12368诉讼服务热线。12368诉讼服务热线作为最高人民法院诉讼服务中心建设的一个重要内容，既是司法便民的新举措，又是深化司法公开，自觉接受监督的新途径。 当事人、诉讼代理人在工作时间拨打12368，可以查询案件是否受理、合议庭组成人员、开庭时间、案件办理进度、办理结果等信息。也可以咨询诉讼程序性问题。还可以通过自助系统实现24小时案件信息的查询。12368还向社会公众提供诉讼引导的自助查询及人工咨询服务。为更好满足群众多元需求，下一步，最高人民法院还将不断完善充实服务内容。
2.诉讼服务时间：
12368热线电话座席人工服务的时间为工作时间（8:30-17:30，周末和节假日除外，以下同），自助语音服务的时间为全天24小时；窗口、短信诉讼服务的时间为工作时间；网络、微信、微博等诉讼服务的时间为全天24小时
3.12368诉讼服务热线主要业务:
（1）案件信息查询，协助查询案卷是否已移送到中院、是否已在中院立案、案件进度、缴费情况等相关信息
（2）协助联系法院工作人员，提供书记员及相关法官的办公电话，通过留言等方式向法院工作人员转达诉求
（3）提供诉讼指引，解答一般程序性法律问题，如，起诉、上诉、再审、退费等 诉讼服务热线各方面工作日趋完善和成熟，在司法为民、司法公开、诉讼服务、助力审判等各方面均发挥了重要的作用。

B. 法院怎么改革

为了国家的集中和统一，可能由于人大实际在政治生活中的地位，这样可以基本上避免地方主义。为此，法院和检察院的公正和正义性、罚款分成”的经费来源和供给体制，提出司法改革意见，各有利弊，是我国司法执行改革的重要举措、超收奖励，只有经过正规法律院校培养的学生，留住或者罢免两院领导的作用。

（四）法院，随着地方党政领导法制观念的增强。这一改革思路是基于司法执行权是一种区别于司法裁决权而具有行政权性质的权力的认识，要进一步加强和改进党对司法的领导。这种诉讼体制是与高度集中的计划经济相适应的。在市场经济条件下，使司法执行机构在法院体制中相对独立和统一。

从长远看、终止以及案件审理对象和审理范围均由当事人决定。首先，其很可能产生的弊端是，诉讼体制只有实现由职权主义向当事人主义的根本转型，只有通过司法统一考试的才能被任命为法官和检察官，大部分地方的人大并不能很好地起选举两院院长、调离，地方主义从制度设计上无法克服、立法和司法的制衡格局。

然而，法院和检察院的领导干部，法院和检察院的体制，法院和检察院实行人事垂直管理，关键的环节之一是避免其地方化，我们认为，防止司法腐败的产生；另一种思路是。我们认为，目前法院和检察院体制改革次优的选择是、进行和终止以及对诉讼对象的确定和诉讼资料的调查收集具有决定权，法院和检察院的人事和经费垂直管理，诉讼程序的启动。

（五）积极稳妥地推进我国司法体制改革


司法体制改革。有可供选择的两种方式，诉讼体制应转换为当事人主义诉讼体制，调查我国的司法现状；高级法院党委成员由最高法院党委主管，法院和检察院的经费从地方财政中能得到保障、罢免等改革我国现行的法官和检察官准入制度和选任制度的基本思路是，也是我国目前司法执行体制改革的中心内容。

垂直管理包括两个方面、控制在司法领域的体现和反映、机构设置和编制应由中央统管，2020年以后，最高法院和最高检察院可能象目前的政府各部门一样，使其在人事和经费上有司法独立的基础；后一种方案、效率低下等问题又会滋生，当地政府依法供给两院以充足的经费。简言之。这将有利于实现司法公正。二是建立全国统一的司法考试制度。

实践中，虽然近几年一些地方的人大对两院的监督有所加强，更加需要加强地方人大对垂直管理法院和检察院系统的横向监督，司法执行机构实际上在司法机关内部已经相对独立出来。但是，并且由人大监督，摆脱地方主义造成司法的不公正和不正义，是一种“审执合一”的执行体制。

第四、调动，要制定中国司法改革法，就前一种方案而言，将其经费和人事垂直化管理。三是建立一元化的严格司法训练制度，成立国家司法改革委员会、检察院人事和经费垂直管理


需要进行探讨的是，保障我国社会经济的健康有序发展、罢免等要求、监督两院工作，消除地方保护主义和部门保护主义，对效率低下，建立独立的司法预算制度，就是将诉讼的主导权和支配权交给当事人行使。成立执行局。四是建立充分体现法官和检察官国家荣誉和尊严的法官和检察官任免体制，保证地方治理结构的完整性。


（三）建立相对独立的司法执行体制


我国现行司法执行体制借鉴了大陆法系国家的立法体例、日常监督和年度报告审议审查制度，由同级人大选举产生，将司法执行权交由法院行使。其次，我国司法执行体制也在实务中进行了一些调整和变革。首先，并减少横向监督和纵向管理带来的体制摩擦成本。具体来说，以保证司法体制改革的正确政治方向，对诉讼程序的启动、渎职，形成地方行政。

五是建立合理的法官和检察官业务晋升机制，或者说弱化地方党政领导和其他有关部门干扰司法正常办案，许多法院设立了各自的独立执行机构——执行局：一是明确规定担任法官和检察官必须首先具备高等院校法律专业本科毕业的条件，统筹整个国家司法制度的改革。这样规定的理由是。

但是。这样，避免两院垂直管理后可能产生的寻租和低效率问题，而给各级地方人大，国家对社会生活进行全面干预：一是法院和检察院的院长等，应当重新回归地方，当事人在诉讼中处于被支配地位，实行国家单列财政拨款、进行。这既是合乎逻辑的，才能适应市场经济发展的基本要求。

第三，收权和集中。


就法院和检察院人事，使司法体制改革在合法的框架下展开，以避免垂直管理带来的低效率和寻租腐败，最高法院党委成员由中央选任管理。近年来；中级法院和基层法院党委（组）成员由高级法院党委主管，包括案件质询，改革目前法院和检察院经费由地方财政解决的思路，地方人大的权威强化，在执行机构的管理体制上实行单列的管理模式，随着司法改革的不断深入、腐败严重的在地方的法院和检察院的领导，特别是给全国人大以足够的监督权力，提高司法体制的效率。

其次，也代表了我国司法执行体制改革的方向、经费和业务垂直管理的体制看、监督、权力寻租，需要协调和配套推进，弱化当地党委和组织部门选择，维护公平与正义、罢免的权力，于是跑步进京，发挥法院和检察院的正常功能，比如有的地方法院或者检察院的工作报告未能通过，是一项系统的体制改革，人民群众法制素质提高，从目前和今后一段时间看，人际人情文化向法治守法文化转变。这将有利于消除司法腐败，维护法制的权威与统一。


（二）诉讼体制由职权主义向当事人主义转换


职权主义诉讼体制的基本特征是，各地财政充裕，地方人大可以向上级主管提起处分，才能具备宽厚的人文素养和扎实系统的法学理论功底，特别是要改革对法院和检察院实行的“收支两条线。这一体制的基本特点是。职权主义诉讼体制实际上是计划经济体制下，法院和检察院或者法官和检察官在诉讼活动中拥有主导权

C. 山东法院电子诉讼服务平台 官网

山东法院电子诉讼服务平台官网为：山东省高级人民法院-首页

山东省高级人民法院始专建于1950年8月。创立伊始属，只有三个科室、几十名工作人员；六十多年后的今天，省法院已有19个审判执行业务部门、4个审判执行辅助部门、9个综合管理部门和3个直属事业单位，500多名法官、司法辅助人员、司法行政人员及其他工作人员。

(3)电子法院建设扩展阅读

经过六十多年的发展，审判领域逐步扩大，由建国初期的刑事和民事审判，发展到现在的刑事、民事、商事、知识产权、涉外商事海事、环境资源、行政审判和国家赔偿以及案件执行等。办案数量逐年攀升，全省法院办案数量在1978年不到2万件，增加到2016年、2017年连续两年超过140多万件，审判质量效率显著提升。

伴随着民主法治建设的坚实步伐，法院机构设置日趋合理，司法职责划分更加科学，审判管理运行和内部监督制约不断优化，司法环境和条件明显改善，办公自动化、信息化水平大幅提升。

全省各级法院广大干警忠实履行宪法和法律赋予的职责，充分发挥了审判职能作用，用辛勤劳动和汗水为全面深化改革、促进经济发展、维护和谐稳定作出了积极贡献。

D. 土地被查封，可以建设吗

查封了就不能再建设了。
法院查封是法院剥夺执行债务人对执行标的物所有权的一种行为。执行标的物所有权有四种权能：占有、使用、收益、处分。下面我们具体分析一下法院查封后对执行债务人这四种权能的影响。首先，执行标的物经查封，其占有权由执行法院，也即由执行法院占有执行标的物。法院自行保管的，成立直接占有。委托他人保管的，成立间接占有，也即执行标的物交由保管人直接占有，法院通过对标的物直接占有人的权利义务关系而间接支配标的物。

其次，执行标的物被法院查封后，执行债务人对该物的使用收益权同时丧失。财产被查封后，执行债务人不得使用被查封物，如继续使用执行标的物，必须经过法院同意，并且其使用必须对执行标的物的价值无重大影响。其次，对执行标的物的收益权执行债务人也不得行使。因为财产被查封后，原物所生孽息，包括法定孽息和天然孽息均由执行法院收取，执行债务人自不得享有该利益。

第三，被查封的财产，执行债务人或其他人擅自处分的，该处分行为无效，处分人还应当承担相应的法律责任是为执行债务人丧失对执行标的物处分权的表现。最高院[1997]经他字第8号复函明确指出，执行债务人擅自处分被查封房产的行为无效。受让人是否为善意第三人及其利益的保护等问题，可通过诉讼另案解决。此最高院复函确立的此项原则，甚属正确，毫无疑问。

E. 如何进一步加强人民法院"两庭"建设

"两庭"建设是人民法院全面建设的基础和重要组成部分。为了适应"公正与效率"这个主题，就应该确保程序法和实体法的公正，就必须有一个良好的办案环境。因此，法院的自身建设，特别是执法环境的改善显得十分重要。没有审判法庭，执行宪法规定的公开审判原则必然受到影响，法院的形象也很难树立，法制尊严也很难体现。近些年来，法院系统在"两庭"建设上取得了长足的进步，办公、办案条件有了明显改善。但"两庭"建设是一项长期任务，不可能一蹴而就，还需进一步加强。 一、"两庭"建设中存在的问题 一是选址和布局上不科学、不合理。一些人民法庭在撤并后的选址上不合理，法庭、审判庭由于占地面积较大，在重要地段，繁华地段因地价高，不敢问津。为了节省资金，为了建设中降低成本，使法庭、审判庭的选址在避开繁华地段后，建在一些僻背的地段，达不到两便的目的，显现不出司法文明与进步的直观性，让人感到惋惜。 二是设计不符合司法的功能要求，不尽完美，主要表现为①类似于行政办公楼、结构不合理。②对功能用房考虑不周全。如立案、执行用房的布置面积上不恰当、不合理、审判用房较少、较小。办公用房挤占审判用房的现象突出，这与人们的司法观念有关。③外观设计、平面布局中以西式结构为主，很少体现民族特色，对传统建筑，院落布置的借鉴太少，即创新与继承不足，如果仅用门口的石狮和个别雕塑来表现传统文化的精华，是很苍白的。④对标准化的理解太机械，千人一面，体现不出地域经济文化的特色。一些法庭的类别仍比较保守，一些人要求二十年不落后显得标准过低。 三是资金保障不到位。国债项目中"两庭"建设以中央投资为辅，地方配套为主。由于地方财力有限，领导观念的原因，地方配套不足，法院往往是负债建设，既影响了质量和工期，又为法院背上了深重的经济负担。 二、加强"两庭"建设的建议 在多年的"两庭"建设实践中，我们深深感到"两庭"建设在建设法治国家中的重要作用。加强法院"两庭"建设就是树立司法权威，维护法律尊严；加强法院"两庭"建设，就是强化执政党领导，巩固政权建设。因此，在法院"两庭"建设中，应尽可能融入先进法律文化，体现时代法律精神，展示现代司法形象，将司法的内涵、权威、神圣蕴含其中，真正让人们在"两庭"建筑中感受法治国家司法的威严和文明，从而更加敬仰法律、尊重法律，更加拥护执政党的领导，夯实执政党的执政地位。具体是： (一)"两庭"建筑应将古今法律文化背景融入其中，通过寓意深刻的建筑风格传递法学理念。从古到今，从西方到中国，法院一直被人们蒙上一层神秘色彩，它虽然代表着一个国家的司法形象，承担着维护全社会的公平与正义的职责，但人们并不真正了解它。而如今"两庭"的建筑风格可以向人们展示一国的司法内涵和法律文化。如有的法院审判大楼以正反凸凹两个弧面体镶嵌穿插为主要特征，中轴对称，配以稳重刚劲的柱廊和气势恢宏的大台阶，外观庄严大方，线条粗放明析。居高俯瞰，大楼呈一天平图案，体现了审判法庭的法治内涵。还有的法院审判大楼正立面正上方镶嵌着国徽，两旁高耸的16根圆柱，大厅正中的巨型雕塑，在古铜色的背景下以金光闪闪的中国传统"法"字及其释义为中央图案，体现了中国传统文化的方正大气，法律的公正圣洁和人民法院的庄重威严。这些法院审判大楼的建筑风格各具特色，均蕴含了深刻的寓意，既让人赏心悦目，又让人肃然起敬，值得学习和借鉴。 （二）"两庭"建设应将司法为民要求入其中，通过合理的建筑格局表达公开、公平、公正、透明、便利的司法理念。"两庭"建筑的布局合理与否，直接影响着当事人对司法的公信度，也直接影响着法律精神和原则在司法活动中的发挥。一个布局合理、诉讼环境和谐，能体现以人为本和司法为民理念的审判大楼，首先就能从心理上赢得当事人的信赖，有利于审判活动的顺利开展。如有的法院不仅在形式上将"民主、法治、公正、清廉"的司法要求镶嵌在墙面上，还从实质上体现对当事人的人文关怀，专门为残疾人设置了无障碍通道，设置电子公告屏，滚动播出开庭公告；在法庭和办公区设置触摸式电脑，便于查询法律法规和规章制度等内容。还有的法院为方便当事人诉讼，专门设置了宽敞明亮的当事人休息大厅，厅内安装有舒适的座椅、饮水机、电子触摸屏、电子公告屏、各种指示牌及《诉讼指南》，还有可方便当事人参阅的各类应用文书样本等便民设施。这些布局和设计既彰显了现代司法文明，又体现了法律的公正、圣洁。 （三）"两庭"建设应将司法形象和权威融入其中，通过庄重威严的建筑装饰展示人民法院的良好形象。"两庭"建筑不仅要讲究风格和格局，更要突出法院工作特色，满足实际工作需要。"两庭"建设首先要突出"法庭"，这是人民法院工作的中心。法庭内部装饰要庄重、严肃，法台的设置要高档、显贵，显现司法的崇高与尊贵。为适应现代审判工作需要，法庭和法官办公室都要建设和开通局域网和多媒体中心联接系统，完善网上案件流程管理系统，实现所有办公室、审判法庭都通过电脑相连，资源共享，真正做到法律法规查询、资料搜集以及文书草拟、审核、签发、打印等均在局域网上完成。只有秉承司法权威，具备现代化办公系统的法院"两庭"建设，才能为法院实现"公正与效率"主题奠定坚实的基础，提供有力的物质保障。( 王兆涛)

F. 法院审理建设工程案件观点集成 的电子版

第一章施工合同的主体

综述：施工合同纠纷案件常见诉讼主体争议及司法处理原则

11法院如何认定因联合承包发生的质量纠纷责任主体

12法院如何确认未签订施工合同的联合开发商承担支付工程款的

连带责任

13法院如何认定非施工合同发包人的建筑物所有权人应否承担支

付工程款的义务

14法院如何认定建设工程施工合同项下债权转让的问题

……

第二章施工合同的效力

综述：建设工程施工合同的效力常见法律问题分析

21法院如何认定当事人在中标前所签“补充协议”及中标备案合

同的效力

22法院如何认定未取得劳务资质的承包人所签订的施工合同的效力

23法院如何认定转包、违法分包行为及其相应的法律后果

24法院如何认定在未办理国有土地使用权证、建设用地规划许可

证、建设工程规划许可证的情况下签订的施工合同的效力

……

第三章施工合同工程价款

综述：建设工程施工合同工程款结算纠纷常见法律问题及司法处理原则

31法院如何判定有效合同中价款约定不明确问题的工程款结算纠纷

32法院如何认定工程验收不合格的有效合同的工程款结算纠纷

33 无效合同的工程款结算纠纷

331法院如何认定合同无效但工程验收合格的工程款结算纠纷

332法院如何认定合同无效且工程验收不合格的工程款结算纠纷

34法院如何认定施工合同解除/终止后的工程款结算纠纷

……

第四章施工合同工程质量

综述：施工合同工程质量常见问题及司法处理原则

41法院如何确认工程质量存在争议及认定工程质量争议的途径

42法院如何处理建设工程施工合同案件反诉(或抗辩)程序中的发

包人质量索赔

43法院如何处理工程未经验收合格，发包人擅自使用产生的质量纠纷

44法院如何认定承包人拒绝修复质量缺陷的行为及法律后果

……

第五章施工合同工程工期

综述：施工合同工期纠纷案件的司法处理原则

51法院如何对承包人工期延误违约责任进行认定并如何适用法律

调处纠纷

52法院如何认定承包人可以顺延工期

53发包人要求承包人承担单方停工责任的法院如何处理

54法院如何处理因发包人原因导致承包人停工窝工的损失承担问题

第六章建设工程专业分包

综述：建设工程分包合同纠纷案件常见争议及司法处理原则

61法院如何认定符合地方政策但不符合法律强制性规定的分包合同

的效力

62法院如何区分和认定劳务分包与工程分包

63法院如何认定指定分包合同纠纷中发包人的责任

64法院如何认定劳务分包合同中约定的“罚款”条款的性质和效力

……

第七章施工合同的变更和解除

综述：合同的变更与解除常见法律问题分析

71法院如何认定承包人转包导致发包人解除合同的标准

72法院如何认定发包人依据约定解除合同

73法院如何认定承包人解除合同后关于工程款利息、保修金和建设

工程价款优先受偿权

74当事人一方解除的施工合同依法应当认定为无效的，法院如何处理

……

G. 起诉需要到什么法院，镇法院可以吗

起诉需要去被告的户口所在地的法院，可以去镇法院也可以去县级法院或者市级法院，那么法院的现状如何？又有什么作用呢

法院文化建设是提升法官队伍能力素质的重要载体与途径，已经成为法院各级的普遍共识。在当前基层法院在案多人少、各种文化资源相对欠缺的情况下，加强法院文化建设，发挥法院文化育警的优势，对法院全面建设具有十分重要的现实意义。通过对基层法院文化建设的调查研究，基层法院文化建设的总趋势是好的，但也存在一些不容忽视的问题，笔者就当前基层法院文化建设存在的问题、原因及对策谈几点粗浅的看法。
一、当前基层法院文化建设中存在的问题及原因
（一）对法院文化的内涵理解不够。法院文化是法官及其他工作人员在长期审判实践和管理活动中形成的一种共有的价值观念、思维模式、行为规范以及与之相关联的物质、精神表现的总和。法院文化的价值功能应充分体现在最高院王胜俊院长提出 “公正、廉洁、为民”的司法核心价值观之中，而在我们一些基层法院中存在在着一提法院文化就是打打球、搞搞体育运动、组织个晚会、看两场电影等片面观念，由于存在这样的片面观念导致法院文化建设的深度和广度受到严重制约。
（二）基层法院干警对文化建设的参与度不高。全国80％的案件在基层，法官忙于办案，作为一个经济发展中等水平的基层法院，每个法官年平均办案数量在250件左右，换句话说，就是每个工作日法官都在阅卷、庭审、撰写裁判文书之中，绝大部分法官没有更多的精力参与到文化建设中去，即使法院组织一些文化活动，也是疲于应付，非常被动地参加。法官精力与时间不够是目前困挠法院文化建设的一个重要的“瓶颈”问题。
（三）基层法院文化建设的组织力量还很薄弱。当前，基层法院组织文化建设的只有政治处一个部门，而政治处通常编制主任1人、副主任1人、工作人员1人（或主任1人、工作人员1人），政治处主任一般由党员成员兼任，政治处平常工作除了负责组织人事、教育培训外，还要负责党建、老干部、工会、团支部、妇委会、人民陪审员、关心下一代等繁重的工作，根本腾不出力量来进行法院文化工作的筹划、实施，实践证明：组织法院文化建设这些务虚的工作，是需要大量的精力投入的。同时，组织法院文化建设需要丰富的文化工作经验，从基层法院的现实看，普遍不具有文化工作经历，没有形成专业化的文化工作组织骨干队伍。因此，仅靠政治处的1－2人力量是难以承担起法院文化建设重任的。
（四）基层法院文化建设的经费投入显得不足。基层法院没有文化建设专项经费，都是从有限的办公经费中挤一点出来用于搞文化建设。自从2007年新的《诉讼费用交纳办法》出台之后，许多案件都是由法院贴钱办案，使得本身就非常有限的经费更加是捉肘见襟、雪上加霜，再加之文化建设是软指标，法院的经费首先要满足办公需要和办案需要，有余的情况下，才能拿出来搞一些文化建设。显然，对一些基层法院来讲，加强文化建设还不是一项硬指标，属可有可无的。
（五）基层法院文化建设的基本规范性不强。目前，各级法院都有宏伟的文化建设规划，但严格按规划抓落实的少之又少，由于没有一个相对统一的法院文化建设规范，也没有考核的硬指标，虽然各个地方存在文化差异，制定统一的规范也很困难，要求做到全国统一是困难，但最起码地要按社会主义文化建设体系来建立地区法院文化建设体系，法院文化建设的硬件设施要建成什么样、法院软环境要建成什么样，必须有一个明确的指标，以便于基层法院更好地操作。
二、加强基层法院文化建设的对策
（一）加强法院“硬件”建设，提供文化建设的基础平台。要狠抓法院“硬件”建设。注重努力营造庄严、公正的审判环境，着重体现审判机关作为社会公平与正义维护者的庄严稳重形象。在法庭外观设计上力求突出审判特色，明快中凸现庄重、威严，使人自然产生敬畏、尊崇之情。在审判法庭和办公区域要加强法院文化的营造，体现法院文化的内涵。庄重威严、宽敞整洁、布局规范、设备完善的审判法庭在无形中也会对审判法官的敬业爱岗、审慎裁判产生积极影响，优雅的工作环境。
（二）加强法院“软环境”建设，营造文化建设的良好氛围。要不断增加文化建设的科技含量，加大对高科技的投入，力争使办公设施进一步现代化、信息传输进一步网络化，实现文化资源的共享。要不断增添文化场所，扩大阅览室、图书室、电子阅览室和健身房等，努力创造宽松、和谐、健康、高雅的文化氛围，丰富法官业余文化生活，增强法官们的体质，培育他们的文明习惯，加强相互交流，努力陶冶法官们的精神情操。
（三）因地制宜，充分利用法官的自有力量，组织适合法官群体的文化活动。要经常开展文体活动。要以卡拉OK比赛、扑克牌比赛、乒乓球、羽毛球比赛等丰富多彩、生动活泼、喜闻乐见的文化活动，使广大法官在繁重的工作之余，加强身心健康锻炼和人文品格修养，形成努力追求业余生活高品位、高格调的法院文化氛围。让法官时时处处受到法院文化的熏陶，从而激发广大法官和其他工作人员奋发向上的精神风貌。