法官给当事人设套

⑴ 法官把当事人的证据给被告，违法吗

在诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据。这样规定的原因在于：根据实施行政行为的程序，行政机关应当先取证、后判决。在诉讼中，被告应当已经具备了作出裁决的依据，否则其在程序上已经违法。如果允许被告在诉讼中可以取证，则不 利于督促行政机关遵循先取证、后裁决的规则。《行政诉讼法》第33条中“被告不得自行向原告和证人收集证据”的“自行”二字，是针对第34条第1款的规定，即人民法院要求当事人提供或者补充证据时，被告的取证行为是合法的。也正因为如此，就可能产生一个问题，即被告利用法院的“责令”来重新收集证据，从而使第33条失去意义。 为此，《若干问题的解释》第28条将法院责令被告补充证据限制在以下两种情况：1、被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的；2、原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。

⑵ “当事人给法官事实,法官给当事人法律”这一句话的解析

解析的要点抄可以如下：
1、法官地位是中立的，不主动调查事实，事实应当由当事人提供；
2、法官所探求的事实，不是客观事实，只依据当事人提供的证据加以还原；
3、法律是专业的技术，需要具有专业知识的法官具体应用到个案中，得出相应判决。
依以上要点依次展开即可。
欢迎邮件交流
[email protected]

⑶ 法官袍是谁设计的

法官袍是由国务院进行统一设定的，分夏冬两套，每过一段时间，就会更换样式。样式更换采取法官的意见。
中华人民共和国法官袍简称法袍，是人民法院"2000式审判服"中重要制服，它的设计是散袖口式长袍，黑色代表庄重和严肃;红色前襟配有装饰性金黄色领扣，与国旗的配色一致，体现法院代表国家行使审判权。
法官穿法官袍审理案件，象征着思想的成熟和独立的理性判断力，象征着法官恪守始终遵循法律并对国家和社会负责的承诺。
法官袍与寻常人所穿服装大有差异，它是由国家统一制作、配发给有一定身份、从事特定职业之人。
区别
法官袍与寻常人所穿服装大有差异，它是由国家统一制作、配发给有一定身份、从事特定职业之人。法官袍主要体现的不是国家对法官的福利待遇，而主要是表征法官的职业地位与常人不同。从袍的涵义看，袍就是用衣把人包起来。法官袍就是国家用黑色的袍子把法官包起来。从其实质层面透视是国家希望法官所处的环境相对封闭，不与案件当事人在庭外接触，与其他不应接触的人也保持一定的距离。距离可以产生权威，距离也可促进公正。法院有许多的生效判决难以执行，这和法官与一方当事人过于亲密接触，导致另一方当事人的反感不无关系。国家配置给法官黑袍，希望他能认真执行有关回避的规定，既要远离原告，又要等距离地远离被告。法官虽是世俗之人，当他披上法官袍之后，就应与世俗世界保持一定的距离，国家希冀能用法官袍来束住法官那颗勃勃跳动向往尘世的心.
作用
在黑袍营造的封闭环境里，法官是独立的。他不受外界的侵扰，只有独立的法官，才能实现独立思维，独立裁判，最终实现公正正义。身着黑袍的法官，既独立于行政上的领导又独立于业务上的领导，既独立于上级法院的法官，又独立于同级法院的法官。只有法官独立才能实现公正裁判，如果发生冤假错案，让其承担法律责任才有其理性的基础。黑袍裹住的不仅是法官的肉体，它更重要的是要铸造一颗对虔诚的心。法官是法律之下的法官，除了法律他别无主人。法官之袍能培育法官独立的人格，陶冶其法律理论与法治信仰，最终实现公正裁判。
从心理学理论看，黑色代表凝重、理性、沉郁，它与红色的奔放、热情、冲动相对应，审判更多的依靠理性非依赖于激情，黑袍有助于陶冶法官理性的情怀，培养理性珠心态，法官在裁判时必须时刻警惕激情对理性的冲击，偏见与成见对公平正义的侵蚀，他必须用平常心去酌情酌理，他的思维必须同时符合法律要求与逻辑规范，是建立在证据基础上的法律思维与逻辑思维的统一，他要严密推理，小心求证，正如培根所说：“为法官者应当学问多于机智，尊严多于一般的欢心，谨慎超于自信。”
法官袍是法官的仪表，它不仅反映法官的职业特点，更反应他的兴趣、爱好与文化品位。湘潭大学的胡旭晟博士认为：法官袍与硕士、博士服最为接近，具有较高的文化品位。法官袍意味着文明、和平、冷静，它要求身着法官袍者应具有丰富的知识、高深的情操，以及对法治的坚定信仰，同时更要求法官对社会、民众一种终极的人文关怀。同时它预示着今后法官职业门槛的不断提高，不是任何人都能身着此袍潇洒走一回的。不信请看当今西文国家法官大多拥有唬人头衔的学历与高深知识。黑袍既代表知识更表征经验，法官审理的对象是人之钱财、人之生死，审理过程是迷津重重，他需析疑解难，审理的结果事关国运民心。法官审判无小事，他是社会公正的最后一道防线，如果没有经验和睿智是难以做到公正裁判，这也是法官制服由军警式改为法袍的深层原因之一。这就要求改革法官来源渠道，推进法官的职业化建设。

⑷ 庭审期间法官可以和案件当事人有私下接触吗

不可以。

根据《最高人民法院关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的内若干规定》第一条规定，容人民法院工作人员不得私下接触本人审理案件的案件当事人及其亲属、代理人、辩护人或者其他关系人。

因不明情况或者其他原因接触上述人员并可能引起社会公众及该案其他当事人合理怀疑的，应当自行申请回避。

(4)法官给当事人设套扩展阅读

人民法院立案信访部门收到人民法院工作人员及退休人员送交的当事人及共亲属、代理人、辩护人或者其他关系人在诉讼程序之外递交、邮寄的涉案材料。应当在登记时注明来源。并分别不同情况作出以下处理：

（一）涉及正在办理案件的，转案件承办法院或者案件承办部门处理；

（二）涉及巳经办结案件的，转原案件承办法院或者原案件承办部门处理；

（三）涉及申请再审或者申诉的，依照规定程序处理；

（四）涉及法院工作人员违纪违法问题纳，转本院监察部门处理。

⑸ 法官给当事人提供合议庭笔录怎么处理

你好，对于笔录是需要当时人进行确认签字的

⑹ 法官的一次错判会给当事人造成怎样的伤害或损失

会给当事人造成终抄生不可磨灭袭的影响，比如说前一阵子在网上比较火爆的一个杀人犯，他曾经被判处19年有期徒刑，可是19年之后竟然被洗清大白，证明他是无辜的。
试想一个人的青春多么重要，损害了一个人的19年的青春是多么的难受。比如法官的一次错误的判决，很有可能会造成当事人的终身的一个遗憾和终身的遗憾。
所以说对于一个人来讲最宝贵的和最重要的就是他年轻时候的那几十年，一旦被误判的话，造成了青春上的浪费或者时间上的浪费，这是对一个人最大的惩罚也是对这个宣判者最大的城建，所以说无论怎么样都不要错判。

⑺ 法官与当事人见面,违法吗

严格意义上来说，私下见面是不能被法律承认的。其实当事人和法官见面很正常的，很多当事人在审判前就跟法官见面，甚至有的案子就是法官给当事人介绍律师的呢！那个法官比较倒霉，被抓到小辫子了。

⑻ 法官判决不公最怕什么

1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。

2、在判决生效后两年内向回上一级答人民法院提出申诉。

3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。

(8)法官给当事人设套扩展阅读

根据我国民事诉讼制度，准予上诉的地方各级人民法院的第一审民事判决，即按普通程序和简易程序审理案件作出的判决，在上诉期间15日内，如果当事人不上诉，上诉期限届满即发生法律效力。

不准上诉的地方各级人民法院的第一审民事判决，即按特别程序审理案件作出的判决，以及最高人民法院的第一审民一事判决、中级以上人民法院所作的第二审民事判决，自判决送达之日起发生法律效力。

⑼ 为什么法官诱导当事人说合同签名不确定是不是本人签

案件一般复6个月内审结完毕，时间不制够可以再延长6个月，再延长6个月需要上级法院批准，再延长就需要高级法院批准，你的时间上有问题，建议找检察院，同时找个律师提供服务，有困难，到当地司法局的法律援助中心申请，那里指派的律师不收费

⑽ 法官将谈话记录私下给当事人合法吗

法庭里的双方陈述笔录是可以公开的，原告被告都可以看，合法。