溧水法院法官简介

① 闻莹是谁

下文中涉及到的一个人物

和谐司法暖人心 ——南京法院促进和谐建设纪实

作者：本报记者 赵兴武 发布时间：2007-01-12 08:09:35

不久前，江苏省南京市中级人民法院将一份关于努力为“全面达小康，建设新南京”提供司法保障的意见的文件呈到江苏省委常委、南京市委书记罗志军的案头，罗志军阅后批示：“市法院贯彻落实十二次党代会积极主动，紧密结合工作实际，围绕全市大局开展创新，所提意见很好。”南京中院制订的服务保障南京新一轮发展的指导性文件，再次引领全市法院将工作的重心聚焦到促进和谐建设这一时代命题上。
诉讼调解，弥合矛盾双方感情

今年70多岁的闻老汉家住玄武区，老伴去世后，女儿闻莹将他接回家赡养。闻莹家境不太好，但是小两口还是想尽办法照顾好老人。但不久前闻老汉因女儿未同意为其追加“零花钱”的要求，反将女儿告到玄武法院孝陵卫法庭。法官庄青接手此案后，邀请当地村委会、司法所等单位的负责人到当事人家中进行调解。经过一番说服教育，闻老汉自知理亏，当场提出撤诉。就这样，一起矛盾纠纷在庭前就调解了。2006年，该庭受理的400多件案件中，有95%进入庭前调解程序，有52%达成调解协议。

孝陵卫法庭创新调解方式化解矛盾纠纷，仅是全市法院调解工作的一个缩影。近几年来，南京法院先后推行了诉前调解、庭审调解、执行和解等一系列调解工作方法，受到了社会各界的好评。

随着南京改革发展步伐的加快，因企业改制、房屋征地拆迁、劳动用工等引发的群体性诉讼不断增多，许多案件矛盾复杂，处理难度大。南京法院充分应用诉讼调解手段，钝化社会矛盾。以建邺法院为例，去年该院受理的群体性诉讼增长了200%，其中有近40件属于矛盾易激化案件。该院探索建立了化解矛盾的分解机制、公正高效的案件审理机制、完善的联动处置机制和严格的责任追究机制等4项应对处理群体性纠纷的机制，灵活采用多种方法，有效化解了矛盾纠纷。

三年来，南京中院民商事案件调解撤诉率平均在50%以上，一大批社会矛盾纠纷在法院得到解决。

能动司法，彰显司法正义关怀

在司法过程中，南京中院既严格执法，又不机械执法，让群众切身感受司法的正义与关怀。

不久前，原告叶某与被告南京某厂股权纠纷案诉至玄武法院。法官审理查明，被告在企业改制过程中，违反公司法规定，直接由职代会作出决议，代替股东退股，侵犯了股东权益。法官在查明事实的基础上，没有简单判被告败诉，而是从发展、稳定的大局出发，依照立法的精神，依法作出确认原告股东地位的判决。这一判决，既维护了原告的合法权益，又维护了国有企业的改革成果，取得了双方都满意的效果。

随着一些新类型案件的不断涌现，南京法院的法官们勇于实践，创新裁判方法，把许多疑难复杂的新类型案件办成裁判范例。三年来，先后有170多个案例被最高法院《人民法院案例选》、《中国审判要览》、《最高人民法院公报》和江苏高院《参阅案例》刊登。南京利德隆实业有限公司和其子公司南京利德房地产有限公司破产案，是南京历史上涉及债权人最多、涉及人员面最广、债务高达近亿元的案件。为了切实维护债权人的利益，促进社会稳定，办案法官经过多方努力，最终使“利德隆”资产变现1.27亿元，实现了97.16%的债务清偿率，创造了国内破产案债务清偿的新纪录。

阳光审判，拉近司法与民众距离

为让群众看得见、感受得到司法公正，记者了解到，在规范司法行为中，南京法院以促进司法公正与效率为目标，以改革和完善法院的审判体制和管理体制为重点，先后制订和完善了654项制度规定。

南京法院提出打造便捷、高效、低成本的司法救济渠道，全市法院在推行网上立案、远程立案、预约立案和对残疾、孤寡老人上门立案等便民措施的基础上，去年又开通了12368审判信息声讯查询服务系统，向案件当事人提供案件审判流程节点、拍卖和开庭公告等10个方面26项审判信息服务，为许多遇到纠纷的群众送去了温暖、提供了方便。

南京中院把维护农民工权益作为审判工作的重要内容，连续三年开展了维护农民工权益的专项活动。外来农民工李某等3人在某装潢公司打工，年底装潢公司老板只付了一部分工资，此后他们多次催要，但老板就是不给钱。从未打过官司的李某等3名农民工来到鼓楼法院要求立案。立案法官仅用20分钟就办好了立案手续，并立即将案件移送民一庭，承办法官及时传被告法定代表人到庭，向其宣讲法律。在法官的主持下，被告方当庭向三原告支付了拖欠的工程款，这起案件仅用了3天时间就圆满结案。

审务进社区有了新内涵

“审务进社区、进乡镇”是南京法院构建和谐社会的创新之举，在实践中他们又赋予其新的时代内涵。

江宁区是南京的新区，位于南京、镇江、安徽马鞍山三市交界的城乡结合部，交通不便。过去，一些乡镇村民常因一些小矛盾不能得到及时处理而酿成大纠纷，影响了地区的和谐稳定。为了把矛盾化解在初始，该院有针对性地设立了10个巡回法庭，到村民家门口化解矛盾。一年多来，共办案1236件，为群众提供法律咨询1500多场次。

在南京法院，类似这样的便民措施不少，秦淮法院“管段法官”就是另外一例。该院出台了“法官社区联络员制度”，挑选了38名政治素质高、业务能力强、工作经验丰富的法官，分别联系全区73个社区和村委会，定点、定人，每周至少到社区、村委会进行一次法律服务，并24小时开通社区联络热线电话，对人民调解组织调解有困难的纠纷随时到场调处。这项制度建立近两年来，“管段法官”已到社区走访1500余人次，开展法律咨询近300场次，现场开庭200余场次。

在建设社会主义新农村中，南京法院频频推出的“司法支农”新招更丰富了“审务进乡镇”内容。高淳法院针对辖区范围广、人口分散等特点，做出3年内在全县163个行政村至少开一次巡回审判庭的决定。这项活动开展8个月来，已在38个行政村开过庭，巡回审理案件93件。浦口法院桥林法庭针对辖区涉农侵权纠纷案件多的特点，把每年的3月定为“农民维权月”，5年来共为农民挽回经济损失100余万元，涉农侵权纠纷案从2001年的上百件降至零。

发挥“第一道防线”作用

最近，鼓楼法院受理了一起相邻关系纠纷案件，被告为一家烤鸭店，擅自把客厅改造成烤鸭炉，将二楼住房地面烤得温度很高，严重影响了二楼住户生活。法官征得双方同意后，向原、被告所在地上海路社区发出“委托调解函”，在社区民调员的调解下，原、被告达成调解协议，双方和睦如初。在南京，像这样委托调解的案例还有许多。

南京法院在发挥人民调解员“社会自净器”作用的同时，大力推行诉讼调解与人民调解对接制度。他们创设了立案引导机制、联动机制、司法支持机制、审理对接机制、支持庭外和解机制，并成立各类诉调对接的组织，如全市13个基层法院与13个交警部门成立道路事故联合调解室；与13个区县工会组织成立劳动争议联合调解办公室等，支持“第一道防线”天然优势的发挥。去年南京法院委托、协调调解案件1123件，共邀请协助调解936件，调结518件；委托调解187件，调结56件；另有上千件交通道赔案件调解解决。

共同化解涉诉信访难题

紧紧依靠党委、政府等有关部门的力量破解涉诉信访难题是溧水法院的一个做法。中国农业银行江苏省溧水县支行申请执行溧水县某有限公司货款纠纷案标的额高达1800万元。法院在执行此案的过程中，双方围绕各自的利益论理，法院执行处在两难境地。在县委、县政府及有关方面的支持下，该案于近日顺利执结。

如今，整合社会力量共同破解涉诉信访难题已成为南京法院的一个特色做法。

他们在具体分析一些涉诉信访案件的诱因后，前年在全市法院开展了“院长集中接访活动”，去年又开展了“涉诉信访老户息访百日活动”。全市法院院长主动登门听取意见，真情相见。针对多数涉诉信访户信访的诱因是对法律和政策不明的情况，他们注意认真倾听上访者的心声，耐心地进行法律、法规的宣传解释疏导工作；对精神有偏执的信访户，主动关心，稳其情绪，帮其理清思路；对确有实际困难的，积极做好案外工作，帮助解决实际问题；对确有错误的，依照法定程序予以纠正。2006年共有13件长期信访老户问题得到解决。

② 高淳法院不执行的债务案子,移到溧水法院有作用吗

那建议你重新起诉，估计你是什么条件没有达到，起诉的请求被驳回了，一般你要回起答诉别人欠钱不还是至少要借条，欠款人的身份信息，转账记录等材料向法院申请或者你可以不懂就微信搜欠条说，咨询一下，请求一下诉讼援助。

③ 有谁知道江苏溧水人民法院大年初几上班

正月初七开始上班。即2月4日。

④ 溧水法院最近判刑张友能案判了多少年

交通肇事罪

求助编辑网络名片

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。目录构成要件（二）客观要件本罪客观方面表现

（三）主体要件本罪的主体为一般主体。

（四）本罪在主观方面是过失

认定本罪与非罪的界限

与其他罪名的界限

交通肇事逃逸的认定

交通肇事罪的刑事责任发生重大事故

其他特别恶劣情节

区别

与故意杀人罪的区别

与以危险方法危害公共安全罪的区别

与其他过失犯罪的区别

注意：

图书.交通肇事罪图书信息

内容简介

作者简介

编辑推荐

目录

法律适用

司法解释

序言

文摘

构成要件（二）客观要件本罪客观方面表现

（三）主体要件本罪的主体为一般主体。

（四）本罪在主观方面是过失

认定本罪与非罪的界限

与其他罪名的界限

交通肇事逃逸的认定

交通肇事罪的刑事责任发生重大事故

其他特别恶劣情节

区别

与故意杀人罪的区别

与以危险方法危害公共安全罪的区别

与其他过失犯罪的区别

注意：

图书.交通肇事罪图书信息

内容简介

作者简介

编辑推荐

目录

法律适用

司法解释

序言

文摘

展开编辑本段构成要件

（一）客体要件本罪侵犯的客体，是交通运输的安全。交通肇事

交通运输，是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通运输，这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧相连，一旦发生事故，就会危害到不特定多数人的生命安全。造成公私财产的广泛破坏，所以，其行为本质上是危害公共安全犯罪。

（二）客观要件本罪客观方面表现

在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。由此可见，本罪的客观方面是由以下4个相互不可分割的因素组成的：1、必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为，发生交通事故的原因，也是承担处罚的法律基础。所谓交通运输法规，是指保证交通运输正常进行和交通运输安全的规章制度，包括水上、海上、空中、公路、铁路等各个交通运输系统的安全规则、章程以及从事交通运输工作必须遵守的纪律、制度等。如《城市交通规则》、《机动车管理办法》、《内河避碰规则》、《航海避碰规则》、《渡口守则》、《中华人民共和国海上交通安全法》等。违反上述规则就可能造成重大交通事故。在实践中，违反交通运输管理法规行为主要表现为违反劳动纪律或操作规程，玩忽职守或擅离职守、违章指挥、违章作业，或者违章行驶等。例如，公路违章的有：无证驾驶、强行超车、超速行驶、酒后开车；航运违章的有：船只强行横越，不按避让规章避让，超速抢档，在有碍航行处锚泊或停靠；航空违章的有：违反空中交通管理擅自起飞，偏离飞行航线，无故不与地面联络，等等。上述违章行为的种种表现形式，可以归纳为作为与不作为两种基本形式，不论哪种形式，只要是违章，就具备构成本罪的条件。2、必须发生重大事故，致人重伤、亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事交通肇事罪

罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规，但未造成上述法定严重后果的，不构成本罪。3、严重后果必须由违章行为引起，二者之间存在因果关系。虽然行为人有违章行为，造成严重后果，而且在时间上存在先行后续关系，则不构成本罪。4、违反规章制度，致人重伤、亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，必须发生在从始发车站、码头、机场准备载人装货至终点车站、码头、机场旅客离去、货物卸完的整个交通运输活动过程中。从空间上说，必须发生在铁路、公路、城镇道路、和空中航道上；从时间上说，必须发生在正在进行的交通运输活动中。如果不是发生在上述空间、时间中，而是在工厂、矿山、林场、建筑工地、企业事业单位、院落内作业，或者进行其他非交通运输活动，如检修、冲洗车辆等，一般不构成本罪。检察院1992年3月23日《关于在厂（矿）区机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中指出：在厂（矿）区机动车作业期间发生的伤亡事故案件，应当根据不同情况，区别对待；在公共交通管理范围内，因违反交通运输规章制度，发生重大事故，应按刑法第113条规定处理。违反安全生产规章制度。发生重大伤亡事故，造成严重后果的，应按刑法第114条规定处理；在公共交通管理范围外发生的，应当定重大责任事故罪。由此可见，对于这类案件的认定，关键是要查明它是否发生在属于公共交通管理的铁路、公路上。利用大型的、现代化的交通运输工具从事交通运输活动，违反规章制度，致人重伤、亡或者使公私财产遭受重大损失的，应定交通肇事罪，这是没有异议的。但是，对于利用非机动车，如自行车、三轮车、马车等，从事交通运输活动，违章肇事，使人重伤、亡，是否构成交通肇事罪，存在不同的看法。第一种意见认为：交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪，即能够同时造成不特定的多人伤亡或者公私财产的广泛损害，而驾驶非机动车从事交通运输活动，违章肇事，一般只能给特定的个别人造成伤亡或者数量有限的财产损失，不具有危害公共安全的性质，因此，不应定交通肇事罪，而应根据具体情况，确定其犯罪的性质，造成他人亡的，定过失致人亡罪；造成重伤的，定过失重伤罪。第二种意见见认为，它虽一般只能造成特定的个别人的伤亡或者有限的损失，但不能因此而否认其具有危害公共安全的性质，况且许多城镇交通事故都直接或间接与非机动车违章行车有关。因此，上述人员违章肇事，应当以交通肇事罪论处。如果因其撞人而按致人亡罪论处，因其撞伤人而按过失重伤罪论处，是不合理的。目前司法实践中，一般按第二种意见定罪判刑，即以交通肇事罪论处。补充：刑八修正案出台以后，交通肇事罪又派生出危险驾驶罪，该罪不以发生严重危害后果为前提，只要有造成危害公共安全的客观危险存在即可构成危险驾驶罪。

（三）主体要件本罪的主体为一般主体。

即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。主体不能理解为在上述交通运输部门工作的交通肇事罪

一切人员，也不能理解为仅指火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具的驾车人员，而应理解为一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员以及非交通运输人员。交通运输人员具体地说，包括以下4种从事交通运输的人员：（1）交通运输工具的驾驶人员，如火车、汽车、电车司机等；（2）交通设备的操纵人员，如扳道员、巡道员、道口看守员等；（3）交通运输活动的直接领导、指挥人员，如船长、机长、领航员、调度员等；（4）交通运输安全的管理人员，如交通监理员、交通警察等。他们担负的职责同交通运输有直接关系，一旦不正确履行自己的职责，都可能造成重大交通事故。非交通运输人员违反规章制度，如非司机违章开车，在交通运输中发生重大事故，造成严重后果的，也构成本罪的主体。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》中指出，“在偷开汽车中因过失撞、撞伤他人或者撞坏了车辆，又构成其他罪的，应按交通肇事罪[1]与他罪并罚”这一解释说明，非交通运输人员构成交通肇事罪，并不以肇事行为发生在交通运输过程中为要件。（四）主观要件本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。补充--认定范围必须为公共交通管理范围。如果在学校.社区.等不属于交通部门管理地方肇事伤人致人亡定过失伤人过失致人亡出于故意则是故意伤人或杀人罪

（四）本罪在主观方面是过失编辑本段认定

本罪与非罪的界限

其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如，行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘试图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。

与其他罪名的界限

本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪同属重大交通肇事的犯罪。客体均为交通运输安全，主交通肇事罪

观上也都出于过失，客观上也是都是以违反保障交通运输安全管理的规章制度并造成严重后果为要件。其区别主要是：（1）主体不同。本罪的主体为一般主体；而后二罪，主体为特殊主体，即分别为航空人员与铁路职工，其他自然人一般主体不能构成这两种罪。（2）发生的场合不同。本罪主要发生在公路、水路交通运输过程中（不排除一般主体在交通运输领域外可以构成交通肇事罪）；而后二罪，分别发生在航空运输与铁路运输活动中。（3）违反的具体注意义务不同。根据运输领域不同（公路、水上），本罪行为人违反的可以是特定的注意义务，也可以使一般的注意义务；而后两罪违反的，只限于特定的注意义务。

交通肇事逃逸的认定

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[1]第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即，所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为：(1)亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(2)亡三人以上，负事故同等责任的；(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。(4)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；(5)无驾驶资格驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；(6)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；(7)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；(8)严重超载驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的。

编辑本段交通肇事罪的刑事责任

根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人亡的，处7年以上有期徒刑。

发生重大事故

1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：（1）亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）亡三人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以交通肇事罪

上的。《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

其他特别恶劣情节

其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：（1）亡2人以上或者重伤5人以上，负故全部或者主要责任；(2)亡6人以上，负事故同等责任的；(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人亡的，处7年以上有期徒刑或无期徒刑。第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

区别

与故意杀人罪的区别

(一)、交通肇事罪(逃逸致人亡)与故意杀人罪的区别行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪(逃逸致人亡)仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。(1)有积极行为，将被害人“带离”事故现场后①隐藏或者②遗弃；(2)致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生“亡或残疾”结果的，不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。

与以危险方法危害公共安全罪的区别

(二)、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别要点是，如果故意使用驾车撞人的方法，在公共场所故意撞撞伤多人的，应定以危险方法危害公共安全罪。另外，故意使用驾车的方式杀害、伤害特定人的，以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。

与其他过失犯罪的区别

(三)、交通肇事罪与其他过失犯罪的区别要点是认定责任的依据是否“交通管理法规”。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在“实行公共交通管理的范围内”因为违反交通规则发生重大交通事故的，以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外，非因违反交通规则造成人身伤亡、财产损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条(重大责任事故)、第135条(工程重大安全事故罪)第233条(过失致人亡)以及第436条(武器装备肇事罪)等规定定罪处罚。

注意：

新《道路交通管理法》第77条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法的有关规定办理”，这一规定扩大了适用交通规则认定事故责任的范围也就相应扩大了交通肇事罪的范围。因此，不论车辆事故发生于何种场所，只要交通管理部门适用交通安全法认定事故责任，认为构成犯罪的，一律按照交通肇事罪认定处罚。如果不是或不能适用交通安全法认定事故车辆责任的，可以其他罪处罚。一般而言，适用有关生产安全规章认定责任的，以重大责任事故罪处罚；适用生活常理认定责任的，只能以过失致人亡罪、过失重伤罪定罪处罚。

编辑本段图书.交通肇事罪

图书信息

编者:祝铭山交通肇事罪

市场价：13.00出版社：中国法制出版社页码：184页出版日期：2004年ISBN：7801823362条形码：9787801823366版本：1版装帧：平装开本：大32

内容简介

《交通肇事罪》分为2个部分。第一部分以案例为主如邵勤志交通肇事案、林雪博交通肇事后逃逸并指使陈兴杆顶罪案。第二部分为以规章为主如中国华人民共和国刑法节录。《交通肇事罪》适合法律相关工作者阅读。

作者简介

祝铭山，最高人民法院原副院长，一级大法官，现任全国人民代表大会常务委员会委员、内务司法委员会副主任。

编辑推荐

案例典型、评析权威、法律全面。

目录

1．邵勤志交通肇事案问题提示：行为人承担交通事故全部责任的基础是什么？如何认定行为人的行为是否属于交通肇事后逃逸？2．林雪博交通肇事后逃逸并指使陈兴杆顶罪案问题提示：交通肇事后来立即离开现场但逃避责任追究的，是否构成交通肇事后逃逸的行为？3．李冬玄交通肇事案问题提示：如何认定“交通肇事后逃逸”？如何判断是否“具有特别恶劣的情节”？4．吴书林交通肇事后逃逸案-问题提示：如何认定“交通肇事后逃逸”为了逃避法律追究的主观目的以及“因逃逸致人亡”的情形？5．邵宏海交通肇事案问题提示：驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，发生特大交通事故的，应当如何定性？6．徐军为抢救病人违章行车交通肇事案问题提示：为抢救病人，违章造成交通事故的，应当如何定罪？7．陈齐珍等人用自制铁轨车在铁路上运送石料交通肇事案问题提示：行为人用自制铁轨车在铁路上运送石料撞人致的，应认定为过失致人亡罪还是交通肇事罪？8．张友驾车冒险通过漫水桥造成交通事故案问题提示：行为人驾车冒险通过漫水桥造成事故的，应如何定罪？9倪庆国交通肇事案问题提示：如何区分交通肇事后逃逸的行为和由交通肇事罪转化为故意杀人罪的行为？10．梁应金、周守金等交通肇事案问题提示：肇事交通工具的单位主管人员能否构成交通肇事罪？11．陆某某、张某某以危险方法危害公共安全、交通肇事案问题提示：公交车司机离开驾驶岗位与乘客斗殴引发交通事故的情形如何处理？12．朱晓志交通肇事案问题提示：交通肇事案件中，超过1979年刑法规定的追诉时效但根据新刑法又应当追诉的应如何处理？13．周立杰交通肇事案问题提示：行为人离开交通事故现场时并不确知其已肇事，能否认定为交通肇事后逃逸？14．刘海交通肇事案问题提示：雇主应否对其雇员非职务行为引起的交通肇事所造成的损害结果负连带赔偿责任？15陈孙铭交通肇事抗诉案问题提示：行为人园逃避检查而高速驾驶摩托车冲关撞武警的，是构成故意杀人罪，还是交通肇事罪？16．王燕明交通肇事案问题提示：肇事后逃逸，导致被害人又被其他车辆撞，如何定罪？17．任军交通肇事案问题提示：交通肇事后逃逸，致人重伤而，是否构成故意杀人罪？18．陶卫东被控交通肇事宣告无罪案问题提示：行为人有违反交通管理法规的行为，但交通事故直接责任原因不明时应如何定罪？19．何瑞明等交通肇事、铁路运营安全事故案．-问题提示：本应处于关闭状态的道口栏杆擅自打开的，驾车通过道口的行为是否违反交通管理法规，是否构成交通肇事罪？20．王贤君交通肇事案·问题提示：发生交通事故后，车辆滑离肇事地点，被告人下车遥望现场，轻信未发生事故，遂驶离现场的，应否视为逃逸？21．时永祥等交通肇事案问题提示：乘车人促使肇事司机逃逸，扩大事故危害后果的，应该如何定罪？22．黄金波交通肇事案问题提示：如何认定违章停放和逃逸行为？复查决定书的效力如何？23郑东红交通肇事案问题提示：行为人构成交通肇事罪并造成经济损失的，应如何确定附带民事诉讼的赔偿范围及赔偿标准？

法律适用

法律·法规·规章中华人民共和国刑法（节录）（2002年12月28日）中华人民共和国道路交通安全法（节录）（2003年10月28日）中华人民共和国民法通则（节录（1986年4月12日）公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知（1991年12月2日）

司法解释

最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知（1992年12月1日）最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2000年1月1日）最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的理解与适用/最高人民法院孙军工最高人民检察院关于在厂（矿）区内机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复（1992年3月23日）……

序言

“例以辅律，非以破律”，案例对审判工作的指导意义和参考价值始终被我国各级法院所重视。《最高人民法院公报》每期都载有由最高人民法院批准、或者经最高人民法院审判委员会讨论通过的案例，要求各级法院在审判工作中加以参考；从2000年开始，最高人民法院向社会公开裁判文书；最高人民法院中国应用法学研究所自1992年开始，编辑出版《人民法院案例选》。我们经过将近一年时间的努力，推出本套丛书。在编辑的过程中，我们试图使丛书具有以下鲜明的特点：案例典型、真实。所选案例多属于《最高人民法院公报》、最高人民法院及其业务庭通过其他形式公布的案例。每一个案例都尽可能具有典型性。为了方便使用，我们归纳了每个案例的要旨，并作为“问题提示”列于案例之前。案例均保持真实性。涉及未成年人、个人隐私等内容的案件，隐去了部分真实姓名。

文摘

行为人承担交通事故全部责任的基础是什么？如何认定行为人的行为是否属于交通肇事后逃逸？2001年7月6日，河南省遂平县人民检察院以被告人邵勤志犯交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸，向遂平县人民法院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张光祖之子张志民向该院提起附带民事诉讼，要求判令被告人邵勤志赔偿其医疗费、生活费、护理费、丧葬费、亡补偿费、鉴定费、输血费、亲属误工费、交通费、精神损失费等共计98456.85元。被告人邵勤志辩称自己的行为不是肇事后逃逸。其辩护人辩称，造成本案事故发生的原因是收卫生费的车辆司机违反交通运输管理法规追挤被告人车辆所致，邵勤志的行为属于紧急避险，不应承担本案交通事故的责任，其行为不构成交通肇事罪。另外，邵勤志在出事故后也没有弃车逃跑不属于肇事后逃逸

⑤ 南京溧水执行法官执行期间基本规定执行,6个月后让我们中止执行,现在两年多了执行法官也不再去了解案件

你给提供财产线索可以找他们院长让指定法官负责你这件事

⑥ 急求溧水县人民法院的咨询热线。。。谢谢。。。

地址：南京市溧水区永阳镇中山西路27号
邮编：211200
投诉电话：(025)56226607
信访接待电话：(025)56226678
夜间值班电话：(025)56226615

⑦ 溧水114大话溧水法院新纪元李

纯属灌水专区
如果觉得答案解决了你的问题，请采纳，谢谢，如还有问题可继续追问，如未回答追问，可能是不在哦。

⑧ 投诉法院打什么电话

解决方案1：你可以向法院的纪检监察部门投诉，也可以向上级法院投诉，还可以向检察院举报执行法官不作为。解决方案2：对这类不作为的法官，应起草书面报告，向法院纪检书记投诉、同时向人大法制工委投诉。

⑨ 溧水法院起诉费用多少

全国法院都执行一个标准，就是国务院《诉讼费用交纳办法》。一般分两种，一是案件交纳，二是按起诉的金额交纳。
《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
（二）非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。