在场的候补法官

A. 宣读刑事判决书时，公诉机关可以不在场吗法官可以临时调换吗

法官不可以调，公诉机关来不来没有关系。

B. 请问挑选陪审员有什么要求如何保证成员身份的多样性如何保障他们权益呢

你说的这个不是陪审员制度,在日本这个叫裁判员制度,就是指在每场特定刑事审判中,由市民当中选出的裁判员和法官共同参与审理的的司法、审判制度。这个制度是新近才产生的(1999年开始制度设计,2004年确立),还有一个别名:业余法官制度。(我怎么觉得人民陪审员制度是跟人家学的呢。。。。)╮(╯▽╰)╭这个是小日本选裁判员的程序,来自中文维基:首先,地方法院会在每年9月1日之前,将下一年所需的候补裁判员人数按其管辖区内的市、镇、村进行分配,并通知该市镇村的选举管理委员会(法第20条)。收到通知的市镇村的选举管理委员会会从登记在选举人名册上的众议院议员选民中,以“抽签”的方式选出候补裁判员的预定人选,并制成《候补裁判员预定名册》。市镇村的选举管理委员会需要在收到通知当年有10月15日前将制成的《候补裁判员预定名册》寄往地方法院(法第21条、第22条)。每年,地方法院会根据候补裁判员预定名册制做出《候补裁判员名册》,并在12月底前将相应结果通知登记在该名册上的候补裁判员(法第23条、第25条)。接着,地方法院会针对每件适用案件,再次通过“抽签”从《候补裁判员名册》中选出应传唤的候补裁判员。在“抽签”过程中,检察官及辩护人可在旁观看(法第26条)。被选为“应传唤的候补裁判员”者将在自家收到《询问状》及《传唤书》(法第27条、第30条)。候补裁判员需回答《询问状》中的内容,并送交或寄回法院。该询问状将询问候补裁判员是否存在不合格事由(未完成义务教育者、被判处监禁以上的刑罚者等。法第14条)·禁止担任事由(特定的公务员、司法界人士等法律相关人员、警察等。法第15条)·与案件相关的不适任事由(被告人·被害人的关系者、案件相关人员等。法第17条)·辞退事由(70岁以上、学生、有重要工作在身、最近已担任过裁判员等。法第16条)等情况。根据询问状的回答,有明显不合格事由、禁止担任事由、与案件相关的不适任事由及本人希望推辞且辞退事由得到认可者,可取消传唤。此外,若在询问状上填写虚假信息,将被处以50万日元以下的罚金或是30万日元以下的过失罚款(法第110条、第111条)。另外,无视被传唤的事实、拒不报到并无正当理由者,将被处以10万日元以下的过失罚款(法第112条)。裁判员及补充裁判员由受到法院传唤并报到的候补裁判员中以非公开的方式选出(法第33条)。被传唤的候补裁判员人数需多于裁判员·补充裁判员的所需人数(每个案件的所需人数由受理诉讼的法院(负责该案件的法庭·法官)决定。)(法第26条第1款)。审判长将对候补裁判员进行必要的询问,以判断其是否有不合格事由或辞退理由,以及是否有做出不公正判决的可能。陪同的法官、检察官、被告人或辩护人所认为的做出判断所需的问题,可要求裁判长向候补裁判员进行询问(法第34条)。法院根据对问题的回答决定不选聘人选(法第34条第4款)。并且,检察官及被告人可分别无理由对至多4名(若设置补充裁判员,则更多)候补裁判员提出不选聘请求(法第36条)。在此一系列手续之后,法院再通过“抽签”等手段从未被认定为不选聘人选的候补裁判员中选出必要数量的裁判员及补充裁判员(法第37条)。裁判员·补充裁判员的选拔手续结束后,即进入公审准备及公审手续。裁判员与法官共同对证据文件、证物进行检讨,并进行询问证人、验证、询问被告人等调查取证,而后进行评议·决议,参与判决的确定。在公审开始后,若裁判员有做出不公正判决的可能性或不应参与审判的情况,检察官、被告人或辩护人可向法院请求解除该裁判员职务(法第41条)。此外,法律问题应通过仅由法官进行的合议来决定。此外,《候补裁判员名册》的登记在册者每年约有29.5万人,全国人均概率为1/352。而实际成为裁判员的概率,假设为全国人均1/5000
希望采纳

C. 法院法官宣布休庭后,法官质问双方在场说的话算数吗

你好，双抄方当事人在诉讼中所作的陈袭述，需要记录在庭审笔录中或者询问笔录中，才能作为认定案件事实的相关依据。

通过你的描述，法官已经宣布休庭，说明此次庭审活动已经结束，在庭审期间双方当事人陈述基本会记载到庭审笔录中，但在休庭后当事人的陈述通常已经不能记入庭审笔录，即便一方当事人作出了决定案件事实的自认，也不能以此为依据。

D. 去法院立案要法官在场吗

受理立案的（立案庭或基层庭）的，就是法官。有的工作人员可能没有审判资格，但也属于人民法院的工作人员，也是广义的法官。

E. 法院审理中不更换陪审员叫什么原则

说的是“不能继续参加的法庭成员应由候补替换”，这就是原审判庭重新继续审判；
连候补都没有了的话，则重新开一个审判庭，因为这次人不够啊，只能下次再审了

F. 对方承诺讲的话,在场有律师法官能做为法律依据吗

你说的是作为证据吧，如果能相互印证，是可以作为证据的。有法律效力。采纳谢谢

G. 在调解时我方律师可以在对方与法官调解时在场吗

调解由法官主持，法官通常会采取两套并行的调解方式：一是让双方都到场，然后开始调解；二是就调解事宜仅与其中一方会面，有必要时法官会再与另一方单独会面，这种可称为“背靠背“调解。两种方式都是合理的。

作为一种调解方式，法官在单独与一方会面时，会故意把话说得很满，以便达成调解。
打个比方，法官在单独会见被告时会对被告说：“这诉讼你再不接受对方方案，我也很可能会判你输。”然后再单独会见原告时会对原告说：“你打的这诉讼明显证据不足，要是不接受调解而让我判决结案，你可能一分钱得不到。”这样把诉讼当事人双方都吓一遍，没准调解就成了。

所以，在调解时，你方律师可能由于法官的安排，不能在对方与法官调解时在场。

H. 审判员回避之后重新审理

审判员回避之后重新审理是因为集中审理原则。

I. 再审时只有再审被申请人和再审法官在场好吗

好，再审申请人缺席出庭，说明他放弃了她暂时申请的诉讼权利，对于再审被申请人来说，是一个有利的条件

J. 我国有没有候补法官这一制度

又不会因为一个法官生病或死亡，这案子没人做了。候补什么法官呢？