法官谈话的目的

1. 开庭前法官找谈话的目的是什么

了解案件情况，了解当事人诉求，是否同意调解等等

2. 开庭之前法官找原告谈话是为什么呀

法律分析：可能是进行庭前调解。分析如下：一、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。二、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。三、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。四、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象关系不大。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

3. 去法院谈话，法院开庭和法院谈话的区别是什么

在我们的日常生活中，难免存在的各种矛盾。当一些矛盾出现不能用协商的方式去处理的话，那么走法律程序是必不可少的一种手段。在法院开庭之前，通常会被叫到法院去谈话。那么法院开庭和法院之间的区别是什么呢？接下来就由小编为大家详细的介绍一下。

我们知道在处理任何一件事情的时候，都有一个具体的过程，包括走法律程序也是这样的。在法院开庭之前，主审法官会对当事人在开庭之前叫去谈话，了解事情的来龙去脉。对审理的案件做一个调查，做到心中有数。

那么以上就是小编对法院开庭和法院谈话区别是什么的问题一些个人的理解与看法。各位看官朋友们，如果有什么想法，欢迎在评论区留言评论哦！

4. 要去法院谈话，法院开庭和法院谈话的区别是什么

法院谈话和法院开庭不是一回事，法院谈话主要是指主审法官对于一些适合开庭前调查清楚的问题进行询问，法院开庭指的是组成合议庭或者依法独任审理，对案件事实进行审问和调查。关于要去法院谈话，法院开庭和法院谈话的区别是什么？以下是我的看法。首先，法院开庭和法院谈话的区别非常大，法院谈话只是法官了解一定的情况，看看有没有机会调解，但是法院开庭就是正式审理案件。其次，法院开庭和法院谈话都具有相应的法律效力，但是法院谈话没有法院开庭的程序复杂。最后，法院开庭和法院谈话的程序和要求是不一样的，法院谈话程序没有那么繁琐，但是法院开庭就不一样了，这是比较正式和严肃的事情。

一：法院开庭和法院谈话在本质上完全不一样的，当事人要注意区分。

法院开庭和法院谈话的区别非常大，法院谈话只是法官了解一定的情况，看看有没有机会调解，但是法院开庭就是正式审理案件。

关于要去法院谈话，法院开庭和法院谈话的区别是什么？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。

5. 什么叫谈心谈心的目的是什么有什么好处

谈心是2个人用语言来相互沟通，目的是能让彼此人更进一步的互相了解，好处很多啊能增进彼此的感情，能拉近彼此的距离，使彼此更加熟悉对双方都有很大好处的

6. 开庭前接到法院通知说法官要问话，是什么情况，是庭前调解吗

有可能是进行庭前调解。分析如下：

1、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。

2、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。

3、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。

4、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象关系不大。

(6)法官谈话的目的扩展阅读：

1、首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；

2、其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；

3、第三，进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

4、第四，进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

5、第五，评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。

7. 法院找当事人谈话是怎么回事

你好，根据案件性质不同，法官一般提前与当事人沟通，主要是了解案件事实情况，对有可能调解的案件进行调节等。

8. 申请强制执行后，法院法官找你谈话，一般会谈什么

简单的很，主要是看双方对生效判决的态度。作为你法官还有可能希望你提供被执行人的财产情况。另外还有可能主持双方执行和解。总体说，没有什么大事情。