判例给法官
你好，判决书作出之后，法院一般会通知当事人过去拿或者快递给当事人。
『贰』 法官能给自己判决吗
青海省某地人民检察抄院曾以一法官在判决书中写了类似情况为由而将该法官以枉法裁判罪立案侦查。我是亲身经历者，我可以告诉你的是，你掌握了这个，掌握了人证（开庭时），直接去人民检察院反渎职侵权局控告。没有任何问题。
『叁』 在判决书下之前给法官写一封求情信对判决有帮助吗会不会把事搞砸
与其写请求信，不如积极的向被害人赔偿，还有就是一旦庭审结束，就是合议庭评议阶段了，从此之后就没有什么意义了。
『肆』 其他法院的民事判例能作为证据提交吗
您好！是不能直接作为证据提交的。
因为我国是成文法国家，不是判例法国家，判例仅供参考使用。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
『伍』 判决生效日子到我用给法官打电话问一下'
去开生效证明
『陆』 我给法官打电话说是判决快下来了能相信吗
既然法官说判决快下来了，就一定是这样的情况，可以相信，法官不会说谎。
『柒』 请问判例法是写有判例的法律书吗一个法官在判案时，他的依据是一部判例法书吗
判例法是指法官在审理案件的时候，在适用法律过程中，他会寻找以往是否发生过类似的案件，然后适用以往的判例，进行处理。判例法并不是一本书。而是一个一个的判例。判例当然会记录下来，但这不表明说它就是成文法，你错误理解说是成文法，是只看是否书面文字记载，而成文法的概念是指一国的法律法规是由国家机关按照法律程序制定的规范性法律文件，相对的概念就是不成文法，是指非经国家立法机关以特定程序制定的，亦不以条文化形式展示法律内容的，却具有国家法律效力的法律形式。其中判例法就在不成文法的范围内。
『捌』 在判决前可以给法官写信吗
在判决前不可以给法官写信，只可以提交新的证据和提出答辩状进行答辩
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十八条;证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第一百三十九条:当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百六十七条：原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
(8)判例给法官扩展阅读
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
『玖』 人民法院案例选的裁判案例能不能作为打官司的依据
指导性案例所确定的裁判要点，对人民法院审理类似案件、做出裁判具有指导效力，法官在审判类似案件时应当参照，并可以作为裁判文书的说理依据加以引用。
『拾』 大陆不是判例法国家，那么相关判例对判案还有影响吗
虽然大陆法系的法律渊源没有判例，也就7也就是从理论上说判例是不作为判案的依据的，但是在实践中，你给法官提供相应的判例法官是会看的，会对他判案产生一定影响。