郭巨东法院

⑴ 郭巨墓的具体位置在哪里

内邱县志》有记载，郭巨东汉人，原籍河南林县，因“家贫岁凶”，讨饭流落到内邱县金提镇（即现在的金店村），给人帮佣度日，生活十分艰难。郭巨有一老母和一个不满三岁孩子。老母疼爱孙子，有饭自己舍不得吃，都留给孙子。郭巨对妻子说：“本来能让母亲吃上饭就已很困难，再有儿子分享她的饭食，老人家恐怕就会饿死了。”夫妻为孝敬老人，忍痛抱着孩子来到野外，准备埋掉儿子。谁知挖坑挖到三尺多深，竟挖出一个罐子，里面盛满了黄金。郭巨高兴地抱着孩子和一罐金子回了家，从此一家人再不为衣食发愁。而且郭巨的孝名也传遍了天下。当时，郭巨为感念天恩，曾在挖出金子的地方修建了座“慈仁寺”。后人又在此建了一座“郭巨塔”，以示纪念。

晋朝干宝所著《搜神记》也记载了这个故事，内容与《内邱县志》大致相同，只是在郭巨的家庭上有不同之处。《搜神记》中说：“巨史弟三人，早丧父。礼毕，二弟求分以钱两千万，三弟各取千万。巨独与母居客舍，夫妇佣赁以给公养。居有顷，妻产男。巨念举儿妨事亲，一也；老人得食，喜分儿孙减馔，二也，乃于野凿地欲埋儿，得黄金一釜。”从这里可以看出，郭巨家原来并非穷到要饭的地步，只是因为兄弟分家，他才贫穷下来。而且，他的孩子是才生的，并没有到三岁。
鲁迅先生在《二十四孝图》一文中谈到郭巨埋儿的故事时写道：“我最初实在替孩子捏一把汗，待到掘出黄金一釜，这才觉得轻松。然而我已经不但自己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了。”辛辣地讽刺了这个故事宣扬的愚忠愚孝与对待儿童的残忍。

⑵ 孝子郭巨是什么地方的人有什么典故

郭巨
二十四孝之一
埋儿奉母
汉郭巨，家贫。有子三岁，母尝减食与之。巨谓妻曰：“贫乏不能供母，子又分母之食，盍埋此子？儿可再有，母不可复得。”妻不敢违。巨遂掘坑三尺余，忽见黄金一釜，上云：“天赐孝子郭巨，官不得取，民不得夺。”
郭巨，东汉隆虑（今河南安阳林州）人，一说河内温县（今河南温县西南）人，原本家道殷实。父亲死后，他把家产分作两份，给了两个弟弟，自己独取母亲供养，对母极孝。后家境逐渐贫困，妻子生一男孩，郭巨担心，养这个孩子，必然影响供养母亲，遂和妻子商议：“儿子可以再有，母亲死了不能复活，不如埋掉儿子，节省些粮食供养母亲。”当他们挖坑时，在地下二尺处忽见一坛黄金，上书“天赐郭巨，官不得取，民不得夺”。夫妻得到黄金，回家孝敬母亲，并得以兼养孩子。
郭巨思供给，埋儿愿母存。黄金天所赐，光彩照寒门。
《内邱县志》有记载，郭巨东汉人，原籍河南林县，因“家贫岁凶”，讨饭流落到内邱县金提镇（即现在的金店村），给人帮佣度日，生活十分艰难。郭巨有一老母和一个不满三岁孩子。老母疼爱孙子，有饭自己舍不得吃，都留给孙子。郭巨对妻子说：“本来能让母亲吃上饭就已很困难，再有儿子分享她的饭食，老人家恐怕就会饿死了。”夫妻为孝敬老人，忍痛抱着孩子来到野外，准备埋掉儿子。谁知挖坑挖到三尺多深，竟挖出一个罐子，里面盛满了黄金。郭巨高兴地抱着孩子和一罐金子回了家，从此一家人再不为衣食发愁。而且郭巨的孝名也传遍了天下。当时，郭巨为感念天恩，曾在挖出金子的地方修建了座“慈仁寺”。后人又在此建了一座“郭巨塔”，以示纪念。
晋朝干宝所著《搜神记》也记载了这个故事，内容与《内邱县志》大致相同，只是在郭巨的家庭上有不同之处。《搜神记》中说：“巨史弟三人，早丧父。礼毕，二弟求分以钱两千万，三弟各取千万。巨独与母居客舍，夫妇佣赁以给公养。居有顷，妻产男。巨念举儿妨事亲，一也；老人得食，喜分儿孙减馔，二也，乃于野凿地欲埋儿，得黄金一釜。”从这里可以看出，郭巨家原来并非穷到要饭的地步，只是因为兄弟分家，他才贫穷下来。而且，他的孩子是才生的，并没有到三岁。
鲁迅先生在《二十四孝图》一文中谈到郭巨埋儿的故事时写道：“我最初实在替孩子捏一把汗，待到掘出黄金一釜，这才觉得轻松。然而我已经不但自己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了。”辛辣地讽刺了这个故事宣扬的愚忠愚孝与对待儿童的残忍。

⑶ 海南省儋州市排浦镇是否在填海造地

在海陆的辩证认识

在海的土地吗？人类最古老的海洋空间利用。

荷兰填海土地后遗症：地下水位的破坏，许多天然的植物和动物，急剧下降。

计划的退耕还林在荷兰的海（全国现有耕地的10％，24万公顷土地，然后转身成沼泽，湖泊和海洋）

最近，沿海发达地区掀起波填海土地，以土地热潮的海洋，如天津临港工业区，20平方公里的填海土地项目的工程专家，美国国家科学院的环境影响评估，周长海上项目已正式启动。从海的土地项目的填海工程将最终全国最大的城市扩张海造陆50平方公里的土地。一个项目位于塘沽海河入海口南滩涂区的一侧，海防路的西侧，北侧海河口南治导线，5公里长，宽4公里，从北到南，围埝面积吗？ 20平方公里，形成6.5平方公里的土地。另一个例子，广东珠江口，从海的填海工程，自20世纪80年代以来，土地20,000公顷的填海工程，番禺区，广州市，80％的土地是海，形成朝代。

填海土地用于城市建设和工农业生产，有效缓解了经济发展和建设的土地不足的问题，但在后面的这一趋势，我们应该保持冷静的头脑，我们正在做的吧？诚然，在填海土地的目的是明确的：如果我们不承认或不承认环境本身的价值追求产值和利润的增长，物质财富的增加，已在环境损害成本换取经济增长模式，我们的做法是有点功利？我们的做法是给子孙后代？

约由填海土地的不合理带来的负面生态效应是：

从海填海土地带来红潮。填海造陆海从海上潮差小，能力下降的潮汐冲刷海水潮汐减少自净能力也减弱，导致水质恶化与土地复垦加上从海上，港口，大陆主要用于农业生产的各种污染物，特别是各种污水的概率为城市建设和工程直接排入入海，造成海水富营养化，从而可能导致赤潮的可能性大大增加也显着增加，沿海海水养殖和海洋渔业生产带来了极大的伤害。

2，造成水灾。在1994年夏天，中国南方地区的200多年破坏性的洪水，但气象专家说，降水量并不是很大，这是因为土地复垦，从海，入海河流的部分阻塞，洪水的影响出院的同时，洪水内涝，使更多的表面水渗透到地下，从海上进行填海工程的土地已导致出口的某些自然通风来将挡，它也造成当地地下水位上升，广州近年来，深圳发现大量地下水浸泡的建设的基础，甚至导致建筑墙体裂缝，地下室的水与地下水位上升现象。

3，摧毁了大量的红树林。红树林被称为“海上森林”之称，它是热带，亚热带海岸潮间带独特的木本植物群落，生态系统积淤泥和淤泥，将加速土地的过程中，净化海？赤潮预防，空气清新绿色环境，同时也为鱼类，无脊椎动物和鸟类栖息地，觅食和繁殖的地方，这也是该地区生物多样性最丰富，被称为天堂的鱼，虾，蟹，贝类，鸟类的安乐窝。近40年来，在中国的红树林面积从48,300公顷下降到15,100公顷，其中大多数是销毁，因为从海到海土地换取沿海生态环境的恶化，在红树林资源的锐减，越来越多国土海岸的严重侵蚀，风暴潮损失加剧海上的珍珠养殖业的整体下滑，滩涂虾突然袭击严重的疾病，减少森林面积和近海渔业资源等。

4，改变沿海的自然景观，破坏生态平衡。从海上不合理填海土地，沿海自然景观环境的破坏，破坏了海洋食物链，使海洋生物的急剧下降，导致生态环境和社会经济问题，很多的自然环境由于不合理的土地复垦活动的变化，生物体及其栖息地造成破坏原有生物群落结构和物种减少，生态环境严重破坏的海湾填海。例如，北海填海工程，填海造陆，海岸线缩短湾身体收缩，增加人工沿海浅滩的比例消失，沿海自然生物体的生态环境的损害降到最低，使渔获减少，物种也减少了很多。最近香港最高法院驳回的理由，该地区经常来来去去，帆船和渡轮在湾仔填海工程从海陆，香港的自然景观，应该得到保护。

在我国某些地区的填海土地的不合理造成的恶果已经显现。舟山市地处长江，甬江和钱塘江三江入海交汇处，海水终年浑黄熊淤积日益严重。舟山市近年来的发展和建设过程中，一些见诸报端，主要的填海土地项目，如普陀东港开发园区项目，六横郭巨大的土地复垦项目的大量，赶上波填海工程，以便移山填海，填海土地的方式，这种做法在一定程度上改变岛屿之间的流量，流向和水文条件，人为海泥沙淤积情况加剧的趋势。此外，大家都知道，舟山群岛属于中国的四大渔场之一，但在近年来急剧衰退的渔业资源，是一个海洋环境恶化的原因。一个在每一个海滩，舟山群岛，海域的珊瑚礁鱼是一个重要的候鸟栖息地，地势低于海平面，在地貌变化的事件或破坏，将直接影响鱼类的栖息地，破坏鱼类洄游规律。大面积土地的填海工程对海洋洄游鱼类，如飞鸽，遇到磁场变化？无法返回栖息的地方。

广东省汕头市港口水路，因为多年来的内湾，实施海陆逐渐淤浅，仅上个世纪从50年代到80年代，汕头海湾周围近70平方千米，在潮汐的能力从296税收1956亿立方米减少到150万立方米，在20世纪80年代，在海湾河口航道流显着放缓和淤泥和浅。后来大预算外堤防建设仍然是有效的，十个万吨海轮汕头港航道水深限制，近年不得不寻找另一个广澳湾湾河口作为一个新的深水港。

很长一段时间后，全新世海侵以来，厦门湾是一个自然条件是很好的双海湾干线的东湾，马祖湾，杏林湾，厦门湾通过海湾地区超过135平方千米淤积过去五多年来，龙江将增加3.5倍和河口浅滩东移，以及其他因素的海泥沙，但在20世纪50年代初建成的高集海堤大大削弱厦门湾潮汐发电，在南海海域，杏林湾土地减少近上半年，潮气量已经减少了45％，在1974-1993年鼓浪屿年均淤积30厘米的北部和南部的主要通道。

可以看到从上面的例子，从海的土地，以加快经济建设步伐的不合理填海，似乎是“靠山吃山用具”的发展道路，但我们的环境和海洋生态系统安全的严重忽视。近年来，我们生活在陆地生态环境和海洋生态环境日益恶化，已引起全世界的关注和重视，可我们周围的生态破坏性事件增加。原因是什么比已受经济利益驱动，尽管有关部门年年中喊口号，保护生态环境，还是爱做那些有损生态环境的“事业”。

如何土地在海中，如何保护我们的海洋环境，在这方面，许多外国的典型案例，这是值得我们深思。

我们的近邻韩国，有从海上大型土地项目的填海工程 - 一个新的支付计划，在韩国西海岸的群山和扶安之间的海湾填海工程，以建立一个33公里长的大坝，拒绝外海水在大坝，使283万公顷肥沃的土地，建设11,800公顷淡水湖面，年产140,000吨食品。非凡的项目的利益是一个非常有吸引力的名字，叫“新万金事业”。很少，单个项目在当今世界，复垦土地在符合它的名字，新万金项目，无论其规模和预期效益，远之间。然而，该项目是拦截入海河流，其大的自然变化也很明显。

新万金项目自动工作迄今已历时12年，其间经历了四个长期政府的总统卢泰愚，金泳三，金大中和卢武铉，已经投入了超过一万亿韩元（1美元约1180韩元）。与该项目总已经被完成一半以上，伴随着是政治家，民间的抗议，世界上3主要环境团体，地球的“朋友，”的主要Xinabalu国际总部之一的叹息已抵达汉城的要求新万金项目停下来，韩国政府也意见分歧的新万金项目，环境和海洋事务和渔业部部表明了黄牌，该部坚持上大开绿灯。

土地整理复垦项目，在许多国家。这个项目的利益，也有缺点。李，农田生产，增加食品添小米;危害，破坏生态，污染环境。面对利弊，如何选择什么家庭困难，发展生产和环境保护的矛盾。韩国新万金土地复垦项目是一个困难的马，间歇之间的这种优点和缺点，前后折腾了10年。最近，韩国汉城行政法院接受环保团体的请愿书，裁定新万金填海项目暂停。因此，纷纷投入巨资修复，长滩和其他未完成的项目或发展生产或保护环境的重新选择。韩国农业部长金荣镇的停工和卢武铉总统辞职的决定，因为法院的不满，一再挽留不批准他的辞职。土地复垦项目，以迫使政府高级官员的辞职，不仅反映了人与自然，更多的是反映自然概念的使用方向之间的矛盾。生产和环境保护之间的权衡，近期和长远利益，将导致新万金项目争议齐头并进。法院最终断案未必代表真理的所有权，但在发展经济的同时保护自然会是一个永恒的主题。

填海土地上最成功的例子无疑是荷兰的填海土地比几百年的历史，一季度的土地从海上“夺”过，被确认为人类战胜自然的壮举。但荷兰政府目前正在着手进行一项雄心勃勃的计划：土地复垦，恢复到其原始湿地，在1990年由农业部制定的土地“自然政策计划是一个非常雄心勃勃的计划是花30年时间来恢复国家的自然资源，也可以调用国家的重大政策。这种方法保护的动物，并大幅土地复垦的影响，减少植物，并在过去的景观恢复，和普通百姓的生活中添加了一道亮丽的风景线“生态走廊”的计划，你想对湿地和水边链恢复，并建立了250公里，从北到南的“湿地生态系统的中心地带。为什么要硬围原土地质量呢？原因之一是继续出现在近年来海后遗症，如圩田盐化，海岸侵蚀，土地，物种减少......这些原因促使荷兰政府痛下决心，恢复湿地，努力探索新的道路，与水共存。

科学发展观告诉我们，单靠经济增长的认识“为经济建设”“发展是硬道理”的国内生产总值增长的理解是硬道理，经济增长，生态环境，国民教育，公共卫生，和社会公正问题自然可以解决的，这种观点是错误的，事实上，没有受过教育，文化，政治和社会方面的发展，将是没有真正的经济增长，经济发展;上述费用成本上述方面的发展来换取暂时的经济高速发展，社会就会陷入混乱和危机。坚持可持续发展，是促进人与自然和谐，实现经济发展与人口，资源，环境相协调，走生产，生活富裕和生态良好的文明发展道路，确保不以牺牲利益子孙后代满足当代人的需求。经济增长被认为是合理利用自然资源，从海的填海土地，不应该有任何反对，但不会放任，盲目开垦，不要忽略了海洋和陆地环境的保护，如果我们努力发展和繁荣当地的经济，是我们的居住环境，那么成本的牺牲，就等于它的蛋，饮鸠止渴，必将已被大自然的惩罚。

⑷ 郭巨埋儿得金是怎样的故事

《内邱县志》有记载，郭巨东汉人，原籍河南林县，因“家贫岁凶”，讨饭流落到内邱县金提镇（即现在的金店村），给人帮佣度日，生活十分艰难。郭巨有一老母和一个不满三岁孩子。老母疼爱孙子，有饭自己舍不得吃，都留给孙子。郭巨对妻子说：“本来能让母亲吃上饭就已很困难，再有儿子分享她的饭食，老人家恐怕就会饿死了。”夫妻为孝敬老人，忍痛抱着孩子来到野外，准备埋掉儿子。谁知挖坑挖到三尺多深，竟挖出一个罐子，里面盛满了黄金。郭巨高兴地抱着孩子和一罐金子回了家，从此一家人再不为衣食发愁。而且郭巨的孝名也传遍了天下。当时，郭巨为感念天恩，曾在挖出金子的地方修建了座“慈仁寺”。后人又在此建了一座“郭巨塔”，以示纪念。
晋朝干宝所著《搜神记》也记载了这个故事，内容与《内邱县志》大致相同，只是在郭巨的家庭上有不同之处。《搜神记》中说：“巨史弟三人，早丧父。礼毕，二弟求分以钱两千万，三弟各取千万。巨独与母居客舍，夫妇佣赁以给公养。居有顷，妻产男。巨念举儿妨事亲，一也；老人得食，喜分儿孙减馔，二也，乃于野凿地欲埋儿，得黄金一釜。”从这里可以看出，郭巨家原来并非穷到要饭的地步，只是因为兄弟分家，他才贫穷下来。而且，他的孩子是才生的，并没有到三岁。
鲁迅先生在《二十四孝图》一文中谈到郭巨埋儿的故事时写道：“我最初实在替孩子捏一把汗，待到掘出黄金一釜，这才觉得轻松。然而我已经不但自己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了。”辛辣地讽刺了这个故事宣扬的愚忠愚孝与对待儿童的残忍。

⑸ 关于围海造陆

辩证地认识围海造陆

围海造陆是人类利用海洋空间最古老的方式.

荷兰围海造陆的后遗症:破坏了地下水位;许多自然植物和动物剧减.

荷兰的退耕还海计划(把全国现有农田10%的24万公顷土地,再变成沼泽,湖泊和海洋)

最近一段时间，沿海发达地区掀起了一股围海造陆，向海洋要土地的热潮，如天津市临港工业区一期20平方公里围海造陆工程环境影响通过国家工程院专家评估，一期围海工程已正式启动。此项围海造陆工程最终将造陆50平方公里，是全国最大的城市围海造陆扩展工程。一期工程位于塘沽海河入海口南侧滩涂区域，西侧以海防路为界，北侧以海河口南治导线为界，东西长5公里，南北宽4公里，围埝面积20平方公里，形成可使用陆地6.5平方公里。再如广东珠江口等地，80年代以来共围海造陆近2万公顷，广州市番禺区有80%的土地是历代围海形成的。

围海造陆，用于城市建设和工农业生产，有效缓解了经济发展与建设用地不足的矛盾，但在这一股热潮的后面，我们应该冷静思考，我们做得对吗？不可否认，我们围海造陆的目的性很明确：追求产值和利润的增长，物质财富的增加，如果我们认识不到或不承认环境本身所具有的价值，采取了以损害环境为代价来换取经济增长的模式，我们的做法是否有点急功近利？我们的做法是对子孙后代负责吗？

不合理的围海造陆带来的生态负效应主要有：

1、围海造陆地带来赤潮。围海造陆使海水潮差变小，潮汐的冲刷能力降低，港内纳潮量减少，海水的自净能力也随之减弱，导致水质日益恶化，加上围海造陆的陆地主要用于城市建设和工农业生产，各种污染物较多，尤其是各种污水直接排入大海，导致海水富营养化的可能性大大增加，从而可能引发赤潮的概率也大大增加，给沿海的海水养殖业和海洋渔业生产带来巨大的危害。

2、引发洪灾。1994年夏季，华南地区发生了200年一遇的特大洪水，但气象专家却说降水量并不是很大，这是因为围海造的陆地阻塞了部分入海河道，影响了洪水的下泄，同时，洪水造成的内涝，使较多的地表水下渗到地下，而围海造陆又导致某些天然泄出口受阻，因此又造成局部地下水位上升，广州、深圳近年来发现不少楼房基础受地下水浸泡，甚至导致楼房开裂、地下室进水等现象都与地下水位上升有关。

3、毁掉大批红树林。红树林素有“海上森林”之称，它是热带、亚热带沿海潮间带特有的木本植物群落，其生态系统具有沉泥积淤、加速成陆过程、净化海化、预防赤潮、清新空气、绿化环境等多种功能，还可为鱼类、无脊椎动物和鸟类提供栖息、摄食和繁育场所，因而又是最富生物多样性的区域，号称鱼、虾、蟹、贝的天堂、鸟类的的安乐窝。近40年，我国红树林面积由4．83万公顷锐减到1．51万公顷，大部分是因为围海造陆给毁掉的，红树林资源锐减换来的是海滨生态环境的恶化、海岸国土侵蚀日益严重、台风暴潮损失加剧、近海珍珠养殖业整体衰败、滩涂养虾暴病、林区和近海渔业资源减少等等。

4、改变了海岸带的自然景观，破坏生态平衡。不合理的围海造陆，破坏海岸自然景观环境，破坏海洋生物链，使海洋生物锐减，造成生态环境和社会经济问题，不少海湾的自然环境因不合理的围海造陆活动而改变，严重损害了其栖息生物的生态环境，导致原有生物群落结构的破坏和物种的减少。例如，北海由于填海建港，填海造地、岸线缩短，湾体缩小，人工海岸比例增高，浅滩消失，海岸的天然程度降低，损害生物的生态环境，使海洋渔获量减少，物种也减少很多。最近香港最高法院否决了在湾仔地区围海造陆的工程，理由是这个地区经常有帆船和渡船出没，是香港的自然景观，应该受到保护。

不合理的围海造陆造成的恶果在我国某些地区已初现端倪。舟山市地处长江、甬江和钱塘江的三江入海交汇处，海水终年浑黄不堪，航道淤积日渐严重。而舟山市近年来在开发和建设过程中，一些见诸报端的重大围海造陆工程如普陀东港开发区工程、六横小郭巨围海造田工程、钓浪围垦工程等都大量采用移山填海、围海造田的办法，这种做法从一定程度上改变了岛屿之间潮流的流速、流向和有关水文条件，人为地加剧了海区航道淤积情况。另外，众所周知，舟山群岛属于我国的四大渔场之一，但是近年来渔业资源急剧衰退，其原因之一就是海洋环境的不断恶化。舟山群岛海域的每一座礁石、每一处滩涂，都是鱼类重要的洄游栖息地，海平面以下的地形、地貌一旦发生变化或被破坏，将直接影响到鱼群的栖息环境，破坏鱼类的洄游规律。大面积的围海造田，对海洋洄游鱼类来说，就像飞翔的信鸽遭遇磁场变化，无法返回栖息的场所一样。

广东的汕头港的航道因其内湾历年实施围海造陆而逐渐淤浅，仅上世纪从50年代到80年代汕头湾就被围去近70平方公里，导致了纳潮量由1956年的2.96亿立方米税减到80年代的1.5亿立方米，致使湾口外航道的水流明显减慢并淤浅。后来耗巨资修建外导流堤仍见效不大，万吨海轮进出汕头港受航道水深的限制，近年不得不在湾口外另寻广澳湾作为新的深水港。

自全新世海侵以后的漫长时间里，厦门湾是一个自然状况十分优良的复式海湾，其以东渡湾为主干，加上马祖湾、杏林湾、五通湾等总面积超过135平方公里，虽然厦门湾主航道淤积快的一个原因是近五十年来龙江入海泥沙增加了3.5倍和河口浅滩东移等因素，但50年代初建成的高集海堤极大减弱了厦门湾的潮汐动力，杏林等海湾围海造陆后使海域面积减少了近一半，纳潮量减少了45%，导致了1974—1993年鼓浪屿以北和以南的主航道平均每年淤积30cm。

从以上例子可以看出，不合理的围海造陆加快了经济的建设步伐，似乎是一条“靠山吃山，靠海吃海”的发展路子，但却严重忽略了我们所处的环境和海洋生态的安全。近年来，我们所处的陆地生态环境和海洋生态环境的不断恶化，已经引起了世界范围内的关注和重视，可发生在我们周围破坏生态的事件却有增无减。究其原因，不外乎是受到了经济利益的驱使，虽然有关部门年年高呼着保护生态环境的口号，却仍在热衷于做那些有损生态环境的“事业”。

如何看待围海造陆，如何保护我们的海洋环境，这方面国外已有许多典型案例，值得我们深思。

在我们的近邻韩国，有一个庞大的围海造陆工程—新万金计划，这项围海造田工程计划在韩国西部海岸群山与扶安之间的海湾筑起一条33公里长的大坝，拒海水于坝外，造2．83万公顷良田，蓄1．18万公顷淡水湖面，年产14万吨粮食。这项利益非凡的工程被起了个非常诱人的名字，叫“新万金事业”。顺乎其名，新万金工程无论其规模和预期效益，在当今世界围海造田的单项工程中都屈指可数。然而，这项工程拦截两条入海江河，其对自然的改变之大也显而易见。

新万金项目自动工至今，已历时12年，其间经历卢泰愚、金泳三、金大中和卢武铉四任总统领导的政府，先后投入1万多亿韩元（1美元约合1180韩元）。随着工程总量已完成过半，伴随而来的是政界的唏嘘，民间的抗议，世界三大环保团体之一的“地球之友”国际总部主席纳巴鲁也曾赶到汉城要求新万金项目停工，韩国政府内对新万金项目的意见也莫衷一是，环境部和海洋水产部亮出黄牌，农林部则坚持绿灯放行。

围海造田工程，许多国家有之。这种工程有利，也有弊。利者，造田生产，增粮添粟；弊者，破坏生态，污染环境。发展生产与保护环境的矛盾尖锐地摆在面前，孰轻孰重，何取何舍，难以选择。韩国新万金围海造田工程正是在这种利弊得失间艰难上马，时断时续，前后折腾了10多年。最近，韩国汉城行政法院接受环保团体的诉状，裁定新万金围海造田工程停工。由此，已经投巨资修好的长堤等未竟工程面临着或发展生产或保护环境的重新抉择。韩国农林部长官金泳镇因不满法院作出工程停工的裁决而提出辞呈，总统卢武铉在反复挽留不成后批准其辞职。一项围海造田工程迫使政府高官辞职，不仅反映了人与自然的矛盾，更折射出人们对利用自然的不同观念取向。生产与环保、眼前利益和长远利益之间的取舍将与新万金项目引发的争论相伴相随。法院最终的断案也许不一定代表真理的归属，但在发展经济的同时保护自然将是永恒的主题。

围海造陆最成功的范例当属荷兰，他们围海造陆已有几百年的历史，有四分之一的国土是从大海里“夺”过来的，被公认为是人类战胜自然的壮举。但荷兰政府当前正在推行这样一项宏伟计划：将围海造田的土地恢复成原来的湿地，1990年农业部制定的《自然政策计划》是一项非常宏伟的计划，是要花费30年时间恢复这个国家的自然，也可以称之为国家的大政方针。这项方针就是要保护受围海造田的影响而急剧减少的动植物，并通过使过去的景观复原，为老百姓的生活增添亮丽的风景线。计划里的“生态长廊”，是要将过去的湿地与水边连锁性复原，建立起南北长达250公里的“以湿地为中心的生态系地带”。为什么要把辛辛苦苦围出的陆地带原？原因之一是近年来围海造陆的后遗症不断出现，如圩田盐化，海岸侵蚀，物种减少……，这些原因促使荷兰政府痛下决心，恢复湿地，努力探索与水共存的新路。

科学发展观告诉我们，把“以经济建设为中心”理解为以单纯的经济增长为中心，把“发展是硬道理”理解为GDP增长是硬道理，认为只要经济增长了，生态环境、国民教育、公共卫生、社会公正等方面的问题都可以自然而然地得到解决，这种观点是错误的，事实证明，没有教育、文化、政治、社会诸方面的发展，就不会有真正的经济增长、经济发展；以牺牲上述诸方面的发展为代价来换取经济一时的高速发展，将使社会陷入无序和危机。要坚持可持续发展，就是促进人与自然相和谐，实现经济发展与人口、资源、环境相协调，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，确保不以牺牲后代人的利益为代价来满足当代人的需要。经济增长要考虑合理利用自然资源，对围海造陆不能一概反对，但千万不能放任自流，盲目围垦，千万不可忽略了对海洋以及陆地环境的保护，如果我们努力发展和繁荣的地方经济，是以牺牲我们的生存环境为代价的话，那无异于杀鸡取卵、饮鸠止渴，必将遭到大自然的惩罚。

⑹ 什么是“郭巨埋儿”啊

内邱县志》有记载，郭巨东汉人，原籍河南林县，因"家贫岁凶"，讨饭流落到内邱县金提镇（即现在的金店村），给人帮佣度日，生活十分艰难。郭巨有一老母和一个不满三岁孩子。老母疼爱孙子，有饭自己舍不得吃，都留给孙子。郭巨对妻子说："本来能让母亲吃上饭就已很困难，再有儿子分享她的饭食，老人家恐怕就会饿死了。"夫妻为孝敬老人，忍痛抱着孩子来到野外，准备埋掉儿子。谁知挖坑挖到三尺多深，竟挖出一个罐子，里面盛满了黄金。郭巨高兴地抱着孩子和一罐金子回了家，从此一家人再不为衣食发愁。而且郭巨的孝名也传遍了天下。当时，郭巨为感念天恩，曾在挖出金子的地方修建了座"慈仁寺"。后人又在此建了一座"郭巨塔"，以示纪念。

晋朝干宝所著《搜神记》也记载了这个故事，内容与《内邱县志》大致相同，只是在郭巨的家庭上有不同之处。《搜神记》中说："巨史弟三人，早丧父。礼毕，二弟求分以钱两千万，三弟各取千万。巨独与母居客舍，夫妇佣赁以给公养。居有顷，妻产男。巨念举儿妨事亲，一也；老人得食，喜分儿孙减馔，二也，乃于野凿地欲埋儿，得黄金一釜。"从这里可以看出，郭巨家原来并非穷到要饭的地步，只是因为兄弟分家，他才贫穷下来。而且，他的孩子是才生的，并没有到三岁。

另外，民间流传郭巨是"响马"出身，在河北一带发了大财，因怕乡亲们知道自己骤然变富引起祸端，就把一些金子埋到了内邱金提镇。后来，他回到老家河南，借口日子艰难又流落内邱，演出了一场埋儿得金的戏，不仅家道富足起来，而且他也因孝道一举成名。这样的传说之所以被某些记载所舍弃，显然是封建文人认为一个大孝子做过强盗，不大雅观，为了"磨砺风俗，维持教化"，才大肆宣扬了郭巨埋儿天赐黄金的故事，并树之为忠孝的典型。

鲁迅先生在《二十四孝图》一文中谈到郭巨埋儿的故事时写道："我最初实在替孩子捏一把汗，待到掘出黄金一釜，这才觉得轻松。然而我已经不但自己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了。"辛辣地讽刺了这个故事宣扬的愚忠愚孝与对待儿童的残忍。

⑺ 东汉郭巨因极其孝敬母亲而闻名，后被举荐为孝廉这可以反映出什么

说明我国从古就很尊崇孝，这是我们悠久文化中的美德，并且这中文化很先进。

⑻ 上海市崇明县长兴乡免费法律援助在哪急！！！！知道的麻烦告知下

全国免费法律援助统一号码是：12348.
上海市崇明县长兴乡法律援助号码可以通过查当地114查询崇明县司法局电话，法律援助中心设在司法局，也可以直接拨打12348.
希望可以帮到您。

⑼ 填海造陆究竟是利还是弊

辩证地认识围海造陆 围海造陆是人类利用海洋空间最古老的方式. 荷兰围海造陆的后遗症:破坏了地下水位;许多自然植物和动物剧减. 荷兰的退耕还海计划(把全国现有农田10%的24万公顷土地,再变成沼泽,湖泊和海洋) 最近一段时间，沿海发达地区掀起了一股围海造陆，向海洋要土地的热潮，如天津市临港工业区一期20平方公里围海造陆工程环境影响通过国家工程院专家评估，一期围海工程已正式启动。此项围海造陆工程最终将造陆50平方公里，是全国最大的城市围海造陆扩展工程。一期工程位于塘沽海河入海口南侧滩涂区域，西侧以海防路为界，北侧以海河口南治导线为界，东西长5公里，南北宽4公里，围埝面积20平方公里，形成可使用陆地6.5平方公里。再如广东珠江口等地，80年代以来共围海造陆近2万公顷，广州市番禺区有80%的土地是历代围海形成的。 围海造陆，用于城市建设和工农业生产，有效缓解了经济发展与建设用地不足的矛盾，但在这一股热潮的后面，我们应该冷静思考，我们做得对吗？不可否认，我们围海造陆的目的性很明确：追求产值和利润的增长，物质财富的增加，如果我们认识不到或不承认环境本身所具有的价值，采取了以损害环境为代价来换取经济增长的模式，我们的做法是否有点急功近利？我们的做法是对子孙后代负责吗？ 不合理的围海造陆带来的生态负效应主要有： 1、围海造陆地带来赤潮。围海造陆使海水潮差变小，潮汐的冲刷能力降低，港内纳潮量减少，海水的自净能力也随之减弱，导致水质日益恶化，加上围海造陆的陆地主要用于城市建设和工农业生产，各种污染物较多，尤其是各种污水直接排入大海，导致海水富营养化的可能性大大增加，从而可能引发赤潮的概率也大大增加，给沿海的海水养殖业和海洋渔业生产带来巨大的危害。 2、引发洪灾。1994年夏季，华南地区发生了200年一遇的特大洪水，但气象专家却说降水量并不是很大，这是因为围海造的陆地阻塞了部分入海河道，影响了洪水的下泄，同时，洪水造成的内涝，使较多的地表水下渗到地下，而围海造陆又导致某些天然泄出口受阻，因此又造成局部地下水位上升，广州、深圳近年来发现不少楼房基础受地下水浸泡，甚至导致楼房开裂、地下室进水等现象都与地下水位上升有关。 3、毁掉大批红树林。红树林素有“海上森林”之称，它是热带、亚热带沿海潮间带特有的木本植物群落，其生态系统具有沉泥积淤、加速成陆过程、净化海化、预防赤潮、清新空气、绿化环境等多种功能，还可为鱼类、无脊椎动物和鸟类提供栖息、摄食和繁育场所，因而又是最富生物多样性的区域，号称鱼、虾、蟹、贝的天堂、鸟类的的安乐窝。近40年，我国红树林面积由4．83万公顷锐减到1．51万公顷，大部分是因为围海造陆给毁掉的，红树林资源锐减换来的是海滨生态环境的恶化、海岸国土侵蚀日益严重、台风暴潮损失加剧、近海珍珠养殖业整体衰败、滩涂养虾暴病、林区和近海渔业资源减少等等。 4、改变了海岸带的自然景观，破坏生态平衡。不合理的围海造陆，破坏海岸自然景观环境，破坏海洋生物链，使海洋生物锐减，造成生态环境和社会经济问题，不少海湾的自然环境因不合理的围海造陆活动而改变，严重损害了其栖息生物的生态环境，导致原有生物群落结构的破坏和物种的减少。例如，北海由于填海建港，填海造地、岸线缩短，湾体缩小，人工海岸比例增高，浅滩消失，海岸的天然程度降低，损害生物的生态环境，使海洋渔获量减少，物种也减少很多。最近香港最高法院否决了在湾仔地区围海造陆的工程，理由是这个地区经常有帆船和渡船出没，是香港的自然景观，应该受到保护。 不合理的围海造陆造成的恶果在我国某些地区已初现端倪。舟山市地处长江、甬江和钱塘江的三江入海交汇处，海水终年浑黄不堪，航道淤积日渐严重。而舟山市近年来在开发和建设过程中，一些见诸报端的重大围海造陆工程如普陀东港开发区工程、六横小郭巨围海造田工程、钓浪围垦工程等都大量采用移山填海、围海造田的办法，这种做法从一定程度上改变了岛屿之间潮流的流速、流向和有关水文条件，人为地加剧了海区航道淤积情况。另外，众所周知，舟山群岛属于我国的四大渔场之一，但是近年来渔业资源急剧衰退，其原因之一就是海洋环境的不断恶化。舟山群岛海域的每一座礁石、每一处滩涂，都是鱼类重要的洄游栖息地，海平面以下的地形、地貌一旦发生变化或被破坏，将直接影响到鱼群的栖息环境，破坏鱼类的洄游规律。大面积的围海造田，对海洋洄游鱼类来说，就像飞翔的信鸽遭遇磁场变化，无法返回栖息的场所一样。