法院判决案例

1. 以租代购事故法院判决案例

原被告签订《汽车融资租赁合同》及其附件《以租代购还款明细表》，原告按照约定给付首付款及其他费用，被告二公司承诺为原告办理网约车正规手续，可以为原告带来高额的收入，被告二公司在收取上牌费（即办理网约车的手续费）后。

却迟迟不能办理正规手续。二被告在2018年4月20日直接为涉案车辆购买了保险，却没有以任何的方式通知原告交纳保险费，直至2018年9月19日将案涉车辆抢走。

而被告也没有向原告说明是保险欠费的原因，而是发短信告知因月租金未付所以将车辆收走，但原告一直如约向被告支付了月租金。 一审法院判决驳回原告诉讼请求，二审法院判决解除合同并要求被告返还首期款。

(1)法院判决案例扩展阅读：

以租赁的方式代替购买的一种业务形式。以租代购是以租赁为方式，实现金融目的的一种业务形式。汽车以租代购是汽车消费金融中以物品交易为形式的一种业务形式。

它是以客户长租车辆及二手车车辆处置为一体的打包业务为手段，从而实现客户分期买车目的的一种汽车消费形式。车辆以长租的方式，按月逐月支付租金，待租期年限到期后，将车辆所有权过户给客户。

在汽车行业这一领域，有企业也推出了“以租代购”这一新的经营模式。汽车以租代购包含汽车融资租赁直租业务、汽车租赁+买卖、租购一体化、汽车订阅服务等业务形式。

2. 拖欠几千万工程款的县政府不服中级法院判决 ——朱以山近年来办理的典型案例之十一

山东郓城县政府与昆岳路桥工程有限公司的纠纷

近年来，山东郓城县政府与山东昆岳路桥工程有限公司之间的工程款纠纷引起了广泛关注。作为典型案例之一，这场纠纷涉及金额高达几千万，引起了社会广泛关注。

2021年初，企业家于目金因县政府拖欠其公司工程款，总额达六千多万，决定通过法律途径解决这一问题。为了保障诉讼权利，于目金委托律师朱以山作为诉讼代理人。在这一过程中，朱以山撰写了多篇文章，曝光了郓城县政府在工程款支付上的不当行为，引起了舆论关注。

在长达一年的诉讼过程中，朱以山及其团队面对了郓城县政府的强烈抵抗。除了面临威胁与阻碍，政府还采取了对工程进行重新鉴定、调查税务等多项措施。为应对这一情况，朱以山向政府相关部门及企业提供了举报材料，揭露了其存在的非法扣留税金、出借银行账号、拒绝执行法院判决等行为。最终，菏泽市中级人民法院对案件作出了判决，郓城县人民政府需承担连带责任，而郓城县人民政府对此判决不服，已上诉至山东省高级人民法院。

这一纠纷不仅涉及法律层面的争议，也揭示了政府在项目管理与资金分配方面存在的问题。郓城县政府在与企业合作的过程中，存在故意拖延支付工程款、强行收取管理费和非法扣押税金等不法行为。这些行为严重干扰了企业的正常经营，导致企业面临倒闭的边缘。

郓城县交通运输局党组书记局长李玉增在这一事件中扮演了关键角色。作为郓城县政府的主要负责人之一，李玉增被指控存在违纪违法行为，包括违反《中国共产党纪律处分条例》、《农村公路建设管理办法》以及中共中央办公厅、国务院办公厅关于转发财政部《关于治理乱收费的规定》的通知。此外，李玉增还涉嫌违反《优化营商环境条例》，干扰了企业的自主经营权。

为解决这一纠纷，于目金及团队已经向法律部门提起诉讼，并获得了立案受理。随着案件的审理，社会各界对郓城县政府的行为给予了高度关注，并期待公正的判决。这一事件不仅反映了政府在处理重大项目时存在的问题，也揭示了加强法律监督、规范政府行为的重要性。

通过这一典型案例，我们可以看到在重大项目管理和资金分配过程中存在的种种问题。面对这样的情况，不仅需要加强法律法规的执行力度，也需要政府官员提高自身的职业道德与法律意识，确保公共资源的公正合理分配，保障企业和公民的合法权益。

3. 受贿二十万案例_受贿行为的案例

受贿二十万案例之一：
被告人张庆平，原广州市流溪河国家森林公园管理处、流溪河林场五级职员（正处级），因利用职务便利，为他人谋取利益，多次收受好处费共计人民币207000元。2013年1月16日，张庆平到黄埔区检察院投案自首，后退缴全部赃款及违法所得共计人民币302000元。法院判决其犯受贿罪，判处有期徒刑，并处以罚金。
受贿二十万案例之二：
周某和张某，两人主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，周某在案发后，主动退出全部赃款人民币20万元。法院认为，周某的行为构成受贿罪和贪污罪，应对其数罪并罚。张某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪，但在接受侦查机关询问的过程中，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，有自首情节。盐田法院遂对两人分别作出5年6个月及1年6个月的判决。
受贿二十万案例之三：
原朝阳区环保局副局长贾秀军因涉嫌受贿20万元，朝阳法院于日前作出一审判决：贾秀军因犯受贿罪，判处有期徒刑三年。贾秀军于2000年，利用其担任朝阳区环保局副局长的职务便利，通过他人为李建明介绍“北京北辰热力厂”、“北京望京蓝天供热中心”等用煤客户。2002年2月，贾秀军收受李建明好处费人民币20万元，之后用受贿款在朝阳区黄港乡黄港村为个人建房使用。2005年4月21日，贾秀军投案自首。
受贿二十万案例之四：
原通州区民政局局长郭辉受贿20万元向纪委主动投案，被通州法院一审判处有期徒刑三年，缓刑五年。郭辉原任通州区民政局局长、党委副书记兼通州区民委主任。2004年下半年，郭辉在担任北京市通州区漷县镇党委书记期间，利用职务便利，为北京市乾岩城置业开发有限公司在漷县镇开发自住楼项目提供帮助和关照，收受该公司法定代表人禹建强人民币20万元。2009年6月22日，郭辉到通州纪委投案，并主动退缴20万元赃款。
受贿二十万案例之五：
安徽省合肥市高新技术产业开发区管委会原主任郭超等人违规审批，造成国有土地出让收益流失。审计署发布的第22号公告披露了这样一起案件，郭超被安徽省六安市中级人民法院以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。