平定法院

㈠ 司法与执法的区别

司法不同于行政执法。前者与后者的区别主要在于以下三个方面：
第一，司法是以诉讼方式来解决纷争的活动，而行政执法并不采用诉讼方式。“诉讼”的本义就是既有告，也有辩，并且是要使纷争得以解决的活动，它有一套严格的程序来保障当事人充分争辩的权利，并且最终由法院作出是非曲直的裁断。相比之下，行政执法活动就较为简单，尽管也要作出是非的裁断，但往往不可能为当事人提供充分争辩的程序和机会。
第二，司法是具有最终裁决力的活动，而行政执法则不具有这一功能。司法的最终裁决力是只有法院才能拥有的一项国家权力。行政执法虽然具有裁决是非的功能，但如果当事人不服行政裁决，可以向法院提起诉讼并通过诉讼程序来获得最终解决。尽管法院的最终裁决结果可能与行政裁决结果是一致的，但现代法治理论认为，只有经过法院依照严格诉讼程序作出的裁断才被认为是公正的。这就有了“司法是社会公正的最后一道防线”的说法。
现代法治理念之所以要确立和强调司法最终解决的原则，并不等于说司法解决的结果最后一定就比行政解决的结果要公正，而是在于司法是依照包括公开审判、辩护、回避、上诉等一系列程序来最后实现的裁断是非的方式，它具有兼听则明的特点，因此，较之行政解决能够最大限度地保障纷争当事人的权利，最大限度地给予其申辩和权利救济的机会。正是在这个意义上，司法本身内含着公平正义的价值取向。司法公正是司法机关的司法活动体现出来的公平正义。司法内含的公平正义并不等于这一价值的必然体现。
司法作为解决纷争，判明是非曲直的方式，是一个解决问题的过程，也是司法机关的执法活动。司法公正就是指司法机关对纷争的解决所体现出来的对公平正义原则的符合性，因此，司法内含的公平正义需要司法机关的公正执法活动来体现。司法公正包括司法活动的结果和过程都要坚持和体现公平与正义的原则。
具体地讲，司法公正主要体现在两个方面：
第一，司法机关对当事人作出的裁决或处理结果是公正的；
第二，诉讼活动的过程对有关人员来说是公正的，或者说诉讼参与人在诉讼过程所受到的对待是公正的。因此，司法公正包括了实体公正和程序公正两个方面的内容。司法公正是司法活动的根本要求和最高准则。
司法之所以具有平定纷争的功能，主要取决于两个不可或缺的因素：
一是司法裁判应当具有强制执行力；
二是司法裁判应当具有公正性。如果裁判没有强制执行力，纷争当事人可以不去执行其裁判结果，纷争就可能难以平息，裁判也就变得毫无意义；如果裁判不公正，则不可能服人，也不可能真正平息纷争，或者说即使强制当事人执行了不公正的裁判结果，也还可能导致新的纷争。由于司法裁判被赋予了国家强制执行力，因此，司法裁判的结果是否公正，当事人都会被强制接受。如果司法不公，实际上就等于对纷争当事人的人身、权利和财产的侵害和掠夺，是对公平正义价值的严重损害。因此，司法活动正当性的关键在于司法公正。
具体来说，司法公正对于维护公平正义的作用主要体现在以下几个方面：
第一，司法公正是民主法治建设的重要内容。当今时代，和谐社会应当建立在民主法治的基础之上。按照科学发展观的要求，发展不仅仅是经济增长与效率，而且应当包括民主法治在内的社会的全面发展。
依法治国，建设社会主义的法治国家是我们党的治国方略，其基本要求就是有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，司法公正是这一基本要求的题中应有之义。在这个意义上，和谐社会必定是法治社会，法治社会则必须维护司法公正。法治社会的重要特征之一，就是要在整个社会确立法律具有高于任何个人和组织的权威，树立起法律至上的意识和观念。
只有这样，才能保证依法办事，实现依法治国的方略。公平正义是法律的最高价值，法律也是公平正义的象征。司法公正对法律至上观念的形成和维护起着非常重要的作用。
司法机关通过公正执法可以向人们明确昭示：什么行为是合法的，什么行为是不受法律保护的，人们可以从中获得一种稳定的行为预期，并在此基础上形成尊法和守法的心理，从而使法律的评判功能和导向功能得以充分发挥。人们对法律的尊崇和拥护，必然进一步维护法律至上的权威。反之，如果司法过程和结果是不公正的，人们不仅会怀疑司法机关的权威性，而且也必然动摇对法律尊崇的理念，进而影响对法律权威和法治社会秩序的维护。
第二，司法公正是维护社会公平正义的重要内容。正是由于司法作为社会公正的最后一道防线，具有维护公平正义的功能，因此，如果司法是公正的，即使社会上存在着不公正的现象，亦可通过司法来矫正和补救.


法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

㈡ 什么是房地产纠纷家庭房产纠纷案例

随着市场经济的发展，城市化进程推进的脚步，房地产业的迅速的发展，人民法院受理的房地产纠纷案件的数量增加，而且房地产类法律法规种类繁多，内容复杂。那么，什么是房地产纠纷？我给大家举个家庭房产纠纷案例来了解相关内容。

随着市场经济的发展， 城市化 进程推进的脚步， 房地产业 的迅速的发展，人民法院受理的房地产纠纷案件的数量增加，而且房地产类法律法规种类繁多，内容复杂。那么，什么是房地产纠纷？我给大家举个家庭 房产纠纷 案例来了解相关内容。

一、什么是房地产纠纷

房地产纠纷是指公民、法人或其它组织之间及他们相互之间基于 房屋 和 土地 的权利义务所发生的争议。具体而言，是指关于房屋和土地的 产权 权、经营管理权和使用权等权益的争议。

房地产纠纷：按其法律性质可分为民事性质的房地产纠纷和性质的房地产纠纷。

民事性质的房地产纠纷包括： 房地产开发 合同纠纷、建设工程合同纠纷、房地产服务合同纠纷房地产租赁合同纠纷、 物业管理 纠纷、他项权利侵权纠纷等等。

性质的房地产纠纷包括：土地产权和使用的争议纠纷，经有关人民政府处理后不服向人民法院起诉的。拆迁人与被拆迁人对拆迁补偿、安置等达不成协议由批准拆迁的房屋主管部门裁决后不服向人民法院起诉的。

二、家庭房产纠纷案例

原告杜海生、杜满生诉称：争议的平房三间、马棚一间，是第三人杜永生为全家人购买的，有 宅基地 使用证为凭。现被告杜喜生准备将此房据为己有。请求依法确认争议房屋的产权为全家人共有。

被告杜喜生辩称：争议房屋是第三人杜永生买下后准备以原价转让给我的，故在宅基地使用证上写明户主是我。既然原告想争此房产，我可以不要，但须物归原主杜永生。

第三人杜永生称：被告杜喜生所辩属实，因杜喜生身有残疾，故我买下此房后准备以原价转让给他一人的，并不包括其他家庭成员。

平定县人民法院经公开审理查明：本案当事人系同胞兄妹。他们的父亲于1977年去世后，第三人杜永生即成家另过，只留母亲杨三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜满生以及第三人杜永生在一起生活。1984年，杜永生以700元价款买下。

综上，本文主要讲述了什么是房地产纠纷的内容，现在房地产纠纷性质多，内容杂，但是都归结为当事人和被告人因土地产生的纠纷。纵然家庭房产纠纷案例也很多样化，但是本质是不变的。大家可根据本文的案例做一个参考，希望能帮助到有需要的你。

㈢ 别人把我关起来当人质让我爸还

这种情形涉嫌非法拘禁犯罪，赶紧打电话报警让公安机关解救。
法律依据如下:
刑法
第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
典型案例

因索要债务非法拘禁他人 获有期徒刑七个月

为讨回债务，王某将债务人非法拘禁在自家的旅馆内。近日，山西省平定县人民法院审结一起因索要债务，限制债务人自由的非法拘禁刑事案件。被告人王某犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。


2016年1月4日中午，被告人王某在平定县冠山镇大林山工商银行门口遇到债务人方某某与其弟方某甲，遂向方某某索要欠款，双方协商无果后，王某强行将方某某拽上一辆出租车，方某甲见状也上了出租车。三人乘坐出租车到被告人王某经营的平定县某旅店，被告人王某将方某某控制在该旅店的一个房间内，让方某甲出去借钱。方某甲走后，被告人王某让方某某写下一张两万元的借条。方某甲借钱未果，无奈向公安机关报案。


平定县公安局冠山派出所民警到旅店了解情况，对被告人王某进行劝说离开后，被告人王某仍然将方某某关在该旅店5号房间内，并从外面锁上房间，让方某某在房间内用手机跟家人、朋友凑钱，让方某甲出去借钱。1月9日11时，平定县公安局民警将方某某解救。案破后，被害人方某某表示对被告人王某某行为予以谅解。

法院审理认为，被告人王某为索取债务而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人王某认罪态度好、取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚，遂作出上述判决。

㈣ 家庭财产纠纷案例

原告：杜海生，男，30岁，山西省平定县人，农民。原告：杜满生，男，27岁，山西省平定县人，农民。被告：杜喜生，男，35岁，山西省平定县人，农民。第三人：杜永生，男，45岁，山西省平定县人，农民。第三人：杜海鱼，女，21岁，山西省平定县人，农民。原告杜海生、杜满生因与被告杜喜生发生房产确权纠纷，向山西省平定县人民法院提起诉讼。原告杜海生、杜满生诉称：争议的平房三间、马棚一间，是第三人杜永生为全家人购买的，有宅基地使用证为凭。现被告杜喜生准备将此房据为己有。请求依法确认争议房屋的产权为全家人共有。被告杜喜生辩称：争议房屋是第三人杜永生买下后准备以原价转让给我的，故在宅基地使用证上写明户主是我。既然原告想争此房产，我可以不要，但须物归原主杜永生。第三人杜永生称：被告杜喜生所辩属实，因杜喜生身有残疾，故我买下此房后准备以原价转让给他一人所有，并不包括其他家庭成员。平定县人民法院经公开审理查明：本案当事人系同胞兄妹。他们的父亲于1977年去世后，第三人杜永生即成家另过，只留母亲杨三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜满生以及第三人杜海鱼在一起生活。1984年，杜永生以700元价款买下村里的平房三间、马棚一间。1986年，杜永生出面为此房产申领了 “宅基地使用征”，证内填明户主是杜喜生，家庭成员为五口人。该村的宅基地清查登记表上记载，宅基地使用证上所填的五口人，是户主杜喜生和家庭成员杨三妮、杜海生、杜满生、杜海鱼。这五口人曾对此房产管理使用过一段时间。1987年杨三妮去世。1992年4月原告、被告之间因家务发生纠纷，杜永生在此时声称争议房产只转让给杜喜生一人所有，并将他保存的宅基地使用证上所填的“五口”人改为“一口”人。同年7月，杜喜生以1800元价款将争议房产出租给邻居卢维柱使用。杜海生、杜满生以房产是全家共有财产为由，提起确权诉讼。平定县人民法院认为：第三人杜永生以700元价款购得争议房产，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条的规定，是该房产的合法所有权人，依法享有对该房产占有、使用、收益和处分的权利。杜永生在自己申办的宅基地使用证上已经声明户主是杜喜生，家庭成员是杜喜生、杨三妮、杜海生、杜满生、杜海鱼五口人，这是杜永生对自己所有的财产行使处分权的行为，意思表示真实，实属自愿转让。宅基地使用证是合法有效的证件，应当予以保护。以杜喜生为户主的全家五口人，在杜永生申办了宅基地使用证后，已经对此房产进行管理使用，至此，杜永生对争议财产的所有权，已合法转让给以杜喜生为户主的五口人共有。在家庭发生纠纷后，杜永生对自愿转让产权的行为翻悔，私自涂改宅基地使用证上的记载事项，声称只转让给杜喜生一人所有。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第85条“财产所有权合法转移后，一方翻悔的，不予支持”的规定，对杜永生的翻悔行为，不予支持。据此，平定县人民法院于1994年7月18日判决：讼争之平房三间、马棚一间属杜喜生、杜满生、杜海生、杜海鱼及其母杨三妮五人共同所有。第一审宣判后，被告杜喜生、第三人杜水生不服，以杜喜生、杜永生之间是准备以原价转让房屋。至今房产证仍在杜永生手中，一审认定所有权已经合法转让与事实不符为由，向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。阳泉市中级人民法院在二审期间查明：上诉人杜永生仅在1986年口头答应过将争议房产以原买价出卖给上诉人杜喜生，但双方至今未交付房产和价款，也未办理房屋买卖契税及书面合同，房屋产权证明仍在杜永生手中，一审认定的五口人曾对此房产管理使用过一段时间，是指五口人在无房屋产权证明的情况下在此房中居住过一段时间这一事实。一审认定的杜喜生将此房以1800元价出租给邻居使用一节，事实是出租房屋是由杜喜生联系的，但承租人所交的房屋租金却是由杜永生收取的，且最后议定房屋出租价是900元。阳泉市中级人民法院认为：宅基地使用证是依照《中华人民共和国土地管理法》第三十八条的规定，对农村居民建筑住宅使用土地的合法状况予以确认的证件。只有持有宅基地使用证的人，才能在其合法使用的宅基范围内建房，因此，宅基地使用权人应当与房屋所有权人一致。房屋产权证书是确认房屋产权的合法证据，其他证件不能代替房屋产权证书确权的效力。被上诉人杜海生、杜满生以宅基地使用证上的记载内容要求确认房屋产权的归属，是不妥的。房屋所有权的转让，分无偿转让（即赠与）和有偿转让（即买卖）。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定：“·······赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”一审判决既然认定杜永生已将房产所有权转让、又没有查明受让人有给付对价的事实，就应当对本案适用赠与房屋的规定。但是，房屋产权证书至今仍在上诉人杜永生手中。上诉人杜喜生和被上诉人杜海生、杜满生等人虽在此房中居住过，却并不是根据赠与合同占有、使用该房屋。一审判决以宅基地使用证上的记载和杜喜生等曾在此房中居住过的事实，就认定杜永生已将房产所有权合法转让，于法不符。杜永生虽然口头上说过要将此房以原价转让给杜喜生，但从未交出过产权证书，也未收取过杜喜生给付的房价，更没有实际将房产交付给杜喜生使用，却收取了邻居卢维柱交纳的900元房租，这些事实都说明，争议房屋的产权既没有发生过无偿的转让，也没有发生过有偿的转让，一直控制在产权人杜永生手中。据此，阳泉市中组人民法院依照民法通则第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的规定，于1994年11月9日判决： 一、撤销平定县人民法院（1994）平民初字第23号民事判决。二、双方所争之平房三间、马棚一间归杜永生所有。

㈤ 平定公检法好考吗

不好考。
考公检法公务员很难。公务员考试对综合素质要求比较高，每年报考人数多，竞争压力非常大。而且公务员面试很残酷，往往只是一分的差距，就会让你跟公务员失之交臂。
公检法是公安局、检察院、法院的简称，三者是政法系统的重要组成部分，受中央政法委领导。检察院和法院是司法机关，最高人民检察院和最高人民法院对全国人民代表大会负责。地方各级检察院和地方各级法院对上级机关负责；公安局是隶属于国务院公安部，是执法机关。总而言之，“公检法”即国家机关为公民执法的三大部门。人民检察院和人民法院都是国家的政法机关。它们总的任务是打击敌人，惩治犯罪，保护人民，保卫社会主义现代化建设。

㈥ 现任平定县人民法院执行局局长是谁

平定县人民法院坐落于东大街附近，电话号码为(0353)6162816。该法院执行局承担着重要的职责，确保法律判决得到有效执行。执行局局长作为关键职位，负责管理和指导执行工作，确保司法公正得以实现。目前，平定县人民法院执行局局长的具体姓名并未在公开信息中提及，相关信息可能需要通过官方渠道进一步确认。

平定县人民法院执行局的工作范围广泛，包括但不限于财产查控、强制执行、执行和解等。局长在执行局中扮演着核心角色，不仅需要具备深厚的法律知识，还需拥有卓越的管理和协调能力，以确保执行工作的顺利进行。近年来，法院执行工作受到了社会各界的高度关注，局长的工作直接影响着执行效率与公正性。

平定县人民法院执行局的日常工作内容复杂多样，局长需要协调各部门，确保执行任务的顺利完成。此外，面对执行过程中可能出现的复杂情况，局长还需具备灵活应对的能力，及时调整策略，以确保执行工作的顺利推进。对于执行局而言，公正、高效是其工作的核心原则，局长需时刻坚守这一原则，确保每一起执行案件都能得到妥善处理。

执行局局长还肩负着指导和培训执行人员的职责，通过定期组织培训和交流活动，提高执行队伍的专业素质和服务水平。同时，局长还需密切关注执行工作中的新问题、新挑战，不断优化工作流程，提升执行效率。面对社会公众对执行工作的期望，局长需积极回应，增强司法透明度，提高公众对法院工作的认可度。

当前，平定县人民法院执行局局长的具体姓名并未公开，相关信息需通过官方渠道进一步确认。这一职位的重要性不言而喻，它直接关系到法律判决的执行效果和社会公平正义的实现。