人民法院两会工作报告
Ⅰ 五个严禁是什么内容
“五个严禁”，是最高法院于2009年1月8日推出的规定。即严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。
2009年3月10日两会工作报告中，最高人民法院院长王胜俊称：“针对影响司法公正和廉洁的突出问题，公布‘五个严禁’和举报电话，对违反规定的人员，一律调离岗位，严格依纪依法追究责任。”
同时表示，当前各种消极因素对法官队伍的影响和侵蚀仍然较为严重，少数法官严重违纪违法的案件仍时有发生，特别是极少数法院领导干部贪赃枉法、徇私舞弊、腐化堕落，严重损害了人民法院和人民法官在人民群众心目中的形象，损害了司法权威性和司法公信力，造成了十分严重的后果。经过认真查找，当前影响司法公正和司法廉洁最为突出的问题，就是少数法官在“请托说情之风”的影 响下，利用职权办理人情案、关系案、金钱案。
针对影响司法公正和司法廉洁的突出问题，最高人民法院制定了“五个严禁”的硬性规定。同时公布“五个严禁”和举报电话，对违反规定的人员，一律调离工作岗位，严格依纪依法追究责任。
(1)人民法院两会工作报告扩展阅读
全国政协委员、贵州省高级人民法院副院长李汉宇委员说，最高法院确实非常重视队伍建设，不仅出台了“五个严禁”，还有一系列规范内部的纪律相关文件，有的已经出台了，有的正在起草。总的趋势就是全面规范法院的审判、执行、监督各项功能之间互相的关系，特别是上级法院对下级法院的监督、指导等。
“‘五个严禁’，从社会各个方面特别关注的法院纪律建设的五个方面作出了规范。比方说，关于不能接受当事人的请客送礼，规范和律师的关系，不能够插手过问自给经办的案子，以及要对自己相关的这类案件的处理，具体到对评估、拍卖这些问题都明确起来了。这说明，这些环节是最高法院感到是人民群众反响比较强烈、也是最容易出事的地方。决心是很大的。”李汉宇委员说。
Ⅱ 两会中两高院做报告的行为说明了什么
作为最高司法机关，法检“两院”的工作报告是全国两会中的重头戏，也极具看点。可以感受到司法在维护社会公平正义中发挥的中流砥柱作用。
为防止冤假错案发生，司法机关不断完善冤假错案防范纠正机制，推进以审判为中心的司法体制改革。有没有罪，需要经法庭审理、质证，需要用证据说话；犯了什么罪，犯了多大罪，要由法律来确定；没有足够证据证明被告有罪，那就是无罪，就该当庭释放。这些罪刑法定、疑罪从无的朴素原则，理应得到全面落实贯彻。这是坚持以事实为根据、以法律为准绳的体现，更是实现公平正义不可或缺的程序。
有恒产者有恒心。民营经济要发展壮大，需要给企业家营造一个稳定安全的环境。依法平等保护民营企业和企业家合法权益至关重要。这就要求在司法办案中对国企民企、内资外资、大中小微企业落实好“平等”二字。严格区分正当融资与非法集资、产权纠纷与恶意侵占、个人财产与企业法人财产等界限，强调审慎采用限制人身和财产权利的办案强制措施。
具体来说，司法应该厘清界限，哪些是经济纠纷，哪些是刑事犯罪，即便是在案件办理期间，也要审慎适用强制措施，最大限度减少对企业的干扰和伤害。保护民营企业家合法权益，就是在保护社会的财富，就是在维护公平正义。
刑事诉讼监督、民事诉讼监督、行政诉讼监督、公益诉讼······“两院”报告中的点点滴滴的背后都是对公平正义的恪守。
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是承诺，是期盼，也是司法机关奋斗前行的明灯，开展工作的遵循。透过“两院”报告以及其背后的具体工作，实际行动，我们可以看到，这一愿景正在一步步变为现实。
Ⅲ 五个严禁是什么
“五个严禁”，是最高法院于2009年1月8日推出的规定。即严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。
针对影响司法公正和司法廉洁的突出问题，最高人民法院制定了“五个严禁”的硬性规定。同时公布“五个严禁”和举报电话，对违反规定的人员，一律调离工作岗位，严格依纪依法追究责任。
“五个一律”：
1、对拉票贿选的，一律排除出考察人选，已列为候选人的取消候选人资格，已经提拔的责令辞职、免职、降职或者依法罢免，贿选的还要依纪依法处理；参与或者帮助他人拉票贿选的，比照为自己拉票贿选的行为给予相应处理。
2、对买官卖官的，一律先予停职或者免职，再根据情节轻重进一步给予组织处理或者纪律处分；涉嫌违法犯罪的，移送司法机关依法处理；通过行贿手段获取的职务坚决予以撤销。
3、对跑官要官的，一律不得提拔重用，视情节给予批评教育或者相应的组织处理，并记录在案；对搞封官许愿或者为跑官要官的人疏通关系、说情、打招呼的，要严肃批评，造成用人失察失误等严重后果的还要追究责任。
4、对违反规定作出的干部任用决定，一律无效，并严肃追究相关人员的责任。
5、对干扰破坏换届选举工作的，一律严肃查处，涉嫌违法犯罪的移送司法机关处理。
以上内容参考：
网络-五个严禁
Ⅳ 关于两会是指哪两会,有什么主要内容
江西的“两会”与全国各地的“两会”类似，即人民代表大会和政治协商会议。这一系列的会议旨在讨论国家事务、制定政策，并选举产生各级领导。
会议过程大致如下：首先，召开政治协商会议，向即将举行的同级人民代表大会提交议案。接着，召开人民代表大会，审议政协议案，之后政协列席参加人民代表大会。在会议中，代表们会听取由市长、省长、总理所做的政府工作报告，并进行分组讨论。此外，还会听取检察院、法院的工作报告，并进行分组讨论。
会议期间，代表们会审议通过人民代表大会常务委员会制定的法律草案，并对各地代表提交的议案进行审议。如果是换届或者政府行政长官空缺，还会选出政府总理、省长、市长等领导。
整个会议过程紧凑而有序，尽管还有许多不完善的地方有待批评改正，但“两会”始终是推动国家发展的重要平台。
Ⅳ 两会中听取和审议"两高"工作报告,这两高是指
从“两会”看“两高”
--------------------------------------------------------------------------------
“两会”前夕，全国人大代表陈紫芸收到了最高人民法院、最高人民检察院的工作通报，3年来，她已是多次收到这样的文件了。作为“两高”接受人大、政协监督的具体形式，主动向代表、委员通报情况，已成为新时期“两高”工作的一个新特点。
“依法治国，确保司法公正”是近年来人民群众关注的焦点，也是每年“两会”期间代表、委员关注的热点。代表、委员们提出，司法公正是促进依法治国方略实施的根本保证。如果人民群众对司法机关失去信心，就会严重损害到党和政府在人民群众中的形象，对司法腐败现象绝不能等闲视之。
警钟为谁而鸣
人们还记得，两年前九届全国人大一次会议上，有不少代表对“两高”的报告投的是反对、弃权票。今天，人们欣喜地看到，在九届全国人大三次会议今天举行的大会上，“两高”的报告赢得了一次次热烈的掌声。这掌声，是人们对“两高”惩治司法腐败、维护司法公正所付出的努力和取得的成绩的肯定、鼓励。
广东唐淑蓉代表说，在我国建立社会主义法治国家的进程中，只有依靠司法公正，才能真正保护广大人民群众的权益。
司法机关公正执法与保护人民群众的利益密切相关。但一段时期以来，执法不公和司法腐败现象时有发生。“大盖帽，两头翘，吃了被告吃原告。”这句流传较广的民谣，反映出人民群众对司法腐败的痛恨。
对近几年来司法机关暴露出来的腐败现象，代表、委员们记忆犹新：江西抚州市人民检察院为了创收，居然以“办案费”、“赞助费”等名目非法勒索敲诈当事人20多万元；江苏连云港市一个区的法院院长以权谋私，故意泄露案情给被告的亲属；辽宁省黑山县人民检察院原检察长酒后驾车，撞死两名骑车人，事后又试图找人为他顶替责任……代表、委员们深切地感受到，少数司法人员违法违纪的问题突出。有的不严格依照法律规定和法律程序办案；有的办“关系案”、“人情案”、“金钱案”；有的违反禁令插手经济纠纷，替人要帐讨债；更有甚者，极少数人大搞权钱交易，徇私枉法。
司法腐败危害极深，是滋生和助长其他腐败的重要原因。王厚德委员说：“一次不公正判决的危害性胜过10次犯罪。犯罪好比污染了水流，而不公正判决就像污染了水源。连水源都被污染了，治理水流就变得没有意义了。”
长期从事司法工作的孙桂华代表提出：司法公正是依法治国的基本要求，是人民群众的强烈愿望，是司法机关的生命线。一个社会如果失去了司法公正，就谈不上社会公正。
殷切期望化作强大动力
代表、委员的热切期望，化为“两高”改进工作的强大动力，并迈出了实质性步伐。湖南省人民检察院检察长李志辉代表说，“两高”主动听取代表、委员的意见和建议，有效地促进了司法机关纠正问题，提高办案质量和效率，加强自身队伍建设。
为使接受代表、委员们的民主监督制度化、规范化，“两高”制定了主动联系制度、邀请人大代表检查评议工作制度、定期通报重大事项制度、聘请人大代表担任执法监督员和特邀咨询员制度……仅去年一年，高检就先后派出11个工作组，分赴24个省、自治区、直辖市，走访了200多位全国人大代表。
打铁先要自身硬。“两高”从代表、委员的意见和建议中汲取教训，不断完善制约机制，加大整改力度。
高法采取公开审理、庭审直播等多种方式，把审判工作置于公众的直接监督之下，提高了审判透明度。社会反响强烈，人们称之为“阳光下的审判”。全国检察机关全面实施“检务公开”，向社会公布检查机关职权、受案范围、执法程序等方面内容。人们明白了对民事、行政判决不服还可以通过检察机关抗诉，知道了该立案而公安机关不立案还可以找检察院。
孔令仁委员说，完备的法律体系，要靠一支政治坚定、纪律严明、公正清廉、业务精通、作风优良的司法队伍来实现，必须加强司法队伍教育整顿。
高法和高检针对队伍建设中存在的突出问题，全面开展了教育整顿和执法大检查活动。“人情案”、“关系案”、“金钱案”成为教育整顿的重点。高法对2500多名违法违纪的法官和其他工作人员进行严肃处理；各级人民检察院对检察人员违法违纪案件逐件排查，共立案查结1500多人，对其中1000多人给予党纪政纪处分或追究刑事责任。
1997年10月，海南省人大常委会通过了司法机关错案责任追究条例。经过实践，“错案追究”在全国推行。（新华社）
从“两会”看“两高”
--------------------------------------------------------------------------------
“两会”前夕，全国人大代表陈紫芸收到了最高人民法院、最高人民检察院的工作通报，3年来，她已是多次收到这样的文件了。作为“两高”接受人大、政协监督的具体形式，主动向代表、委员通报情况，已成为新时期“两高”工作的一个新特点。
“依法治国，确保司法公正”是近年来人民群众关注的焦点，也是每年“两会”期间代表、委员关注的热点。代表、委员们提出，司法公正是促进依法治国方略实施的根本保证。如果人民群众对司法机关失去信心，就会严重损害到党和政府在人民群众中的形象，对司法腐败现象绝不能等闲视之。
警钟为谁而鸣
人们还记得，两年前九届全国人大一次会议上，有不少代表对“两高”的报告投的是反对、弃权票。今天，人们欣喜地看到，在九届全国人大三次会议今天举行的大会上，“两高”的报告赢得了一次次热烈的掌声。这掌声，是人们对“两高”惩治司法腐败、维护司法公正所付出的努力和取得的成绩的肯定、鼓励。
广东唐淑蓉代表说，在我国建立社会主义法治国家的进程中，只有依靠司法公正，才能真正保护广大人民群众的权益。
司法机关公正执法与保护人民群众的利益密切相关。但一段时期以来，执法不公和司法腐败现象时有发生。“大盖帽，两头翘，吃了被告吃原告。”这句流传较广的民谣，反映出人民群众对司法腐败的痛恨。
对近几年来司法机关暴露出来的腐败现象，代表、委员们记忆犹新：江西抚州市人民检察院为了创收，居然以“办案费”、“赞助费”等名目非法勒索敲诈当事人20多万元；江苏连云港市一个区的法院院长以权谋私，故意泄露案情给被告的亲属；辽宁省黑山县人民检察院原检察长酒后驾车，撞死两名骑车人，事后又试图找人为他顶替责任……代表、委员们深切地感受到，少数司法人员违法违纪的问题突出。有的不严格依照法律规定和法律程序办案；有的办“关系案”、“人情案”、“金钱案”；有的违反禁令插手经济纠纷，替人要帐讨债；更有甚者，极少数人大搞权钱交易，徇私枉法。
司法腐败危害极深，是滋生和助长其他腐败的重要原因。王厚德委员说：“一次不公正判决的危害性胜过10次犯罪。犯罪好比污染了水流，而不公正判决就像污染了水源。连水源都被污染了，治理水流就变得没有意义了。”
长期从事司法工作的孙桂华代表提出：司法公正是依法治国的基本要求，是人民群众的强烈愿望，是司法机关的生命线。一个社会如果失去了司法公正，就谈不上社会公正。
殷切期望化作强大动力
代表、委员的热切期望，化为“两高”改进工作的强大动力，并迈出了实质性步伐。湖南省人民检察院检察长李志辉代表说，“两高”主动听取代表、委员的意见和建议，有效地促进了司法机关纠正问题，提高办案质量和效率，加强自身队伍建设。
为使接受代表、委员们的民主监督制度化、规范化，“两高”制定了主动联系制度、邀请人大代表检查评议工作制度、定期通报重大事项制度、聘请人大代表担任执法监督员和特邀咨询员制度……仅去年一年，高检就先后派出11个工作组，分赴24个省、自治区、直辖市，走访了200多位全国人大代表。
打铁先要自身硬。“两高”从代表、委员的意见和建议中汲取教训，不断完善制约机制，加大整改力度。
高法采取公开审理、庭审直播等多种方式，把审判工作置于公众的直接监督之下，提高了审判透明度。社会反响强烈，人们称之为“阳光下的审判”。全国检察机关全面实施“检务公开”，向社会公布检查机关职权、受案范围、执法程序等方面内容。人们明白了对民事、行政判决不服还可以通过检察机关抗诉，知道了该立案而公安机关不立案还可以找检察院。
孔令仁委员说，完备的法律体系，要靠一支政治坚定、纪律严明、公正清廉、业务精通、作风优良的司法队伍来实现，必须加强司法队伍教育整顿。
高法和高检针对队伍建设中存在的突出问题，全面开展了教育整顿和执法大检查活动。“人情案”、“关系案”、“金钱案”成为教育整顿的重点。高法对2500多名违法违纪的法官和其他工作人员进行严肃处理；各级人民检察院对检察人员违法违纪案件逐件排查，共立案查结1500多人，对其中1000多人给予党纪政纪处分或追究刑事责任。
1997年10月，海南省人大常委会通过了司法机关错案责任追究条例。经过实践，“错案追究”在全国推行。（新华社）
高法 高检