地铁吐痰立法
1. 中国何时能立法禁止随地吐痰
我想如果能研制一种化痰的药物效果才更明显，毕竟疏导的作用要好于禁止。从源头上把问题解决了，就不需要立法来强制执行了。
人上火了痰就多，清热润肺化痰，就没听说过吗？
2. 地铁吐痰骂人被打驱动性作文
在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
拓展阅读
男子上海地铁吐痰 三个问题需深思
此次事件的曝光是源于一名围观者上传到网上的视频，视频中的男子嚣张跋扈、蛮横霸道、不知悔改，从头到尾都以“口舌之快”肆意辱骂指责自己的那名女士，到最后甚至推搡指责自己的邻座老人，看起来让人气愤不已，最后，一名“正义之士”实在无法忍受男子的嚣张气焰，通过暴力手段狠狠的教训了这个男子一顿。纵观整个事件的全过程，笔者认为有三个角度的问题值得我们深思。
一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为，更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面，所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度，认识到自己的行为存在的严重问题。但是，男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式，可以说已经是典型的道德缺失了，也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。
二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为，作为一名良好公民看不惯是很正常的，甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法，这无异于“以暴制暴”，最终虽然制止了男子的行为，但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响，那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置，可以说，“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。
三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢，因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为，不去指责也不去制止，才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外，对于男子最后被打的处理结果，大部分围观者是“强烈”支持的，甚至对劝架的一名男子集体指责，也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。
笔者认为，这次男子地铁吐痰事件看起来只是反映出了某些公民道德素质低下的问题，但是从更深的层面上看，也暴露出了很多方面存在的“隐性”问题，这些问题的影响也是很恶劣的。所以说，无论是政府、社会还是个人都要树立一种正向的导向，就是公民要不断提高自身道德水平，在处理问题的时候以一种规范、正当的手段来解决，为我们的生活营造一个和谐、友善的大环境。
3. 男子地铁随地吐痰将会受到什么样的处罚
9月2日，一位微博网友爆料称，今天在上海地铁9号线上碰到一个穿黑衣的男子不断朝地上吐痰，边上大爷进行劝阻后，吐痰男子反而怒怼老大爷“你在上海有几套房子？”。
网友发布的视频显示，在地铁上一位老大爷对吐痰男子进行劝阻，说，“你怎么能这样（吐痰）呢，再这样我就报警了”。该吐痰男子听后怼道，“你报呀”，然后变本加厉地又吐了一口痰，紧接着质问老大爷，“你在上海有几套房子呀”，还口吐脏话。
对此，上海地铁运营中心有关负责人表示，强烈谴责视频中吐痰的男子，按照条例，可对其处以警告或者五十元以上五百元以下罚款。
4. 地铁里不能随便吐痰,那控制不住了应该往哪吐
把痰吐在卫生纸里，拿到卫生间扔到垃圾桶里。或者，自己用一个塑料袋装上你吐过痰的卫生纸，到有垃圾桶的地方再扔掉。这样就显得你是个文明人，而绝对不会遭到人们的骂声。如果有吐痰的习惯，出门以前就应该准备好塑料袋和卫生纸。
5. 地铁吐痰议论文800作文素材
在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
拓展阅读
男子上海地铁吐痰 三个问题需深思
此次事件的曝光是源于一名围观者上传到网上的视频，视频中的男子嚣张跋扈、蛮横霸道、不知悔改，从头到尾都以“口舌之快”肆意辱骂指责自己的那名女士，到最后甚至推搡指责自己的邻座老人，看起来让人气愤不已，最后，一名“正义之士”实在无法忍受男子的嚣张气焰，通过暴力手段狠狠的教训了这个男子一顿。纵观整个事件的全过程，笔者认为有三个角度的问题值得我们深思。
一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为，更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面，所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度，认识到自己的行为存在的严重问题。但是，男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式，可以说已经是典型的道德缺失了，也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。
二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为，作为一名良好公民看不惯是很正常的，甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法，这无异于“以暴制暴”，最终虽然制止了男子的行为，但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响，那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置，可以说，“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。
三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢，因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为，不去指责也不去制止，才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外，对于男子最后被打的处理结果，大部分围观者是“强烈”支持的，甚至对劝架的一名男子集体指责，也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。
笔者认为，这次男子地铁吐痰事件看起来只是反映出了某些公民道德素质低下的问题，但是从更深的层面上看，也暴露出了很多方面存在的“隐性”问题，这些问题的影响也是很恶劣的。所以说，无论是政府、社会还是个人都要树立一种正向的导向，就是公民要不断提高自身道德水平，在处理问题的时候以一种规范、正当的手段来解决，为我们的生活营造一个和谐、友善的大环境。
正义之人必坚守规则
当我们在生活中遇到不公正的事情时，总是希望有大侠来主持正义，殊不知在法治社会任何个人都不具备执法能力的，他也是要坚守规则的。
其实所谓的正义之士就是遵守制度和规则的人，我们呼唤正义之士，其实就是呼唤规则。无论你是谁，只要你能坚守规则就是正义之人。
用规矩约束着内心的冲动，才能成为正义之士。我们总是羡慕小说中的大侠，可以手起刀落，快意恩仇，可是这样做的结果是个人代替了法律，可是大侠的执法就完全正确吗？不走法律程序，不经过量刑分析就随意地判一个人死刑，是让人们逞个人英雄，忽视法律的存在。所以黑衣壮汉踢了那个随地吐痰人的做法是不可取的。
一个真正正义感极强的人更是不能为所欲为的，我们心中的大侠展昭也会一不小心就杀死尚未定罪的歹徒。虽然这是大快人心的事情，可是这样的做法也让人觉得有太大的随意性。如果自视为大侠的人都可以手起刀落，这个社会岂不重新陷入混论的局面。每个人都是有私心的，即使是大侠也不可能做到完全秉持公正，只有在严格遵照法律的前提下，经过量刑审理才能得到公正的判决，正如同林清玄所说“大人物与小人物的不同，从宏观的角度看来，只是一厘米和一毫米的差别罢了。”正义与邪恶之间其实也只是转念之间的事情，正所谓一念天堂，一念地狱，正义之士也不能完全能够秉持着这个度的。
中国古代有许多的正义之人，他们为民请命，为民除害，他们的本心是好的，他们也确实为百姓做了很多好事，可是在法治社会里，没有任何人可以代替司法，规则与法律如同一条缰绳，将我们心中肆意奔跑的野马勒住。防止我们跌入不测的深渊。才能让我们回归正常的轨道。法律明确规定了防卫过当也是要付出代价的。任何人在社会中行走都要坚守法律，规矩如同一支在远方竖起的标杆，为我们指出正确的行走方向。坚守规则，社会才能拥有正义。
大河不断奔腾，掀起惊涛骇浪，然而它一直在堤坝的约束之下。人也是一样，让你我高扬规矩的大旗，向着正确的方向前进，必将换来和谐的家园。
6. 地铁上,一男随地吐痰遭到指责后
公共场地随地吐痰是不文明的现象，大家应该互相监督，让城市、让车厢环境清洁舒适
7. 全国首部规范随地吐痰地方性法规共有几条
全国首部规范随地吐痰地方性法规共有条。
山西省第十三届人大常委会第十八次会议通过了《山西省禁止公共场所随地吐痰的规定》，法规不分章节，共18条，主要明确了立法目的、适用范围、治理原则、部门职责，公共场所管理单位、自治组织、公民的义务，共建共治共享机制，法律责任等。
《规定》指出，任何组织或者个人有权劝阻公共场所随地吐痰行为，并可以通过拨打举报电话、向举报平台发送照片、视频等方式进行举报。
县级以上人民政府城市管理行政执法部门应当设立举报电话，建立举报平台，受理举报。查实举报情况的，可以给予举报人一定的奖励，并保护其身份信息安全。
(7)地铁吐痰立法扩展阅读
《山西省禁止公共场所随地吐痰的规定》中规定：
第十五条 在公共场所随地吐痰的，由县级以上人民政府城市管理行政执法部门或者其依法委托的单位责令清除痰渍，并可以予以警告；拒不清除的，可以按照下列规定予以处罚：
（一）在室外公共场所随地吐痰的，处一百元以上二百元以下的罚款；
（二）在室内公共场所随地吐痰的，处二百元以上三百元以下的罚款；
（三）在公共交通工具、电梯轿厢等公共密闭空间内随地吐痰的，处三百元以上五百元以下的罚款。
违反本规定的其他行为，法律、行政法规已有法律责任规定的，从其规定。
8. 地铁吐痰议论文800
在我们周围,随地吐痰的现象无所不在,尤其在一些公共场合.如：医院、车站、公共厕所等地方,更是不堪入眼.看来,还有人没有意识到吐痰是一种即破坏环境,又不卫生,更是一种不良的行为.那么,随地的危害在哪儿呢?
痰是由人的气管和支气管内表面的黏膜分泌出的黏液组成的.他通过黏膜表面的纤毛不断地在喉部作波浪状态的运动,从儿逐步推向口腔.痰平时不多,在支气管发生病变时,痰的含量就会明显增多.痰里含有许多的细菌,在病患者的痰里,除了细菌,还有大量的病毒,如：结核病毒等等.
吐在地上的痰就象颗化学炸弹,严重影响了周围的空气与环境.随着痰的干燥,细菌和病毒会随着尘埃,漂浮在空气中,很容易让人吸入体内.健康的人群吸入了带有细菌和病毒的空气,这些细菌和病毒将会在他们体内大量的衍变和繁殖,引发疾病,甚至死亡.
有人认为,吐痰后用脚踩一下,就可以防止细菌的传播了!错误!这种认为和看法是极端错误的.用去踩一下,反而会使细菌和病毒与空气的接触面增大,加快传播的速度,扩大传播范围,那样危害更大.
我们应该认识到,随地吐痰是一种极不卫生的行为,也是一种素质低下的不文明的行为.据史料记载：一次,清朝的李鸿章出使外国,他随地吐了一口痰,便引起了外国记者的大肆炒作.他吐掉的不仅是一口痰,还连中国人的颜面也吐掉了.一家企业与外资企业洽谈业务,当外资企业老板走进工厂时,发现地上有痰痕,便立即停止了业务交往,这痰的“价值”可真大呀!可见,随地吐痰对我们的形象、工作都会带来影响的.
我们杜绝随地吐痰的不良行为,就是在保护人类赖以生成的环境,就是在保护人类自己.因此,对于这个问题,人人的都必须来关心保护、尽心尽责!
9. 男子吐痰爆粗口遭打地铁上吐痰违法吗
不属于违法，属于道德低下
10. 上海地铁惊现“吐痰男”引网友吐槽了吗
地铁是城市的第二空间。日前有网友发布视频爆料称，在上海地铁9号线上有一名男子多次朝地上吐痰，经边一位大爷劝阻后不仅置若罔闻，反而叫嚣“你在上海有几套房子”，引发众怒。地铁文明问题，引起众多人关注。
根据《上海市轨道交通管理条例》第三十一条第五项，在轨道交通设施范围内禁止吸烟，随地吐痰、便溺，乱吐口香糖渣，乱扔纸屑等杂物。上海地铁运营方负责人表示，根据轨交条例，违者由轨道交通企业责令改正，处警告或者五十元以上五百元以下的罚款。另外，遇到此类情况，乘客还可以拨打地铁热线或在到站后联系站务员处理。