婚姻法军婚

A. 部队军官的婚姻法是

我国《婚姻法》第三十三条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”任何自由的行使都要接受法律的规范。婚姻自由是法律赋予每一个公民的权利，结婚自由和离婚自由的行使同样受到法律的规范和限制。作为现役军人的配偶要求离婚，就要受到一些限制，这是对军人婚姻的特殊保护规定。如果现役军人与其配偶本人自愿离婚，那么没有问题，协议离婚就是了。如果两人都同意离婚，只是在子女抚养和财产分割上有争议，也可以通过法院诉讼解决。只是当军人的配偶一方提出离婚时，法律规定，须经军人同意才能离婚，但军人一方有重大的过错除外。

对军婚实行特殊保护的条款最早是起源于解放战争时期各根据地的婚姻条例，是为了鼓励革命军人在前方安心杀敌而做出的特殊规定。1950年制定婚姻法时，吸收了这一规定。1980年婚姻法继续维持这一规定，没有做任何改动。但现在距离战争年代已有了50年的时间，实际情况已经发生了巨大的变化。我们已处在和平建设时期多年。今天，还应不应该对军婚做特殊保护呢？人们提出了各种意见和主张。在立法机构的讨论中，多数意见认为，还是需要有一定的特殊保护的。这是由于军婚的特殊情况所导致。军队担负着保卫国防、抗击侵略的重任，相当多的军人值守在边防、海防线上、值守在战略基地和重要的实验场所，流动性很强，长期不能和家人团圆，做出了巨大的奉献。军人的配偶也为军人家庭付出了很多心血和代价，承担了比别人更多的艰辛。因此，维持好一个军人家庭要付出比常人更多的努力和艰辛。对此，在和平安宁环境中生活的全国人民都应该感谢军人和他们的配偶的奉献，同时要注意采取种种措施，帮助他们解决实际困难。而对军人的婚姻也应该给予特殊的保护和格外的珍惜。这是国防建设和稳定军队的需要。我国的立法还专门有一条破坏军婚罪的规定，规定明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役，利用职权从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照刑法第二百三十六条强奸罪的规定定罪处罚。反映了国家对军人家庭和军人合法权益的特殊保护。婚姻法规定的现役军人的配偶要求离婚的，须得军人同意，也同样是一种国家对军人婚姻的特殊保护。这里的现役军人是指正在中国人民解放军部队和中国人民武装警察部队服役拥有军籍的人，不包括退役、复员转业和离退休人员，也不包括在军事部门工作没有军籍的工作人员；现役军人的配偶是指与该军人有婚姻关系的非军人，与现役军人有婚约关系的非婚夫、未婚妻不包括在内，与现役军人仅有恋爱关系的也不包括在内。现役军人的配偶本人也是军人的，法院按照一般的离婚案件审理。

与1980年婚姻法相比，新婚姻法增加了一个除外条款，即军人一方有重大过错的除外。也就是说当现役军人本人在夫妻关系中有重大过错配偶要求离婚时，即使军人本人不同意离婚，法院也可判决准予离婚。这里的重大过错是实施家庭暴力、遗弃、虐待家庭成员、重婚或与人姘居、有赌博吸毒等恶习屡教不改等行为。应该说对于有优良传统和作风的我国军人，出现上述这些行为肯定会是极为罕见的，但军人也是生活在社会中的，也会受不良影响和环境的侵蚀。增加这一规定，非常重要。它使法律对军人婚姻的特殊保护更加全面，对军人配偶的合法权益给予充分重视，也使法律更具有可操作性。我们还要看到，如果对现役军人配偶的离婚限制过严，规定无论什么情况下，不论现役军人有多大过错，只要现役军人本人不同意，配偶的离婚要求都不能实现，就可能会使很多人，在择偶时对军人敬而远之，反而造成军人择偶的困难，甚至可能会激化一些矛盾，如军人复员转业时，可能会出现大量离婚现象，会引起军人的情绪波动，使复员转业工作被动等，也不利于军队的结构改革，调整和稳定。所以法律要对因军人一方有重大过错而导致配偶要求离婚的，放宽限制，不须军人同意可准予离婚。这既是对军人配偶自由权利的尊重，也是对军婚的一种保护，有利于社会的进步和军队的安定。

B. 婚姻法保护军婚，是怎么个保护法

明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为。《中华人民共和国刑法》第181条规版定：“明知权是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑。”在离婚方面，《中华人民共和国婚姻法》第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”最高人民法院多次对此规定作出司法解释，指出：双方都是军人的离婚案件或者军人一方提出离婚的，应先经当事人所在部队政治机关审查、调解，无效时再由部队政治机关提出处理意见，然后由人民法院审理判决。非军人一方提出离婚的，须经军人同意；如军人不同意，而且原婚姻基础和婚后感情较好，非军人一方又无重要、正当理由的，应对非军人一方进行说服，教育其珍惜与军人的婚姻关系，调解或判决不准离婚；如果夫妻感情确已破裂，或军人一方有重大过错，婚姻已不能继续维持的，经调解和好无效，应当通过军人所在部队团以上政治机关向军人做好思想工作，调解或判决准予离婚。
补充：不以婚姻法为依据，你说以什么为依据？不是提倡以法律为依据嘛！

C. 军婚最新政策

一、我国现行法律对军婚特殊保护现状

1.军婚民事特别保护

我国现行《婚姻法》第33条明确规定：“现役军人 1的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”法律对现役军人配偶的婚姻自由权做出了限制，离婚时必须征得军人的同意。军人为祖国国防事业做出了巨大贡献，法律以限制军人配偶的婚姻自由权来维护军婚的稳定，这对于军人配偶来说显然是不合理的。所以法律对于军人配偶提出离婚作了“但书”的规定，既“军人一方有重大过错的除外”，这包含两层意思：①军人配偶向现役军人提出离婚时，并不是在所有情况下都必须取得军人的同意；②军人一方有重大过错时，军人配偶可以直接向人民法院起诉，不再征求其同意。所谓军人一方有重大过错，法律从立法的本意出发，对其做出了严格的限制，既“重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；以及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形。”“但书”的规定在一定程度上对军人配偶的婚姻自由权放开了限制，这在某种程度上是对原婚姻法中军婚特别保护制度的一种完善，它沟通了过错主义离婚理由和离婚过错赔偿制度的关系。军人配偶提出离婚时，如果是军人一方的重大过错导致婚姻关系破裂的，军人配偶有权请求军人一方承担离婚过错赔偿。

2.军婚刑事特殊保护

民法对军婚的保护主要是对军人配偶离婚自由权的若干限制，而我国刑法却是通过罪行来维护军人婚姻的稳定。我国《刑法》第259条之规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。”刑法通过设立破坏军婚罪和强奸罪来维系军人的婚姻，以对抗社会上别有用心的人利用军人配偶长期与军人异地分居的间隙来破坏军婚的行为。破坏军婚罪的行为除了同居以外都是重婚的行为，法律将破坏军婚罪与重婚罪分开，将与军人配偶同居的行为也纳入了保护的范围之内，明显扩大了军婚的保护范围，体现了刑法保护军婚的立法本意，即以较重刑维护军人的婚姻关系。在刑罚的科处上,破坏军婚罪与普通公民所涉嫌的重婚罪相比略重一些。前者规定为3 年以下有期徒刑或者拘役,而后者规定为2 年以下有期徒刑;再者,破坏军婚罪,属公诉案件范畴,当然也适用于“公诉不诉,自诉起动”的情形。而重婚罪属自诉案件范畴,司法机关对之采取“不告不理”的原则。不可否认,由公安机关取证比当事人自己取证更容易受到保护。[1]

3.其它相关法律对军婚的特殊保护

我国《国防法》第52条第2款规定：“国家采取有效措施保护现役军人的荣誉、人格尊严，对现役军人的婚姻实行特别保护。”这一法律条款从原则上规定了法律对军婚的特别保护，这就使得我们在以后立法的过程中要时刻注意保护军人的婚姻，在肯定军婚的基础上采取若干措施来增强军人的荣誉感，让他们安心服役、训练、备战。

二、军婚特殊保护制度的缺陷探究

我国法律对军婚采取了特殊保护政策，这在一定程度上维护了现役军人的婚姻关系，提高了他们献身国防事业的热情。然而随着时代的发展，我们必须看到我国军婚特别保护制度中存在的一些现实的缺陷。

1.军婚特别保护制度造成了军婚双方婚姻自由的非对等性。当军人配偶提出离婚的，法律设置了若干限制 2，而军人提出离婚的却不受此限制。当军人没有过错时，但夫妻感情确已破裂的，军人配偶提出离婚的，只要军人一方不同意，人民法院只能与有关部门配合，对军人配偶进行一定的说服教育，积极改善夫妻关系，判决不准离婚。就算是军人配偶一方付出很高的法律代价，也是无济于事的。这对于军人配偶一方来说是非常不公平的，只要成为军人配偶，基本就丧失了离婚的自由权，一旦夫妻感情确已破裂而军人一方又不同意离婚，那么军人配偶只能耗费自己的幸福与军人过没有感情的生活，这与宪法的人权精神是相违背的。

2.军婚特别保护造成了婚恋关系的建立难以及军人配偶离婚难的双重负面效应。军婚特别保护制度中对军人配偶离婚自由权的限制使得众多想成为军人配偶的人望而却步，军人结婚难问题在部队官兵中广泛存在 3。这就是得军人婚恋问题在实际操作中处于了一种尴尬的境地，既然军人的婚恋都成了问题，那么法律又如何去保护军人的婚姻呢？笔者在思考到底是法律在保护军人的婚姻呢，还是在限制军人的婚姻？这也使得军婚特殊保护制度陷入了一种尴尬的境地。在军人配偶离婚问题上，虽然婚姻法第33条“但书”部分力求解决军人配偶离婚难的问题，但是在实际操作中也遇到了现实的困难。由于军队纪律严明，一般军人重婚或者又配偶者与他人同居，赌博、吸毒等恶习屡教的情况发生的几率少之又少，此外，根据法律规定，在离婚诉讼中“谁主张，谁举证”，而军人与其配偶长期异地分居，且部队有一系列保密制度、安全措施等，这在客观上使军人配偶在举证上难之又难。只有发生家庭暴力时军人配偶才可以直接向法院起诉，但如果军人一方没有过错且不同意离婚，那么军人配偶一方的离婚请求就遥遥无期了。

3.刑法第259 条对现役军人配偶与他人同居的行为没有做出处罚规定。根据刑法第259 条的规定,破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为。由此可见,本罪的犯罪主体是与现役军人配偶同居或结婚的第三者,现役军人配偶本人并不包括在内。但是使军婚遭到破坏的主体却有两个,一是与现役军人配偶同居者,一是现役军人配偶本人,现行刑法只处罚了其中之一,现役军人配偶并没有因其破坏军婚行为受到应有的惩罚。只有在破坏军婚罪的主体也属已婚的情况下,现役军人配偶才有可能涉嫌重婚罪而受到刑事处罚。[1]现役军人配偶能否构成破坏军婚罪的主体，法律没有明确的规定。我国法律没有关于现役军人的配偶能否成为破坏军婚罪的主体的明确表述，最高人民法院有关破坏军婚罪的司法解释中也找寻不到关于是否追究军人配偶刑事责任的依据。致使理论界众说纷纭，司法实践部门执行混乱不堪。[2]有学者认为“破坏军婚罪中的现役军人的配偶不构成本罪” [3]

笔者不赞成此观点，这不符合军婚保护的实质要求，即在一定程度上维护了军人婚姻关系的稳定性。《国防法》既然从原则上确定了军婚特殊保护制度，那么就应该对破坏军婚的双方都给予惩罚，真正维护军婚关系的存在，这样才能更加显现出法律的公平。但法律没有明确规定现役军人配偶能否构成破坏军婚罪不失为我国刑法上婚姻特别保护制度的一大缺陷。

三、军婚特殊保护缺陷的对策探究

1.完善军婚特殊保护的民事立法

鉴于婚姻法上军人和军人配偶在婚姻自由上的不平等性，笔者认为有必要对婚姻法作出修改。修改不代表军婚就不受法律保护，我国在实施任何法律政策时都必须面对我国当前的国情，一切从实际出发。当前，我国周边局势不太安宁，局部冲突时有发生。美国不断对台军售，台湾能否和平接受“一个中国”政策还是个谜团，印度在中印边境不断扩充兵力加强军备，南海问题又显现出来。我国为维护领土、领海、国家主权的完整的决心坚定，面对未来不可预知的局势，军婚特别保护制度有必要而且必须由法律给予确认。

笔者认为，“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”这一条款可以修改为：“现役军人要求离婚的，在紧急状态 4下，人民法院不予受理；在非紧急状态下，人民法院在原则上须征求并尊重军人的意见，但因为军人的重大过错导致军人婚姻破裂的不受此限制。”其中“重大过错”不同于现行婚姻法中的几种情形，指“重婚或者有配偶者与他人同居；实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员的；严重违反国家法律并受到法律严厉制裁的；长期不与家庭联系，非紧急状态下超过3年时间的；以及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形。这在一定程度上相对实现了“人人平等”的原则，尊重了军人配偶的离婚自由。笔者坚决反对有的学者的观点 5，没有全面认识我国所面临的局势和军队内部实际情况，过于理想化。由于军人使命的特殊性，要实现军人配偶享有和其他社会成员配偶相同的婚姻自由是不可能实现的，法律也只能相对尊重“人人平等”的原则。

2. 创建军人家庭社会保障体系,为解决军人婚恋问题创造条件

法律对军人配偶离婚自由的限制对于军人配偶在一定程度上造成了心理上的负担和压力，军婚特殊保护制度产生的负面效应也使未婚官兵婚恋关系的建立带来了实际的困难。面对这样尴尬的境地，国家有必要创建军人家庭社会保障体系来平衡对军人配偶离婚自由的限制。笔者认为，①各个地方政府应该根据本地方的实际情况，制定军人配偶的社会保障金体系，每月对于异地分居的军人配偶发给军人配偶社会保障金。军人为祖国国防作出了重大贡献，然而军人配偶却在背后长期忍受异地分居的痛苦，家庭的负担全部落在了军人配偶的身上，以舍弃离婚自由权来为支持军人的事业。军人所保卫的是国家所有的公民,所有公民都因为国防的存在享受着军人所付出的权利。但问题就在于对于军人配偶来讲,并没有比其他一般公民享有更多的国防安全的权利,相反军人在为社会履行更多义务量时,她(他)们也被连带地做出了较多的奉献。[4]所以法律有必要给予军人配偶以补偿。②提高军人的待遇、社会地位。军人没有普通人的“八小时后的生活”，他们有时冒着生命危险维护着祖国的安宁，然而他们的工资待遇水平很低，付出与回报不相对称。因此，国家应该随着经济的发展和国民收入的增加相对应的提高军人的工资福利待遇，建立一套完善的军人退伍、转业和休假探亲保障体系，解决好军人子女受教育问题、军人配偶工作难等问题，从而吸引更多的有志青年加入人民军队，更多的人成为军人的配偶，解决好军人婚恋关系建立难的问题，提高军人的社会地位，使他（她）们安心备战，保护好祖国的万里边疆和海防，提高中国的军事实力。

3.完善军婚特殊保护的刑事立法。

对于军人配偶与他人同居的行为，刑法没有规定军人配偶所应承担的责任，为保障军婚，笔者认为法律有必要对军人配偶与他人同居的行为也作出惩罚，但前提是军人配偶享受了社会保障金。军人配偶既然已经享受了法律规定的作为军人配偶所应该享有的权利，那么同时也就必须承担起法律规定必须履行的义务。当他（她）享有了这项权利后只要出现这种情形就应该受到法律的制裁，从而维护军婚特别保护制度，维护国防根基的稳定。

随着军人作用的逐步凸显，军婚特殊保护制度单靠法律调整还远远不够，这还需要部队内部政治教育的完善。部队有关部门应该重视军人婚姻问题，告诫军人珍惜来之不易的爱情，保国也要保家，与家人定期联系，关心家人的生活等问题，给家人以关怀，军婚的保护最终还是要靠军人和配偶双方去珍惜、为维护。

D. 新婚姻法关于军婚有何规定

《婚姻法》第三来十三条源是这样规定的：现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
这里面有几个要点，容我一一道来：
1、“现役军人”，是指在中国人民解放军服现役、具有军藉的干部与战士。包括中国人民武装警察部队的干部与战士。在军队工作但未取得军籍的职工、文职非现役人员，以及曾经服现役，但已经退役的军人，均不属于现役军人的范围。
2、此处的“现役军人的配偶”，是指自身不是现役军人，并与现役军人之间存在婚姻关系的人。
如果婚姻双方均为现役军人，或现役军人向非军人配偶一方主动提出离婚，则应适用婚姻法的一般规定，而不适用本条规定。（而且双军人离婚的案件要由军事法院管辖审理，其他离婚案件则由地方法院审理。）
去年一个战友转业了，他老婆还是军官。我恭喜他，随着退出现役变成了“现役军人的配偶”。他还一脸懵，“我以为自己结婚以后就是现役军人的配偶，原来现在才是。”这是个冷门知识，看过本篇文章的，以后就可以避免这样的误解了。
3、对“须得军人同意”的理解。现役军人配偶提出离婚后，现役军人本人不同意的，人民法院经过说服、调解等工作，现役军人本人仍然不同意的，法院将判决不准离婚。

望采纳，谢谢

E. 军婚离婚规定

我国婚姻抄法袭第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”这是婚姻法对军人婚姻的特殊保护。需要说明的是，婚姻法第26条中“现役军人”指正在人民解放军或人民武装警察部队服役、具有军籍的人员。退役军人、复员军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工，均非本条所称之现役军人，其配偶提出离婚按普通离婚案件处理。现役军人配偶不包括与现役军人有婚约关系者。离婚须得军人之同意，仅适用于非军人一方向现役军人一方提出离婚的情况。现役军人向非军人一方提出离婚，以及双方都是现役军人的离婚纠纷，都按普通离婚纠纷处理。

F. 军婚法的军婚法

夫妻双方或一方是现役军人的婚姻关系。现役军人是指正在中国人民解放军或人民武装警察部队服役、具有军籍的人员。退役军人、复原军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工，均为非现役军人，其婚姻关系均不能按军婚办理。现役军人的婚姻受国家法律的特别保护，法律对军婚的结婚、离婚等问题均有特别规定。
为结合军队实际贯彻执行《婚姻法》，总政治部于2001年11月颁布了《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》，对军人晚婚年龄、配偶条件等诸多问题作了具体规定。由于军人职业具有特殊性，这些规定与《婚姻法》的一般规定相比，也有一些不同之处。
尊重社会公德的特别规定。现役军人在处理婚姻关系上，应当模范遵守《婚姻法》，尊重社会公德，不得未婚同居，不得发生婚外性关系。
晚婚年龄的特别规定。军队提倡和鼓励晚婚。男军人25周岁，女军人23周岁以上初婚的为晚婚。其具体鼓励措施是：双方晚婚的，除享受国家规定的3天婚假外，各另增加晚婚假7天。在奖励假期间，工资照发。
军官和文职干部恋爱报告审查程序的特别规定，现役军人应当慎重的选择恋爱对象，军官和文职干部确定恋爱关系后，应当主动向所在单位党组织报告，由团级以上单位政治机关对其恋爱对象进行政治审查。
现役军人配偶条件的特别规定。现役军人的配偶，应当是政治可靠、思想进步、品行端正的中华人民共和国公民。

G. 军婚法律规定

军婚法律规定：

1、我国《婚姻法》第三十三条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”

2、根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条（强奸罪）的规定定罪处罚。

(7)婚姻法军婚扩展阅读：

为结合军队实际贯彻执行《婚姻法》，总政治部于2001年11月颁布了《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》，对军人晚婚年龄、配偶条件等诸多问题作了具体规定。由于军人职业具有特殊性，这些规定与《婚姻法》的一般规定相比，也有一些不同之处。

1、现役军人在处理婚姻关系上，应当模范遵守《婚姻法》，尊重社会公德，不得未婚同居，不得发生婚外性关系。

2、晚婚年龄的特别规定。军队提倡和鼓励晚婚。男军人25周岁，女军人23周岁以上初婚的为晚婚。其具体鼓励措施是：双方晚婚的，除享受国家规定的3天婚假外，各另增加晚婚假7天。在奖励假期间，工资照发。

3、军官和文职干部恋爱报告审查程序的特别规定，现役军人应当慎重的选择恋爱对象，军官和文职干部确定恋爱关系后，应当主动向所在单位党组织报告，由团级以上单位政治机关对其恋爱对象进行政治审查。

4、现役军人配偶条件的特别规定。现役军人的配偶，应当是政治可靠、思想进步、品行端正的中华人民共和国公民。

H. 军婚怎么个离婚法

我国婚姻法第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”这是婚姻法对军人婚姻的版特殊保护。需要权说明的是，婚姻法第26条中“现役军人”指正在人民解放军或人民武装警察部队服役、具有军籍的人员。退役军人、复员军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工，均非本条所称之现役军人，其配偶提出离婚按普通离婚案件处理。现役军人配偶不包括与现役军人有婚约关系者。离婚须得军人之同意，仅适用于非军人一方向现役军人一方提出离婚的情况。现役军人向非军人一方提出离婚，以及双方都是现役军人的离婚纠纷，都按普通离婚纠纷处理。

I. 《婚姻法》关于军婚的法律条文及司法解释。

我国婚姻法第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同内意。”这是婚姻容法对军人婚姻的特殊保护。

需要说明的是，婚姻法第26条中“现役军人”指正在人民解放军或人民武装警察部队服役、具有军籍的人员。退役军人、复员军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工，均非本条所称之现役军人，其配偶提出离婚按普通离婚案件处理。现役军人配偶不包括与现役军人有婚约关系者。离婚须得军人之同意，仅适用于非军人一方向现役军人一方提出离婚的情况。现役军人向非军人一方提出离婚，以及双方都是现役军人的离婚纠纷，都按普通离婚纠纷处理。

在离婚问题上保护现役军人的婚姻，要根据具体情形。

如果现役军人的配偶提出离婚，军人不同意离婚时，法院应做好工作，尽量调解和好或判决不准离婚。如果夫妻感情确已破裂，人民法院认为应该准予离婚，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作后，判决离婚。

如果由于他人破坏，导致现役军人婚姻发生危机，则法院应会同有关部门进行宣传教育工作，帮助当事人改善和巩固婚姻关系。破坏军人婚姻构成犯罪的，依刑法第181条追究刑事责任：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑。”