根据我国合同法的规定下列各项中属于可撤销合同的是

『壹』 根据《合同法》，下列各类合同中，属于可变更或可撤销合同的是( )。

正确答案:C
解析：以下对效力待定合同、无效合同和可撤销合同加以对比解析：效力待定合同与无效合同的主要区别在于：无效合同具有违法性，自始无效，不会因其他行为而产生法律效力；效力待定合同并无违法性，只是效力不确定，取决于有权人是否追认。
效力待定合同不同于可撤销合同，二者主要区别于：可撤销合同在未被撤销前具有效力，效力待定合同是欠缺某种生效要件，是否有效未确定；可撤销合同只能通过法院或者仲裁机构进行撤销，效力待定合同不必通过法院或者仲裁机构，而是通过私人之间的行为(追认、催告)或者一定事实来确定合同效力。效力待定合同在订立时是无效的，只有经过追认才转化为有效合同，未经追认，就永远处于无效状态。可撤销合同具有履行效力。
此外，从形成原因上看，效力待定合同主要是当事人不具备签订此合同的相应的权利。构成可撤销合同的法定原因是重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危。无效合同形成的原因是违法：一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。考题中常把无效合同与可撤销合同的情形互为干扰项。需注意，并非所有通过欺诈、胁迫的手段订立的合同都是无效合同，只有损害了国家利益才导致合同无效。只损害当事人利益的合同是可撤销合同。

『贰』 根据《合同法》，下列各类合同中，属于可变更或可撤销合同的是（ ）。

【答案】C
【答案解析】当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的专合同有：（1）因重属大误解订立的；（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

『叁』 根据我国合同法的规定，下列哪项合同是可撤销合同( )

A、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同
D、因重大误解而订立的合同
（B项是效力待定的合同，C项是无效合同。）

『肆』 根据我国《合同法》的规定，下列各项有关要约撤销的表述错误的是( )

正确答案:A
解析：《合同法》第18条规定，要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承专诺通知之属前到达受要约人。第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：(1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

『伍』 根据我国合同法的规定,下列哪些合同是可撤销合同,乙方以欺诈的手段订立的合同

A、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同
D、因重大误解而订立的合同
（B项是效力待定的合同，C项是无效合同。）

『陆』 根据我国《合同法》的有关规定，下列情形的要约可以撤销的是( )。

A
答案解析：
[解析]
《合同法》第十九条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：①要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；②受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

『柒』 根据我国《合同法》的规定，下列各项有关要约撤销的表述错误的是()

A
答案抄解析：
《合同法》第18条规定袭，要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：(1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

『捌』 根据我国《合同法》的规定，下列属于可变更或可撤销合同的是( )。

C
答案解析：
[解析]
《合同法》第54条第1款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立时显失公平的。

『玖』 多项选择 根据我国合同法的规定，下列哪项合同是可撤销合同( )

1、 a、d
2、b、d
3、a、b、d

『拾』 根据《合同法》，下列关于可撤销合同的说法中，正确的是( )。

正确来答案:B
解析：本题考核的自是《合同法》中关于可撤销合同的规定。当事人行使撤销权，只能向法院或者仲裁机构主张。可撤销合同，当事人可以选择请求撤销，也可以选择请求变更。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，或者具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。