婚姻法试题案例分析

『壹』 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人专无权干涉。
3.陈悦和陈属林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。

『贰』 婚姻法案例分析题

因为18000元是属于张某和王某的夫妻共同财产，在没有特别约定的情况下，该笔共同版财产应该平均分割，也就权是说，9000元是张某的，另外9000元是王某的。
张某不幸离世，9000元属于遗产，在没有遗嘱继承的情况下，适用继承法法定继承的规定。第一顺序继承人为：王某、张甲。同时，根据法律规定要对胎儿预留继承份额。所以，9000元的遗产应该平均分成三份，如果胎儿能顺利出世，享有3000元的遗产继承权；如果胎儿是胎死腹中，那么9000元就平均分成两份，王某和张甲各半；如果胎儿出世后死亡的，所得继承财产3000元由其遗产继承人也就是王某继承，即王某获得6000元的遗产继承，分别是继承张某还有其孩子的。

『叁』 法律婚姻法案例分析题

这是某来年自考考试的考试题吧源？ 呵呵
可以判决离婚，因为双方已经分居，且感情确已破裂，且无和好可能。
所生女儿女方抚养为宜，男方品行恶劣爱赌博，不适合抚养子女。因为子女已满10周岁，还需要征求子女意见。
男方所欠须男方个人偿还，资助他的胞弟出国自费留学，这不是男方的法定义务，所借钱款也并未用于夫妻共同生活。女方所借钱款由双方共同承担，因为女方所借钱款的目的是为了给子女看病，这应由双方共同承担。 具体答题时把婚姻家庭法中的规定写上，写的详细点，当然，按我这个答案也不会扣你什么分，但是有的老师.........

『肆』 2002-2014婚姻法司法考试案例分析题

司法考试案例题不考婚姻法，就是民法题目，民法，物权法，合同法，侵权法综合起来考试。

『伍』 婚姻法案例分析题 急！！！！

可以。根据最高人民法院《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离回婚后可否向女方追索答抚育费的复函》中的规定，在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚养费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还；至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，应当具体分析案情以及离婚时的财产分割状况酌情决定。

从婚姻法的角度来说，男方没有义务抚养非亲生的子女，女方在明知真相的情况下向男方索要的五年抚养费是不当得利，应该予以全部返还。

但我认为在此男方不能够向女方要求精神损害赔偿，原因是婚姻法规定的精神损害赔偿事由只有四项：重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的。

『陆』 婚姻法案例分析题，甚急！

是否重婚主要看是否以夫妻名义共同生活，是否生孩子只是间接证据，不能直接定罪，你说的情况太简单，无法具体分析。

『柒』 婚姻法，案例分析。

1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的版，丧失继承权权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。

2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。

3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。

『捌』 婚姻法案例分析题。求解答谢谢。

您好。
1、婚前孙给王的费用，王没有义务返还。本案中，在恋爱关系版中，孙给王的费用视为权赠与，王没有法定义务对孙的赠与进行返还，是否返还由王自愿决定。
2、根据《婚姻法》第19条的规定，夫妻婚姻关系存续期间的财产约定有效，但不能对抗善意第三人。
3、法院不会支持王某的要求。本案中，婚后孙用夫妻共同财产对作为夫妻共同债务的房贷进行偿还的行为是合理、有效的。但如果财产约定中约定房贷由孙承担，则孙只需归还属于王的个人财产部分，并非一定是一人一半。

参考：
《婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

『玖』 婚姻法案例分析

一、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意思》的规定：1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，1984年2月1日《婚姻登记条例》施行之前，未经结婚登记即以夫妻名义同居的，一方起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的实质条件，可以认定为事实婚姻关系。
王某与刘某同居时，第一，未依法办理结婚登记手续，欠缺结婚的法定形式要件；第二，具有目的性和公开性，即双方当事人具有终生共同生活的，并以夫妻名义公开共同生活，被群众也认为是夫妻关系。第三，同居时，王某已年满22周岁，女已满20周岁。以上三个条件均符合他们“同居”时的实质条件。
故，王某与刘某的关系构成事实婚姻。

二、重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚包括两种情况：一是法律重婚，即有配偶的人在其婚姻关系存续期间又与他人登记结婚，或者无配偶的人明知他人有配偶而仍然与其登记结婚；二是事实重婚，即虽然没有履行结婚登记手续，但是双方公开以夫妻名义长期共同生活在一起，形成事实上的婚姻关系。
王某与女房东，大设宴席，公开宣布结婚，并以夫妻名言度蜜月。这些行为，符合事实重婚的构成要件。那么王某与女房东构成重婚罪。按照《刑法》的规定，处2年以下有期徒刑或者拘役。

三、对于被认定为事实婚姻关系的，其关系被确认为合法有效的婚姻关系。那么离婚，均适用《婚姻法》的第36条至第42条的相关规定。

四、那么王某与刘某的房子5间，拖拉机一台及彩电、冰箱、洗衣机等物，原则上是平分财产。但王某存在过错，理应少分。并且刘某可以要求王某因重婚，要求王某给予赔偿费。
由于小孩在1994年时，只有七岁。那么以双方的经济基础、双方的意愿、符合孩子生长的环境考虑来考虑孩子由谁抚养。没有直接抚养者，应给予小孩抚养费，对于支付的方式、时间，双方可以进行协商。

『拾』 婚姻法案例分析题答案，急求！！！

原被告之间的夫妻关系成立，法院应驳回原告的诉讼请求。婚姻登记机关有误原告可以要求更正，如果持证人身份证号码、住址照片等信息都是正确的，只是名字有误可以要求更正或提起行政诉讼解决。