合同法质量异议期

A. 质量异议提出要注意什么问题

作者：王厚忠律师 手头上的几个案件都和质量异议有关，有几个案件的对方出现了同样的抗辩理由。通常情况下，对于质量异议的法律规定和操作环节有如下几点： 1、当事人在合同中约定有标的物的质量检验期的，买受人应当在约定的检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人,否则，过期责任自负。 2、当事人未约定检验期间的，买受人在发现或者应当发现标的物质量瑕疵的合理期间内提出质量异议，且买受人提出质量异议的最长法定期限为两年。值得注意的是，不论标的物的质量存在外观花色规格等表面瑕疵，还是化学成份物理特性等内在瑕疵，买受人自收到标的物之日起两年内未提出质量异议的，法律视为标的物没有质量瑕疵，买受人无权提出质量异议。 3、当事人在买卖合同中有质量保证期的，应在质量保证期内提出质量异议。 4、质量异议期限的例外。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。法律之所以作出此种例外的规定，是因为如果出卖人主观上存在恶意或者重大过失，为平衡双方利益，自然不应保护出卖人。问题是如何证明出卖人有主观恶意，值得考量。 这是合同法关于质量异议提出的基本性规定，王厚忠律师认为，如果你只是记住这些规定还是远远不够的，作为应对质量纠纷来说，你还没有掌握必要的法律风险防控方法。 我以钢材贸易为例，上海是全国的钢铁物流中心，有着众多的钢铁贸易商，在钢铁贸易中，质量异议案件频发，如何解决和正确处理好这一问题，买家尤其需要注意，因为，钢铁贸易行业主要是现款现货，买家支付完货款后，就等着看卖家是不是摸着良心干活了。王厚忠律师指出，钢材质量异议提出具有与普通商品不一样的特殊性，和其他有色金属和黑色金属有所类同，在这里王厚忠律师主要以钢材买家为出发点来提示如何进行风险控制。 首先，当买的钢材出现了质量问题的时候，买家首先要做的第一件事是向卖家提出书面质量异议函，质量异议应说明产品存在具体缺陷并提供有关检验报告资料，并注明钢材的合同号、炉号、卷号、捆包号、钢种、规格、交货量、异议量、质量保证书、货物存放地及联系人联系电话等有关资料。因为这必须符合质量异议期限的规定。质量异议函应当以传真发送到对方合同中约定的传真号码的同时，向对方合同书中明确的单位地址寄发EMS，这样做的目的就是应对卖方否认在质量期间收到过买家发来的传真（卖家常干赖皮指数为5）。 其次，保管好出现质量问题的产品，虽然，这样做要花费一些银子，但是，相对于向对方主张异议来说，有百利而无一害。假如不幸中你动用了这批钢材，那么，你就只能只认倒霉了。当然，你就等对方不来，那么，你完全可以用书面的方式再次通知他，给定他一个最后期限，并告知他如果逾期不来处理，为了避免更大的损失，将按照废品自行降价处理。一过最后期限，你就可自行处理了。 以上两点都必须是能够证明货物是卖家的，并且有第三方权威检测机构给于证明质量存在问题。王厚忠律师认为：通常情况下，以下问题都不大，卖家提供的钢材在合同约定的仓库中没有动用，钢卷有外包装标志的，或者开卷之后才发现表面生锈、划伤、麻点、翘皮、浪形、宽厚不一等问题都必须马上通知卖方，卖方通常都无法赖皮。 而常见难以证明货物由卖家提供的是异地采购后没有检验就送到客户处，客户检验不合格的情况，如果有外包装标志没有拆包装的问题不大，但是裸包装钢材就难以身份证明了（卖家否认异地运输的裸包装钢材为自己提供的材料赖皮指数为5）。 那么，对于需要自己异地运输裸包装钢材，又无法做到马上进行检验理化性质的买家来说，要想确定卖家提供的钢材是否存在质量问题，王厚忠律师建议，在收到货物的时候，要剪裁下一块样品，由卖家确认后再行运输。一旦样品经过检验出现的质量问题和裸包装钢材的质量问题同一，就可以认定卖家提供的材料不符合质量要求。如果不担心卖家知道买家的客户，也可以要求卖家直接将货物送到买家的客户处，如果买家客户因质量问题拒收，则卖家风险自担。 另外，王厚忠律师还提示的是，对于计量有异议的，应说明产品包装情况，计量方式，提供发货码单及收货、验货码单，并保留证据。

B. 最高院关于如何理解与适用合同法解释第24条问题的答复

《最高法院关于如何理解与适用合同法解释第24条问题的答复》应该是指《最高法院关于如何理解与适用合同法解释（二）第24条问题的答复》。
《最高法院关于如何理解与适用合同法解释（二）第24条问题的答复》
一、合同法司法解释二第24条规定:“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”如果合同当事人一方在不具有解除权的情况下，向对方发出了解除通知，对方在本条规定的异议期经过后才向人民法院起诉提出异议的，人民法院是否支持，无论是在学术界还是在各地法院的审判实践中均存在争议。肯定的观点主张，本条适用的前提是主张解除合同的一方应具有解除权，否则，对方提出异议的权利不受异议期的限制，本条不适用，人民法院对解除异议的诉讼请求仍应支持；否定的观点主张，异议期限经过，异议权不再受法律保护，此时无论解除合同的一方是否具有解除权，对方当事人均无权再对合同解除提出异议，故对此种情形下的异议诉请，人民法院不应支持。以上两种观点，均具有一定的理论依据和现实基础，根本差别在于对异议权的性质、异议期限经过的后果等认识不同。对此，最高法院将在进一步研究论证的基础上，以司法解释、司法政策或典型案例等形式，明确提出相应的意见，以统一裁判尺度。
二、发出解除通知的一方自己在三个月内起诉，请求法院确认解除合同的效力，属于解除方通过提起确认之诉，对合同已经解除的法律事实进一步予以确认，而非对自己主张的合同解除提出异议。

C. 就《合同法》第157、158条请教大家

质量异议期内，买受人有义务对货物进行常规检查，若未提出异议，则视为货物初步符专合合同约定（例如：买电属视机如果一开始就不能开或是干脆缺了一个角，过了异议期再提就不大可能得到支持，因为这都是明显的瑕疵）；
质量保证期内出卖人有义务保证货物符合合同约定的质量及通常使用标准，否则应承担相应责任（如电视机在3年内出了质量问题，出卖人须根据合同修理、更换、退货）；
如果同时约定了以上两个期限，则明显的、购买时就存在的瑕疵适用第一个；隐蔽的、使用中才产生或发现的瑕疵适用第二个。

D. 质量条款在合同中有什么作用

为了避免今后质量标准问题复杂化，交易双方最好在签订合同时就对质量标准作专出约定且约定明确。另外，如属果合同所涉金额大或对合同标的物的质量要求很高的，建议合同双方还要对标的物质量的检验标准、检验方法和检验机构进行明确约定。
在合同中明确规定质量条款既可以指导其自身按照质量标准进行质量控制，也可以在出现纠纷时有章可循。
2、 质量异议期条款必不可少
（1）质量异议期限合理约定
质量异议期限的长短，我国合同法未作出具体规定，建议合同当事人可根据标的物的特性就产品内在质量和产品外观质量的异议期限做不同的约定，一般说来，产品外观质量的异议期短于产品内在质量的异议期。
（2）重视质量异议期起算时间的约定
合同双方约定了质量异议期限后，往往忘了约定质量异议期起算时间。从本案来看，合同双方事先约定质量异议期起算时间对争议发生后的解决大有裨益。
（3）提出质量异议采用书面形式为妙

E. 合同法怎么规定收到货物几天时间确认货物的品质了

质量异议，又称质量瑕疵通知义务，是指买受人认为出卖人交付的标的物存在质量瑕疵时，必须在一定期限内向出卖人发出通知，否则视为标的物质量合格。该通知即为质量异议，该一定期限即为质量异议期限。因此，买受人是否在质量异议期内向出卖人为质量异议的通知，直接影响到买受人所提起的买卖合同质量纠纷案件的审理。质量异议既是买受人的权利，也是买受人的法定义务。根据《合同法》第157条、第158条的规定，我国《合同法》确立的质量异议制度包括两项内容：
1.买受人对标的物质量的检验义务。《合同法》第157条规定，买受人收到标的物应当在约定的检验期内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。
在买卖合同中，只有买受人对标的物进行检验之后，才能确定出卖人交付的标的物是否符合要求，以决定出卖人是否违反了质量瑕疵担保义务。因此，各国法律基本上都将买受人对标的物的检验规定为买受人的一项义务。
关于对合同标的物质量的检验，实践中主要有以下几个方面的内容：
①关于验货人，买受人应当检验标的物，但并不意味着验货人必然就是买受人，除买受人及其代理人自行验货以外，实践中还存在由买卖双方共同验货，以及由买卖双方指定有关质量检验机构进行验货的情形。
②关于检验方法，对标的物质量的检验方法，可以由买卖双方在合同中进行约定，也可以不在合同中约定而由检验人以通常的方式进行检验。
③关于检验时间，这是《合同法》规定的买受人检验义务的主要内容之一。而检验时间包含着验货开始的时间以及验货延续的时间两个方面，验货开始的时间一般是在标的物交付之时，由此，检验标的物的开始时间一般有：出厂时验货、装运前验货、装运时验货、卸货时验货、在买受人营业地验货等。关于验货延续的时间，参照《联合国国际货物销售合同公约》第38条第1款的规定，买受人必须按实际情况可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。而其中实际情形可行的最短时间主要是根据货物的性质、交易的情况和贸易惯例决定。我国《合同法》第157条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验;没有约定检验期的，应当及时检验。所以在当事人没有约定检验期的情况下，如何确定检验的合理期限，我们认为，根据《合同法》规定的精神，结合司法实践，可以从表现瑕疵与内在瑕疵两个方面进行判断：对比较容易发现的表面瑕疵，买受人须按标的物的性质，依通常的程序，从速检验其所受领的标的物;对内在瑕疵，应按标的物的性质、买卖合同的种类等进行综合判断，对不能立即发现的瑕疵，依我国《合同法》第158条的规定，其检验期最长也不得超过2年。
2、不约定检验期的处理
依据我国《合同法》的相关规定，审理买卖合同质量瑕疵纠纷案件，首先审查的不是产品是否存在质量瑕疵，而应审查买受人是否在规定期限内向出卖人就标的物的质量瑕疵的通知，若审理认为买受人没有在约定或者合理期限内向出卖人通知质量瑕疵，则应当视为出卖人所交付的标的物合格。因此，法官对合理期间的判断直接决定了案件的结果。为避免主观判断造成案件的不公正，法官更倾向于抛弃适用“合理期间”标准确定检验期，而统一适用两年的最长时间规定。法官即使适用“合理理间”检验期的标准，亦非常慎重，多倾向于做出对买受人有利的解释，然后将审查的重点放在产品是否存在质量瑕疵、瑕疵程度、违约责任等方面。这样的操作方式与我国规定以“合理期间”的质量瑕疵通知制度以加快经济流转、迅速解决纷争的目的相违背，亦不利于保护出卖人的权益。
请采纳！谢谢！

F. 合同订的有效期是7天，过了7天发现质量问题还可以得到法律支持吗

我觉得还有戏，但是比较困难！
还是《合同法》第一百五十八条
当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。

当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。

出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

如楼上几位说的，如果约定时间的话按第一款来说的确不行！但是如果根据第三款“出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”那么就还有希望。
因为出现那么多质量问题，那布厂不可能不知道的！如果你们可以找到证据的话，如果他们内部人员的讲话，装货员等，如果可以提供得了，也让法院相信这些证据的真实性，那么就可以赔偿了！
如果不行，最好还是找工商部门投诉一下！

G. 请教保修期和质量异议期的区别

这两者基本是不同的.

设定质量异议期,目的是当标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同.所以,买方要质量异议期内进行检验.可见,质量异议期是为了交易能正常进行.

设定保修期,目的是买受人检验合格的产品,在合理期限发生问题,由卖方提供售后服务.可见,保修期是交易完成后的服务.

法律依据

合同法

第一百四十八条 因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

第一百五十七条 买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。

第一百五十八条 当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

H. 合同异议期限

应该依据产品质量法索赔,.

I. 采购合同中标的物质量保证期，法律是如何规定的

1、买卖合同中，《合同法》规定了收货方验收的期限。
2、《合同法》第158条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
3、根据上述规定，《合同法》规定的收货方的验收期限有以下几种：
（1）有约定的，应当在约定的检验期内验收；
（2）未约定检验期限的，应当在合理期限内验收，这个合理期限就是指收货方应当发现标的物的数量、质量不符合约定的期限；
（3）无法确定合理期限的，检验期限为2年；
（4）标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用2年的规定。
（5）出卖人知道或者应当知道交付的标的物不符合约定的，不受上述四项的限制。

J. 买受人提出质量异议期限怎么规定

当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。

根据《合同法》第一百五十八条， 当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。

当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。

买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。

出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

(10)合同法质量异议期扩展阅读

《买卖合同纠纷司法解释》第十七条规定，人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质。

买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。

合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。