当前位置:首页 » 知识集锦 » 合同法ppt答案

合同法ppt答案

发布时间: 2021-12-17 14:16:48

合同法案例分析题及答案

法理分析
违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。我国的合同法律制度规定了当事人承担违约责任主要包括承担继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失等内容,这三种违约责任形式可根据不同的情况具体适用,既可以单独适用,也可以适用两个或全部责任形式。
(1)甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。因为,双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆30吨,现黄豆只供应了10吨,所以甲油料厂有权要求继续供货。
(2)若合同没有明确约定是否继续供应黄豆,依我国合同法的规定甲油料厂有权要求供销社继续供货。《合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
(3)订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益,合同生效后当事人不履行合同义务,对方就无法实现权利。如果违约方有履行合同的能力,对方(受损害方)认为实现合同权利对自己是必要的,有权要求违约方继续履行合同。违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同,受损害方在此情况下,可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。所以供销社不能只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同。
重点把握哪些行为属于违约责任;一旦对方有违约责任的形式;违约责任规则、原则的阐述;
原题链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8ce7e60100btco.html

⑵ 求,合同法案例分析答案

1
(1)甲油料厂有抄法律依据。依据合袭同法,要求履约方按约履行。
(2)没有明确约定。但是可以依据交易习惯。
(3)供销社可以不实际履行,但是要付违约金和赔偿实际损失。
2
(1)是买卖合同。合同性质对于案件结果是有影响的,
(2)本案,应该要求科技开发公司赔偿损失,退还货款。解除合同,

⑶ 合同法案例分析 ,急求答案

海报和标价是要约,扫码和标价不一致以扫码为准。实际价格并未超过同类专价格,乙想免费属拿钱不可能。但如果乙认为甲的行为对自己有误导,可以要求退货,如有损失,因甲店存在过错,乙可以主张赔偿。至于乙主张甲是故意欺诈,证据尚不足以得出此结论

⑷ 合同法案例分析,求答案

案例一、显然是甲方违约,因为甲方的合同要素完整,并加盖的盖章,这样就形成主动邀约,而乙方在甲方约定的时间内签署了合同,并按照甲方合同的要求履行了合同,而甲方说其合同不是要约,显然不成立,即该合同在议付签署后成立。因此,甲方应该按照违约处分。

案例二、农场可以不付赔偿责任——因为,农场虽然发出邀约,但该邀约并不完善,即供货的数量没有确定。虽然晚到的农民在规定的时间内赶来,但是,因为数量有限,因此,晚来的农民能够卖到长毛兔。这个责任农场可以不负。

案例三、甲方应负赔偿责任——因为,甲方与乙方已经达成协议,且乙方在给定的时间内筹备款项,而甲方在没有事先通知乙方解除协议的情况下,与丙方完成交易,致使乙方蒙受损失,这明显是甲方违约。因此,甲方应对乙方负赔偿责任。

⑸ 合同法案例分析习题及答案

此合同是一种格式合同。机械公司提供的条款称为免责条款。由于这些条款排除自己责任,加重对方责任,故为无效的免责条款。

⑹ 合同法问题答案

当事人一方抄迟延履行主要债务,经催袭告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。
民法通则第115条和合同法第97条均规定,合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围,有不同观点。其一认为,无过错一方所遭受的一切损害均可请求赔偿,既包括债务不履行的损害赔偿,也包括因恢复原状所发生的损害赔偿;其二认为,对损害赔偿范围的确定应具体分析,在许多情况下,损害赔偿与合同解除是相互排斥的,选择了其一便足以使当事人利益得到充分的保护,没有必要同时采取两种方式,例如协议解除、因不可抗力而解除。
我觉得赔偿是可以的但是追究其违约责任比较好。

⑺ 急求合同法案例分析答案

1、合同未成立!5月10日,:“出售A型号机床,共5台,每台45万元,5月底以前答复有效内。”是要约。“你容5月10日电悉,报价太高无法接受,请考虑降价,再行商议。”已经对价格提出异议,未接受要约,不成立承诺。:“你5月10日电接受,可以发货。”,是新要约,机床厂此时未有答复。
2、不承担,因为合同未成立,双方就没有权利义务关系,不承担违约责任。也不存在欺诈等恶意磋商,所以也不承担缔约过失责任

⑻ 急求两个合同法,案例分析的答案!!!非常感谢

1、法院的判决是正确的。因为向乙方寄去的挂号信要4天才能到达,而甲方在挂号信寄出的第2天就以实际行动履行了乙方的第一次,即10吨的要约。此承诺为合同生效的表示。而在挂号信中的5吨,甲方没有在合理的时间内作出答复,也就是对此要约没有承诺的表示,所以这5吨的合同没有成立,故不生效。综上,甲方应接受10吨荔枝,其余5吨荔枝甲方没有收货义务。
下个题等一下帮你。

热点内容
上海劳动合同法培训 发布:2025-08-28 00:22:39 浏览:946
司法公开网云南 发布:2025-08-28 00:22:33 浏览:149
顺昌法院拍卖 发布:2025-08-28 00:16:54 浏览:103
国家劳动法废止的文件 发布:2025-08-28 00:15:08 浏览:390
幼儿教育法规试卷 发布:2025-08-28 00:06:39 浏览:733
罗博士讲道德经 发布:2025-08-28 00:06:37 浏览:525
企业如何认真贯彻执行劳动合同法 发布:2025-08-27 23:47:54 浏览:325
法律知识进社区新闻报道 发布:2025-08-27 23:26:05 浏览:598
请示承担法律责任吗 发布:2025-08-27 23:19:07 浏览:503
新公司法注册资本要求 发布:2025-08-27 23:15:15 浏览:880