婚姻法赠与合同是否需要律师
『壹』 《婚姻法》第19条第1款规定属于哪个法律规则范
国务院法抄制办编录的《法律、法规汇编》，是将《婚姻法》列入民法法律部门的。而该法第十九条第一款的内容是，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。这显然是关于民事问题的规定，属于民法范畴。
『贰』 在婚姻法中,赠与有什么限制和规定
《婚姻法》司法解释（三）第6条的理解与适用）观点集成
北京天驰洪范律师事务所 家事法苑团队杨晓林律师、段凤丽律师编辑
我国1980年《婚姻法》将约定财产制作为法定财产制的附属、补充而规定，2001年《婚姻法》修正后，第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产各自所有, 归共同或部分共同所有、部分各自所有。约定应当采用书面形式”，将夫妻约定财产制与法定财产制地位并列且其效力高于法定财产制而规定，这完善了我国夫妻财产约定制度，对保障公民充分行使个人财产权利具有十分重要的意义。
但在随后的社会现实中，特别是2007年10月1日《物权法》实施后，《婚姻法》与《物权法》及《合同法》的适用冲突问题日益突出，婚姻财产约定中，约定一方婚前财产主要是房产此类不动产婚后共有或为对方个人所有时，是否需要履行物权变动的形式，即对方对房产所有权的取得是否必须要办理完过户方能生效，出现争议时原产权人是否有权利行使撤销权，成为争议的焦点，存在同案不同判现象，当事人利益得不到保障。
有鉴于此，2011年8月12日开始实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条规定“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”
但是，最高人民法院民一庭负责人在2011年8月13日《人民法院报》答记者问的《总结审判实践经验凝聚社会各界智慧 正确合法及时审理婚姻家庭纠纷案件》，做了如下表述：“经反复研究论证后，我们认为，我国婚姻法规定了三种夫妻财产约定的模式，即分别所有、共同共有和部分共同共有，并不包括将一方所有财产约定为另一方所有的情形。将一方所有的财产约定为另一方所有，也就是夫妻之间的赠与行为，虽然双方达成了有效的协议，但因未办理房屋变更登记手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移，而依照合同法关于赠与一节的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与。”
由此，在婚前或婚内财产关系中，出现了房产的“夫妻赠与”与“夫妻财产约定”这两种不同的表述，“夫妻赠与”情形适用合同法的规定处理，“夫妻财产约定”适用《婚姻法》的规定。“夫妻赠与”与“夫妻财产约定”到底如何区分？夫妻一方把房子百分百无偿过户给对方，这叫“夫妻赠与”，适用《合同法》，不过户或不做公证就可以撤销；而只给1%、50%抑或99%，这就属于“财产约定”么，就适用《婚姻法》，即使不过户，也不可撤销？是这样理解么？
最高人民法院民一庭吴晓芳法官在2014年《法律适用》杂志上发表“《婚姻法》司法解释（三）适用中的疑难问题”，又进一步指出，“无论夫妻双方约定将一方所有的房产赠与对方的比例是多少，都属于夫妻之间的有效约定。但问题是这种有效的赠与约定是否可以撤销？。。。。。对于此类协议的订立、生效、撤销、变更等并不排斥《合同法》的适用。。。。。一方赠与另一方不动产或约定夫妻共有，在没有办理变更登记之前，依照《合同法》第186条的规定，是完全可以撤销的，这与婚姻法的规定并不矛盾。”
但这并非盖棺论定，如果确实如此的话，那么《婚姻法》第19条岂不是被完全架空了，婚姻家庭中是否完全适用财产法规则，我国的夫妻财产约定制度如何完善，相关争论仍在继续中！
但一点可以肯定的，以往的同案异判现象还会继续持续下去，学术之争反映在司法审判实践中，受害的是老百姓，亟待统一思想认识！
杨晓林律师在《物权法》实施就代理了此类离婚案件，并在2008年发表《婚姻财产约定中不动产是否需要履行物权变动形式——兼谈我国夫妻财产约定制度的完善》，至今，一直努力呼吁、致力于此问题的根本解决。
家事无小事，清官难断家务事，家和万事兴。共同关注，共同努力！
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过）法释〔2011〕18号
第六条 “婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”
『叁』 关于新婚姻法赠与
婚姻法规定了很多与赠与有关的条款。
最高人民法院关于《婚姻法》司法专解释(二)第二十二条第一款规定：属当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
根据婚姻法司法解释，婚后父母赠与房产且只登记在自己子女一人名下的，视为只对子女单独的赠与；如果赠与房产登记到夫妻名下的，视为对夫妻双方的赠与，该房产属于夫妻共同财产。
《婚姻法解释（三）》第6条规定：“婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”
『肆』 请问律师婚内赠与协议有效吗
具体情况需要具体分析。
根据婚姻法十八条规定，赠与合同中明确规定只把财产赠与给夫妻一方的，那么该财产就属于夫妻个人财产。如果赠与合同中没有明确说明只赠与夫妻一方，则属于夫妻共同财产。
夫妻婚内赠与是夫妻一方把自己的财产赠与给另一方的行为，由于夫妻一方不可能把自己的财产赠与给自己，所以夫妻婚内赠与应当属于被赠与方的个人财产。因此，夫妻婚内赠与的财产归被赠与的夫妻一方，不属于夫妻共同财产。
合同如果存在以下情形之一的，则为无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
3、以合法形式掩盖非法目的;
4、损害社会公共利益;
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
因此，只要夫妻婚内赠与合同不存在上述法律规定的情形，那么夫妻婚内赠与合同就是有效的。
(4)婚姻法赠与合同是否需要律师扩展阅读
在审判实务中，由婚内财产赠与行为引发的纠纷多种多样，如离婚后财产纠纷、确认赠与合同效力纠纷、撤销赠与纠纷、继承纠纷、侵权纠纷等。婚内财产赠与不同于一般赠与在于，赠与人与受赠人的主体特殊，即赠与人夫妻双方具有特殊身份关系;受赠人一般有子女包括未成年子女，父母、兄弟姐妹;赠与意思表示由夫妻双方或单方作出;赠与标的物有动产或不动产
。纠纷以赠与房屋不动产为典型。正因婚内财产赠与具有特殊性，处理类似纠纷时，要求法官不仅仅考察其法律和法理，还需探究其中的情理，如民间风俗习惯。考察婚内财产赠与合同的效力，可以检验出法官综合运用民事法律知识能力的高与低。这类纠纷的解决，既涉及《合同法》、《婚姻法》，又涉及《物权法》、《继承法》、《民法通则》等。
但不论由此引发的纠纷多么复杂，关键在于把握婚内财产赠与合同的效力这一核心问题。不管婚内财产赠与有别于普通赠与，都是赠与行为，审判标准仍是《合同法》上赠与合同的生效要件。
综上所述，关于婚内赠与合同有效吗这个问题，我们给出的回答是只要婚内签订的赠与合同符合相关的法律生效要件，同时也符合当事人的约定情况，那么该合同就是有效的。
『伍』 房屋赠与合同是否必须要请律师写
财产赠与书，可以请抄律师代写，也可以自己写。律师因为掌握法律知识比较专业，书写得体。如果，请律师代写，他愿意给你签名更好，但不是必须签名，律师写的不一定具法律效力，只是将来如遇法律纠纷，他可以作证，可以帮你打官司。财产赠与书，经公证机关公证，具有法律效力。
房屋的赠与与其它财产赠与不同。房屋的赠与(或买卖)，关键是房屋产权证的过户。房产过户手续，由当地房地产交易中心办理。房产过户后，房产证换了，原房屋产权人(赠与人)的名字没有了，新房产证上写的是现产权人的名字。
房屋产权证，才是最有法律效力的证书。
『陆』 《婚姻法》第十八条第三项是什么
你好，第十八条的第三款是 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
『柒』 新婚姻法第十八条第三款 ：遗嘱或赠与合同中确定值归夫或妻一方的财产。是中的合同是只无需律师行办理证明
在没有任何约定对双方遗嘱或赠与财产作出规定的情况下，
夫妻双方在婚内获版得的遗嘱人、赠与人未说明赠与其权中一方的，则该财产归双方共有。
法律依据：婚姻法第十七条：第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：“…… （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……”
如果遗嘱人或者赠与人有说明是给予其中一方者，则归一方所有。
法律依据：婚姻法第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；…… ”
『捌』 婚姻法中.赠与有什么限制和规定
最主要的限制是夫妻一方的赠与行为不能损害另一方的合法权益。
婚姻内法容：第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外。
第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。
『玖』 新婚姻法中关于结婚后由一方父母赠与的财产是如何规定的
1、当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个内人赠与，但父容母明确表示赠与双方的除外。
2、当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
3、婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
根据婚姻法，婚姻关系存续期间的财产为夫妻共有财产,婚前财产归自己所有。
(9)婚姻法赠与合同是否需要律师扩展阅读
《婚姻法》规定：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
『拾』 新婚姻法： 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。那么律师见证的房屋赠与是否法律效力。
1、赠与合同由合同法规定，而非婚姻法规制。
2、根据合同法的规定，只有三种赠与内合同是不能任意容撤销的，一是经过公证的赠与合同，二是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，三是赠与财产的权利转移的赠与合同。
而律师见证的房屋赠与合同是有效的，但只要房屋还没有过户，合同也没有经过公证，赠与人随时可以撤销合同。