婚姻法冷暴力怎么认定

『壹』 家庭冷暴力在法律上有没有具体的定义

家庭暴力，《婚姻法解释(一)》第1条界定“家庭暴力”是指“行为人以殴打、捆版绑、残害、强行权限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为。”
暴力行为的表现形式依照上述司法解释有殴打、捆绑、残害、强行限制及其他手段。前者即殴打、捆绑、残害、强行限制等实际上是属于身体暴力的范畴;后者即其他手段可包括语言暴力、性暴力和冷暴力。
在司法实践中，冷暴力是指夫妻双方在产生矛盾时，不是通过殴打的暴力方式处理，而是对对方表现得比较冷淡、轻视、放任和疏远，漠不关心对方，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懒于做一切家庭工作，并造成一定伤害后果的行为。‍‍
家庭冷暴力的负面影响是多方面的，包括对人的情绪的破坏性打击;长时间导致的免疫功能下降，产生多种身心疾病，危及神经、血液循环、消化、内分泌等重要系统。如原有高血压、糖尿病、心脑血管疾病和睡眠障碍等，也会逐渐加重、恶化。因此，要造成严重后果并属于自诉案件。

『贰』 婚姻法：家庭暴力包括冷暴力吗

不一定。
家暴是一种行为，是婚姻中的过错行为，有家暴行为就有过错。
而轻伤只是其中的一种结果。
构成轻伤就不是家庭暴力那么简单了，那是故意伤害，可以追究刑事责任了。

『叁』 家庭暴力怎么界定，家庭冷暴力的特征

一．家庭暴力怎么界定
我国《婚姻法》对家暴的界定是：发生在家庭成员之间的殴打、砍击、捆绑、罚跪、拘禁、性虐待等非法暴力。家庭暴力直接作用于受害人身体，使受害者身体上或者精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间，如夫妻之间、父母对子女、成年子女对父母等，但妇女受丈夫的暴力伤害是最普遍的。她们受到的身心伤害也是最大的，家庭暴力尤其指丈夫对妻子的施暴。家庭暴力会造成死亡、重伤、轻伤、身体疼痛或精神痛苦，从骇人听闻的高楼抛妻、逢妻会阴案、到暴打至妻子鼻青眼肿、体无完肤，到几拳、几巴掌致妻精神上痛不欲生，都是家庭暴力。
END
二．家庭冷暴力的特征
1.分布特征：普遍性和集中性。家庭“冷暴力”作为一个新型的隐性暴力形式，发展速度快，覆盖面也广。大江南北，无论是大都市还是小城镇，无论是白领阶层还是蓝领阶层，都可能会有不同程度的家庭“冷暴力”现象存在。
2.多样的行为特征。家庭“冷暴力”的表现形式通常由于家庭的不同情况和家庭成员的个性特征而呈现出多样行。有的表现为冷嘲热讽，在语言上进行恶意攻击，故意贬低、刺伤对方的自尊心和自信心;有的表现为不管不顾、不理不睬，“把你晾干”，不再关心对方和家庭，不再承担夫妻和家庭的义务、责任，有意避免夫妻之间的独处和接触，常常无缘无故地“失踪”。
3.法律规制存在漏洞。就目前的法律来看，法律仅仅就对身体的侵犯也就是“热暴力”加以规定，对伤害家庭成员身体的行为加以惩治，但是却没有明确对“冷暴力”加以规定。不是立法者不够重视，而是这一问题确实又认定的难度。

『肆』 婚姻法里的冷暴力是什么意思

除“殴打、捆绑、来残源害、强行限制人身自由”等直接身体暴力手段以外的其他手段，要求达到给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果。
即1、直接身体暴力手段以外的其他手段，各种精神刺激；
2、造成一定伤害后果。
如长期辱骂致精神失常、短时过分辱骂导致心脏病发等。

依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第一条 婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

『伍』 怎样认定家庭冷暴力求解

廖某辩称夫妻之间并无大的矛盾纠纷，虽然有冷战的情形，但夫妻关系并未破裂，不同意离婚。
法院经过审理认为，廖某与陈某婚姻基础一般，婚后感情尚可，并且生育了一小孩，虽因一些家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不融洽，但其夫妻感情并未破裂，陈某真心希望和好夫妻关系，只要廖某放弃离婚的念头，双方在共同生活的过程中多一些沟通，少一些猜疑就可以消除误解并化解矛盾，其夫妻关系是可以维持并巩固下去的，据此，驳回了原告要求离婚的诉讼请求。
争议焦点：家庭冷暴力的界定。简要评析：
《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》对家庭暴力行为给出了具体的定义：家庭暴力行为是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。在这里，家庭暴力表现为殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由等有形的方式，看得见，摸得着。但随着社会的进步，家庭成员的法治意识的强化，这种有形的暴力渐次退居次席。
家庭成员发生矛盾时，不是通过殴打等暴力方式处理，而是对对方表现的较为冷淡、轻视、放任和疏远，这种现象，以一个新概念取代，称之为家庭冷暴力。这种冷暴力最明显特征：漠不关心对方，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，以及懒于做一切家务工作等非暴力不合作、冷处理的行为。这种暴力一般表现在夫妻之间，虽不诉诸武力，但却通过暗示的威胁、言语的攻击，在经济上和性方面进行压制等，有意用精神折磨来摧残对方，使婚姻处于一种长期的不正常状态，特别是对于女性，更容易产生委屈感、被控制感，孤独感，被遗弃感，变得或者脆弱易激动，或者抑郁消沉，或者狂躁不安，严重的还可发展成为精神病。这种精神上的折磨和摧残，往往比肉体上伤害更可怕，因为肉体上的伤害还尚可治愈，但精神疾病的发病机理目前尚不明确，医学界也尚不能有效治愈精神疾病。因此，冷暴力系行为人通过常见的殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等显性手段以外的其他隐性手段，给家庭成员的精神方面造成了一定伤害后果的一种暴力行为，应当归入家庭暴力的范畴，并在离婚诉讼中作为足以引起夫妻关系彻底破裂的情形来进行考量。
具体在本案中，陈某对廖某漠不关心，对家庭事务不闻不问，而廖某则以分房而居，你不理我我也不理你的方式反制陈某，双方成了同一个屋檐下的陌生人，应当说双方都有不同程度的家庭冷暴力行为，关键是冷暴力行为是否造成了一定伤害后果。由于法律规定的笼统，一定伤害后果的认定完全由法官的自由裁量，司法实践中，大部分法官倾向于以一次性的较大的伤害或者多次的，连续性的较小伤害作为是否构成家庭暴力的认定标准。具体到家庭冷暴力，造成家庭成员患上抑郁症、焦虑症、强迫症、神经官能症、精神分裂症等精神疾病的，或者家庭冷暴力持续时间较长，造成家庭成员有明显的词不达意、精神恍惚、狂躁不安、兴奋躁动、打人毁物、抑郁多疑等不正常表现的，均应视为造成了一定伤害后果。
在本案中，廖某和陈某表现正常，仅仅是廖某情绪有些低落，经过法官的悉心开导后也开朗了许多，加之双方分居时间不长，所以，不能认定为有家庭冷暴力行为，不能以存在家庭冷暴力认定夫妻感情破裂。因此，法院没有支持廖某的诉讼请求。

『陆』 家庭冷暴力，在新婚姻法有哪些

这个问题非常有深度，在离婚诉讼中提出“空床费”的诉讼请求就是对冷专暴力追究责任属的体现。但是很遗憾，我可以明确的告诉，根据我国目前的法律，暂时不能追究所谓冷暴力的法律责任。首先，我国法律中没有明确规定什么样的行为构成冷暴力，说白冷暴力目前只是一个心理学或者社会学的定义，不是一个法学定义；其次，冷暴力主要是情感和精神上的暴力，在中国这样一个连家庭暴力都尚未得到有效抑制的国家，没有精力或者说没有意识去关注精神层次的问题。

『柒』 婚姻法对家庭冷暴力有解释吗

没有证据的情况下，协议离婚。这种情况，最好先掌握证据。买一支录音笔，想办法录下关键对话。在外偷偷取证。

『捌』 家庭冷暴力属于违反婚姻法的一种么该怎么应对呢

理论上讲，家庭冷暴力也是暴力，属于违反婚姻法的一种。实践中较一般身体上的暴力难以认定，最直接的方式是两人沟通，或看心理医生，实在无法忍受分开冷静一下。

『玖』 婚姻法是否涉及冷暴力干涉婚姻自由权

您好，婚姻法及相关司法解释已经明确规定，冷暴力也是家庭暴力的一种，婚姻自由任何人不得干预。