画像社会与法

1. 照相与画像,像与相用法区别

画像是人来画，所以会有主观上的不同，照相则是和真人一模一样，是客观上的，所以像、相不同。个人见解，仅供参考

2. 有关肖像权的全部法律条文。。。有用啊。。

法律条文：肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。 《民法通则》第100条规定“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。 第100条规定中以看出构成侵害肖像权的要件（必要条件）包括两点 1、未经本人同意；2、以营利为目的。 （个人解释：构成侵害被拍摄者肖像权必须同时具备上述两点必要条件，欠缺其中一点，便不可认定侵害被拍摄者的肖像权！）（需注意即使作品没侵害被拍摄者的肖像权，但仍有可能侵害了被拍摄者的隐私权，请看下面隐私权篇。） 属于合理使用肖像权的行为：（引自中国人民大学出版社《民法》一书） 1、在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权（如报道政治活动时使用了某政治家的肖像）！即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权（如报道某明星一夜情的）！ 2、国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像；国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像！ 3、为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权！ 4、基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像！ 5、为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像；在寻人启事中使用失踪人的肖像等！ 涉及隐私权的 法律条文：隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护，不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。 我国有关立法对隐私权的独立地位未予确认，司法实践中通常将侵害隐私的行为作为侵害名誉权处理！ 现今我国仍未有界定是否侵害隐私权的具体标准，但凡只要是未经公开的，自然人不愿意公开、披露的信息都属于隐私权的内容！（个人解释：构成侵害隐私权的要件包括 1、未经权利人许可；2、有具体的公开、披露权利人的隐私的事实存在。通俗点讲就是偷拍暂不构成违法，但未经同意公布照片给第三人、哪怕只有一人知道便是违法！大家平时还是管好自己的镜头，收收瘾，在街头拍拍就算了，别把镜头对着泳池、浴室等地方，毕竟这个还是比较难界定的，一旦闹到庭审，法官还是要照顾受害人地！） 这里特别说一点，法律对公众人物的隐私权应当设有限制。所谓公众人物，指广为人知的社会成员，包括政府公务人员和各行业的知名人士。对于知名人士隐私权的限制理由在于新闻价值和公众的合理兴趣，（如对盖茨在其微软总部一天的出入进行暴光不侵害其隐私权）但对于公众人物拥有的与其所代表的行业无关的行为的隐私，仍受到法律保护！ 涉及著作权的 创作者完成所创作作品的同时，便拥有了该作品的著作权，其行使著作权的内容包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。 法律条文：中华人民共和国著作权法第11条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。 这里值得一提的是著作权法的第17条：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。 （个人认为此条适用于影楼人像摄影，影楼为受托人，受托创作作品，未事先明确约定著作权归属，著作权应归影楼所有！但有一点，庭审讲求证据，你把底片都给了别人，何来证据表明该作品是你创作的？！） 侵犯著作权的行为： 1、未经著作权人许可发表其作品。 2、未经合作者许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表。 3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名。 4、歪曲、篡改他人作品。 5、除了法律另有规定外，未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品。 6、使用他人作品，未按规定支付报酬。 7、剽窃、抄袭他人作品。 8、未经著作人许可，以营利为目的，复制发行其作品。 9、制作、出售假冒他人署名的美术作品。 （关于著作权的转让，作品发表权、署名权、修改权、保护作品完整权归作者所有，不为任何形式为转移！）该论断可参考以下两条： 著作权法第二十五条 转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。 权利转让合同包括下列主要内容： （一）作品的名称； （二）转让的权利种类、地域范围； （三）转让价金； （四）交付转让价金的日期和方式； （五）违约责任； （六）双方认为需要约定的其他内容。 著作权法第十条 著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权与肖像权的交叠 著作权归拍摄者所有，但肖像权归被拍摄者所有！二权相比较，优先保护肖像权！

满意请采纳

3. 肖像侵权责任法

《侵权责任法》：肖像权。肖像权，是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。因此，公民有权决定是否在艺术作品中再现其形象，是否同意其他社会组织或个人使用其肖像。

肖像权的内容有：

1．形象再现权，即公民享有通过造型艺术或其他形式来再现自己形象的专有权，通常表现为肖像的决定权和实施权。公民有权自己拥有其肖像，排除他人未经同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、毁损其形象的权利。

2．肖像使用权，即公民有权决定是否允许将其肖像进行展出、传播、复制、用作商标或进行广告宣传。未经肖像权人同意，任何人不得以营利为目的在纸张、书籍、报刊、网络等载体中使用其肖像。

我国民法通则第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此，对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件：其一，使用公民肖像未经其同意；其二，以营利为目的进行使用。

对公民肖像权的保护也有一定的限制，为了社会公共利益的需要，或为了科学艺术上的目的，或为了宣传报道而制作和使用公民的肖像，可以不征得公民同意，但同时不应侵害公民的合法权益。为了职务上的目的或公共利益而依法制作、使用他人肖像的，则无须通过本人同意，如通缉逃犯，张贴寻人启事等。

公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失，包括精神损害赔偿。

4. 画明星的图片算不算侵犯肖像权最好有法律依据

不算侵犯肖像权，
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

不以营利为目的的不是侵犯肖像权

5. 如何理解汉代画像石艺术中的生与死，人与神，古与今及其产生的社会原因

汉画像石是汉代人雕刻在墓室、祠堂四壁的装饰石刻壁画。它在内容上包括神话传说、典章制度、风土人情等各个方面。在艺术形式上它上承战国绘画古朴之风，下开魏晋风度艺术之先河，奠定了中国画的基本法规和规范。汉画像石同商周的青铜器、南北朝的石窟艺术、唐诗、宋词一样，各领风骚数百年，成为我国文化艺术中的杰出代表和文化艺术瑰宝。

6. 有关犯罪心理学的案例 1981年十二月案例 给犯罪人画像--这是一个真实的现场 1981年12月

应该年龄不轻,至少30岁以上,男性,较强壮,应属内向性.死者亲戚
凶手不是劫财,那肯定是在寻找什么.或者是造成假象,不过这种可能性不大.
最后一句没有写完,但是写了,那说明小周毫无察觉.
戳穿7页,那肯定用了很大的力.
碎片应该是凶手用力打击小周头部留下的痕迹.
细长位置低的溅血点,应该是小周倒地后,凶手还用长板凳向其砸去.
邻居没有听见小周的求救声么?那么凶手用力不轻,小周直接昏迷,但是潜意识还是双手护住头部,但是钢笔戳穿7页小洞,那么应该是小周后脑部受重击,身体前倾造成的.
然而那么小周应该趴在桌子上才是啊,怎么桌上没有写是什么样子?
假设趴在桌上,而凶手还将他拖到地上继续击打.
那么是要杀人灭口.
藤椅是给凶手坐的,不过小皮箱不太可能小周主动拿出来.
凶手搞定小周后还从柜子中拿出皮箱,是在找什么吧?家里他肯定翻遍了,但是皮箱为什么没有归位?
而且还把小圆凳归回原位,说明行凶之后没有慌乱.
雨伞留在沙发和床的缝隙,他完全可以带走而不留任何痕迹.
但是没有提到那天的天气如何,假设下雨.
至于声响,前者是击打死者头部所致,后者应该是凶手确定死者死亡后,扔下手中圆凳所致.
那么事情就很明了了.
凶手敲开死者家门,死者很熟悉凶手,所以没有防备.
并且拿出藤椅给凶手坐、
凶手把携带的雨伞放入缝隙间,可能有些许谈话.
然后死者继续写化学作业而没有防范,说明他们关系非常紧密.
凶手拿起方凳砸向死者头部,死者直接处入半昏迷状态.
然后凶手把死者拖入地上继续砸击、
凶手大概认为死者已经死亡,于是把圆凳放回原位.
开始寻找他想要的某样东西,
他很仔细的翻找,并保持原样,说明凶手肯定在掩饰他在寻找东西.
凶手先找到小皮箱翻找,没有找到,继而拉开柜门可能找到了他要的东西.
临走之时,打开煤气阀门保证死者不会生存.
凶手可能来不及放回小皮箱,说明他对张某很了解.
走的很及时.
基本推理的没问题,但是雨伞那部分有些牵强,不过你的题目条件也不完整.
譬如天气是否需要雨伞.

7. 关于肖像权的法律法规

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意回，不得答以营利为目的使用公民的肖像。”

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

拓展资料

肖像权的内容

1、肖像制作专有权

就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

2、肖像使用专有权

肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来)，使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。

3、肖像利益维护权

肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。

8. 中华人民共和国肖像权法简明的内容

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

(8)画像社会与法扩展阅读：

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

9. 民法总则里的肖像权规定和民法通则的区别

《民法典》指一部完整全面的民法法律，关于物权、债权、民事责任等民法上专的重要属规定都包含在其中。一般说来在有《民法典》的情况下，只需要依据《民法典》相关条文就可以处理普通的民事法律关系了。
而《民法通则》只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定，《民法通则》确立的制度是在民事法律实践中被普遍适用的，但具体到调整每一个特定的民事法律关系时，还需要依据民法的其他部门法才能胜任。所以虽然我国《民法通则》已经有物权、知识产权、侵权责任等方面的规定，但依然还是要制订《物权法》、《知识产权法》、《侵权行为法》等民法法律。
目前我国没有完整的《民法典》，民事法律采用的是《民法通则》做概括规定，各民事部门法作具体规定的方式，这与我国社会经济基础和民事立法起步较晚等客观现实状况是相符的。
民法总则为民法各编之冠，总汇民法共同适用之原理原则，非将民法各编融会贯通，难以识其原流与体系，而窥其全豹。