合同法同时履行抗辩权论文

1. 同时履行抗辩权的理论基础是源于合同法的什么原则

根据《中华人民共和国合同法》66条之规定，同时履行抗辩权：指当事人互负债务，没有专先后履行顺序属的，应当同时履行，一方在对方履行前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。
同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。
同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：
1、频双方因同一合同互负对价债务；
2、须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务；
3、须双方债务已届请偿期；
4、须对方当事人未为给付或提出给付。

2. 怎样行使同时履行抗辩权，同时履行抗辩权的效力

广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
履行抗辩权的法定条件:
(1)在同一双务合同中互负对待给付义务。
(2)互负的义务已到了清偿期。因为同时履行抗辩权是在同时履行时的抗辩权，是一种对方在不为给付时也同时拒绝给付的违约救济权，所以对方的对待给付义务没有到了履行期，也就不存在同时履行抗辩权。须对方未为对待履行义务。只有在对方未同时履行义务时，才享有同时履行抗辩权，拒绝自己的履行。这种拒绝是相互的，自己可以拒绝向对方履行，对方也可以拒绝向自己履行，最终的平衡通过同时履行而实现，或者以都不履行而告终。
2、后履行抗辩权的法定条件:
(1)必须是双务合同。
(2)合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。
(3)先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。
3、不安抗辩权行使条件，我国《合同法》第六十八条已有
明确规定。这是依据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。另外《，合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务:
(1)通知义务。当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。这是对对方权利的必要保护，双方及时了解情况后，可以提出异议，或采取补救措施，等等。如果不尽及时通知义务，行使不安抗辩权的一方应当承担相应的违约责任。
(2)对方提供担保时应及时恢复履行。法律赋予不安抗辩权的目的是保护先为履行义务一方的债权，如因相对方提出担保措施而使债权得到了保障，不安抗辩权的适用条件就不存在，此时应当恢复已中止的债务履行。这种法定附随义务也是对不安抗辩权的一种限制。

3. 简述合同履行中“同时履行抗辩权”的含义及其行使的前提条件

同时履行抗辩权，抄指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。

须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；须对方未履行债务或未提出履行债务；须对方的对待给付是可能履行的。

4. 求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别

先履来行抗辩权，是指源当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合同法》第67条）。
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。
同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。
三者的主要区别在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体。

5. 同时履行抗辩权的理论基础是源于合同的什么原则

您好，根据《中华人民共和国合同法》66条之规定,同时履行抗辩权：指当事人互负债务,没有内先后履行顺序的,应当容同时履行,一方在对方履行前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.

所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利.

同时履行抗辩权的理论基础是源于合同法的诚实信用原则和公平原则。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

6. 运用合同法有关履行中的抗辩权原理评析

大陆法中，此为不安抗辩权，即双务合同中，一方在另一方未履行义务以前有权利不履行自专己的义务。
买卖属合同是双务合同，卖方有权在买方未付款时不提供货物，买方有权在卖方未提供货物时不付款，因此往往合同双方约定，一手交钱一手交货。

7. 合同法说的同时履行抗辩权写到一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求

说的是双方。
同时履行抗辩权适用于买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等合同中。比如说甲买一幅画给乙，但在交付前，这幅画灭失，这个时候，甲负有对乙得赔偿责任，而乙同时也应履行支付该画价钱得义务。此时乙对甲的赔偿损失请求权与甲对乙给付价款的请求权，可发生同时履行抗辩权。也就是会说，如果乙要甲赔钱 甲可以说你也要给我买画得钱；同样，若甲向乙要画得钱，则乙可以说你要赔我画得钱。
懂了吗

8. 什么是同时履行抗辩权，如何行使同时履行抗辩权

同时履行抗辩权的定义：

按照我国合同法，当事人履行合同义务的先后顺序，分为一方先为履行、一方后为履行或双方同时履行这几种情况。因之，合同履行抗辩权，也可分为先为履行抗辩权、后为履行抗辩权和同时履行抗辩权。由于先为履行抗辩权系在对方履约能力变差，如自己先履约则有财产损失危险之时行使，故理论上称为不安之抗辩权。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，只是行使后的法律效力有所不同。后为履行抗辩权的行使可要求对方先履行，在对方履行后，再按原合同约定，向后顺延一定时间来履行义务。

9. 合同法中，三种抗辩权（同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安履行抗辩权）之间的联系

最佳答案同时履行抗辩权属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，而内仅产生使对方请求权延期的容效果．
后履行抗辩权既然为独立的抗辩权，应当具有独立的适用范围！要根据合同法第67条的规定去理解先履行抗辩权的法律效力！
所谓不安抗辩权也称为先履行抗辩权！暂停中止合同的履行乃是不安抗辩权行使的主要效果！