合同法161条规定

① 购货合同、买卖合同没有约定付款时间如何处理怎样讨回货款

”这里以下几个问题分别探讨：
一、合同中对付款时间没有约定或约定不明的
按《合同法》第161条的规定，合同中对付款时间没有约定或者约定不明的，应首先适用《合同法》第61条规定的方法确定付款期限，即由当事人双方协商，如协商不成，应当按照合同的有关条款或者交易习惯确定价款的支付时间。那么，如何按合同有关条款来确定付款时间呢?一般认为“标的物交付订有期限的，其期限推定其为价金交付的期间。”
因此，如果合同中定有货物交付期限，也可以推定为货款的交付期限。
二、交付标的物与付款同时履行
《合同法》第161条“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，实际是要求出卖人交付标的物的义务与买受人付款的义务同时履行，此时任何一方在对方未履行对待给付之前，都可以援引同时履行抗辩权拒绝履行相应的义务。但如果出卖人放弃同时履行抗辩权先行交付标的物时，根据《合同法》第161条的规定，买受人在收到标的物或提取标的物单证之时，即系买受人应当付款的时间，出卖人既已交付标的物，而买受人如不支付价款，即构成违约，出卖人可以要求买受人支付价金及逾期付款违约金。
三、诉讼时效的确定
在没有约定付款时间或约定不明的情况下，买受人应当在接到货物的同时向出卖人支付价款。根据上述规定，出卖人供货后，如双方没有约定债务履行的履行期，应从买受人收货之日起适用两年诉讼时效。收货之日，一般以买受方签字接货单为准，或者以合同约定的交货日为准。
当然，作为卖方来说，在合同中约定清楚付款时间、方式、付款违约责任是非常重要、需要尤其关注的。付款时间未约定或不明，算是合同的重大缺陷。

② 购销合同签字打款未发货,购买方可以撤销合同吗

摘要 亲亲，协议只有在被胁迫、并非自愿签署，或受欺诈，或趁人之危等情况下签订的，才可以撤销，而且需要在1年的除斥期间之内向法院申请撤销。如果不符合上述条件，签订后单方面反悔想撤销，只能作为违约处理。

③ 根据《合同法》第161条的规定，能否主张诉讼时效应当从货物交付之日起算

未明确约定付款期限的，债权人可在合理的时间内随时主张权利，第一次主张债权时即为债务的履行期限。若无其他证据，则本案诉讼时效从债权人第一次主张权利之日即起诉之日起中断。

④ 法制方面的纠纷，解决。

去法院起诉，根据《合同法》第161条的规定，买受人在收到标的物或提取标的物单证之时，即系买受人应当付款的时间，出卖人既已交付标的物，而买受人如不支付价款，即构成违约，出卖人可以要求买受人支付价金及逾期付款违约金。所以你可以要求他支付价款和违约金

⑤ 签订的合同上没有具体支付时间

你们没有签订来购书合源同的吗？如果有，就应该有付款的时间吧？
如果没有，那这就是你交货的凭证，而不算合同。
如果他现在不愿意付款，那你要在收货凭证上注明书款未付，否则难以证明你没收到款项。
你可以凭收货凭证要求对方向你付款。至于付款时间，如果没有约定，你可以随时要求对方支付，但要做好证据的搜集工作。

⑥ 承诺的方式有哪几种，逾期承诺的情形有哪些

一、承诺的方式有哪几种
承诺方式是指受要约人将其承诺的意思表示传达给要约人所采用的方式。对一项要约作出承诺即可使合同成立，因此承诺以何种方式作出是很重要的事情。一般说来，法律并不对承诺必须采取的方式作规定，而只是一般规定承诺应当以明示或者默示的方式作出。
（一）明示的方法。
一般说来，如果法律或要约中没有规定必须以书面形式表示承诺，当事人就可以口头形式表示承诺。如德国民法典第130条中规定：“在相对人以非对话方式向其为意思表示时，意思表示以通知达到相对人时发生效力。”
（二）默示的方法。
要约人尽管没有通过书面或者口头方式明确表达其意思，但是通过实施一定的行为和其他形式作出了承诺。如我国台湾地区“民法典”第161条规定：“依习惯或依其事件之性质，承诺无需通知者，在相当时期内，有可认为承诺之事实时，其契约为成立。前项规定，于要约人要约当时预先声明承诺无需通知者，准用之。”
（三）以行为承诺。
如果要约人对承诺方式没有特定要求，承诺可以明确表示，也可由受要约人的行为来推断。所谓的行为通常是指履行的行为，比如预付价款、装运货物或在工地上开始工作等。如甲写信向乙借款，乙未写回信但直接将借款寄来。
此外，如果要约人在要约中规定承诺需用特定方式的，承诺人作出承诺时，必须符合要约人规定的承诺方式。即使是这种要求的方式在一般人看来是很特别的，只要不为法律所禁止或者不属于在客观上根本不可能，受要约人都必须遵守。例如，要约人限定承诺应以电报回答，则受要约人纵以书面回答，不生承诺的效力。但如果要约人仅仅是希望以电报回复，受要约人则不必一定用电报回答。
二、逾期承诺的情形有哪些
（一）因客观原因导致的逾期承诺
因客观原因导致的逾期承诺是指受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时出现超过承诺期限的情况。通常情形应该根据具体情况，结合具体的交易习惯来认定。这里所说的其他原因是受要约人预料之外的原因，也即受要约人对该事由的发生无主观上的过错。
在上述情况下，受要约人并不知道也不应知道其承诺已经逾期，其作为善意的一方，可能还在为合同的履行作准备，如果一概将这种逾期承诺认定为无效，可能会给其带来较大的损失。而如果一概将这种逾期承诺认定为有效，可能会对要约人产生不利。为了平衡要约人和受要约人的利益，鉴于要约人清楚地知晓所发生的一切，《合同法》规定，如果要约人不愿接受该承诺的约束应承担通知的义务，否则，该承诺有效。即除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
（二）因主观原因导致的逾期承诺
因主观原因导致的逾期承诺是指受要约人知道或者应该知道其承诺会逾期的承诺，即此种逾期是由受要约人的主观过错造成的。它有两种情况：
1、受要约人超过承诺期限发出承诺，该承诺到达要约人时也超过了承诺期限；
2、受要约人在承诺期限内发出承诺，但是在通常情况下该承诺就不可能在承诺期限内到达要约人。
因主观原因导致的逾期承诺到达受要约人时就已经超出了承诺期限，影响到要约人所希望从合同中应取得的期限利益。在这种情况下，尽管要约人收到了承诺，为了保护要约人的利益，也不能因此认定该承诺当然有效，从而对要约人产生拘束力。
这时，要约人有权决定该承诺的效力：要约人可以通过及时通知受要约人的方式承认该承诺有效；也可以不对该承诺作任何的意思表示，在这种情况下，该承诺不产生效力，而成为新要约，在当事人之间产生新的要约法律关系。

⑦ 协议效力问题

甲公司作为原告，自然承担举示证据证明乙公司欠款81.125万元的证据。甲公司目前举示的证据不能证明乙公司欠款81.125万元，因为乙公司未对账。但甲公司已经完成了一个举证责任，即证明发货单由甲公司交乙公司持有，甲公司完成了举证责任，举证责任已经转移到乙公司承担。乙公司如果否认欠款81.125万元，不仅仅要以没有对账结果抗辩，还应该证明发货单的情况，是否有乙公司有效签字认可，是否总金额是82.125万元。乙公司拒不举证证明，就可能承担败诉的后果，法院直接判决乙公司支付81.125万元。法律依据主要是《最高人民法院证据规则》。

⑧ 合同法161条和合同法62条第(4)项是否冲突

属除外条款，如果合同法第61条、62条仍然不能确定的，按有利于合同实现的原则，规定了161条。

⑨ 买卖合同纠纷诉讼时效的具体起算标准有哪些

1、有明确的书面书抄面合同约定付款袭期限的，以约定的付款期限后一日；一方未按时付款的，另一方可从次日起主张对方支付逾期付款利息；
2、以送货单形式起诉的，能够证明双方交易习惯的，依交易习惯；不能证明的，则债权人可以随时主张，诉讼时效应从债务人明确表示拒绝付款之日起计算，逾期付款利息与之相同；不应当从合同法第一百六十一条推出诉讼时效应从收到货物时起算，因为161条规定主要是为了保护债权人的利益，督促债务人及时付款。
根据一般交易习惯，在买受人收到货物当时没有付款的，除非事前有约定，否则出售人不可能意识到买受人有不付款的意图，也不可能知道自己的权利被侵害；
3、以欠条的形式起诉的，若欠条上写明付款日期的，按照写明的日期第二日起开始计算；没有写明的，则随时都可以主张付款，诉讼时效从债务人明确表示拒绝清偿欠款时开始计算，同时起应当支付逾期付款利息。