经济法某甲有一祖传花瓶不知其价值

⑴ 我有一个瓷花瓶，早在20多年前瓶口就打破了；瓶体镂空不知道还能不能修补他还有收藏的价值吗，

底部有一个篆体印章、一个编号章、和一个校检章不能说明此瓶年代久远。一般来说瓷器收藏最重要的是年代要够久，其次品质和完好度，况且就一般常识来说，瓷器最重要的辨别在于其章，但是你那个还有编号就说明最多是民国，很有可能是解放后仿古作旧效果的东西，如果你自己实在拿不准，也别轻易决定处理方式，建议你找个专家亲眼瞧瞧，比如中央电视台（cctv-2）的《鉴宝》栏目专家鲁克化、吴国忠教授,都是非常权威的考古专家，具体网址如下：http://space.tv.cctv.com/podcast/jianbao你也可以通过这个和他们联系

⑵ 有关经济法担保物权方面的问题

担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。
选A

⑶ 经济法题目

可变更、可撤销合同类型
已经成立的合同，由于存在法定的可撤销、可变更的的原因，经过一方当事人请求，法院或仲裁机构确认后可以对成立的合同变更、撤销。可变更、可撤销的合同在变更、撤销前仍然有效。下例合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：
1、因重大误解订立的；
2、在订立合同时显失公平的；
3、一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
可变更、可撤销合同的认定
对合同行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等有 重大误解，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，一般可认定为“重大误解”。
一方当事人利用优势或利用对方缺乏经验，致使合同双方主要权利、义务明显违反公平原则，一般可认定为“显失公平”。
一方当事人乘对方于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方当事人的利益，一般可认定为“乘人之危”。

⑷ 经济法案例

1）乙丙买卖关系成立，但无效，因乙无权处分，丙明知，不是善意。
2）丙丁买卖关系成立，也无效。但丁为善意，则可以阻却违法事由，根据善意取得取得物的所有权。
3）甲不得要求丁反还花瓶，因丁已经善意取得；
4）甲可向乙请求赔偿。

⑸ 这对花瓶是祖传的，请大家看看，这是怪兽什么东西，有没有收藏价值

您的问题，这对花瓶是祖传的，是大开门的老的真品；是典型的清代的“泛红太师少师瓷花瓶”；完整地市场上一般喊价在3000元左右；可以当一个品种收藏，一定要好好保存！

⑹ 经济法案例题求助 刘某将其一祖传瓷器卖与孙某

当然有法律依据。因为该合同是在王某的重大误解下成立的，而且结果也显失公平。根据我国合同法的规定，显失公平是构成撤销合同的条件，因而可以向法院请求撤销该合同。
法院一般会撤销合同，要求双方返还财物。

⑺ 关于经济法的一些问题

.2016年2月，长期向B公司提供各种产品的A公司生产的产品被有关部门认定为不合格产品，B公司要求停止进货，A公司认为B公司停止进货是违约行为，应承担相应责任。问，A公司观点正确吗？为什么？

⑻ 经济法题目

如果是做题目的话，应该属于可撤销合同。
《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销或者变更：
1、因重大误解订立的。
2、在订立合同时显失公平的。 （赵某）
3、一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
《合同法》：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

一方当事人利用优势或者对方没有经验，在订立合同时致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的行为。

一定要注意，题目中给出“不知真实价值”。做题目跟现实还是有很大差异的。要在题目给出的环境中思考。

此外，这个应该是民法题目吧~

⑼ 我有一个花瓶底部是写景德镇制是什么年代的，有价值吗

因为景德镇十大瓷厂的解体，50年代到80年代的厂瓷已经被许多收藏家所青睐，景德镇制是典型的厂瓷底款标志，一般来说写有景德镇制而且又是花瓶当然有收藏价值的，但是因为厂瓷的价格节节上升，现在市场仿制的厂瓷也是越来越多。当然咯，即使你那个是真的，也要区分下精品瓷和一般瓷，譬如有手工拉坯的和用模具倒浆的，有老艺人精心手绘的和工人帖花的........这些话谨供参考哈，收藏有风险，投资需谨慎哦

⑽ 我有一个大明宣德年制花瓶价值多少

先生你好，虽然有点打击你，但是我想告诉你，宣德是没有铜花瓶的，宣德年间有名的是铜香炉，而且你的这个花瓶的铜锈比较假，做旧痕迹明显，不是均匀的沁色，很有可能被别人骗了