英国同志婚姻法

Ⅰ 英国是怎样从一个迫害同性恋的国家变成“腐国”有没有这方面的书籍

应该没有吧不过我有较为详细的分析（是找到的，本文最初发表自《凤凰自由谈》）：
3月29日是英国同性婚姻法实施的第一天，从这天起，英格兰和威尔士地区的同性婚姻得到了法律的认可，许多对同性情侣赶在第一时间举行了婚礼，据英国媒体报道，首相卡梅伦“盛赞”并祝福第一对结婚的同性伴侣。

此外，伦敦政府机构也插上象征同性恋运动的彩虹旗以示庆祝。尽管英国不是世界上最先允许同性恋合法化的国家，但是回顾英国同性恋法律变革史，或可解答英国为何变“腐国”？

“腐国”是怎样炼成的？

英格兰1967年将同性恋行为“除罪化”，自2005年以来允许同性情侣缔结民事伴侣关系。2013年7月，同性伴侣婚姻法通过，英格兰和威尔士地区于今年3月13日开始为同性婚姻办理登记手续。3月29日，这项法律正式生效。

和大多数国家一样，近代以前，同性恋在英国都是有罪的

在镇压同性恋的法律中，英国亨利八世的法律最为著名，后世有关同性恋的法律大多援引该法。1533年，英王亨利八世制定了对鸡奸判处死刑的法律，这一法律一直被保留到1861年。值得一提的是，英国对同性恋的法律与其他各国相比一直是最为严厉的。

19世纪下半叶，尽管同性恋仍被视为犯罪、不道德和不体面的事情，但男妓充斥伦敦，英国上流社会的男子寄宿学校中也盛行同性恋。因此1861年以后，死刑改为监禁，从10年有期徒刑到无期徒刑不等。

当时发生的最著名的同性恋案件，就是奥斯卡•王尔德(OscarWilde)事件。王尔德是位同性恋者，他的性伴是道格拉斯勋爵。1895年道格拉斯的父亲奎恩斯伯里侯爵得知此事后勃然大怒，公开称王尔德为“摆出肛交姿势的王尔德”。王尔德在法院告他诽谤罪。

然而，王尔德发生同性性行为的事实败露，反被判两年劳役。他的妻子因而离开了他，他的作品也不能再上演。出狱后三年不幸逝世。

沃芬顿报告：划时代的大转折

1954年前英国的同性恋法律地位并无太大变化，同性恋还被认为是一种疾病，任何同性恋活动无论在公共场所或私人空间发生，都会面临坐监。

但随着二战后普世观念的传播，1954年英国内务部决定成立一个专门委员会研究法律应该如何处理“同性恋犯罪与卖淫”。该委员会由15位“社会贤达”组成，没有任何激进分子，而本身反感同性恋的John
Wolfenden被认命为委员会主席。
在被要求“抛开个人立场、基于事实证据作出合乎道德与法理的判断”时，该委员会可以说体现了现代文明的最高道德与思辨，经过62次会议以及听取200个以上团体和个人所作的证词，长达3年的激烈讨论和质证，最终在1957年9月4日由Wolfenden爵士提交给英国政府的这份报告指出，“同性恋不是一种病”以及“任何成年人之间，在相互允许情况下，私下进行的同性恋活动不应被认为是犯罪”。

沃芬顿报告引起巨大反响，被认为是英国历史上对同性恋看法的一个重大转折，也被公认为是西方国家对同性恋合法化的起点，具有里程碑意义。

沃芬顿委员会报告认为：“除非社会通过法律机构专门去将犯罪与恶这两个概念等同起来，否则就应保留一个由个人来判定行为是否道德的领域，这个领域用简明的话来说，不关法律的事。这么说不是要宽恕或者鼓励私下的不道德。

相反，强调道德或不道德的判定纯属私下的及个人的性质，是为了强调个人与私下的责任。可以期望一个成熟的人会在没有法律惩罚的威胁下，自觉地承担起责任。”沃芬顿报告将法律领域与道德领域划分开来的思想，对后世的立法产生了深远的划时代影响。

1967年，英格兰和威尔士取消同性恋罪名

1956年英国颁布了性犯罪法案，规定凡不在公共场所（包括公厕）双方同意而且没有其他人在场的情况下进行的鸡奸，不算犯罪；除此以外的鸡奸行为仍以鸡奸罪论处。

1964年英国国会继续讨论修改性犯罪法案，上议院阿伦勋爵(Lord
Arran)提出“如果参与者年龄在21岁以上并出于自愿，私下进行的男同性性行为不是犯罪。”1966年该法案分别在上议院和下议院获得通过。

在1967年，在英国的英格兰和威尔士地区，法律正式取消同性恋罪名，规定年满21岁，双方同意的同性恋行为不算犯罪。但仍然限定，参与者在二人以上或在公共场合的同性恋行为应视为犯罪。此外，规定军事及警察机构人员中的同性恋行为仍属非法行为。

1994年英国国会通过将同意年龄降至18岁的修正案。

2003年反性侵犯法案生效，取消了关于特定性向性别的规定，包括1967年性犯罪法案的有关条款，从而给予男女双方相同的反性侵犯权利。
2006年种族和宗教仇恨法案通过，任何基于性取向的暴力将被以仇恨罪（重罪）论处，该法案于2007年生效。其实在2003年犯罪公平法案已经规定，凡故意针对同性恋的犯罪，性取向仇视将视为量刑加重情节。

从民事伴侣权到同性婚姻合法

在刑事非罪化和受到更多保护后，英国同性恋维权开始转向民事领域。2004年英国通过民事伴侣法案，给予同性伴侣关系法律地位。第一对为英国法律认可的同性伴侣是2005年12月5日登记的Matthew
Roche和Christopher Cramp，由于Roche患有绝症，法院特别取消了14天的静默期，Roche在次日去世。

该法案适用于大不列颠全境，包括英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰。2013年7月，同性伴侣婚姻法通过，英格兰和威尔士地区于2014年3月13日开始为同性婚姻办理登记手续。3月29日，这项法律正式生效。

3月29日起同性婚姻在英格兰威尔士正式生效；伦敦政府机关插上彩虹旗庆祝。

同性婚姻法意义何在？

据BBC3月28日的一项取样1007人的调查，68%的人对同性婚姻应该被允许表示同意，26%的人反对。一个同性恋权益机构表示，“人们的态度难以置信地积极。”此外，调查还显示，约4/5的人不会拒绝参加同性恋婚礼。

调查显示，约有6%的英国人是同性恋

据1992年的一项学术调查结果显示，在8337名接受调访的英国男性中，6.1%承认曾有过“同性恋经验”，3.6%的人承认有过“双向恋经验”。2005年英国政府在民事伴侣立法前夕的一次有关养老金、遗产继承和税务影响的调研结果显示，英国总人口中的同性恋者人口约为6%，也就是每16.66个人中就有1人是同性恋。

英国军队也允许同性恋者在军中服役时公开性倾向。同性伴侣自2002年起可享收养之权，自2005年并可登记为公民伴侣。2004年通过的性别承认法案，英国社会时下已普遍接纳同性恋者。

YouGov公司2007年的民调就显示，九成以上英国人支持立法禁止性向歧视，另据Populus公司2009年民调显示，61%的英国人支持同性配偶结婚权。

新法的核心要义在于平权

在英国同性恋婚姻合法化立法中，英国政府宣布同性伴侣将可以合法结婚，并平等享受异性伴侣结婚后的一切权益。不过，新法附注称将不会强加于不愿接受此法的宗教组织。各宗教组织有权选择是否允许同性恋伴侣在各类宗教礼拜场所举行婚礼。

支持法案的人士指出，原则问题是同性配偶应该享有与异性配偶同样的权利。内政大臣梅指出：“简而言之，一对相爱的配偶被否认正式结婚的权利是不对的。”支持法案的人士还指出，合法结婚是可以在世界各地被认可的，而民事伴侣并不一定能被世界各国认可。

民事伴侣权与同性婚姻权也还有区别

此前，英国的所谓民事伴侣权与新通过的同性婚姻权还是有区别的。合法结婚的同性配偶将可以和异性配偶一样享有遗产继承权、配偶养老金继承权、人寿保险、子女抚养权、家庭团聚移民权等等权利。同性配偶今后也可以选择和异性配偶一样，除了可以在政府民事部门办理结婚手续外，也可以在愿意受理同性婚姻的宗教场所举行婚礼。

同性婚姻合法化的法理基础

尽管在世界范围内可以理解和接受同性恋群体的人渐渐在增加了，但是不少社会的排斥和歧视依然存在，有关同性恋婚姻合法化的法理争论也一直都存在。

法律既然给予了公民自由选择的权利，就当平等对待选择结果

从法理上讲，“法律面前人人平等”要求同性恋者的权利必须得到法律的平等保护。法律允许每个人自由选择自己生活的模式，自由选择生活伴侣，同性恋者现在只是在这个模式里换了一个性别的伴侣而已。

法律既然给予了公民同等的自由选择权，就应该对他们选择的结果给予同等的对待。因而如果法律给予异性恋婚姻承认和保护，也就应同等地保护同性恋者婚姻，不可以以性取向为标准划分人群的不同对待。

同性恋群体的权益也需要法律的维护

从现实上看，同性恋伴侣间虽然缺少婚姻形式，但是实质的伴侣关系一直存在。现在很多的同性恋伴侣共同生活，但在同居期间当他们有了财产的纠纷、继承问题时，没有法律可以适用。在对外关系中，因为社会的歧视和排斥行为，同性恋者受到种种不公的待遇，造成了一开始所说的实质权益和精神上的损害。

现代科学已证明同性恋也是一种自然现象，社会的歧视纯粹源于僵化的道德观念氛围，是不正确的价值观。在这方面，法律拥有最权威的价值判断和导向力，去推动整个社会理性化，引导大众正确对待同性恋人群。

从现实角度考量，对社会也是有益而无害

从社会角度看，现在由于同性伴侣间的结合关系没有法定婚姻形式加以保障和束缚，容易造成部分同性恋者交友随意，加剧群体的不稳定性和性病传播机率。相反，法律若承认了同性婚姻，那么双方以结合关系产生的合法身份权可以使部分同性恋者建立相对稳定关系，有效解决群体内部和对外的矛盾，促进社会安定融洽，是有益的。

同性婚姻合法化或将蔓延开来

同性婚姻在很多国家目前还不被承认，同性婚姻合法化首先面临着法律上的障碍，而这种障碍，实际上剥夺了同性恋者的同性婚姻权，显然这是不公平的。

世界上最早同性婚姻合法化的是荷兰，早在2001年就通过立法。此后，先后通过同性婚姻立法的国家是比利时（2003）、西班牙（2005）、加拿大（2005）、南非（2006）、挪威（2009）、瑞典（2009）、葡萄牙（2010）、冰岛（2010）、阿根廷（2010）、丹麦（2012）、法国（2013）和英国（2013）。

而那些暂时没有合法化的国家，也并没有放弃争取。在2013年6月26日，美国最高法院裁定一部歧视同性婚姻的法律违宪，使得同性伴侣争取平等权益的运动赢得历史性胜利。最高法院在裁决书中批评《婚姻保护法》歧视同性婚姻，误导众人“同性婚姻比异性婚姻逊色”，违背了人人享有一切平等权益的美国宪法精神。

《婚姻保护法》被推翻后，意味着在目前承认同性婚姻的12个州及哥伦比亚特区(首都华盛顿)，合法结婚的同性伴侣将与异性夫妻无异，可以在纳税、保险、配偶移民、遗产继承等诸多方面享受优惠和福利。

同性婚姻在很多国家目前还不被承认，同性婚姻合法化首先面临着法律上的障碍，而这种障碍，实际上剥夺了同性恋者的同性婚姻权，显然这是不公平的。同性婚姻合法化的法理基础是宪法上的平等权，它体现着一个社会的文明与宽容度，是社会的现实要求，更是时代发展的趋势。

当相爱的人被法律所分开，那就应该是法律需要被修改。 ——英国首相卡梅伦在一份声明中说。
本文最初发表自《凤凰自由谈》，编辑：魏巍。

文章仅代表作者观点，并不代表网站观点不对其真实性负责，目的在于传递信息。

Ⅱ 外国有同性恋婚姻法吗

伴随着同性恋解放运动的开展，不少国家和地方政府已经用法律明确了同性恋者的权利和地位。在澳大利亚产生了第一个要求用法律明确承认同性恋家庭的议案后，1988年12月，丹麦国会通过“同性恋婚姻法”，使丹麦成为世界上第一个同性恋婚姻被法律认可的国家。该法案规定，同性婚姻中的配偶双方在遗产、继承、住房津贴、退休和离婚方面，享有与异性婚配相同的权利。法案通过后三个月内，丹麦即有600余对同性恋者成婚，其中80％是男同性恋者。
1994年6月，瑞典国会以171票对141票通过法案，成为继1988年的丹麦，1993年的挪威之后第三个承认同性婚姻的国家。
1998年，荷兰订立法例，准许同性注册成为伴侣，申领养老金、社会保障和遗产。2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，不但允许同性恋者结婚、领养孩子，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。
2000年1月，法国政府颁布实施了《公民互助契约》，规定“同居伴侣”可以登记一种新型的家庭关系。它与荷兰1998年的《家庭伴侣法》十分相似，因为该法中的“伴侣”，既包括同性伴侣，也包括异性伴侣。
2000年11月10日，德国联邦议会通过了有关同性恋者结为生活伴侣的《生活伴侣登记法》，社会上简称为“同性婚姻法”。按照此法律，同性伴侣可以在婚姻登记处登记结为“生活伴侣”，“生活伴侣”的社会与法律地位与传统异性婚姻类似。
2001年6月22日，比利时部长会议上通过了一项法律草案，规定今后在比利时境内的婚姻不一定必须是异性间的结合，婚姻也可能是由两名男性或是两名女性所组成的。
2001年6月28日，英国伦敦市政府宣布正式承认同性伴侣关系，并从同年9月份开始提供同性伴侣登记服务，为同性恋者举行类似婚礼一样的结合仪式，伦敦自此成为英国第一个承认同性伴侣关系的城市。自2002年1月10日，英国国会开始讨论一项“同性婚姻法”的草案，正式着眼于同性伴侣的婚姻权益问题，考虑同性伴侣是否可以享有诸如合法异性婚姻项下的一系列权利，包括配偶死后可以自动继承遗产的权利，继承一些租约和养老金的权利。
2001年10月，芬兰国会通过了一部法案，允许同性恋者以伴侣身份登记，该法于2002年3月1起正式生效。根据这一法律，同性恋者在登记注册确定伴侣关系后可获得部分同合法异性夫妻同等的权利和义务关系。该法规定了同性恋者登记注册的条件：双方必须年满18岁，但如果双方有一人是已婚者则不能登记，两人如有近亲血缘关系也不能进行登记。另外，该法还规定，登记注册的同性恋者只有在一方去世后，或通过法院才能解除双方关系。登记的同性恋者在对方去世后可以继承其遗产，有权领取家庭养老金。但该法不允许同性恋者收养子女，包括互相收养对方子女。
2003年6月10日，加拿大的安大略省赋予同性婚姻合法的地位，安大略省上诉法院裁定加拿大现行法律关于婚姻的定义违反了加拿大权利和自由宪章的平等权，因为它只把婚姻限定于异性恋者之间。这个决议使得加拿大的安大略省成为北美第一个认同同性婚姻的管辖区。
2005年4月25日，西班牙国会众议院通过了社会党政府的同性恋婚姻法案，这一法案不仅允许同性之间结婚、组建家庭，而且还可以领养小孩。

我国法律不承认同性婚姻，在中国这是一个道德问题，不能用法律来审判道德

Ⅲ 哪些国家通过了同性婚姻法

丹麦，1989年6月7日，通过法律承认同性注册成为伴侣，也是欧洲第一个承认同性伴侣的国家；

荷兰，1998年1月1日，《家庭伴侣法》正式生效（同性亦可）；

德国，2000年11月10日，德国联邦议会通过了“同性婚姻法”，2001年8月1日开始生效；

法国，2000年1月同性伴侣可登记结婚，享有继承权，社会保险以及福利；

比利时，2003年1月30日实行；

西班牙，2005年6月30日，西班牙总统发表演讲，2005年7月3日同性婚姻合法化；

挪威，2008年6月11日通过了同性婚姻法，于2009年1月1日生效；

瑞典，2009年5月1日正式承认同性结婚并实行；

葡萄牙，2010年1月8日通过了同性婚姻合法化；

冰岛，2010年6月12日，冰岛议会全票通过允许同性婚姻存在的法案 ，并于6月27日正式生效。 68岁的冰岛女总理西于尔扎多蒂和她的女友56岁的莱奥斯多提尔，在当天同性婚姻法生效后，成为冰岛首对结婚伴侣；

卢森堡，2015年1月1日同性婚姻法生效；

英国，2014年3月29日同性婚姻法生效；

斯洛文尼亚，2015年3月，国会通过了同性婚姻法；

爱尔兰，2015年5月22日，全民公决让同性婚姻合法化；

芬兰，2017年3月1日同性婚姻合法化，届时同性伴侣在北欧所有国家都可以合法结婚了；

奥地利，2017年12月5日，根据宪法法院的裁决，从2019年1月起，奥地利境内同性恋人可以正式登记结婚

马耳他，2017年7月12日，马耳他共和国的国会投票，几乎一致地同意了同性婚姻法案(66票赞成、1票反对)，同时同性配偶可领养孩子；

2、美洲
加拿大，2005年7月20日，国会通过了法案，允许同性恋结婚；

阿根廷，2010年7月15日，参议院通过法案承认同性婚姻合法化，此前阿根廷由于保守派和天主教会团体强烈反对同性恋婚姻， 阿根廷曾爆发了6万人的大游行，呼吁将同性恋婚姻合法化；

美国，2015年6月26日，最高法院大法官安东尼·肯尼迪撰文表示，“在法律面前平等的尊严。宪法赋予他们这项权利。”裁定同性婚姻在全美国都是一项合法权益；

哥伦比亚，2016年4月7日同性婚姻合法化生效；

3、大洋洲
.新西兰，2013年4月17日众议院以77张支持票对44张反对票最终通过同性婚姻合法化法会。给予同性恋者高度尊重和法律认可；

澳大利亚，2017年12月7日同性婚姻合法化生效；

4、非洲
.南非，1998年就制定了《承认习惯法婚姻法》，在2000年11月15日开始实行；这也是非洲唯一一个同性恋婚姻合法的国家。

5、亚洲
中国台湾，2017年5月24日，最高立法院，司法院大法官释宪宣布，现行的《民法》不允许同性婚姻违宪。这也标志着，中国台湾即将成为同性婚姻合法的地区！最晚于2019年5月4日合法。

泰国：泰国一直被认为是东南亚对于LGBTI（男女同性恋、双性恋、跨性别者和变性者）最开放的国家，2018年12月25日，泰国同性婚姻合法化通审，泰国内阁初步批准了《同性伴侣法》。若此法最终获得立法议会的批准，泰国将成为亚洲首个允许同性结婚的国家！

Ⅳ 英国同性恋结婚什么时候合法的政治课需要！

您好。。。英国的同性恋婚姻合法化是在 2005年 12 月 5 日《同性居民伴侣法》（civil partnership）在英国正式生效之后合法的。。希望您能采纳。。让我们拒绝歧视共创美好生活。。最后。。小编祝您学习进步。。

Ⅳ 2020年了，请问世界上有哪些国家通过了同性婚姻法

截止于2020年5月22日，全球已有34个国家全境同性婚姻合法。

分别是：美国、加拿大、南非、阿根廷、乌拉圭、巴西、哥伦比亚、新西兰、挪威、瑞典、冰岛、丹麦、芬兰、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙、法国、英国、卢森堡、爱尔兰、斯洛文尼亚、德国、马耳他，中国台湾地区、斯洛文尼亚、马耳他、澳大利亚、奥地利、泰国、捷克、哥斯达黎加、厄瓜多尔。

截至2020年5月28日，同性婚姻与民事结合在全球五大洲得到合法化，全球范围内实现同性婚姻合法化的国家或地区达到37个。

(5)英国同志婚姻法扩展阅读：

婚姻介绍

由同性恋权利支持者使用的婚姻的定义是：

一个获得社会承认的、自愿的、忠贞的、单配的、合法的两个成年人之间的契约结合，由政府和（或）社会通过给予异性婚姻相同的权利、待遇和责任表示认可。这些权利包括经济、税收、遗产、生养子女以及做出医疗决定的权利。

在一些国家或行政管辖区，由于历史或公众民意的原因反对给予同性伴侣以“婚姻”的名义结合，但同时为了给同性伴侣提供近似婚姻的法律保护，而创立了有别于“婚姻”一称的其他形式关系，包括：民事结合（civil union）：通常在权利上等同或接近婚姻，但没有婚姻的名分。

Ⅵ 哪些国家允许同性恋结婚

1、
丹麦：第一个承认同性伴侣同居法律地位的欧洲国家。1989年，发起了一项关于建立同性伴侣注册的议案。并于1989年10月1日起生效。
注册同性伴侣可以享受某些异性夫妇独有的权利，如继承，保险计划，退休金，社会福利，所得税减免，失业救济。同样，如果离婚，他们也有承担赡养费的义务。
1997年，丹麦国家教会（信义会）的主教投票承认同性伴侣关系。现在，同性伴侣也可以在教堂里举行结婚典礼。从1999年开始，同性伴侣可以领养他们配偶的子女，但是还是不能领养伴侣关系以外的小孩。
2、挪威：继丹麦之后于1993年4月30日通过自己的相应立法，8月1日实施。
3、瑞典：1994年6月23日通过，1995年元旦实施。
4、冰岛：1996年6月12日通过，同年6月27日实施。
5、荷兰：1998年1月1日，荷兰的《家庭伴侣法》正式生效。《家庭伴侣法》中所指的“伴侣”，既包括“同性伴侣”，也包括“异性伴侣”。对于同性伴侣来说，登记的同性伴侣将会和婚姻中的夫妻双方一样，在退休金、社会安全保障、继承和扶养方面享有同样的权利，承担相同的义务，但同性伴侣无权收养子女；对于异性伴侣来说，该法为那些既想暂时结为伴侣、但又不想缔结婚姻关系的男女提供了法律保障，它实际上是一部“同居法”。2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家，该法不但允许同性恋者结婚，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。因而，它是一部真正的同性婚姻法。
6、比利时：2001年6月22日，比利时部长会议上通过了一项法律草案，规定今后在比利时境内的婚姻不一定必须是异性间的结合，婚姻也可能是由两名男性或是两名女性所组成的。这一法案的通过使比利时成为继荷兰之后第二个允许同性婚姻的欧洲国家。
7、西班牙的部分地区：加泰罗尼亚自治区议会于1998年6月30日通过《稳定同居法》，承认同性、异性间同居的法律地位。阿拉贡省于1999年3月12日通过类似的《非婚姻的伴侣法》。
8、加拿大是继西班牙之后，世界上第四个承认同性婚姻的国家。南非也于06年正式承认同性婚姻的合法性。
9、德国：2000年11月10日德国联邦议会通过了有关同性恋者结为生活伴侣的《生活伴侣登记法》（Gesetz
zur
Eingetragenen
Lebenspartnerschaft），社会上简称为“同性婚姻法”。按照此法律，同性伴侣可以在婚姻登记处登记结为“生活伴侣”，“生活伴侣”的社会与法律地位与传统异性婚姻类似。这个法律从2001年8月1日开始生效。
10、法国
：2000年1月，法国政府颁布实施了《公民互助契约》，规定“同居伴侣”可以登记一种新型的家庭关系。
11、芬兰：2001年10月，芬兰国会通过了一部法案，允许同性恋者以伴侣身份登记，该法于2002年3月1起正式生效。

Ⅶ 跪求中国与英国婚姻法异同

一、结婚的条件

（一） 结婚的必备条件

1、 英国法律规定的条件

英国的法律并未直接规定结婚的必备条件，但从《婚姻诉讼法》第11～12条所规定的当然无效的婚姻和宣告无效的婚姻以及其他相关法律的规定来看，可以间接地推出有效婚姻应当具备以下必备条件。在英格兰和威尔士：

（1）须达法定婚龄：法定婚龄男女各为16周岁。
（2）未成年人初婚须经父母或监护人的同意。如果未成年人以前结过婚，则无须再经父母同意。如果父母拒绝同意，则当事人可请求法院授予同意。
（3）须经双方合意，并且双方均具有判断能力。在胁迫、误解或当事人精神上存在缺陷的情况下所缔结的婚姻可宣告无效。
在苏格兰，未成年人结婚无须经父母同意。但北爱尔兰与英格兰、威尔士的要求相同。

2、中国法律规定的条件

（1）男女双方完全自愿：禁止一方对另一方的强迫或任何第三人干涉；
（2）须达法定婚龄：男方满22周岁，女方满20周岁；
（3）双方均为无配偶，以符合一夫一妻制。

中、英两国在结婚条件的规定上基本精神相同，都要求达到法定婚龄并必须是经过双方合意。但相比之下，英国的法定婚龄比中国低，此外由于英国法定的成年年龄为18周岁，因此还规定在英国16～18岁之间的未成年人初次结婚必须得到父母或监护人的同意。

（二）结婚的禁止条件

1、英国法律规定的禁止条件

（1）同性不能结婚。配偶须为异性，同性不能结为合法的夫妻关系，而且此处所指性别是指出生时的性别，即不能通过变形手术改变其性别而成为异性。但2002年12月英国已宣布，变性人在手术后可以同异性结婚。
（2）有配偶者不得再次结婚。尽管英国法院承认境外缔结的重婚，但在国内禁止重婚。
（3）一定范围的亲属之间不得结婚。直系亲属之间以及三亲等（依罗马法亲等计算）亲属之间禁止结婚，此限制包含姻亲关系及养亲关系。

2、中国法律规定的禁止条件

《婚姻法》第7条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：
（1）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（2）患有医学上认为不应当结婚的疾病。

在结婚的禁止条件方面，两国规定的内容大致相同，较为突出的不同是中国法律特别规定了患医学上认为不应当结婚的疾病的人禁止结婚，这类疾病一般包括特定的传染病、严重的遗传性疾病和精神病三类。而英国只是将一方患有传染性的性病作为可撤销婚姻的情形。这点不同可能与中国这个人口大国更为注重优生优育密不可分。

（三）结婚的程序

1、在英格兰和威尔士，结婚的程序主要包括申请结婚注册、结婚公告、举行婚礼、完婚等四个阶段。

（1）申请结婚注册
在英格兰和威尔士，办理结婚注册的机关是婚姻注册处。当事人在申请结婚注册时，由双方向注册官提出，并填写结婚申报书。当事人必须在婚姻注册处管辖区居住至少7日以上，才有资格向其申请结婚注册。关于身份和居住期限越受限，所需缴纳的费用就越高。

（2）结婚公告
注册官应在婚姻注册处和结婚当事人的住所地发布结婚公告，公告期为21日。公告期少于21日须得到注册官的特别许可。公告期满，无人提出异议，并经核实后，由注册官向当事人签发结婚许可证。当事人双方领到证书后，方可举行婚礼。但是，若当事人在领取证书后的3个月内未举行婚礼，则所提交的结婚申报书及所办理的手续全部作废。由此可见，结婚许可证并非结婚证。

（3）举行婚礼
当事人必须获得结婚许可证后才能举行婚礼。在英格兰和威尔士，根据举行婚礼的场所和方式的不同，可将婚礼分为法律婚礼、世俗婚礼、宗教婚礼以及特许婚礼四种类型。这四种婚礼具有同等的法律效力，但是，具体的要求和程序各不相同。

（4）完婚
在英国，完婚时结婚的一个重要程序，除非婚姻双方在婚姻之后有过至少一次正常的性行为，否则不算完成结婚程序。至于双方婚礼之前是否有过性行为，并不重要。婚姻一方不愿与对方过性生活，或者性无能，不能进行正常性行为，都会导致结婚程序不能完成。对此，对方可以以此为理由，请求撤销婚姻。

2、中国的结婚程序。

中国实行登记婚，一经登记，即确立夫妻关系，不必经过公告期。
婚姻关系的成立，必须男女双方亲自到婚姻登记机关办理结婚登记，否则不是合法夫妻关系。未办理登记的，应补办登记。补办的，婚姻关系的效力从双方均符合结婚的实质要件时起算，而不是从补办时起算。

在结婚程序方面，中、英两国法律规定差异较大。在中国，由于采取登记制，男女双方只要亲自去婚姻登记机关办理结婚登记手续后，即成为法定的夫妻。而在英国，由于采取的是仪式与登记结合制，男女之间要想成为合法夫妻，不仅要履行结婚登记，还必须举行一定的结婚仪式，婚姻才具有法律效力。

二、无效婚姻和可撤销婚姻

（一）无效婚姻

1、英国法律对于无效婚姻的规定
对于当然无效的婚姻来说，其无效的原因主要是涉及社会和公共政策利益的。根据英国《婚姻诉讼法》第11条规定，1971年7月31日以后缔结的婚姻属于下列情形的，当然无效：
（1）属禁止结婚的亲属间的婚姻，即使当事人对该亲属关系并不知晓。
（2）未达到法定婚龄的，即结婚时，当事人一方或双方未满16岁的。但是在婚姻缔结时，双方都定居在国外，如果该婚姻根据举行地法有效，则应当视之有效。
（3）不符合法定结婚程序的，即当事人结婚时不符合婚姻成立的特定要件。
（4）重婚的，即在婚姻缔结时，已有一方处于合法婚姻状态之中。
（5）当事人双方非为异性的，即同性婚姻不具有法律上的婚姻效力。
（6）在英格兰和威尔士境外缔结婚姻时居住于英格兰或威尔士境内，无论这种多偶式婚姻是现实的或是潜在的。
确认婚姻无效的程序：无须经法院宣告，即当然自始无效。但当事人或者其他利害关系人为了自己的利益，在任何时间均可请求法院宣告该婚姻无效。

2、 中国法律对于无效婚姻的规定

根据中国《婚姻法》第10条，有下列情形之一的，婚姻无效：
（1）重婚的；
（2）有禁止结婚的亲属关系的；
（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（4）未达法定婚龄的；

（二）可撤销婚姻

1、英国法律对于可撤销婚姻的规定

根据英国《婚姻诉讼法》第12条的规定，凡下列情形的婚姻可以请求撤销：
（1）由于任何一方没有能力圆房而导致未能完婚。
（2）由于被告故意拒绝圆房而导致未能完婚。
（3）缺乏同意。任何一方没有做出有效的同意，不论婚姻的缔结是缘于胁迫、误解、心智不健全或是其他原因。
（4）该款是有关一方当事人精神错乱时的规定，在此种情况下，该方当事人仍能给予有效之同意，其所缔结之婚姻不能依据上款之规定予以撤销，但由于这一原因，该方当事人并不适合结婚。
（5）在婚姻缔结时，被告患有传染性的性病。
（6）在婚姻缔结时，被告因非原告之原因而怀孕。

确认婚姻无效的程序：
可撤销的婚姻，必须经法院宣告，才能撤销该婚姻的效力。
第一，可撤销婚姻的请求权主体。由于可撤销婚姻仅违反了婚姻的私益要件，所以，只有当事人才有权请求撤销。
第二，婚姻可撤销的排除。英国《婚姻诉讼法》第13条规定了以下反对撤销婚姻的抗辩事由：
如果被告向法院证明存在以下情形，法院不应以婚姻可撤销为由发布婚姻无效的判决：
原告明知它有权决定撤销该婚姻，却以他自己的行为使被告合理相信他不会起诉撤销该婚姻；发布婚姻无效的判决对被告不公平。

2、中国法律对于可撤销婚姻的规定

根据中国《婚姻法》第11条的规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。因此，中国可撤销婚姻的情况限于受胁迫一种，性无能及拒绝性生活不能成为婚姻可撤销的法定理由，但可以成为认定夫妻感情是否确已破裂的参考依据。.

（三）无效婚姻和可撤销婚姻在两国的法律后果

英国法规定，无效的婚姻自始无效，可撤销婚姻在被以判决形式撤销之前有效，在被撤之后自始无效。但虽然无效婚姻和可撤销婚姻被认为是从未发生，但是在财产处理上，英国法院往往有较大的自由裁量权，这使得无效婚姻和可撤销婚姻在法律后果上与离婚的差别正在逐渐缩小。

中国法律规定，无效或被撤销的婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利义务关系，按非法同居关系处理。在财产处理上，当事人同居期间所得财产，原则上按共同共有处理；有证据证明为一方所有的，归其所有；对于共同共有财产的分配，当事人可协议处理；协议不成的，依照顾无过错方判决；因重婚导致无效婚姻的，在财产处理上，应准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

三、离婚的条件和程序

1、英国法律规定的离婚条件及程序

根据1996年《英国家庭法》，“婚姻已破裂至无可挽回之程度”是唯一的离婚理由。并且只有在以下情形下，婚姻视为彻底破裂：
婚姻当事人一方或双方作出声明，称该婚姻已经破裂；
婚姻当事人一方或双方作出声明的反省与考虑期已届满，而且提出离婚申请的申请人同时宣布：对婚姻破裂已经过反省且考虑了当事人对今后安排的要求，仍然认为婚姻已经无法维持。反省与考虑期为9个月，自法院收到声明之后的第14天起算。

1996年《英国家庭法》的第10条还规定了两种阻碍离婚的情形：
婚姻的解除将给当事人或子女造成巨大的物质上或者其他方面的损害；且在此情况下（包括当事人的行为和子女的利益），解除婚姻可能是错误的。
对法院的阻止离婚令，一方或双方当事人可以申请取消，但是如果法院认为婚姻的解除将给阻止离婚令所保护的一方当事人和子女造成巨大的物质上或其他方面的损害，或者在此情形下（包括当事人的行为和子女的利益），解除婚姻可能是错误的，法院将不予取消。

由此可见，对于离婚的限制或阻碍仅是对另一方当事人或子女的利益有所损害时才适用，表明英国现行的离婚法一方面极大地保护了婚姻当事人地离婚自由，另一方面却又对当事人的离婚自由进行了合理的限制。

2、中国法律规定的离婚条件及程序。
中国法律规定的解除婚姻关系的途径有两种：协议登记离婚与单方诉讼离婚。对于离婚合意的双方当事人，可以到一方户口所有地的婚姻登记管理机关申请离婚登记，不必亲自到法院办理。第二种途径，是适用于一方不同意离婚而一方坚持离婚的当事人之间，可以通过一方向法院提起离婚诉讼的方式解除婚姻关系。法院查明，如果当事人有婚姻法四十六条规定的情况之一的，即：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

除了上述几种情况，中国法院第一次判决，基本不会同意当事人的离婚请求。除非已证实夫妻感情确已破裂。但当事人在一审判决书生效六个月后再次提起离婚诉讼，法院支持原告诉讼请求的可能性的概率就会大大增加。

四、离婚时共同财产的分割

1、英国法律对离婚共同财产分割的规定
法庭在离婚案件中应该首先考虑未满18周岁儿童的权益。这也是英国离婚制度中对未成年子女的利益的特别保护的另一表现。另外，法官在处理离婚案件的财产分割时，还应考虑到的标准包括：
（1）财产来源。
（2）财产需求。
（3）婚姻期间的生活标准。
（4）双方年龄和婚姻时间。
（5）残疾。
（6）贡献。
（7）品性。
（8）损失利益。
（9）自我谋生能力。

2、中国法律对离婚共同财产分割的规定

根据《婚姻法》第39条及最高人民法院的相关司法解释：
（1）夫妻关系存续期间取得的共同财产由双方协议处理；
（2）协议不成的，法院依照照顾子女和女方权益的原则判决；
（3）离婚时，一方有隐匿、变卖、毁损共同财产或企图侵占另一方财产的，对有过错方，法院可以判决其少分或不分；
（4）离婚后发现上述行为的，可起诉请求再次分割共同财产；
（5）第4项之诉的时效为2年，自当事人发现之次日起算。

五、离婚后对配偶的抚养

1、英国法律的相关规定
法庭在离婚诉讼和其他诉讼中可以发布命令，要求夫妻一方向配偶和子女提供生活费，使其配偶能够抚养自己和抚养子女，并能维持必要的家庭生活开支。如果是夫妻一方故意不提供抚养费，另一方可以请求法院发布命令，以督促对方提供抚养费。

离婚后的抚养义务终止时间，依不同情况而定：离婚的夫妻抚养最长至夫妻任何一方死亡而终止，若离婚后一方再婚，则终止抚养。

法庭在离婚诉讼和其他诉讼中发布向配偶一方提供生活费的命令时要考虑以下情况：
（1）婚姻双方中任何一方现在或可预见的将来的收入、工作能力、财产和其他经济来源。
（2）婚姻双方中任何一方现在或可预见的将来的经济需要、义务和责任。
（3）婚姻破裂前家庭享有的生活水平。
（4）婚姻双方的年龄和婚姻存在时间的长短。
（5）婚姻双方中任何一方有身体或精神缺陷。
（6）婚姻双方各自对家庭财产作出的贡献，包括以照管住宅或家庭的方式作出的贡献。
（7）在请求离婚或宣判婚姻无效的诉讼中，婚姻双方中任何一方由于离婚或宣判婚姻无效可能丧失的利益。

2、 中国法律的相关规定

一方对另一方的经济给付，根据中国《婚姻法》有两种，其一，是经济补偿，依据是《婚姻法》第四十条。该条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时，有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”；其二是经济帮助，依据是《婚姻法》第四十二条。该条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方商议；协议不成时，由人民法院判决。”这一规定虽然是经济帮助，但与“扶养”概念显然不同，可见，中国婚姻法并未对离婚后给予配偶抚养做出规定，这一点，显然容易形成弱者特别是女方的不利地位。

六、离婚后、对子女抚养费的支付

1、英国法律对子女抚养费的相关规定

对于离婚后，子女抚养费的确定，英国法院将综合考虑以下一些因素：子女的经济需要；子女的经济来源；子女的身体和精神缺陷；婚姻破裂前家庭享有的生活水平；该子女正在接受的教育或训练的方式及婚姻双方希望子女接受的教育或训练的方式。

法庭有责任在尽可能的范围内考虑婚姻双方在可见的将来的收入、工作能力、财产和其他经济来源及在可见的将来的需要、义务和责任等因素后公正地做出命令，使该子女享有如果婚姻未破裂其本可享有的经济状况，在离婚诉讼中，子女抚养费的给付方式，法院可判令定期付款或整笔付款，或者要求具保付款。法院还有权下令夫妻任何一方转移财产予指定受益人或将财产交付予信托基金。在诉讼期间，法庭也可颁布中途或临时命令规定任何一方付抚养费作为紧急救济。

2、中国法律对子女抚养费的相关规定

根据中国《婚姻法》三十六条，离婚后父母仍需承担抚养子女的义务。而对于抚养费的支付，则遵循以下原则：

（1）离婚后一方抚养子女的，另一方负担必须的抚养费；
（2）抚养费包括但不限于子女生活费、教育费、医疗费；
（3）抚养费的多少及期限，由双方协议；协议不成的，由法院判决；
（4）判决后，子女在必要时有权向父母任何一方提出超出原定数额的要求；
（5）第4项要求涉诉的，法院应作为新案受理。

此外，根据中国最高人民法院的司法解释，子女抚养费的判决标准，根据孩子的实际需要以及当地生活水平，参考当事人工资20%到30%的比例支付。中国法院基本上不会在判决书中确定直接抚养孩子一方所应支付的抚养费的数额，而只规定无直接抚养权一方所应支付的抚养费数额。并且，根据相关法律，父母对离婚后子女产生的民事责任依然有连带赔偿的责任。

Ⅷ 都有哪些国家的法律同意同性恋结婚

您好，，根据媒体报道，截至2019年5月21日，全球已经有个国家和部分地区、海外领地立法承认同性婚姻。

全球各国对同性恋立法情况如下：

1 荷兰：同性婚姻合法（2001），发达国家，同性婚姻支持率91%（2015欧洲晴雨表调查）；
2 比利时：同性婚姻合法（2003），发达国家，同性婚姻支持率77%（2015欧洲晴雨表调查）；
3 西班牙：同性婚姻合法（2005），发达国家，同性婚姻支持率84%（2015欧洲晴雨表调查）；
4 加拿大：同性婚姻合法（2005），发达国家，同性婚姻支持率70%；
5 南非：同性婚姻合法（2006），发展中国家，同性婚姻支持率45%；
6 挪威：同性婚姻合法（2009），发达国家，同性婚姻支持率78%（2013）；
7 瑞典：同性婚姻合法（2009），发达国家，同性婚姻支持率90%（2015欧洲晴雨表调查）；
8 葡萄牙：同性婚姻合法（2010），发达国家，同性婚姻支持率61%（2015欧洲晴雨表调查）；
9 冰岛：同性婚姻合法（2010），发达国家，同性婚姻支持率87%（2004盖洛普调查）；
10 阿根廷：同性婚姻合法（2010），中等发达国家，同性婚姻支持率70%（2010阿根廷官方调查）；
11 丹麦：同性婚姻合法（2012），发达国家，同性婚姻支持率87%（2015欧洲晴雨表调查）；
12 乌拉圭：同性婚姻合法（2013），中等发达国家，同性婚姻支持率70.6%（2014）；
13 新西兰：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率67%（2013新西兰民调）；
14 法国：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率65%（2016IFOP调查）；
15 巴西；同性婚姻合法（2013），发展中国家，同性婚姻支持率62%（2013人口数据研究调查）；
16 英国（英格兰威尔士）：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率71%（2015欧洲晴雨表调查）；
17 英国（苏格兰）：同性婚姻合法（2014），发达经济体，同性婚姻支持率68%（2014苏格兰民调）；
18 卢森堡：同性婚姻合法（2014），发达国家，同性婚姻支持率83%（2013卢森堡民调）；
19 芬兰：同性婚姻合法（2014），发达国家，同性婚姻支持率66％（2015欧洲晴雨表调查）；
20 爱尔兰：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率80%（2015欧洲晴雨表调查）；
21 美国：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率62％（2017民调）；
22 哥伦比亚：同性婚姻合法（2016），发展中国家，同性婚姻支持率50%以上（哥伦比亚2016民调）；
23 斯洛文尼亚：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率54%（2015欧洲晴雨表调查）；
24 墨西哥：墨西哥城、坎佩切州、奇瓦瓦州、科阿韦拉州、科利马州、哈利斯科州、米却肯州州、莫雷洛斯州、纳亚里特州、金塔纳罗奥州等全国三成以上的地区同性婚姻合法（2010-2016），发展中国家，同性婚姻支持率65%（2016BGC-Excélsior调查）；
25 德国：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率83％（2017调查）；
26 马耳他：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率65％（2015欧洲晴雨表调查）；
27 奥地利：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率62％（2015欧洲晴雨表调查）；
28 澳大利亚：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率72%（2014Crosby Textor调查）；
29 哥斯达黎加：同性婚姻合法（2018），发展中国家，2020.2之后自动生效；
30 捷克：同性婚姻合法（2018），发达国家，待生效，同性婚姻支持率65％（2017皮尤）；
31 泰国：同性婚姻合法（2018），发展中国家，待生效，同性婚姻支持率74％（最新民调）；
32 皮特凯恩群岛：同性婚姻合法（2015），世界最小实体，同性婚姻支持率98%（2015民调）；
33 格陵兰岛：同性婚姻合法（2015），世界最大岛，富裕经济体；
34 美属关岛：同性婚姻合法（2015）；
35 波多黎各：同性婚姻合法（2015）；
36 法罗群岛：同性婚姻合法（2016），富裕经济体；
37 马恩岛：同性婚姻合法（2016），富裕经济体，同性婚姻支持率51.1%（2015）；
38 直布罗陀：同性婚姻合法（2016），富裕经济体；
39 根西岛：同性婚姻合法（2017）；
40 泽西岛：同性婚姻合法（2018）；
41 百慕大：同性婚姻合法（2018）；
42 中国台湾地区：同性婚姻合法（2019），发达经济体，2019.5.24生效，同性婚姻支持率为38%-60%【51.7%为国调，60%为民调，各大电视台民调均50％到60％之间，民法婚姻支持率38％，同性婚姻专法支持率50％以上】；
43 英国（北爱尔兰）：同性伴侣合法（2005），发达经济体，同性婚姻支持率68%（2015“Ipsos MORI”调查）；
44 瑞士：同性伴侣合法（2007），发达国家，同性伴侣支持率58%（2005民调），同性婚姻支持率54%-71%【2015The Local调查结果54%，2015苏黎世研究所调查结果71%，2016调查69%】；
45 安道尔：同性伴侣合法（2005），发达国家；
46 匈牙利：同性伴侣合法（2009），中等发达国家，同性婚姻支持率27%（2017皮尤）；
47 列支敦士登：同性伴侣合法（2011），发达国家，同性伴侣支持率68%（2011民调）；
48 克罗地亚：同性伴侣合法（2014），中等发达国家，同性婚姻支持率33.62%（2013民调）；
49 厄瓜多尔：同性伴侣合法（2014），发展中国家；
50 爱沙尼亚：同性伴侣合法（2016），中等发达国家；
51 智利：同性伴侣合法（2015），中等发达国家，同性婚姻支持率60%，反对36%（Plaza Publica Cadem2015调查）；
52 塞浦路斯：同性伴侣合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率37%（2015欧洲晴雨表）；
53 希腊：同性伴侣合法（2015），中等发达国家，同性婚姻支持率26%（2017皮尤）；
54 意大利：同性伴侣合法（2016），发达国家，同性婚姻支持率46%（2016意大利民调）；
55 圣马力诺：同性伴侣合法；
56 南乔治亚岛与南桑威奇群岛：同性伴侣合法；
57 新喀里多尼亚：同性伴侣合法；
58 瓦利斯和富图纳群岛：同性伴侣合法；
59 阿鲁巴：同性伴侣合法；
60 法属圭亚那：同性伴侣合法；
61 留尼汪岛：同性伴侣合法；
62 福克兰群岛：同性伴侣合法；
63 以色列：立法反对性倾向歧视，承认既有同性婚姻（2006），发达国家，同性婚姻支持率70%（2013以色列国土报调查）；
64 日本：涩谷区、世田谷区、札幌市、宝冢市、伊贺市、那霸市等部分地区议会通过条例承认同性伴侣注记，发达国家，同性婚姻支持率51.1%（2015日本社保局调查）；
65 菲律宾：宿务市、安吉利斯市、奎松市立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率16%（2015菲律宾民调）；
66 圣皮耶与密克隆群岛：立法反对性倾向歧视；
67 英属维尔京群岛：立法反对性倾向歧视；
68 瓜德罗普：立法反对性倾向歧视；
69 马提尼克：立法反对性倾向歧视；
70 委内瑞拉：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
71 波兰：立法反对性倾向歧视，中等发达国家；
72 立陶宛：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；
73 拉脱维亚：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率19%（2015欧洲晴雨表调查）；
74 塞尔维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；
75 玻利维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
76 古巴：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
77 乌克兰：立法反对性倾向歧视，发展中国家，乌克兰当局拒绝同性婚姻法，不过可能将提交同性民事结合法，同性婚姻支持率9%（2017皮尤）；
78 尼泊尔：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
79 秘鲁：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
80 密克罗尼西亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
81 美属萨摩亚：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；
82 斯洛伐克：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率24%（2015欧洲晴雨表调查）；
83 马其顿：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
84 保加利亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率17%（2015欧洲晴雨表调查）；
85 罗马尼亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率21%（2015欧洲晴雨表调查）；
86 格鲁吉亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
87 萨尔瓦多：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
88 危地马拉：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
89 黑山：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
90 阿尔巴尼亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
91 波黑：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
92 科索沃：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；
93 北塞浦路斯：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；
94 中国香港地区：立法反对性倾向歧视，发达经济体。

Ⅸ 英国同性婚姻法生效给中国有何启示

3月29日，英国同性婚姻法正式实施，这项允许同性恋婚姻的法律于当地时间29日在英国英格兰和威尔士正式生效。许多对同性情侣赶在第一时间举行了婚礼，据英国媒体报道，首相卡梅伦“盛赞”并祝福第一对结婚的同性伴侣，并申明说：“当相爱的人被法律所分开，那就应该是法律需要被修改。”
其实，在中国，同性恋者的群体十分庞大，但是，我们在道德上给予他们的是歧视，认为他们这是一种病态，让他们不敢公开自己的性取向和爱取向，永远生活在阴暗的角落里。不仅如此，中国法律总是视而不见，无视这个群体在中国大量的存在，近年来世界同性恋运动的影响下，中国的这个群体要求被承认的意向越来越强烈，去年在广州甚至发动了游行示威活动。但是，中国法律却仍然无视这个群体的存在，虽然有同性恋者要求登记结婚，但被《婚姻法》无此规定为由拒绝登记，也就是拒绝给予承认。
法律到底是干什么的？法律就是规范人们行为的，即在大家认可的行为规范上来进行规范。但是，中国虽然自称为是法制国家，但中国的法律在规范人们行为规范上却让人感觉总是差强人意。就拿同性恋来说，中国法律既无明确规定是合法，也无明确规定是非法，但是，中国的法律精神却是“法无禁止即可为”，可一旦中国人有法律无明确规定的行为却不予认可，其实以推理的方法要么不承认，要么认定为犯罪，这就是中国人不适应中国法律的地方，正如马云所感叹的“打败我的不是技术，而是一份文件”。
这次，英国专门用一部法律来规范和认可同性恋者的权力和义务，这其实也是规范即已大量存在的人们的行为，是采取疏导的方式而非堵的方式，丁丁认为，这种方式真值得中国法律的借鉴，中国的法律真该到了大量修改的时候了。
正是中国法律对于同性恋采取既不承认也不否认的态度，让中国许多法律陷入尴尬的境地。甚至即使在法律界在法律适应上出现南辕北辙的判定，最典型的案例是对于什么是卖淫和嫖娼，广东部分法院就认为打飞机等方式不属于卖淫，而中国的公安部门和其他许多法院却认可这是卖淫行为，其实这种荒唐的争论源于中国法律一直没有明确的定义或界定，到现在为止，什么是卖淫，什么是嫖娼，什么是强奸，中国法律就根本没有定义过，或者虽然有定义，但早已与现实出现的状况不相符合，如多次出现的同性强奸和女性强奸男性的行为，中国法律总是表现无能，完全只能根本法律工作者个人的理解来判决，这其实已经不是法制应该表现的，完全是一种人制的行为，而这一根源其实就是对同性恋的视而不见。
而且中国的法律还有一个最大的缺点，不但为国先，即总是说世界没有先例，作为一个独立自主的大国，其法律应该也是独立自主的，为何总要有点国际先例我们才能制定呢？这难道是符合中国实情的特色社会主义应该具备的素质吗？这难道是独立自主的表现吗？现在，关于同性强奸和女性强奸男性在美国和中国香港等国和地区已被法律确认的时候，中国法律却在这方面仍然是空白，现在，同性恋在英国等国家用法律的形式承认的时候，中国法律是不是又视而不见呢？
所以，丁丁认为，中国的法律要么明确肯定，要么明确否定，而且要适合中国国情，要修改的不仅是婚姻和性的方面，在经济、腐败等许多方面的法律都是这样磨棱两角、似是而非，总是这样视而不见是给人制最好的口实，也让人感到无奈，难怪中国说中国是法制国家，而世界各国却不认可，而且作为中国人也无从适应，经常被莫名其妙的违反了法律，这或许是中国人喜欢移民他国的根本原因。英国法律明确承认同性恋，应该给中国法律有一定的启示，因为中国法律到了确实该大幅度修改的时候了，确实已不适应当前的经济、生活、民生等方面的发展形势了。

Ⅹ 英国婚姻法财产分割

婚前财产来与婚后财产的根本源区别是财产取得的时间。如果取得时间是在结婚登记之前 ，即属于婚前财产；如果取得时间是在结婚登记之后，则属于婚后财产。
《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。