社会与法少年法庭

① 最高法少年法庭工作办公室成立，这个工作室的成立将带来哪些好处

对于孩子，他们说他们是发展过程中的人，所以他们经常会犯错，这也是可以理解的事情。而对于一个国家的发展来说，孩子就是根基，但是孩子如果犯法的话，还是比较难以处理的。所以这一次人们会感到困惑最高法少年法庭工作办公室成立，这个工作室的成立将带来哪些好处？其实从我的角度来看，这个工作室成立会给这些犯法的未成年人一个重新改过自己的机会，或者说给他们一个人生新的选择，同时对于他们也有很多的好处，我们来具体分析一下吧。

1：孩子的教育是关键：

所以我觉得这个工作室的成立必然会给未来未成年人犯法方面带来很大的改变。即便未成年人犯法了，但是我觉得也要就清楚，你毕竟他们还小，很多事情他们根本就不懂，或者说他们被骗了。所以对于他们教育非常关键。要知道孩子可是未来的祖国希望所在，如果孩子都因为这样的事情没有任何的希望，那未来的祖国其实在教育方面会出现很大的问题。很多时候事情并不像我们表面所看到的这么简单，只要我们深度的去了解，还有我们换位思考，才能够知道解决问题的根本所在。

② 少年法庭的规定程序

●除了与案件有关的人士和记者以外，其他人等均不得出席（如果法庭认为有需要时，可以拒绝记者出席）。
●任何有关少年法庭(及有关上诉案件)的报道，均不得提及有关儿童或少年（不论是被告或证人）的姓名、地址或就读学校，不得透露任何足以导致他们身份被识别的资料，亦不得发表任何有关他们的图片。
●少年法庭有责任以浅白的语言向其解释控罪内容、确保被告控罪的性质。
●法庭有权为了被告的利益盘问证人，亦可以让被告的父母或监护人向证人提出问题。
●为了保障被告利益，法庭可以强制其父母或监护人出席，亦可以要求他们离开法庭。
●作出判决之前，法庭必须取得关于该儿童或少年的一般行为、家庭环境、学校纪录及病历等资料。
●未满14岁的儿童，不得被判处监禁。年满14岁但未满16岁的少年，如果有其他适当的处罚方法，不应被判处监禁。如果必须监禁，监禁时亦不得与成年囚犯交往。

③ 韩国剧《少年法庭》让你明白了多少事件原因

韩剧推荐——《少年法庭》。
请你们平衡地看待韩剧《少年法庭》的争议！韩国关于少年犯罪的法律有刑法和少年法两种，少年犯罪就世界而言，都是不能正面突破敏感的问题。年龄小犯罪反被保护，对于那些被伤害的家庭，也挺不公平的，当然什么事情，都不能以偏概全，所以这仅仅是我的一点小小个人观点，不喜勿喷～网飞Netflix原创系列《少年法庭》，在“废除少年法”、“修改少年法”呼声高涨的情况下，将社会上最热门的烫手山芋“触法少年”的争论话题影视化。
剧中并没有把天秤偏向争议的任何一方，也从未将刺激性的素材放在该系列剧的重点剧情上。那么请你们带着平常心，平衡的重新审视一下韩剧《少年法庭》的争论焦点！深思熟虑后，也许就能得到以下均衡的答案。
1、少年刑事合议部法官们的处分记。

作为地方法院少年刑事合议部新上任的沈恩锡法官（金惠秀饰），她理直气壮地说：“我讨厌少年犯”。

并在审判时，毫不留情地对待少年犯，大概在她的眼里这些少年犯是决不会被教化吧～

与之相反的是车泰柱法官（金武烈饰），他以温情的视线，尽全力教化少年犯。

他相信少年犯可以教化，并认为这是少年法庭法官的职责和作用。

资深的长法官姜元中（李星民饰）常在媒体露面，因此提高了知名度，深圳被某国会议员提议参加再补选。

姜元中在自己的法官生涯即将结束的时刻，新上任的法官沈恩锡总惹麻烦。

姜元中因为沈恩锡的独断专行踩线，几乎每天都在对她怒吼，而沈恩锡仿佛把上司的话当成狗屎一样。

剧中三人分别负责的少年犯罪案件有很多，少年碎尸杀人事件、家庭暴力事件、保护设施事件、
入学考试腐败事件、未成年人无证驾驶交通事故事件、未成年人集体性暴力事件等。

令人眼花缭乱的各种案件，让人停不下来的追剧，然后一边思考着“什么才是真正为所有人着想的处分呢？”
2、关于少年犯罪和少年法。

少年法的首要目的，不是处罚，而是矫正。

虽不能说这是错误的，但不能忽视的是，一直以来少年们反社会、反人伦的犯罪行为，令国民情绪逐渐超过了限度。

《少年法庭》并没有过度强调少年法的存在的意义，也没有过度关注国民情绪。

但是却可以看到，剧中尽可能仔细地描绘相关的所有方面，
可以看出充分思考的痕迹。

例如，处理一个足以引起全国人民公愤的事件时，为国民想要废除少年法的极端情绪奠定了基础，并将视线转移到另一个加害者、受害者、法律的作用等，有更广泛、更深入的思考空间。

虽然是为了在更大的框架内进行观察，但是也不能错过非常细致敏感的部分。

因此，我们难免会看到一些人为的部分。

为了突显《少年法庭》的主题，剧中的故事、题材、角色等都是为了突显主题的工具。

看剧时，我不仅被剧情本身的趣味吸引，还
被剧中的事件和相关争议所吸引。

如果那些故事情节不是以电视剧的戏剧性呈现，而是于现实生活中真实出现，那么现实生活也将人心惶惶，和唏嘘！

④ 少年法庭法审判经历给我们什么启示

最好别犯罪，要犯就犯不一般的罪！

⑤ 《解读恶之心的人们》与《少年法庭》相比，哪部剧更值得观看

《解读恶之心的人们》与《少年法庭》相比，小编觉得少年法庭更值得观看，因为展现了未成年人的事件，也让大家了解到现在小孩子的心理发展越来越成熟，不能再用从前的法律来惩罚他们。虽然这部剧中的很多案件都很可怕，但是如果不多加管理的话，这些孩子以后会做出更加恶劣的行为。

难道原谅不满14周岁的少年凶手，这一项法案就是公平的吗？因此在一段时间内，无数的韩国人抗议要求修改《少年法》，在现在的生活当中，也出现了类似的行为，正在面临着犯罪年龄越来越小的问题。对于大家来说，在看到孩子在年纪很小的时候就成为凶手，很多人都会觉得无比惋惜。但是有些孩子在一出生的时候，基因就带着恶意。

⑥ 最高法少年法庭工作办公室揭牌了！你如何评价这个举措

2016年至2020年，全国各级人民法院一审审结的涉及未成年人抚养、监护、探望等民事案件120多万件，充分保障了未成年人的民事权利。最高法副院长、少年法庭办公室主任杨万明说：“在案件审理过程中，从最有利于未成年人健康成长的角度出发，综合运用社会观护、心理疏导、司法救助、诉讼教育引导等制度，依法给予未成年人特殊、优先保护，充分体现司法的人文关怀。”

随着智能手机和移动支付方式的广泛应用，未成年人直播打赏、虚拟充值消费等导致的纠纷屡见不鲜。尤其是未成年人使用成年亲属账号作出的打赏、购买等行为的合同效力如何认定，引起社会热议。这样的案子怎么判？

典型案例显示，2002年出生的小刘，初中辍学，2018年10月至2019年1月，16岁的小刘使用父母用于生意资金流转的银行卡，多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播，打赏金额高达近160万元。父母知道后，希望这家公司退还全部打赏金额，遭到拒绝，无奈起诉到法院。郑学林介绍：“人民法院多次调解工作，最终双方庭外和解，该公司自愿返还近160万元打赏款项。”

郑学林说，司法实践中涉及到的网络打赏、网络游戏的纠纷，多数是限制行为能力人，也就是8周岁以上的未成年人。“这些人在网络进行游戏或者进行打赏时，有的几千、几万，甚至像这个案例，100多万，这显然与其年龄和智力水平不相适应。在未得到法定代理人追认的情况下，其行为应当是无效的。”

最高法关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的相关指导意见，对未成年人参与网络付费游戏和网络打赏纠纷提供了规则指引。“意见明确，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台‘打赏’等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。”郑学林表示。

新修订的未成年人保护法新增“网络保护”专章，对预防未成年人沉迷网络、保护未成年人个人信息和隐私、严格网络产品和服务责任、加强网络管理等社会关切的问题作出了规定。最高法研究室副主任周加海表示，保护未成年人免于网络沉迷、免受网络违法犯罪侵害需要全社会共同努力。“广大家长要以身作则，不当‘低头族’，为孩子做出表率；家庭和学校、家长和老师要共同关注孩子使用网络情况，引导教育他们正确、适度使用网络，提高他们识别风险、自我保护意识和能力；互联网企业要增强法治观念和社会责任感，严格履行未成年人保护法等法律法规规定的义务。”

⑦ 少年法庭是根据什么法律而设立的

人民法院组织法、刑法、刑事诉讼法等法律亦尚未对少年司法制度，特别是少专年法庭属的地位问题做明确的规定和认可，有同志据此鲜明地指出“少年审判组织尚未得到法律的认可”。
各地少年法庭介绍都是根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等法律规定
少年法庭是专门处理16岁以下少年犯或儿童犯的法庭。除了杀人罪外，如果犯案者为16岁以下的少年或儿童（该案件没有年满16岁人士同时被控的话），案件都会交由少年法庭审理。少年法庭亦有权对18岁或以下的青少年发出监管及保护令。少年法庭也被称为儿童法庭。

⑧ 最高法设立少年法庭工作办公室，这有什么作用

最高人民法院举行少年法庭工作办公室成立大会，并在会上为最高人民法院少年法庭工作办公室揭牌。

少年法庭是专门处理少年犯或儿童犯的法庭。除了杀人罪外，如果犯案者为16岁以下的少年或儿童（该案件没有年满16岁人士同时被控的话），案件都会交由少年法庭审理。少年法庭亦有权对18岁或以下的青少年发出监管及保护令。少年法庭也被称为儿童法庭。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

⑨ 刑事诉讼法特别程序，少年法庭问题

律师解答：
本题是2011年司考原题，解答如下：
选项A正确。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十条第一款第（一）项规定，被告人在实施被指控的犯罪时不满十八周岁的案件，由少年法庭受理。本案中，赵某作案时不满十八周岁，应由少年法庭审理。
选项B错误。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十一条第二款规定，对在开庭审理时不满十八周岁的未成年人刑事案件，一般也不公开审理。如果有必要公开审理的，必须经过本院院长批准，并且应限制旁听人数和范围。本案中，案件起诉到法院时赵某已经年满十八周岁，因此，应公开审理。
选项C错误。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十九条规定，开庭审理前，应当通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人无法出庭或者确实不适宜出庭的，应另行通知其他监护人或者其他成年近亲属出庭。经通知，其他监护人或者成年近亲属不到庭的，人民法院应当记录在卷。本案中，在开庭审理时赵某已经年满18周岁，不必再通知其法定代理人到场。
选项D错误。通常情况下，监护人与法定代理人的范围是一致的。本案中，开庭审理时，赵某“已年满18周岁”，这里已经没有监护人或法定代理人了，因为被告人因年满十八周岁获得了完全民事行为能力。

⑩ 最高法少年法庭工作办公室成立，这一工作室成立的意义和影响是什么

成立意义就是对于少年人进行了保护，对于少年人进行犯罪表示了零容忍。可以更加好的保护我们祖国的花朵。它属于一项系统工程，而立法修法表明了我们已经迈出了第一步的良法治善。

新时代成长环境呈现出了少年人新的特点，未成年人犯罪预防与保护工作面临了非常多新复杂情况，他的设立删有重要的实践意义。

邹某某猥亵儿童案就是一起猥亵了男童的情节恶劣，受到依法的严惩属于典型案例。该案里，被告人使用被害人家长的疏于防范与信任，对两名不满10周岁的幼童长期实施了猥亵，手段非常恶劣，两名被害人他们有了心理严重创伤，人民法院判定被告人是猥亵儿童“情节恶劣”，对他处于五年以上有期徒刑幅度内，从重判了有期徒刑十年，罚当其罪实现了社会效果与法律效果的统一。