合同法法定抵销

A. 合同的抵销如何规定

法律分析：关于抵销的规定：当事人互负到期债务，且债务的标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致可以抵销；债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照当事人另有约定、法律另有规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十八条 当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

B. 合同抵销的条件是什么

法定抵消就是由法律规定行使条件，只要符合法律规定的条件，当事人的抵消意思表示就可以发生法律效力。

第五百四十九条 有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：

（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；

（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十九条 有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：

（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；

（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。

C. 合同抵销的条件

合同抵销的条件有法定抵销和约定抵销。法定抵销的条件是当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；约定抵销的条件是当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致抵销。
【法律依据】
《民法典》第五百六十八条
当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第五百六十九条
当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。

D. 合同法对抵销该如何界定的

合同法对抵销怎么界定的抵销也是债的消灭的原因，并且用抵销方式消灭债，可便利当事人双方，节省交易成本。因为在当事人双方相互负有同种类给付的债务时，若各方均须履行自己的债务，双方就要相互交换给付，势必增加给付的费用。此外，抵销还有担保作用。例如，双方互负同类债务时，若其中一方的资力恶化，另一方向其履行，就有可能得不到相反的履行。但若实行抵销 ，则另一方即使不能履行债务，他方的利益也可得到保障。《合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。理论上认为，超过诉讼时效的债权为自然债。由于诉讼时效届满，债权人不能要求通过诉讼程序强制债务人履行，但债务人自愿履行可以得到法律的确认。已经履行的也不能因为超过诉讼时效而要求返还。债权的诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失权和实体权利(即债权债务关系仍然存在)。因为权仍然存在，债权人可向人民提起确认之诉，要求确认债权债务关系是否存在、或诉讼时效期间是否确已届满;因为债权债务关系仍然存在，债务人自愿履行的债权人可以接受;债务人不自愿履行的，但双方互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，债权人可通过行使抵销权行使权利。

E. 合同抵消要满足哪些条件

法律分析：抵销有法定抵销和约定抵销之分，对于法定抵销，《合同法》（自2021年1月1日起废止）第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”而约定抵销，第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 有下列情形之一的，债权债务终止：

（一）债务已经履行；

（二）债务相互抵销；

（三）债务人依法将标的物提存；

（四）债权人免除债务；

（五）债权债务同归于一人；

（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

F. 什么是法定抵销，什么是约定抵销，两者区别是什么

一、什么是法定抵销？
《合同法》第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同，经双方协商一致，也可以抵销”。
二、什么是约定抵销？
约定抵销，是指当事人协商一致所为的抵销，不受法律规定的抵销条件的限制，只要意思表示一致，就可以抵销。
三、法定抵销和约定抵销的区别是什么？
约定抵销与法定抵销的区别表现在以下几个方面：
(1)抵销的根据不同。
法定抵销是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一方可将自己的债务与对方的债务抵销;约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。
(2)对抵销债务的要求不同。
法定抵销要求标的物的种类、品质相同;约定抵销标的物的种类、品质可以不同。
(3)对抵销的债务的期限要求不同。
法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期;约定抵销双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。
(4)程序要求不同。
法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方抵销行为不生效;约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。

G. 合同法中为什么用“抵销”而不用“抵消”，之间有什么区别

1、含义上：

“抵销”是说金融方面冲抵债务。法律中有“抵销权”的术语。

“抵消”是内说两种事物因为作容用相反而全部或部分消除。

2、合同上：

编制合并财务报表时，《企业会计准则》中用的是“抵销分录”，而《会计》中叫“抵消分录”，因此合同上也采用这种写法。

3、法律上

《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”

(7)合同法法定抵销扩展阅读：

合同法中的两种抵销：

一、约定抵销

当事人双方互负债务互享债权是法定抵销和约定抵销的一个共通点，只是约定抵销对于标的物的种类、品质没有特别要求，对于双方所负债务是否届履行期限也无要求，只要不违背法律的强制性规定和禁止性规定，原则上都可以合意抵销。

二、法定抵销

主张法定抵销还需要满足一定条件：

1、双方债务均已到履行期;

2、债务的标的物种类、品质相同;

3、主张抵销应当通知对方;

4、抵销不能附条件或附期限