民事诉讼法解释三十

㈠ 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条解释

本条是对被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭如何处理的规定。

在民事诉讼过程中，为了保障自己的合法权益，被告应当配合人民法院的工作，在人民法院传票传唤之后，按时出庭，以便人民法院及时查明案情，正确适用法律，公正裁判。

被告确有不能按时到庭的事由，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为被告提出的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并将延期审理的情况及时通知原告。人民法院经审理，认为被告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并将不延期审理的决定通知被告。被告接到人民法院的通知后，应当按时出庭。如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者被告虽然到庭，但在审理过程中，未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定，对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬案件和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收人在送达回证上签名或者盖章。无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。

本条和第一百二十九条都是关于当事人无正当理由不按时出庭或者中途退出法庭的法律后果的规定。本次修改后的本法第一百七十九条第（十一）项规定的“末经传票传唤，缺席判决”的再审情形与这两条有着密切的关系。毕竟缺席判决是一种对缺席当事人的权益保护非常不利的处理方式，为了正确判决，确保司法公正，我国民事诉讼法对其适用规定了必须经传票传唤的前提条件。

对于各级人民法院而言，在具体适用本条和第一百二十九条时要特别注意遵守法定程序，慎重适用缺席审判，否则就可能导致案件进人再审程序，造成本来可以避免的司法资源消耗。现在人民法院在诉讼准备阶段向当事人提供的《人民法院民事诉讼风险提示书》第十三条中明确提示，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退出法庭的，人民法院将按自动撤回起诉处理；被告反诉的，人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退出法庭的，人民法院将缺席判决。对于当事人而言，也要明确诉讼中也会因自己的不当行为带来不必要的诉讼风险，尊重法庭，遵守规则。

㈡ 如何理解民诉法解释中的第三十条 协议管辖

协议抄管辖，又称合意管辖或袭约定管辖，是指双方当事人在民事纠纷发生之前或之后，以书面方式约定特定案件的管辖法院。 根据《民事诉讼法》第二十五条的规定，协议管辖须具备以下条件： 1、协议管辖只适用于合同纠纷，当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。 2、协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件，当事人对二审案件不得以协议方式选择管辖法院。 3、协议管辖必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将其作为合同的内容之一，即使合同被确认无效，该条款的协议管辖效力亦不受影响；也可以在合同订立后，诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。 4、协议管辖应在法律规定的范围内进行选择。法律规定的可供当事人选择的法院是原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院。 5、当事人必须做确定的、单一的选择。即在协议中须对管辖法院作出明确的约定，且不得选择两个或两个以上的法院。 6、在当事人在选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的约定。当事人在协议时只能变更第一审的地域管辖，不得变更级别管辖；专属管辖是强制性管辖，亦不允许当事人通过协议改变。

㈢ 民事诉讼第36条是什么

新民事诉讼法解释：第三十六条【移送管辖】

第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

【解释】本条是关于移送管辖的规定。

移送管辖，是指没有管辖权的人民法院接受原告起诉后，发现原告起诉的案件不属于自己管辖的，查明这个案件应当由哪个法院管辖，主动移送有管辖权的人民法院管辖。设立移送管辖制度是为了适应各种复杂的实际情况，解决管辖中有争议的问题，从而避免案件因管辖不明等原因而拖延审理，以致影响保护当事人的合法权益。

根据本条的规定，人民法院移送案件应当具备三个条件：（1）移送案件的人民法院对该民事案件没有管辖权。对案件有管辖权的人民法院不得推脱责任而将案件移送到其他人民法院；（2）移送案件的人民法院已经受理了该民事案件。对于尚未受理的民事案件不存在移送的问题；（3）受移送的人民法院对该民事案件有管辖权。

移送管辖有两种：一是同级人民法院之间的移送管辖，它属于地域管辖的范围。例如，重庆市某区人民法院受理一个继承案件后，发现该被继承人生前虽居住在重庆市某区，但他的住所和主要遗产在北京市某区，依照继承遗产诉讼管辖的规定，该案不属于重庆市该区人民法院管辖，应当将该案移送到有管辖权的北京市某区。二是上下级人民法院间的移送，它属于级别管辖方面的移送。例如，重庆市某区人民法院受理一个民事案件后，发现该案件在重庆市范围内有重大影响。依照本法第十九条的规定，中级人民法院管辖本管辖区有重大影响的第一审民事案件，该案不属于重庆市该区人民法院管辖，应当将该案移送到有管辖权的重庆市中级人民法院。上下级法院之间的移送管辖，其原因和目的与同级法院之间的移送管辖基本相同。

实践中，三种情况需要注意：一是两个以上人民法院都有管辖权的民事案件。对于这类案件，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。二是案件受理后，当事人住所地、经常居住地发生变化。出现这种情况的，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响，受诉人民法院更不得将案件移送到当事人变更后的住所地、经常居住地人民法院管辖。三是有管辖权的人民法院受理案件后，行政区域发生变更。出现这种情况的，受理案件时有管辖权的人民法院不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。

根据本条的规定，受移送的人民法院应当受理被移送的案件。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。不得再自行移送包括既不能把移送来的案件再退回原移送的法院，也不能再移送给其他法院，只能报请上一级人民法院指定管辖。这样规定的目的有二：一是避免原告多跑路，方便当事人诉讼；二是避免案件由于互相推诿，拖延诉讼时间，使当事人的合法权益得不到及时保护。

需要注意的是，依照本法第三十八条的规定，当事人对管辖权提出异议是当事人的一项诉讼权利，法院经审查异议成立的，就应将案件移送有管辖权的法院审判。这样可以避免无管辖权的法院为了某种利益审判案件，损害当事人的合法权益，也有助于克服地方保护主义。当事人对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间届满前提出。如果在审理中提出，应当视为当事人已接受受理该案件的法院的管辖，否则将会影响对案件的及时审判。

㈣ 有关民事诉讼法第30条的理解

指的是 提出损害赔偿方的车辆船舶最先到达地

㈤ 合同法解释一30条 民诉证据规定34条

《最高人抄民法院袭关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一) 》
第三十条 债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

㈥ 《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释第三百三十条是什么内容

第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第专一百三属十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

㈦ 民事诉讼法第三十七条怎么理解

37条:有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行政管辖权的,由上级人民法院指定管辖内.
人民法院之间容因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖.
"特殊原因"包括事实原因和法律原因,如不可抗力\地震\全体回避\认为自己没有管辖权\以该法院为被告等,由它的上级人民法院指定管辖.
发生管辖权争议后,应尽可能通过协商解决;协商不成的,报其共同上级法院指定管辖.

㈧ 最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百三十三条之规定是什么意思

第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼内法第一百三十二容条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

㈨ 民事诉讼法253解释全文

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百内五十三条规定，当庭宣判容的案件，除当事人当庭要求邮寄发送裁判文书的外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的时间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关规定进行核实。

相关规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十三条 当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄发送裁判文书的外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的时间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。

㈩ 新民事诉讼法司法解释334条怎样理解

您好，新民事诉讼法司法解释第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽回有瑕疵，但裁判结果答正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。

【释义】当事人上诉的案件，原审人民法院做出的判决、裁定认定的事实或适用法律有瑕疵，但是这种瑕疵并未导致裁判结果错误，二审法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一项驳回上诉，维持原判决、裁定。

民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。