重大事项法律咨询制度

㈠ 我想找个建设局的重大事项决策前法律咨询、论证制度

重大决策专家咨询论证制度

一、论证范围

凡使用我县战略性资源，对经济社会和生态环境影响版较大以及权与人民生活密切相关的重大规划和建设项目。

二、组织管理

（一）县政府建立县重大决策专家咨询论证工作办公室（以下简称县咨询论证工作办公室），设在县发展和改革委员会，与舟山市经济建设咨询院嵊泗分院合署办公，具体负责专家咨询论证的事务性工作。

（二）县咨询论证工作办公室受县政府委托聘任县内外若干专家担任县重大决策咨询论证专家，建立专家库。

三、论证程序

（一）县政府确定需要专家咨询论证的重大规划与建设项目，交县咨询论证工作办公室组织进行咨询论证工作。

（二）县咨询论证工作办公室根据需咨询论证的具体内容和要求，从专家库中选择专家组成相应的咨询论证小组，由专家小组组长独立主持咨询论证工作，并形成咨询论证意见。县咨询论证工作办公室将专家小组咨询论证意见汇总后，提交县政府作决策参考。

四、资金保障

重大决策专家咨询论证工作经费由县财政保障，按实际工作分项目报批。

㈡ 重大事项报告制度包括哪些固定事项和突发事件

重大事项报告制度
The systems of reporting on important matters
风险防范意识
The Consciousness of Risk Prevention

㈢ 什么是领导干部重大事项法律咨询制度

首先我不太清楚你说的制度是指政府的工作流程还是指企业的管理流程。据此我分别专简述一下：属1、政府行政管理过程中确实有法制评估的工作制度，对政府工作过程中涉及的问题在相应的研讨会中向政府分管法制的领导或机构进行咨询并确认。不过也不一定所有的政府机构都会参照此管理流程，这里面所涉及的问题我没法例举。
2、企业管理流程中确实有法务工作环节，但是中小企业甚至一些大型企业不太重视。据我所知只有少量企业专门有项目法律评估制度（也就是你所说的法律咨询制度）。该制度的流程一般为，项目策划->项目法律风险评估->项目立项->项目执行计划->项目运营风险评估（管理层综合评估含法律风险防控预案）->项目相关文件合规审核->项目执行->完成。

㈣ 重大事项社会公示制度和社情民意反映制度的区别

1、概念不同：

公民向决策机关反映意见、提出建议，这是通过社情民意反映制度参与民主决策。

决策机关将涉及公共利益的各项决策进行公示，公民在了解有关内容后发表意见，提出建议，这是公民通过重大事项社会公示制度参与民主决策。

2、方式不同：

社情民意反映制度是自下而上反映意见、提出建议；社会公示制度是自上而下发布草案或征集意见。

3、时间不同：

“社情民意反映制度”参与民主决策更多是在决策之前；“重大事项社会公示制度”参与民主决策更多是在决策之后。

4、作用不同：

社情民意反应制度主要强调的是征求意见的过程，是为了形成决策；重大事项社会公示制度强调的是决策结果的公布，便于人民监督。

(4)重大事项法律咨询制度扩展阅读：

重大事项社会公示制度，是由上向下，由政府向社会民众公示重在事项，征询群众意见。重大事项社会公示制度一般是公布一个决策成文（或草案），然后针对性地征求意见，主要针对涉及公共利益的各项决策。

重大事项社会公示制度有利于人民群众知情权的实现。采‍用事先公示、事中公示、事后公示等方式，在新闻媒体、相关会议、文件通报、单位政务公开栏和有关行政村、基层站所公告栏上进行。公民在了解政策的有关规定后，才会就此发表意见，提出建议。

而社情民意反映制度则是由下而上，是把社会层面的民意民情，汇总反映到政府层面。社情民意反映制度一般是在决策成文前的民意反映。“社情民意”，说到底就是要注重反映人民群众日常生活中衣食住行方面存在的问题，反映广大群众“急、难、愁”，是为百姓解决实际困难的。

㈤ 社情民意反映制度与重大事项社会公示制度的区别（解释的通俗易懂点，谢谢）

（1）概抄念不同
公民向袭决策机关反映意见、提出建议，这是通过社情民意反映制度参与民主决策。
决策机关将涉及公共利益的各项决策进行公示，公民在了解有关内容后发表意见，提出建议，这是公民通过重大事项社会公示制度参与民主决策。
（2）方式不同
社情民意反映制度是自下而上反映意见、提出建议； 社会公示制度是自上而下发布草案或征集意见。
（3）时间不同
“社情民意反映制度”参与民主决策更多是在决策之前；“重大事项社会公示制度”参与民主决策更多是在决策之后。
（4）作用不同
社情民意反应制度主要强调的是征求意见的过程，是为了形成决策；重大事项社会公示制度强调的是决策结果的公布，便于人民监督。