刘志军律师

A. 蒋梦婕拍完新版《红楼梦》后因为什么事情跟公司意见不合，导致最后被雪藏

记得以前蒋梦婕发过一个声明，可以从声明上看出一些东西来。
凤凰娱乐讯 4月27日，女星蒋梦婕发表声明，已与经纪公司荣信达解约，已在3月26日委托律师递交解约函，北京仲裁委员会已经于2015年3月31日正式受理该案。以下为声明全文：
媒体声明函
需要告诉大家的是，今年的3月26日，我委托北京市盈科律师事务所王军律师向北京荣信达影视有限公司送达了解约律师函，结束了2008年与荣信达签订的《演艺人员委托经理人合同书》。
经慎重考虑，为避免各方误解，我决定发出本媒体声明：
1、无论如何，感恩在荣信达公司的过往七年，喜怒哀乐、艰辛磨砺，是个人成长的宝贵财富。
2、直至解约，我未曾看过一份自己演艺活动的聘用协议，也经常在剧组开机在即，无法熟悉剧本的情况下，被仓促安排演艺工作。提出解约，希望今后可以相对自主地去接自己想接的戏、演自己想演的角色；希望今后能够提前了解自己演艺活动的聘用协议条款和内容，了解自己宣传推广活动的计划与安排。
3、现在，我个人必须要澄清被影射多年的涉“刘志军事件”的不实传闻，我本人从未见过刘志军，更不存在传闻所说的那些事。在此谣言出现后，我向公司提出过澄清的要求，并签署了委托公司澄清并维权的文件，但公司未采取任何正式的行动，我对此非常失望。此事给我的名誉造成了极大损害，我至今仍因此事承受着网络上的谩骂以及别人异样的眼光，我的家人与朋友也长期遭受困扰。甚至有很多人侧面或当面向我求证此事，我心中更是觉得冤屈难解。现在离开公司了，我方有机会在此正式澄清。虽说清者自清，但谣言诽谤足以杀人，这样的污泥浊水我不能继续无端背负。
4、我已委托王军律师团队向北京仲裁委员会提起仲裁，要求确认我与荣信达公司之间的合同已经解除，我与荣信达公司之间不再具有经纪代理关系。北京仲裁委员会已经于2015年3月31日正式受理此案。
在此，特别感谢我的家人，朋友和影迷一如既往的支持和关爱，我会继续努力，在演艺事业上力求不断精进，也愿自己足够幸运，为大家奉献更好的表演、更好的作品。
特此声明。
蒋梦婕
2015年4月27日

B. 张志军贪污多少

这是廉政公署的第一把抄椅子，我们是廉政公署的第一批调查员。这是一个非常危险的职业，我们一定要有充分的思想准备。我们与全世界为敌，我们的家人会劝我们退出，因为实在太危险了。我们随时会被人用最难听的脏话骂，会受到最严重的暴力袭击。但是，我们不仅仅是在进行拘捕和调查，我们志在推翻这个根深蒂固的贪污帝国。让廉政公署四个字深入老百姓的心中。

C. 郝劲松的相关事件

2006年4月27日，因买到涨价的火车票，郝劲松向北京市一中院起诉铁道部2006年春运涨价不开听证会程序违法.
2006年5月9日，北京市一中院书面裁定不予立案，郝劲松随即向北京市高级人民法院提起上诉.
2006年9月11日，北京市高级法院撤销北京市一中院不予立案的裁定，指令一中院立案受理.
2006年10月11日，北京市一中院开庭审理此案，12月1日判决郝劲松败诉.12月7日，郝劲松上诉.
2006年12月27日，铁道部发言人宣布，2007年春运涨价幅度将在1月中下旬公布，此时北京高院二审尚未开庭.
2007年1月7日，郝劲松在最高检旗下的<<；检察日报>>；发表致铁道部部长刘志军的公开信，要求彻底停止春运涨价.
2007年1月9日，铁道部官员向<<；京华时报>>；表示，铁道部不会因为郝劲松写信而改变原先的计划.
2007年1月10日上午11点，铁道部发言人突然宣布，实行了14年的春运火车票涨价制度废除，今后不再涨价.
<；南方周末>；随即刊发文章：春运涨停 24小时惊天大逆转
，
2006年12月，在中国政法大学研究生院选区，郝劲松在30多位师生的推荐下以独立候选人的身份竞选海淀区人大代表，郝的竞选小组先后在选区散发竞选宣言<；选一个挥舞法律斧头的人当代表>2600份，并成为公告中的初步候选人，在正式候选人确定过程中被酝酿掉，最后以另选他人的方式得票406票，《公益时报》以<；公益诉讼人士郝劲松的竞选故事>；对竞选过程进行了公开报道。 郝劲松与华南虎事件
2007年11月，郝劲松介入陕西华南虎事件，先后制定六套方案，向山西法院起诉周正龙，向国家林业局申请行政复议并举报陕西林业厅，随后因对国家林业局答复不服而起诉国家林业局。2008年5月郝劲松分别向国家林业局和陕西林业厅申请信息公开，6月26日因对信息公开答复不服，郝劲松赴西安起诉陕西林业厅。6月29日，陕西省政府召开新闻发布会宣布华南虎造假事件，并查处14名政府官员。2008年9月27日，因申请旁听公审周正龙案被拒，郝劲松在陕西旬阳县法院门外撑起黑伞展现其行为艺术作品《伞于华南虎》，新京报对此事件进行图片报道.2008年11月周正龙二审被判处有期徒刑.2008年1月22日，国家发改委和信息产业部联合举行手机漫游费降价听证会，此前郝劲松用特快专递报名旁听被国家发改委以“会场条件限制”书面拒绝，国家发改委和信息产业部拒绝公开会议地点及听证会代表名单，1月21日郝劲松向北京一中院递交诉状起诉国家发改委要求撤消国家发改委拒绝其旁听的行政行为，一审二审法院均裁定不予立案。1月21日北京的<；法制晚报>；率先披露听证会举办地在河南大厦，1月21日晚，郝劲松入住河南大厦，1月22日在听证会举办地河南大厦，很多记者被拒绝进入会场，郝劲松在大厅展现其行为艺术作品《黑色花瓶与听证会》指听证会隐蔽,秘密，不公开，黑箱操作，象花瓶一样是摆设.在听证会之后举行的新闻发布会现场，郝劲松手持发改委书面答复跳上椅子质问国家发改委官员以“会场条件限制”拒绝公民旁听是在撒谎。南方都市报与中国青年报对此事件进行了图片报道.土豆网进行视频报道.郝劲松随后在天涯论坛发表文章我在手机漫游费听证会现场的24小时.2008年10月23日国家发改委修改了<；政府价格决策听证办法>；，新办法规定了：公开举行的听证会要设旁听席，公民可以旁听.消费者代表由过去的不少于三分之一修改为不少于五分之二，公开举行的听证会设记者席.听证会举行30日前向社会公布并选拔代表和旁听人员.听证会举行15日前，政府价格主管部门应当通过政府网站、新闻媒体向社会公告听证会举行的时间、地点，定价听证方案要点，听证会参加人和听证人名单。 2009年9月下旬，上海这座国际化大都市发生了震惊全国的钓鱼执法事件,上海白领张晖与河南来沪农民孙中界分别被上海闵行交通队与浦东交通队栽赃式钓鱼执法，被扣车罚款.张晖在网上发帖控诉，孙中界一怒之下用菜刀砍断了自己的手指，张晖与孙中界不约而同地找到郝劲松做为他们的诉讼代理人.
当张晖通过电话联系到郝劲松，郝迅速决定介入此案，为张晖提供无偿的法律援助.电话中，郝只提了一个条件：无论胜败，决不能撤诉.张晖同意.郝鼓励张晖说：你是好样的，至少你还敢挺身而斗，很多人是一辈子都不敢的，他们一生都不敢反抗，他们永远都是受害者.郝和他的同事立即召开会议拟定了详细计划，
第一步，在国庆前9月28号递交诉状起诉上海闵行交通队，有效利用国庆7天长假，郝计算出10月9号是立案的最后一天，在上午接到法官打来的立案通知电话后，郝立即向外界发布了这个消息，全国媒体迅速报道.
第二步，2009年10月18日，郝劲松用18封特快专递向上海18个区县申请近三年来打击黑车罚款总额的信息公开.郝劲松认为：“钓鱼式执法在各地普遍存在，有愈演愈烈之势。这背后有着巨大的利益链条。庞大的处罚金额支撑起了一个畸形的执法平台，执法机关雇用无业人员假扮‘乘客’搭车，‘乘客’则负责引诱司机收费，并把车引入执法人员设好的埋伏圈。”
“从派出钓饵、设套、埋伏，到抓人、扣车、罚款，整个过程一气呵成。一辆车少则罚一万元，多则2万到3万元。以上海闵行区交通执法大队为例，两年时间处罚5000辆所谓的‘黑车’，罚款5000多万元，巨大的罚款金额让许多交通执法部门不惜铤而走险，不择手段，陷合法公民于非法，上海每年处罚20000辆车，罚款高达两亿元，已形成庞大的产业链，‘钓鱼式执法’ 已涉嫌有组织犯罪。”
郝劲松强调，有些真正的黑车，在向交通执法部门定期交付保护费以后，得以公开运营。
第三步，揭开上海车主此前在钓鱼执法案件屡诉屡败的秘密.究其原因，背后是上海各级法院撑起巨大的保护伞，为执法犯法的交通执法大队保驾护航。
2009年10月21日，郝劲松通过媒体向社会披露上海高院违规制定的内部文件《上海市高级人民法院行政庭关于审理出租汽车管理行政案件的若干意见》（以下简称《意见》）郝劲松发现该意见居然是 “上海市高级人民法院和市交通执法局等有关部门和专家”研讨出来的。郝劲松质疑该《意见》存在多种违背常理和法理之处，明显偏袒行政执法部门。
09年10月26日下午4点，上海闵行法院行政庭庭长黄江跑到张晖单位大吵大闹，用当手指着大喊张晖，你要听话！要求张晖撤诉.闻讯赶到现场的郝劲松截法官黄江，双方展开激烈的语言交锋.当晚，郝劲松在天涯论坛发表帖子闵行法官黄江：张晖，你要听话！该帖配现场图片和录音,点击率高达70多万，网民回帖6900多条支持张晖强烈谴责法官黄江.
第四步，2009年10月28日，郝劲松用邮寄方式向上海市公安局书面举报规模庞大的钓鱼执法人员涉嫌有组织犯罪.
2009年11月12日.张晖收到了要求其撤诉的恐吓信，郝劲松鼓励张晖要坚持下去！
郝坚定地告诉张晖：我们将在法庭上打败他们！
2009年11月19日，上海闵行法院公开开庭审理并宣判张晖胜诉，法院认为闵行交通队使用不正当手段取证违法，诉讼费50元由闵行交通队承担. 北京地铁厕所收费案
郝劲松2004年12月在地铁天安门东站使用厕所时，支付了如厕费五角钱。后郝劲松向北京市西城区人民法院提起诉讼，请求法院判令北京市地铁运营有限公司对地铁复八线天安门东站未设固定免费厕所而使其不得不上收费厕所作出书面解释，判令地铁公司退还如厕费五角钱。西城区人民法院经审理于2005年12月作出一审判决，驳回郝劲松的诉讼请求。
郝劲松对一审判决不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。 郝劲松上诉认为，地铁公司在五方面违背了《民法通则》的公平原则：一是复八线设计存在缺陷，未设固定免费厕所；二是为弥补设计缺陷，配置了移动厕所却要收费；三是“同样是3元车票，环线乘客免费使用厕所，而复八线乘客却要另付五毛钱，这违背了民法中的公平原则”；四是复八线为地铁职工设置了固定厕所，却不许乘客使用；五是地铁公司拿纳税人的钱出资兴建厕所再向纳税人收取如厕费，违背了公平原则。 另外，郝劲松强调，地铁显然属于原国家计委(2001)398号文件规定的公共客运场所，公共厕所理应免费开放。 地铁公司表示，由于复八线9座车站均没有建设公共卫生间，为解决车站乘客如厕难的实际问题，公司在车站非付费区域设置了9套18座移动式免冲卫生间，费用属于企业投资自建。考虑到购置成本及使用期间的维修、材料等项费用，公司规定收取如厕费五角钱。 二审法院北京市一中院认为，地铁复八线在设计施工时未设置固定公共卫生间，地铁公司在接管运营后，为方便乘客，自筹资金在各运营站台设置免冲环保投币式移动卫生间，并根据消耗成本确定收费数额并取得收费许可，地铁运营公司的行为未违背法律规定。原国家计委发布的计办价格(2001)398号文件的适用范围不涵盖地铁运营，地铁卫生间的设置也不属北京市市政管理委员会京政管字(2002)32号文件所指的政府出资所建公共厕所。 郝劲松变“行为艺术家”
过去一直以公益诉讼方式出现在公众视野的郝劲松如今被冠上了艺术家的身份，且大搞特搞起行为艺术。如华南虎案一审结束后，郝劲松在陕西旬阳法院门口做了“伞与华南虎”的行为艺术，他撑开的一把巨大的双层复式黑伞上写着“周正龙=替罪羊”，表达了他对虎照门事件的看法。
郝劲松称，他创作的艺术作品《蹲下双手抱头》。人们看到这个作品可能会想到，他为什么蹲下？他为什么双手抱头？他违法了吗？他犯罪了吗？谁命令他蹲下的？他为什么不敢站起来？……郝劲松说，等开庭时，他准备带着以他这个姿势为原型创作的雕塑，放到法院门外。 郝劲松法律公益网
中心发起人郝劲松简介：青年法律学者，北京“三味书屋”法律顾问。“复式诉讼”理论的提出与倡导者，主张动用密集的火力轰击可疑地区，并延伸扫射，以肃清某些不合理的现象。曾先后七次提起带有公益性质的诉讼，状告国家部委及垄断集团。因索要发票未果，在四个月内连续三次把“铁老大”告上法庭，并最终胜诉，迫使铁道部向全国各铁路局发出《关于在铁路站车向旅客供餐及销售商品必须开具发票的通知》，结束了中国火车不开发票的历史。因打破霸王条款被新浪网和《环球财经》杂志联合评选为“构建经济和谐十大受尊崇人物”。被先后提名为2005中国法制新闻人物，2005年度十大法制人物。两起案件分别入选2005中国十大案件，2005中国十大影响性诉讼，并以“维权战士”的身份写入2005中国法治蓝皮书。
2006年4月，郝劲松起诉铁道部春运车票涨价不开听证会程序违法，同年12月1日，北京市一中院一审宣判郝劲松败诉.郝劲松随即向北京市高级人民法院提起上诉.2007年1月7日，郝劲松发表致铁道部部长刘志军的公开信，呼吁春运彻底停止涨价.2007年1月10号，铁道部宣布今后不再实行春运涨价制度.同年1月郝劲松入选《2006中国法治蓝皮书》
中心研究员：郝劲松，张爱军，甘霖，冯继刚，贾元春，霍思佳，张璐，李孔军，邹学自，贾宝军，王哲君，张明山,曹晓东，马永顺，程兰海，王晓峰 人物周刊：网上对你攻击最多的是你的律师资格证，有人说，你连律师资格证都没有，是伪律师。
郝劲松：我本来就不是律师，我没有资格证，也从未假装过我有资格证。我是一个公民，一直以公民的身份作战。因为如果你是一个律师，在一些事情上，司法局和你所任职的律所就有办法让你很难受，你要受指挥，你会有顾忌。正因为我没有单位，没有人可以指挥我，我是一个自由人。我需要自己做主，不喜欢被任何力量控制或者要挟。而且我会因此成为一个很好的例子，就是，不是律师也照样可以拥有法律的武器。
人物周刊：你现在代理的这些案件中，代理人怎么称呼你？
郝劲松：随便，比如张晖就叫我“郝哥”，孙中界叫我“郝律师”，网上有个帖子说，老百姓觉得律师就该是像你这样的人。
人物周刊：中国是个讲究“名正言顺”的国家，没有律师执业许可对你开展工作有影响吗？你的收入来源是？
郝劲松：我是三家公司的法律顾问，收取顾问费，这工作不会占据我过多的时间精力，所以我有足够的时间来介入公益事件，无偿提供法律援助。我每天都用很长时间关注国内外互联网上的事件，然后选择目标出击，看这个战役，是否适合我。比如邓玉娇案件，我觉得那案子不适合我，因为我不是律师，就无法进到看守所里会见当事人。
人物周刊：你似乎从小就是个“刺头”，总是有人会很慷慨地把“讼棍”、“刁民”这样的词汇送给你。
郝劲松：凡有上级有管理者，我都试图去改变他，改善他，如果他不服，我就和他拼一拼。包括这次“钓鱼案”，我们去区政府要求旁听，有一个局长说：你可以去接待室喝点茶水，参观一下我们的建筑。我说如果不能旁听就算了，我对建筑不感兴趣。过一会儿他的手下来了，说：郝先生你站在这儿也不太好，都是上访的人，你去接待室坐一下吧，配合一下。我说：我没有义务配合你，我是一个不服从的公民。
网民就是我的狼群
人物周刊：实际上，早在2004年起诉地铁的时候，你对于将来战役往哪里打已经有一个大的规划了？
郝劲松：是的，从那个时候就已经开始了，我们首先选择地铁这个企业，有政府色彩又是公用服务的企业。在此以前，中国没有发票管理，我们要填补这个空白，为了上厕所的发票打官司，我们当时就觉得法院和政府都会支持，因为发票涉及到税收，我们向地税局举报他们偷税漏税，后来罚了他们2万多，所以第一次就把他们打败了。
人物周刊：老百姓看到你索要公厕发票的案子，会不会觉得这个人怎么这么无聊？这么小题大做？他是不是就想沽名钓誉吸引眼球？
郝劲松：无聊？我们会告诉他：一张小小的发票，浓缩了你的权利，这是最简单的东西，你可以扔掉，但是里面凝聚着法制和民主的力量。发票背后有国务院发票管理办法，法规被践踏了你都没有维护，今天你失去了发票的权利，明天你失去了其他，总有一天你的房子、你的地什么都失去了，因为法制在被践踏的过程中你从没有维护过它。
这个世界所有的不幸其实和我们每一个人密切关联。就像美国波士顿那个犹太人纪念碑上神甫所说的那段话：起先他们屠杀犹太人，我不是犹太人我不说话，后来他们屠杀共产主义者，我也不是共产主义者，我也不说话。最后他们提着刀冲我过来了，没有人替我说话，因为大家都倒下去了。
人物周刊：你把每个案件都当成一场战役来打，特别注意战略战术，我想你一定是军事爱好者。
郝劲松：非常爱好！我出生在军人家庭，我父亲就是一个老军人。我从青少年时代起研究了大量的战役，尤其是二战，包括海战、陆战，但我最喜欢研究狙击：一个很小的个体力量，有时却可以阻挡一整支军队的前进，甚至成为扭转战局的关键。
人物周刊：你有自己崇拜的军事家么？
郝劲松：拿破仑！拿破仑在土伦城堡的时候，集中排炮对着国会大厅，以前大家从没遇到过这样的打法，把所有的重炮都集中起来。他整体的战术是非常干净利落的，他自己概括的就是：“不玩弄太复杂的伎俩，集中精力各个击破。”我觉得这句话对我处理很多事情都有巨大的影响。所以我们能取得成功，我希望我们的名字能被刻入法制的重要历程。
人物周刊：你说的“我们”是指？
郝劲松：我说“我们”，有的时候也是我为自己壮胆，这样一说，就好像有这样一个团队、有一个集体，“我们”包括很多网民，很多民意的力量，共同关注、介入一些公共事件。我有时冲在前面，像一杆标枪一样往前扎，是巨大的网民在我的背后把我使劲儿向前推。
人物周刊：可曾有过这样的感觉：你以为有人在背后支持你，推你，可是真的发生什么动真格的事情，你回头一看，身后没有人，你一个人在孤军奋战。
郝劲松：迄今为止我还没有这种感受，每次我身后的人都巨多。我研究二战时候的一些战役。德军为了打断盟军，就开展“狼群战术”，在大西洋分布了上百艘潜艇，神出鬼没，击毁了大量盟军的运输船，盟军也采取了相应对策。这种“狼群战术”有时是非常管用的，网民就是我的狼群！
我需要召唤到大量的人介入公共事件，并让大家明白，对不平之事，你的反抗是有效的，只要你用适当的途径、适当的技巧、适当的尺度。就像古装片中的城门，坚固，高大，攻城的人群拿粗壮的圆木用力撞击，门固若金汤，但只要我们有足够的人，不停地撞，使劲撞，虽然门还没倒塌，但从微观物理上来讲，它已经在慢慢变化了。
每一座城池都是这么攻下来的，每一个网民的留言都可能成为攻陷城门的最后一次撞击。我需要网民在这些战役中成熟、成长起来，使网民认识到我们没有沉沦，我们可以参与决策进程，并在社会正义的关键时刻站出来力挽狂澜。
挥舞着法律的斧头
人物周刊：中国法律圈里，有你特别佩服的人吗？
郝劲松：江平算一个，他是一个高山仰止的人物，但是他比我们年龄大太多，也很少出来发言，他说想把机会让给年轻人。另外，张思之当然也算一个，我们第一次见面，他知道我，还搂着我照了一张相，他给我一个评价，“我是老好事之徒，你是小好事之徒。”
人物周刊：张思之大律师是把你引为同类了？
郝劲松：对，我想最起码，他是知我的。他绝不会仅从某个个案来了解我，以为这个人很无聊，就是为了一张车票或一张发票在四处告状，我想张律师能解读到这些案件背后的深意。
法律一直是我的向往，治理国家最终我们依靠的是法律，法律就是我的工具，我的斧头，当这把斧头磨得锋芒毕露的时候，我们就试着挥舞它，在试验它并使用它的时候，我们也赋予它力量。
人物周刊：我们通常都说“正义之剑”，为什么你说“法律的斧头”？
郝劲松：斧头更像我的打法。剑那玩意儿很长，它的招式就比较传统、正规，舞剑必须遵循一定的套路，对我来说，剑术有时也是一种规则的束缚，而斧头则不然，斧头更灵活，它没有固定的章法可循。
人物周刊：在你挥舞斧头的过程中，这个斧头是不是也会伤到一些人？
郝劲松：伤！绝对的。比如说铁路发票那个案子，我们起诉了3次，第三次当我们掌握到了足够白条（证据）的时候，铁道部其实很紧张了，因为他们感觉就要败诉了，涉案的两个车长到处找我，希望能通过说情让我撤诉，后来我听说那两个车长被免职了，被贬到货运列车了。
人物周刊：也许有些人因为你，命运就被改变了。
郝劲松：一个时代的进步，在它往前走的时候，总会牺牲一些人，如果这些人的利益很小，牺牲就牺牲了，在所难免。
人物周刊：所以你并不顾惜他们？
郝劲松：不顾惜！那个证据对我非常重要！他只是被免职，而且据我所知，几年后他又官复原职了。我觉得这种牺牲很小。
人物周刊：媒体也是你每场战役的外援，你似乎特别懂得调动媒体，什么时间点，放出什么样的消息。
郝劲松：我已经习惯了不断地接受采访，回答相似的问题。张晖一开始觉得很麻烦，对他的日常生活是一个干扰，我告诉他，你每接受一次采访，我们胜诉的可能就增加1%。最初他很悲观，认为胜诉的几率很低，我说，即使落败，也要把对方送到被告席上。原告只需要掏50元，但是政府要请律师需要几千元，如果大家都有法律意识，政府的违法成本就会巨增。诉讼有时是有效地缓解愤怒的渠道，社会总得有个泄洪口。
人物周刊：如果你现在需要媒体帮助，你能调动的媒体资源能有多少？
郝劲松：其实也不会超过20家，这20家还是有些能登出来，有些登不出来，我手头掌握联系方式，以及采访过我的媒体记者大概有150多位。
民主还是一个孩子
人物周刊：听说张晖考虑过退缩。
郝劲松：我一开始就跟张晖说，代理你的案子，我可以一分钱不要，但我就一个条件：坚决不能撤诉！一、二审的司法程序必须走完，拿到判决书。哪怕最后你败了，民众也会知道到底谁对谁错，也会让他们通过败诉判决知道一些问题，比如法院并不是永远正确。
人物周刊：为何你如此坚持不能撤诉？
郝劲松：张晖有很多顾虑，如果他顶不住，撤诉了，我们就前功尽弃。张晖在接受采访时提到自己很害怕，害怕钩子报复等等。我告诉他，这种信息你不能释放出去，对手知道你怕什么，就会用你害怕的方式来对付你。
经过这些事，他也在成长，他有时候会长时间地坐在电脑前，看网友给他的留言支持，觉得自己并不孤单，很强大。他从一开始不愿意露面，不愿意暴露真实姓名，用了个化名“张军”，到最后愿意接受凤凰卫视采访，把“张军”改回原名张晖，他说：我突然觉得我又没做错事，我为什么怕他们呢？
人物周刊：上海政府已承认在张晖和孙中界的事件里确实存在非法取证，张晖也领回了自己被罚的款子，要他抵制压力坚持继续诉讼，是不是很困难？
郝劲松：除了张晖和孙中界，还有大量的“钓鱼”受害者得不到公正的裁决，我们还没有真的折断钓钩以及钓竿。张晖去领罚没款时，闵行区建交委门口聚集了很多围观者，人群中有人对他喊，“你的钱领回来了，我们的钱还没。”
张晖是一个受过良好教育、收入相对富足的中产阶级，他被“钓鱼”后非常愤怒，首先通过论坛发文给媒体，行使了自己言论自由表达的权利，他正是我需要的一个人成长为公民的标本：一个温文尔雅的知识分子，通过这个事情开始反抗。
孙中界是另一种类型：小孙是刚满18岁的农村青年，从没受过城市工业化、机械化生活的伤害，他对大城市有美好的向往，离开家乡来到城市工作，到上海的第三天就遇到“钓鱼”，他整个人崩溃了，城市的形象在他心里倒塌了，他觉得城市里的人不应该这么坏，他想不通，这促使他操起了菜刀。这种行为是有血性的，一个民族有血性，这个民族还有希望。中国烈性男儿太少，遇事不敢反抗，看到别人出事也很冷漠，觉得和我无关。不作为的公民太多，他们根本称不上公民，没有法律意识，没有监管政府的意识。很多人觉得我只是个体，胳膊拧不过大腿，我们就要改变这种传统想法。
社会仿佛人之肌体，有些病症，你应该不断去暴露它，病灶才会被及时发现、被医治。如果你觉得司法体制黑暗，你就不去使用它，它会越来越烂，等到做手术的时候也没用了。公民如果没机会成长，剩下的就是一群暴民。谁也不愿看到社会动荡，谁也不愿看到天下大乱。民主是一个孩子，它有个成长过程，你得培育它，为它的成长准备条件，一个健全的社会应该懂得培养它的公民。
人物周刊：你觉得你的方法有效吗？
郝劲松：成长不能靠说教。不知你注意到没有，从2004年到2009年，全国各地的法院接到大量官司，如果有人能调查到这个数据，会发现这是个剧增。我和北京市高院的法官聊天，他们星期天都加班，因为案子暴增，法院增加人手的速度，追不上案子增加的速度。
某种程度上，我觉得这是个好事儿，公民试图上法院去告状，就说明他有了法律的意识，并且迈出了行动。我看到许多人打官司我就很兴奋，我知道那里头有我，有我的功劳，以及我的同类。

D. 蒋梦婕当初为什么会和荣信达解约

那就来说说这件事情吧，看看到底为什么促使她解约吧。

4月27日，女星蒋梦婕[微博]发表声明，已与经纪公司荣信达解约，已在3月26日委托律师递交解约函，北京仲裁委员会已经于2015年3月31日正式受理该案。以下为声明全文：

4、我已委托王军律师团队向北京仲裁委员会提起仲裁，要求确认我与荣信达公司之间的合同已经解除，我与荣信达公司之间不再具有经纪代理关系。北京仲裁委员会已经于2015年3月31日正式受理此案。

在此，特别感谢我的家人，朋友和影迷一如既往的支持和关爱，我会继续努力，在演艺事业上力求不断精进，也愿自己足够幸运，为大家奉献更好的表演、更好的作品。

大家是怎么看待这件事情的那，可以在评论中发表自己的看法。

E. 亚盛集团的董事会成员

董事来
李克华:男,硕士学位,会计师源。最近五年任甘肃条山农工商(集团)有限责任公司董事长、党委副书记,甘肃亚盛盐化工业集团有限责任公司党委副书记,本公司董事长,甘肃亚盛国际贸易集团有限公司董事长,甘肃亚盛天润薯业有限责任公司董事长。
张海:男,在职研究生,会计师。最近五年任甘肃省饮马实业公司董事长、饮马农场场长、党委委员,兼任甘肃省疏勒河项目农垦指挥部副指挥,甘肃莫高实业发展股份有限公司董事。
独立董事
李张发:男,汉族,研究生学历,律师,甘肃方域西涛律师事务所主任。现担任甘肃省律师协会理事、兰州市律师协会副会长、兰州市消费者协会理事、兰州市供排水市场化运作协调领导小组办公室成员、兰州仲裁委员会仲裁员、兰州市中介组织同业公会副会长。
刘志军:女,汉族,硕士学位,博士在读,副教授、中国注册会计师、中国注册税务师。1996年7月至今在兰州商学院金融学院任教,2008年1月至今任甘肃荣华实业(集团)股份有限公司独立董事,2008年6月26日至今任本公司独立董事。

F. 在看守所里穿个蓝马甲什么罪

意思已经被判死刑的犯罪人。

囚服是指中国劳动改造机关统一为服刑犯人配制的衣服。犯人入监后，一律着囚服。监狱、劳改队在御寒遮体、历行节约的原则下，按规定统一发放。

犯人刑满释放时，监狱、劳改队将其囚服收回。对没有衣服替换的刑满释放人员，可发给一套便服。

囚服的色泽和式样，由各省、市、自治区劳改局按照文明管理的原则，自行制定，并在囚服，上．表左胸前印制小型符号，以便识别，但禁止在囚服上印制“劳改”或“犯人”，字样。

(6)刘志军律师扩展阅读

长期以来,法庭上最扎眼的服装,无疑是被告人所穿的黄色马甲。这种无领无袖坎肩儿,是被羁押在看守所的涉嫌犯罪人员穿的号衣,没有全国性统一式样,颜色以黄色、灰色居多。

长期以来,让被告人穿着号坎儿出庭,已经成为一种司法习惯,但自由着装出庭受审也不乏先例。比如落马高官成克杰、陈良宇穿着西装,郑筱萸、刘志军穿着夹克出庭,一度被认为是落马高官享有的特权。

“事实并非如此。”全国律师协会刑委会副主任许兰亭告诉记者,此前被告人是否穿囚衣出庭受审,刑事诉讼法及司法解释没有规定,最高法也没有文件予以明确。所以,穿便装出庭并非是落马高官的特权。

正是逐渐认识到被告人穿囚衣受审存在的弊端,此前已有部分法院试行让在押被告人穿便装受审。2013年,河南进行庭审改革,要求被告人不剃头、出庭不穿黄马甲；天津市和平区人民法院曾下发通知称,刑事被告人出庭可着便装；

广东省深圳市规定,禁止刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服出庭受审。但更多地方法院,仍然默守被告人穿囚衣受审的传统。

G. 苏顺虎的受贿案件

2011年7月20日，铁道部运输局副局长苏顺虎一个月前已被中纪委双规。
铁路系统人士透露，苏顺虎被双规的部分原因，据称是帮助一位内蒙古煤老板“协调”煤炭的铁路计划运力，后者曾赠送苏顺虎一套位于北京的房产。
刘志军案发之后，铁道部相关司局和地方铁路局就一直处在风口浪尖之中。2011年2月底，铁道部运输局局长、副总工程师张曙光被停职审查；6月下旬，南昌铁路局局长邵力平、呼和浩特铁路局局长林奋强、副局长马俊飞三局长被“双规”的消息又相继传出。 原铁道部运输局副局长兼营运部主任苏顺虎，因涉嫌收受三家单位负责人贿赂款2490余万元，2013年9月被北京市检察院第二分院公诉至法院。据悉,该案是铁道部部长刘志军窝案之一。
2012年3月12日，苏顺虎因涉嫌受贿被刑事拘留，于同年3月23日被批准逮捕。据悉,因案件重大、复杂,此案曾三次延长审查起诉期限各半个月，并退回侦查机关补充侦查两次。 起诉书指控，苏顺虎于2003年至2011年间，利用担任铁道部运输局营运部货运营销计划处处长、营运部副主任、副局长兼营业部主任的职务便 利，为山西曲沃县闵光焦化有限责任公司等三家单位谋取利益，为此收受上述单位的负责人张邦才等人给予的款物折合人民币共计2490余万元。
检方在起诉书中还详细列出了苏顺虎的三起涉案犯罪事实。2003年至2008年间，苏顺虎利用担任铁道部运输局营运部货运营销计划处处长的职务便利，接受山西曲沃县闵光焦化有限责任公司董事长张邦才的请托，为该公司解决煤炭运输等问题提供帮助，为此，先后多次收受张邦才给予的钱款共计人民币85万余元。
2004年至2010年间，苏顺虎利用担任铁道部运输局副局长兼营业部主任的职务便利，接受江西省物资贸易有限责任公司法定代表人周云富的请托，为该公司解决煤炭运输等问题提供帮助，为此，先后多次收受周云富给予的款物共计折合人民币1194万余元。
2008年至2011年间，苏顺虎接受北京铁润商贸有限责任公司法定代表人段莉的请托，为该公司解决货物运输等问题提供帮助，为此，先后多次收受段莉给予的款物共计折合人民币1212万余元。
案发后，苏顺虎的大部分受贿款物已被追缴。检方认为，苏顺虎身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，应当以受贿罪追究苏顺虎的刑事责任。 2013年9月4日13：45，北京市第二中级法院第三法庭公开审理原铁道部运输局副局长兼营运部主任苏顺虎涉嫌受贿一案。
检方指控，苏顺虎于2003年至2011年间，利用担任铁道部运输局营运部货运营销计划处处长、营运部副主任、副局长兼营业部主任的职务便利，为山西曲沃县闵光焦化有限责任公司等三家单位谋取利益，为此收受上述单位负责人先后给予的款物折合人民币共计249 0余万元，苏顺虎当庭表示，检方指控的犯罪事实是属实的。
苏顺虎第一起受贿案发生在2003年至2008年间，接受山西曲沃县闵光焦化有限责任公司董事长张邦才请托，为该公司解决煤炭运输等提供帮助，多次收受张邦才给予的钱款共计85万余元。
第二起受贿案发生于2004年至2010年间，苏顺虎接受江西省物资贸易有限责任公司法定代表人周云富请托，为该公司解决煤炭运输等提供帮助，先后收受周云富给予的款物折合人民币1194万余元。
最后一次受贿案发生在2008年至2011年间，苏顺虎接受北京铁润商贸有限责任公司法定代表人段莉请托，为该公司解决货物运输等提供帮助，多次收受段莉给予的款物折合人民币1212万余元。
法庭上周云富书面指证称，他曾付全款以苏顺虎外甥的名义在北京购买了一套480万元房产送给苏，并给苏在澳洲留学的儿子汇款110万澳元。
关于周云富的书证，苏顺虎辩称：“房子不是事实，从没有说过房子是送给我的。而澳元是我借的，我是准备还的。”
庭审历时4个多小时，苏顺虎当庭表示，服从判决，不会上诉。
苏顺虎在做最后陈述时多次哽咽，他说：“我出生贫困家庭，兄弟8个有6人夭折，父母又常年有病，我的学习用具都是靠捡破烂换得的。我曾以优异成绩考取县城中学，19岁入党，在铁路部门工作近30年，到了晚年没有经受住经济大潮的冲击，走上了犯罪道路。”
苏顺虎说：“我现在悔恨内疚，请求法院从宽从轻处理，给我一个悔过重新做人的机会，在我的有生之年，为国家、为铁路事业再做贡献。”

该案原定于上午10：30分开庭，但因押解苏顺虎的警车被堵在八达岭高速，开庭时间改在下午1：45分。
2011年7月苏顺虎被中纪委“双规”，2012年3月12日被刑事拘留，同年3月23日被警方正式批捕。其间，因案件重大、复杂，此案曾三次延长审查起诉期限各半个月，并退回侦查机关补充侦查两次。
因检方提供两份新证据给法院，需控辩双方举证质证。2014-1-7，时隔4个月之后，二中院再次开庭审理原铁道部运输局副局长兼营运部主任苏顺虎涉嫌受贿案。庭审中，苏顺虎对两份新证据无异议。
另据了解，苏顺虎的妻子因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪已接受法庭审理，还未宣判。
2014-1-7日10时许，苏顺虎被法警带进二中院的第三法庭。这是9月4日苏顺虎第一次受审的法庭，当天他被指控在2003年至2011年间，利用担任铁道部运输局营运部货运营销计划处处长、营运部副主任等职务期间，为三家单位谋利益。为此收受三单位负责人给予的款物折合人民币共计2400余万元。
2014-1-7日庭审中，检方补充出示了2份新证据。一份是证明原铁路局是国家行政机构的书证；另一份是情况说明，证明江西省物资贸易有限责任公司法定代表人周云富，曾让他人从香港向苏顺虎在澳洲留学的儿子汇款100万澳元作为留学费用。
在检方出示完新证据后，苏顺虎表示无异议。但辩护律师认为，“情况说明”是涉外取证，检方在取证程序上存在瑕疵。“还应有其他证据佐证，检方不能主观推断这笔钱就是给了苏顺虎，我们认为此项指控事实不清，证据不足。”辩护律师说。
追访
房产被查封妻子租房住
苏顺虎位于朝阳区太阳宫火星园的一套房产已被查封。辩护律师庭前介绍，苏顺虎目前有800余万元左右赃款未退。“如果拍卖掉被查封的房产，足以弥补剩余的未退账款。房子被查封后，苏顺虎被取保候审的妻子只能租房居住。”
2014-1-7日下午，在被查封房产所在的小区可见，小区建设不到6年，内部环境优美，房产中介公司报价显示，小区房产每平米在6.3万元以上。 2014年10月17日上午，原铁道部运输局副局长兼运营部主任苏顺虎涉嫌受贿2400余万元一案，在北京市第二中级人民法院宣判。法院一审以受贿罪判处苏顺虎无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
在2013年9月的庭审中，公诉人指控，苏顺虎于2003年至2011年间，利用担任铁道部运输局营运部货运营销计划处处长、营运部副主任、副局长兼营运部主任的职务便利，为山西曲沃县闵光焦化有限责任公司等三家单位谋取利益，为此收受上述单位负责人先后给予的款物折合人民币共计2490余万元。

H. 一个人听是蕊希一个人在做吗

幕后支持者是何佳，也是蕊希的同居男朋友，成名后把何佳甩了

I. 钱列阳的承办案件

1、刘晓庆涉税案；
2、北京密云踩踏事件孙某玩忽职守案 ；
3、河北沧州卫生局副局长张某某玩忽职守案 ；
4、北京市大兴县房管局局长傅某某贪污、玩忽职守案 ；
5、厦门远华公司走私案 ；
6、河南许昌梁某某黑社会案 ；
7、北京辩护律师方某某包庇案 ；
8、全国“非典”第一案——张某某利用“非典”寻衅滋事案 ；
9、秦某某故意伤害致死案（终审宣判无罪） ；
10、江西南昌“德国牙医”章某某非法行医、故意伤害案 ；
11、江苏常州“铁本”公司戴某某案 ；
12、建国以来第一大卖官案——马某受贿案 ；
13、京城大学生郭某某激情杀人案 ；
14、中国农业发展银行副行长于某某受贿案 ；
15、江西省公安厅副厅长许某某受贿案 ；
16、国家药检局医疗器材司司长郝某某受贿案 ；
17、西藏农业银行行长韩某某受贿案 ；
18、证券界首例死刑案（二审）——杨某某贪污案 ；
19、北京海淀区副区长星某某受贿案 ；
20、农业部农垦局副局长丁某受贿案 ；
21、前南京市委书记王某某受贿案 ；
22、上海社保案 ；
23、北京中关村三小校长王某某贪污案 ；
24、北京亿霖木业公司非法经营案 ；
25、内蒙万里大造林公司非法经营案 ；
26、日本NTC公司普通货物走私案 ；
27、原铁道部部长、党组书记刘志军受贿、滥用职权案（受北京市法律援助中心指派） 。

J. 什么样的案件可以直接通过法院立案

自诉案件，有明确规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二节版 自诉案件
第二百权零四条 自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
第二百零五条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。