江淮律师事务所
㈠ 发表论文对出书的影响
没有影响。你享有完全的著作权,无论是否发表。
㈡ 从坐公交从合肥市博物馆到南七江淮站要多长时间
公交线路:128路,全程约7.5公里
1、从安徽博物馆步行约270米,到达平塘站
2、乘坐128路,经过9站, 到达省电气学校站
3、步行约310米,到达安徽江淮律师事务所
㈢ 故意杀人一审判决死刑立即执行,安徽省高院二审改判死缓。
安徽省高级人民法院
刑事判决书
(2012)皖刑终字第00524号
原公诉机关安徽省淮北市人民检察院。
上诉人(原审被告人)卜庆振,男。因涉嫌犯故意杀人罪于1997年3月27日被濉溪县公安局决定刑事拘留(在逃),2011年11月25日被濉溪县公安局抓获,同日被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
指定辩护人高贤玉,安徽江淮律师事务所律师。
指定辩护人姜玉磊,安徽江淮律师事务所律师。
安徽省淮北市中级人民法院审理淮北市人民检察院指控原审被告人卜庆振犯故意杀人罪,附带民事诉讼原告人孔庆寿、商西芳、商盛提起附带民事诉讼一案,于2012年8月7日作出(2012)淮刑初字第00029号刑事附带民事判决。宣判后,被告人卜庆振不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2012年11月29日公开开庭审理了本案。安徽省人民检察院检察员杨利民、崔普凡依法出庭履行职务。上诉人卜庆振及其辩护人高贤玉等出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定:1996年,经被害人孔凡林介绍,濉溪县原徐楼镇(现合并为百善镇)郭屯村卜庄村民卜现峰购买了一台面粉机,但货款未付清。1997年3月19日18时许,孔凡林带着朋友谢玉杰再次到卜现峰面粉厂索要欠款。在卜现峰面粉厂北面路上,孔凡林与卜现峰之妻李翠莲因欠款发生争吵。后李翠莲让被告人卜庆振去开面粉机,并与卜庆振一起去面粉厂机房,孔凡林上前阻止,在机房东南处,卜庆振持单刃杀猪刀向孔凡林右肋部捅刺一刀,并持刀对孔凡林进行追撵,孔凡林逃至面粉厂北边的路上倒地,在卜献亚、谢玉杰等人的喝斥下,卜庆振携刀逃离现场。孔凡林经医院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定,孔凡林系被他人用单刃锐器刺中右胸部致心、肝、肺挫伤引起开放性血气胸,失血性休克而死亡。
另查明:被害人孔凡林系农民,附带民事诉讼原告人孔庆寿系孔凡林之父,有子女三人。附带民事诉讼原告人商西芳、商盛系孔凡林之妻、女。因孔凡林死亡造成的经济损失为死亡赔偿金124640元、丧葬费17170.5元、被扶养人孔庆寿的生活费33046.7元、被抚养人商盛的生活费39656元,合计214513.2元。案发后,孔凡章于1997年3月26日收到濉溪县公安局转交的丧葬费5000元。
原判依据现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定、书证、证人证言及被告人供述等证据确认上述事实。
原审法院认为:被告人卜庆振不能正确处理他人欠款纠纷,持刀捅刺被害人孔凡林致其死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。卜庆振犯罪性质恶劣、犯罪后果特别严重,辩护人关于被告人主观恶性小、系临时起意的犯罪的辩护意见不能成立,不予采纳。卜庆振对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失214513.2元应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,认定被告人卜庆振犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人卜庆振赔偿附带民事诉讼原告人孔庆寿、商西芳、商盛经济损失214513.2元。
卜庆振上诉提出:本案系因民间矛盾激化引发,且是临时起意,其主观恶性相对较小,原判量刑过重。
其辩护人提出与卜庆振上诉理由基本相同的辩护意见。
检察员出庭意见认为:一审判决认定卜庆振犯故意杀人罪事实清楚,证据确实,定性准确,建议二审法院驳回上诉,维持原判。
经审理查明:1996年底,安徽省濉溪县百善镇郭屯村卜庄村民卜现峰经被害人孔凡林介绍,从河南省夏邑县李景春处购买了一台面粉机,但尚欠1.7万元货款未付清。1997年3月19日上午,李景春、孔凡林来到郭屯村卜庄卜现峰的面粉厂,向卜现峰之妻李翠莲索要欠款,在未要到欠款后离开卜庄。当日下午五点多钟,孔凡林带着朋友谢玉杰再次来到卜现峰的面粉厂,向李翠莲索要欠款。在卜现峰面粉厂北面路上,孔凡林与李翠莲因欠款发生争吵。后李翠莲让卜庆振去开面粉机,并与卜庆振一起去面粉厂机房。孔凡林上前阻止。在面粉厂房屋外东南角,卜庆振持从本庄倪林玉处所借的准备用于剥兔子皮的单刃杀猪刀,向孔凡林右胸部捅刺一刀。孔凡林被捅后逃跑。卜庆振持刀随后追撵。孔凡林逃至面粉厂北边的路上倒地。在卜献亚、谢玉杰等人的阻止下,卜庆振携刀逃离现场。孔凡林经抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定,孔凡林系被他人用单刃锐器刺中右胸部致心、肝、肺挫伤,引起开放性血气胸、失血性休克而死亡。2011年11月25日,卜庆振被抓获归案。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:
1、在逃人员登记表证实:卜庆振因故意伤害于1999年6月8日被濉溪县公安局上网追逃。上网追逃信息显示卜庆振生于1949年7月9日,因卜庆振在逃多年,其户籍已被注销,上网追逃用的身份证号340621490709751为其户籍注销前的身份证号码。
2、现场勘查笔录证实:中心现场位于濉溪县徐楼镇郭屯村卜庄西南头卜现峰面粉厂前,该面粉厂是座北朝南的五间砖瓦结构房屋,面粉厂房屋东边空地的东北角有一条行人踩出的小路至面粉厂北边的卜南路,与该空地东边的麦地结合处有篱笆墙,篱笆墙西北角有一不明显豁口,豁口处的树枝上有血迹,正对豁口处的卜南路上有一串不规则的西南至东北走向的血迹,星芒线指向东北。勘查时对现场进行了拍照,制作了现场方位示意图,并提取血迹一份。
3、刑事科学技术鉴定证实:死者孔凡林右腋中线七、八肋间有5×3.5cm创伤一处,创缘整齐,创面光滑,创角一钝一锐,深至胸腔。全身外表未见其他明显异常。剖开胸腹腔,见右胸腔积血700ml,右肺萎缩,纵膈破裂,下腔静脉根部破裂,右侧横隔破裂,肝脏右叶膈面破裂,右肺下叶内侧缘裂伤,鉴定结论为:孔凡林是被他人用单刃锐器刺中右胸部致心、肝、肺挫伤,引起开放性血气胸、失血性休克而死亡。
4、卜献亚的证言证实:1996年,卜现峰通过孔凡林的介绍,从河南购买了一台面粉机,但货款未付清。1997年3月19日下午5点多钟,他下班回家,见孔凡林和谢玉杰坐在卜现领家门口,就邀二人到他家去。这时,卜现峰的妻子李翠莲、二哥卜现强等人从面粉厂过来,和他讲欠账的事。后来,李翠莲叫卜庆振去面粉厂开机子。孔凡林讲不给钱就不能开面粉机。他在路上和其他人说话,没注意李翠莲、卜庆振及孔凡林什么时候到面粉厂去了。后听到有人叫喊,他看到孔凡林从面粉厂跑出来,卜庆振持一把一尺长的杀猪刀在后面追撵。在他喝斥卜庆振时,孔凡林倒在卜南路的北边。他赶到孔凡林的身边,见孔凡林的右肋部、胸前都是血,已不能讲话,就拦下一辆车把孔凡林送到濉溪县医院抢救,没有抢救过来。
5、证人李翠莲的证言证实:1996年腊月,她家通过孔凡林的介绍,从河南人李景春处购买了一台面粉机,已付3万元,还欠1.7万元。1997年3月19日上午,孔凡林和李景春到她家要帐,因面粉机质量问题,双方没谈好。当日下午,孔凡林骑摩托车带个人又来要帐。她与孔凡林因欠款的事言语不和发生争吵。孔凡林讲不给钱就拆电机,并往面粉厂去。在面粉厂房屋外东南角,卜庆振和孔凡林发生争吵,不让孔拆电机。她看到卜庆振手里拿把一尺长的尖刀,一甩小袄子,孔凡林用手捂着肚子“哎哟”一声回头往路上跑,跑到路上就倒地上了,身上淌出不少血。随后,孔凡林被送往县医院。
6、证人卜现峰的证言证实:1996年农历11月,他通过孔凡林从河南人李景春处购买一套面粉机,尚欠1.7万元货款未付。案发当日早晨,他与妻子李翠莲生气离家外出。后来,他听李翠莲讲,案发当日上午,孔凡林和李景春到他家要账,下午在李景春走后,孔凡林又与谢玉杰一起来要账,不还钱就要拆电机,卜庆振不让拆,孔凡林和卜庆振发生争吵,卜庆振捅了孔凡林一刀,把孔凡林杀死了。他不清楚卜庆振为什么要杀死孔凡林。
7、证人卜现强的证言证实:案发当日17时,他在卜现峰面粉厂门口遇见孔凡林带着一个人来要面粉机款,说不给钱就拆电机。他就去找村书记,没找到又回到面粉厂。李翠莲喊卜庆振去面粉厂干活。孔凡林说不能开机子,否则就砸机子。后卜庆振拿把杀猪刀撵孔凡林,孔凡林往东跑,跑到面粉机房东北角就倒在地上。卜庆振拿刀往北去了。孔凡林被送往濉溪县抢救。
8、证人宋永侠的证言证实,案发时,她听到有人吵架,就抱着小孩出来,看见卜庆振拎个刀往北跑,孔凡林已被捅倒在地。
9、证人肖玉萍的证言证实:她在卜现峰的面粉厂帮忙干活,卜庆振在窑厂看场子,平时空闲的时候也给卜现峰帮忙。案发当日上午,孔凡林和卖面粉机的李景春一起来找卜现峰的妻子李翠莲要面粉机款。中午,她和李翠莲、李景春还有面粉厂的师傅一起在卜现峰家吃的饭。吃过饭后,孔凡林和李景春走了,她与卜庆振、李翠莲从卜庆振屋里拉麦子往面粉厂送。下午三四点钟,孔凡林和百善镇一个年轻人又去找李翠莲要欠款。她就到面粉厂去干活。刚过一会,她听到孔凡林喊:“哎哟,俺哥,我不管了”。她一出门就看见孔凡林捂着胸口从面粉厂往南经变压器处从麦地里往北跑,卜庆振披着小袄,手持一把约一尺长的尖刀往北追撵。孔凡林跳过麦地边的篱笆到路上就倒下了,卜庆振就往北跑了。她不知道卜庆振从哪里拿的刀。
10、证人孙书英的证言证实:案发当日下午,她从濉溪县回来,在自家门口看到李翠莲和孔凡林在路上大声说话,不算吵架,在场的有卜庆振、卜现领、卜献亚,还有一个是和孔凡林一起来的人。她听到李翠莲说:“我不欠你孔凡林的钱,我欠的是李景春的钱,走,拉麦去”,说着李翠莲就向面粉厂走去。孔凡林不让开机子,也去了面粉厂。孔凡林刚走过面粉厂屋拐角就看不见了,一会儿,孔凡林就从麦地里叉着腰跑出来,跳过麦地边的篱笆就倒在路上,卜庆振拿把刀在后面撵。当时,她看到孔凡林身上有血。
11、证人卜现领的证言证实:案发当日下午6点左右,孔凡林在他家门口问他有没有看见卜现峰,他讲卜现峰早晨到濉溪县百善镇去了,并对他说要账别惹事。孔凡林骑摩托车往东去了。他与孙书英等人跟在后面走过去。在卜现峰面粉厂屋后面东北角的路上,李翠莲与孔凡林发生争吵。李翠莲让卜庆振去拉麦子,二人便去面粉厂,孔凡林跟着去面粉厂。时间很短,他看见孔凡林捂着肚子从变压器南边拐过来跑到东西路上就倒下了,卜庆振拿把约一尺长带血的单刃杀羊刀紧跟在后面。
12、证人卜庆宇的证言证实,案发当日下午5点钟左右,他到卜现峰面粉厂门口问李翠莲可换麦麸时,听到卜庆振在屋内说“孔凡林要卸机子,就不让他活着走”。
13、证人倪林玉的证言证实:案发当日上午,卜庆振到她家借走杀猪刀,说剥他拾的兔子用。当天晚上,她听说卜庆振用刀杀人了。
14、证人谢玉杰的证言证实:案发当日下午,他陪同孔凡林到卜庄要面粉机钱,到面粉厂没找到人,孔凡林就在路口与庄上的人说话。孔凡林的姐夫卜献亚下班经过,他与孔凡林准备去卜献亚家,没走多远遇到李翠连、卜庆振和卜现峰的母亲。孔凡林与李翠莲因面粉机欠款的事发生争吵,孔凡林称不给钱就不要开机子,李翠莲说就要开机子,二人向面粉厂跑去。前后不到三分钟,孔凡林跑出来,卜庆振持刀在后面追。孔凡林跑到他们面前倒在地上,胸口有很多血。他喝斥卜庆振让卜把刀放下。当时有一辆车经过,卜献亚和几个人一起将孔凡林送往医院。
15、上诉人卜庆振的供述证实:案发当日傍晚,他到大周家借杀猪刀剥上午拾的兔子,是大周老婆倪林玉借给他的。他拿着杀猪刀(单刃,长一尺左右)走到郭屯村卜庄西南角卜现峰家面粉厂北边路上时,看见孔凡林和卜现峰的妻子李翠莲吵架。卜现峰家的面粉机是经孔凡林介绍从李景春处买的,孔凡林是来向卜现峰索要面粉机欠款的。他因经常在卜现峰面粉厂帮忙,就上去劝架。孔凡林对他说:“振乎(卜庆振乳名),你要问这事,我就活剥了你。”他就和孔凡林吵起来了。过一会,李翠莲让他到面粉厂开机器打面粉,孔凡林说,要是开机器,就把机器拆了。他和孔凡林在快到面粉厂大门的屋东边又吵起来。孔凡林用拳头要打他,他就用手中的杀猪刀向他肚子旁捅了一刀,孔凡林就向东北方向跑,他认为没有捅着孔凡林,就在后面追,孔凡林跑到北边东西路上倒下了,他知道捅着孔凡林了,就跑了。当时,他在气头上,也没想太多,就捅了孔凡林一下,只是想吓唬孔凡林,没想到把孔凡林捅死了。他逃跑时把杀猪刀扔了,记不清扔在什么地方。
本院认为:上诉人卜庆振不能正确处理他人之间的欠款纠纷,竟持刀捅刺被害人孔凡林右胸部,致孔凡林因开放性血气胸、失血性休克而死亡,其行为已构成故意杀人罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确。审判程序合法。鉴于本案系一般纠纷引发,携刀事出有因,且属一刀致命,结合卜庆振在长期潜逃期间没有再实施犯罪行为,对卜庆振以故意杀人罪判处死刑,可不立即执行。对卜庆振及其辩护人提出的要求对卜庆振从轻处罚的意见予以采纳。对检察员提出的维持原判的意见不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:
一、撤销安徽省淮北市中级人民法院(2012)淮刑初字第00029号刑事附带民事判决中的刑事部分;
二、上诉人卜庆振犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
本判决系终审判决。
审 判 长 符仲云
审 判 员 张国军
代理审判员 张进春
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 徐海红
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。
安徽法院网相关报道:http://www.ahcourt.gov.cn/sitecn/xslo/53446.html
㈣ 少女拒爱遭毁容 少女拒爱遭毁容最新进展
周家:陶某曾多次骚扰恐吓周某 警方:陶某在网上言论不是本人所发
合肥16岁女学生周某被毁容一案备受社会关注。此前施害人陶某父亲陶文的一篇网帖,不仅让周家受到网友的质疑,也让周家疲于应付媒体的采访。昨日,周某的小姨李女士在接受本报记者采访时强调,不愿为周某和陶某是否男女朋友关系而去争论。合肥公安局昨日表示,犯罪嫌疑人陶某一直羁押在合肥市第一看守所,他在“人人网”上的言论,是他人冒用。
文/记者陈庆辉
周某父母:
讨论是否恋爱没有必要
据周某的小姨李女士介绍,周某一直是个乖乖女,平时都很安静。周某的母亲因为只有一个孩子,对女儿的管教比较严格,但父母和周某的关系很融洽。
李女士说,实际上周某也曾对她母亲说过,学校有个男生追她,周某的母亲听了后表示希望女儿把精力放在学习上,但后来在洗澡的时候,周某的母亲发现周某身上有淤青,周某才透露是陶某打的。后来周某害怕了,吓得在家里不敢去上学。李女士说,在休学期间,陶某曾经多次来家里骚扰,在门口纵火,踢报箱。他们实在没有办法,就去找陶某的父母要求管好他们的孩子,但他们却说:“我儿子是管不好的,你们要报警就报吧,我早就不想要他了。”
从那时起,周某一家天天过着恐惧的生活,他们不敢去报警,因陶某曾恐吓周某说:“我曾经抢劫过,不照样放出来了吗?”“言下之意就是威胁我们报警没有用。”李女士强调,“家长不制止,就是不作为,就非常可怕。”
在经过被骚扰多次,周家已没有办法了。周某的母亲接到过陶某的恐吓电话,还曾跪着祈求陶某不要再来骚扰周某,但都无济于事。“出事那天,周某放学回家后,我正在家里做饭,我给周某开门就去做饭了。从周某进入卧室,到我听到惨叫声,其间大约4分钟时间。我觉得,陶某是早有预谋尾随进入我家的。”李女士告诉记者。
对于周某和陶某以前是否为男女朋友关系,周某的父母表示,不愿意为这个而纠缠不清,现在讨论这个事情没有必要。江淮律师事务所的郑继能律师告诉记者,“双方在这个问题上争论是没有必要的,这对判决也没帮助。根据目前的情况看来,根据周某的伤情,鉴于陶某16岁,判决至少会是10年以上,最重的会是死缓。”
陶某律师:
陶某父母拒绝接受采访
记者在周家采访时,正好陶某的辩护律师沈律师来到周家。他告诉本报记者,他是专门来到周家替陶某父母真诚道歉的,并表示陶家会对周某的后期治疗积极配合。
在记者表示想采访陶文后,沈律师询问陶文后回应,陶文的精神状态很差,压力很大,现在不准备接受媒体采访。
“妈妈,我疼”……
昨日,记者来到周某的家看到,周某浑身缠着贴着膏药,绑着绷带躺在床上。周某的母亲正忙碌着给周某更换膏药,清洗伤口,“妈妈,我疼……”记者在采访过程中多次听到周某的哭喊,周某小姨李女士听着,流着眼泪对记者说:“你看,周某会经常这样叫喊,我姐姐、姐夫晚上照看女儿,已经筋疲力尽了。”
据了解,周某不仅脸部、颈部烧伤严重,胸部和腿部的伤也不轻。事件发生后,周某的卧室已经重新装修过,并换了家具。李女士对记者说:“之前的卧室已被火烧过,周某怕进这间卧室,我们只好换了装修,让孩子感到舒服一些。”
李女士表示,近来媒体不断的采访让他们一家相当疲惫。“现在网上不断有人说关于孩子负面的东西,我觉得这对孩子不公平。现在孩子需要静心调养。”
专家:恢复原样不可能
南京康美国际整形医院胡院长带着几名专家昨日到周家为周某进行了会诊,胡院长表示,周某复原到正常是不可能的,“目前只能尽量恢复到保持轮廓,尽可能把疤痕缩小,全部移植就不太可能,下颚和颈部能修复就已经了不起了。至于胸部的皮肤如果有多余皮瓣的话,再考虑后续治疗。”
胡院长表示,疤痕的修复可能需要4个月的时间。“我们现在的方案还不能完全确定,10~20次手术都有可能。”至于手术的费用,胡院长表示,大概需要100万元左右才能够做得比较好一些。
警方:网上陶某账号
系他人冒用
合肥市公安局昨日表示,犯罪嫌疑人陶某自去年9月18日以来,一直羁押在合肥市第一看守所,没有上网条件和可能。经初步调查,最近登录“人人网”的陶某账号显然系他人冒用,相关部门正在调查。
合肥市公安局昨天正式发布通告说明该事件发生的情况,并说明合肥市公安局刑事科学技术研究所已经在去年9月22日根据办案单位提供的被害人伤情照片和病历材料,出具了《人体损伤程度初步审查意见书》。9月26日,合肥市包河区人民检察院据此批准对犯罪嫌疑人陶某执行逮捕。
警方表示,根据周某的治疗病历,其颈部伤情可能需做二次手术,依据法医鉴定实践,需在治疗终结后(涉及功能障碍的需三至六个月的康复)才能进行伤情鉴定。如果其手术后伤情恢复较快,在公安机关对陶某羁押期限内符合法医伤情鉴定要求,公安机关将作出全面鉴定结论;如需进行二次手术,且手术后伤情恢复情况达不到法医鉴定要求,将对现已具备伤情鉴定条件的损害部位先行作出鉴定,并据此依法将犯罪嫌疑人陶某移送检察院审查起诉。
㈤ 假扮公众人物是否要负法律责任,无论在哪个软件上
作者简介:马永保(1981),男,安徽肥西人,安徽江淮律师事务所三级律师,安徽大学法学院经济法学专业博士研究生,主要从事经济法研究。
摘要:微博言论自由成为言论自由的重要发展方向之一,同时,微博言论自由与公众人物个人名誉权保护存在着内在冲突。是否构成对公众人物名誉权的侵害,构成侵害公众人物名誉权是否必然要承担一定的法律责任,以及应该承担什么样的责任,是仅限于民事责任还是情节严重到必须要承担行政责任乃至刑事责任。要回答这些问题,必须结合微博侵害公众人物名誉权行为的内在特殊性,结合个案的具体情况,依据相关规定,进行综合考量,进行利益衡量。
关键词:微博;公众人物;名誉权
中图分类号:D913 文献标识码:A 文章编号:1673-8268(2013)04-0033-08
微博又称围脖,是微型博客的简称,是由个人自由管理并发表文字、图片、视频等资料的网站。作为一个平台,微博在规定的容量范围内可以实现信息发布、评论和共享。自2009年新浪最先推出微博后,腾讯、搜狐、人民网、网易等门户网站都跟进推出微博。目前在各网站注册的微博账号已达8亿多个,微博用户每天发布的信息量超过2亿条[1]。
一、微博言论自由与公众人物个人名誉权保护
微博这一新兴言论平台的出现,被广泛寄予
㈥ 与政府签订装饰工程合同不能按合同履衍。
看是否有合法有效的验收报告,如果依法依约定完成了验收,相对方内应当按照合同的约容定与你方进行工程的最后清算。如果政府因此而违约,你方可以向政府所在地的基层法院提起建设工程合同纠纷之诉,在此诉中你方与相对方法律地位平等。
㈦ 滁州律师事务所滁州律师事务所最好的刑事律师
目前刑事律师事务所有很多,不管是选择哪一家刑事律师事务所,都需要注意以下三点:1、律所采用的律师经验2、律师的经验3、是否为正规律所
㈧ 安徽天禾律师事务所的发展规模
本所现有人员共70多人,其中专职,兼职律师50人,律师助理和实习律师18人,行辅人员5人。现有合伙人律师十七人,合伙人年富力强,均具有扎实的法学理论功底和丰富的执业经验,有三名合伙人曾先后赴英国和美国接受金融、证券和WTO法律知识培训。本所拥有一千三百多平方米的办公场所,现代办公设备一应俱全,设立了档案室、资料室、会议室、党员活动室以及多个独立的接待室,并配有专业文秘人员。
事务所重点从事金融、证券,投资、融资,涉外,房地产,劳动等法律事务,在上述业务领域中都曾取得过良好的业绩。
证券业务方面。本所已先后为省内外三十余家上市公司的公开发行股票和上市提供专项的法律服务,参与公司股票发行、上市、配股、增发、可转换公司债券及股改等工作,现还担任省内外五十多家拟在主板、中小企业板和创业板上市的企业专项法律顾问,为企业改制及发行股票并上市提供全过程法律服务,成为中西部地区从事证券业务业绩最突出的律师事务所之一。
本所律师先后参与了合肥-安庆高速公路项目、合巢芜高速公路回购项目、庐江-铜陵高速公路项目收购并建设项目、合肥新机场高速公路建设项目、琅琊山蓄能抽水电站、淮沪煤电有限公司田集电厂/丁集煤矿银团贷款项目以及部分省内重点建设工程项目中的有关法律事务,为组建项目法人、设计融资方案、缮制有关法律文件提供了卓有成效的法律服务。本所律师先后为我省第一个利用奥地利政府出口信贷及商业贷款建设的滁州抽水蓄能电站项目提供全过程法律服务,参与了安徽省发展史上最大工业项目“皖北煤化-盐化一体化”建设项目的法律服务。
并购重组活动法律服务方面。本所为青岛海尔集团兼并黄山电子有限公司、安徽江淮汽车集团兼并皖东机械厂、安徽金种子集团兼并含山啤酒厂及庐江啤酒厂、安徽安科生物工程股份有限公司兼并安庆余良卿药业公司、亳州市国资委转让亳州古井集团国有股权、美菱集团股权转让、四川长虹股权转让、荣事达集团与法国ELCO BRANDT S.A.及美的集团股权转让、黄山金马股份与浙江铁牛集团股权转让、安徽长江农业装备股份与浙江精工钢构集团股权转让、淮南矿业集团十亿元信托持股计划、安徽国风集团有限责任公司产权转让项目等省内外多宗企业并购案设计重组方案,出具法律意见,参与考察、谈判,拟定并购协议,为上述企业顺利实现资产重组提供了有力的法律服务保障。
劳动人事法律方面。本所律师先后为合肥荣事达三洋电器有限公司、合肥市美菱股份有限公司、安徽叉车集团有限责任公司、中国科学技术大学、安徽省国家税务局等十家国家机关、企事业单位起草、修订劳动合同管理制度、考勤管理制度、薪酬管理制度、招聘管理制度、培训制度、员工手册等规章制度。
本所还为循环经济环保事业方面提供法律服务。自2004年开始,在从事联合国清洁发展机制(CDM)法律事务方面,本所先后为北京环卫集团垃圾填埋气利用项目、安徽皖北矿务局瓦斯发电项目、安徽淮南矿务局煤层气利用项目、天津泰达集团垃圾焚烧发电项目、江苏丰城矿务局煤层气发电项目、新疆天风公司风力发电项目、广州珠江天然气公司燃气(LNG)联合循环发电项目、杭州天远环境技术公司南昌填埋气收集利用项目及北京华晨风环保科技公司填埋气利用项目提供了CDM项目的专业法律服务。
天禾人在业务方面取得一定成绩的同时,更加注重社会责任的承担,积极参加社会公益活动,参与社会救助,参政议政,真情回馈社会,受到社会各界的良好评价。2008年5月20日,天禾所全体同仁向汶川地震灾区捐款设立希望学校款共计95600元;5月26日,本所党员律师交纳特殊党费12000元。2009年参与“爱心圆梦大学”活动,本所党员捐款10000元资助贫困大学生圆梦大学。本所律师先后被授予“全国司法行政系统劳动模范”、“全国优秀律师”、安徽省“十佳律师”、“安徽省十大杰出青年”、“中国律师业特殊贡献奖”、“首届安徽省十位优秀中青年法学法律专家之法律专家称号”等光荣称号;本所先后获得了“全国优秀律师事务所”、“全国优秀青少年维权岗”、“安徽省司法行政系统先进集体”、“安徽省优秀品牌律师事务所”、“安徽省文明律师事务所”、“安徽省律师事务所综合实力十强”、“安徽省优秀律师事务所”等光荣称号;本所党支部先后获得了中共安徽省直工委“效能建设红旗党支部”、安徽省司法行政系统“优秀党支部”等光荣称号。
天禾所积极投身安徽经济腾飞的大潮中,以建设“百人”所为目标,向规模化、规范化进一步发展,力争成为中部地区的最强所之一。