听取律师意见

① 刑事案件听取意见表应该怎么填写

“要求抄发表对案件处理意见”，这不是刑事诉讼中的法定程序，在侦查、起诉阶段，无论讯问或询问，都应当单独进行；在庭审阶段，“被告人最后陈述”是法定程序，可以“发表对案件处理意见”。在侦查终结前，可以征求辩护律师的意见，此时律师可以“发表对案件处理意见”。 审查起诉时，检方应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

法条链接：《刑事诉讼法》的相关规定
1、第一百二十二条第二款： 询问证人应当个别进行。
2、第一百五十九条 ：在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
3、第一百七十条： 人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。
4、第一百九十三条第三款： 审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

② 职务犯罪案件审查逮捕程序改革后如何规范听取律师意见程序

你这是要写论文啊？没有相关的程序规定吧，律师可以就犯罪嫌疑人无罪、罪轻提出意见，争取在审查逮捕时达到不予逮捕的结果。

③ 刑诉中，听取辩护律师意见是什么意思会采纳吗

辩护律师意见是辩护律师为被告提出的从轻、减轻等有利的意见，既然是意见，那只能供参考，采不采纳看法官了！

④ 案件审查检察院必须听取律师意见吗

律师有意见要反映时，检察官必须听取。如没律师或律师不反映，就不存在必需听取了。

⑤ 法院会不会听取律师的建议量刑

律师的理由有道理的，会采纳。
没有道理的，甚至加重处理（说认罪态度不好）。

⑥ 关于侦查和审查起诉阶段办案机关听取辩护人意见的说法，下面哪些是正确的

侦查阶段 犯罪嫌抄疑人可以问 辩护律师可以听

审查批捕阶段 犯罪嫌疑人可以问 辩护律师可以听（未成年人除外，必须听）

审查起诉阶段 犯罪嫌疑人应当问 辩护律师应当听

二审不开庭的案件 被告人应当问 辩护人应当听

最高法复核死刑的 被告人应当问 辩护律师可以听

省高法死缓复核 被告人应当问

所谓的应当问就是应当讯问，应当听时应当听取，如有书面意见应当附卷，可以听取是辩护律师提出要求的才应当听取

⑦ 刑诉中律师意见和律师要求怎么区分

逻辑错误了吧
是辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见
也就是说,如果律师提出要求的,就要听听律师有啥要说的
如果没有提出要求,听不听不再说
呵呵
而且这里的听就是单纯的听
和听从什么的都没有任何关系

⑧ 检察院会听取律师不予起诉的建议吗

看具体情况，如果律师的意见有理，检察院是可能采纳的。

⑨ 刑事诉讼什么时候必须听取律师意见

没有什么必须的时候，律师是被请来用他的法律素质和知识帮助犯嫌的，不是请来当大爷命令犯嫌该如何做的！