法律援助刑事覆盖外地经验

A. 如何开展好审判阶段刑事法律援助全覆盖工作

法院的刑事审判工作担负着惩罚犯罪、保护人民、维护公平正义、保障社会安定的司法职能，是我国改革、发展、稳定、和谐的重要保障。在现阶段，随着改革开放的进一步发展，一些社会矛盾更为复杂尖锐，各种不稳定因素不断增多，诱发犯罪的各种因素不断生成。因此，我们必须始终把打击各种刑事犯罪、维护社会和谐稳定作为首要任务，紧紧围绕“公正与效率”的工作主题，正确执行宽严相济的刑事司法政策。坚持综合治理的方针，转变司法观念，增强司法能力，确保案质量，为构建和谐社会充分发挥刑事审判职能作用。在日常工作实践中，，我认为应该做到以下几点：一、统一执法思想。刑事审判的本质在于对政治的服务保障，所以在刑事审判工作中，我们必须牢牢树立大局意识、责任意识、宗旨意识，始终把维护国家安全和社会稳定作为自己的工作中心。结合当前的社会治安形势和市场经济秩序的工作部署，坚决严惩暴力危害国家安全，危害社会治安等严重刑事犯罪，严惩各种经济犯罪，渎职犯罪等犯罪活动，切实维护国家主权、社会稳定、经济发展，确保人民群众安居乐业。二、严把案件事实关、证据关、程序关和法律适用关，确保刑事案件的案质量。在这方面始终坚持罪刑法定原则，明确案思路，讲究案方法，牢固树立证据意识。对于自己承的每一起刑事案件，在对事实证据进行认真审查，分析论证的基础上，坚持法律真实与客观真实的有机统一。充分发挥合议庭功能，认真履行庭审、阅卷、合议等职责，切实执行规范化量刑，正确运用宽严相济的刑事司法政策，慎重对待和具体把握案件，确保案件事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，努力做到案件法律效果与社会效果的有机结合。三、重视诉讼纠纷的化解工作。做好刑事附带民事案件的审理，努力追求案结事了，息诉罢访的社会效果。在刑事审判工作中，既要依法打击犯罪，又要保护被告人的基本人权和被害人的合法权益，依托刑事审判，积极参与社会治安综合治理，促进社会和谐。在这类案件时，一定要查明案件事实，分清双方的过错责任，对被告人要讲清承担民事赔偿是其犯罪行为所必须承担的法律责任，促使其积极赔偿，争取从宽处理，对被害人也不能一味迁就，对其提出的不合理主张坚决制止。针对被告人的实际赔偿能力，在刑事案件作出判决后，民事赔偿有可能得不到实现的现实可能性，促其理性的就民事赔偿与被告人达成调解或和解协议。总之，在案过程中要立足案件事实，在分清是非的前提下，要公正对待当事人，切实维护被害人的合法权益，依法保障被告人的基本人权，化解矛盾，减少对立，促进辖区社会治安稳定，努力构建和谐社会。在当今新形势下的刑事审判工作，更需要我们增强政治意识、忧患意识、责任意识，全方位、高水平的提升自身的综合能力，以更好地承担起历史赋予刑事法官的神圣使命。

B. 如何做到刑事案件律师辩护全覆盖

一、降低法律援助的门槛。建议刑事诉讼法对第34条进行修改，在审判阶段，对于内犯罪嫌疑人、容被告人没有委托辩护人的，全部纳入法律援助的范围。
二、将值班律师制度写入刑事诉讼法。值班律师在刑事速裁程序、认罪认罚从宽案件中为犯罪嫌疑人、被告人提供必要法律咨询、程序选择、申请变更强制措施等法律帮助。
三、建立公设辩护人制度。推进刑事案件律师辩护全覆盖不仅要关注律师辩护覆盖的“数量”，而且更要确保律师辩护的“质量”。当前，我国刑事诉讼法律援助存在法律援助律师“走过场”的现象，“刑事辩护”沦为“形式辩护”。
四、逐步实现刑事案件律师辩护全流程覆盖。

C. 刑事案件律师辩护全覆盖制度实施，律师们准备好了吗

关键是各地的司法行政机关是否准备好了，法律援助原则上是免费的，专但国家需要对律师提供办案补属贴，该费用应当由当地的司法行政机关协调财政部门进行筹集并按标准支付。

法条链接：最高法 司法部〈关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法〉

1、第八条 建立多层次经费保障机制，加强法律援助经费保障，确保经费保障水平适应开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作需要。

司法行政机关协调财政部门根据律师承办刑事案件成本、基本劳务费用、服务质量、案件难易程度等因素，合理确定、适当提高办案补贴标准并及时足额支付。

有条件的地方可以开展政府购买法律援助服务。

2、第九条 探索实行由法律援助受援人分担部分法律援助费用。

实行费用分担法律援助的条件、程序、分担标准等，由省级司法行政机关综合当地经济发展水平、居民收入状况、办案补贴标准等因素确定。

D. 最高法、司法部联合出台办法开展刑事案件律师辩护全覆盖试点是真的吗

近日，最高人民法院、司法部日前联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》（以下简称《办法》）。这是推进司法改革和律师制度改革的重要举措，也是我国人权司法保障的一大进步，对于充分发挥律师在刑事案件中的辩护职能作用，维护司法公正，彰显我国社会主义法治文明进步，具有重大意义。

这就将通知辩护范围扩大到法院阶段适用普通程序审理的所有一审案件、二审案件和按照审判监督程序审理的案件；同时，适用简易程序、速裁程序审理的案件，被告人没有辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构派驻的值班律师为其提供法律帮助；在法律援助机构指派的律师或者被告人委托的律师为被告人提供辩护前，被告人及其近亲属可以提出法律帮助请求，人民法院应当通知法律援助机构派驻的值班律师为其提供法律帮助。

E. 刑事法律援助案件在庭审时，被告援助律师应向法庭提交什么材料希望有详细的程序回答，谢谢！

被告人授权委托书、司法援助协助函、律师证复印件、律师事务所函，以上材料可以证明辩护人身份。
证据，可以证明无罪或罪轻。
辩护词，可以帮助阐述无罪或罪轻事实依据及法律规定。

F. 刑事法律援助工作实现刑事辩护全覆盖有哪些思考

1、《法律援助条例》对刑事案件可以申请法律援助的情形作了规定。
2、法律依据：《法律援助条例》
第十一条刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
(一)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
(二)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
(三)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
第十二条公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。
被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。
第十三条本条例所称公民经济困难的标准，由省、自治区、直辖市人民政府根据本行政区域经济发展状况和法律援助事业的需要规定。
申请人住所地的经济困难标准与受理申请的法律援助机构所在地的经济困难标准不一致的，按照受理申请的法律援助机构所在地的经济困难标准执行。

G. 如何做好法律援助中的刑事案件

刑事法律援助案件分为几种情况，大概讲有三种，第一，法院指定案件版，法院会给律师权指定函，律师拿着律师所函可以 到看守所会见被告人，律师则不需要向法院提交什么材料。第二，法律援助中心指派的律师，律师需要拿着中心的指定函（一式三份），到法院将指定函还有律师所函交给主审法官即可。第三种情况是当事人直接委托的，需要向法院提交委托书，律师所函即可。向法院提交上述材料后，法院就会安排律师复印案件材料了。一般情况下，法院指定的案件，法官会提前将案卷材料复印好的，律师直接过去取就可以了。

H. 北京上海等八省市试点律师刑事辩护全覆盖情形如何

今年10月，最高人民法院、司法部联合出台《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》(以下简称办法)，在北京、上海、浙江等8个省市试点律师刑事辩护全覆盖。

《法制日报》记者今天采访北京、上海、浙江、河南4地法院和司法行政机关了解到，试点单位立足本地实际，在推进刑事案件律师辩护全覆盖工作中不断创新工作举措，刑事法律援助案件数量明显增加，刑事案件律师辩护率大幅提升，取得良好的法律效果和社会效果。

加强监管确保“量质”双升

推动律师辩护全覆盖，不只是要提高律师在刑事诉讼中的辩护率，解决律师辩护“量”的问题，更重要的是要解决律师辩护“质”的问题。

陈伟强告诉记者，浙江司法厅要求把好法律援助指派关。根据案情难易程度、律师的专业特长和执业年限，结合受援人意愿等因素，指派相应专业、相应资质的律师承办。如未成年人刑事案件，指派熟悉未成年人身心特点的律师承办。

温州市中级人民法院刑二庭庭长徐建伟说，温州中院联合市检察院、公安局、司法局、律协出台意见，明确入库律师资格，只有符合刑辩业务精湛、热心法律援助工作且未因执业受到纪律处分或违法执业被查处，取得律师执业证书10年以上并从事刑事辩护5年以上，执业期间办理刑事案件40件以上，近3年每年办理10件以上等条件的律师，由市司法局审定后才能列入援助律师人才库。

此外，入库律师必须签订履职保证书，保证依法履行职责办理法律援助刑事案件，接受指派后办理的刑事案件，均应接受市法律援助中心组织的案件质量年度考核。对出现无正当理由拒绝指派，没有依法履行会见、阅卷、出庭等情形的律师，经核查属实予以除名。

河南司法厅要求法律援助机构加强案件质量监管，加强旁听、回访、征询意见工作，注重事前、事中、事后监督相结合，采取前置性的风险控制措施，不断提高刑事法律援助案件质量。

上海部分法院建立法律援助监督机制，如浦东区人民法院建立案件审理结束的“一案一评”监督机制，即对每一个法律援助案件中援助律师的工作态度、业务水平、履职情况等做综合评价，及时将上述信息反馈区司法局、法律援助中心，保障法律援助的工作质量，防止走过场、流于形式。

“既要看辩护率的高低，也要看辩护律师的工作是否实现法律援助的初衷。因此，我们提出，及时为需要帮助的被告人提供法律援助的同时，也要加强质量监控，确保法律援助取得预期效果。”刘建华说。