律师杨斌

⑴ <别说我的眼泪你无所谓>的词曲作者是谁

别说我的眼泪你无所谓》在网上最著名的版本是由网友东来东往演唱的，很多网迷都认为这首歌是由他原创的，同时，这首歌也被知名歌手陈少华翻唱并推出过网上视听版。然而，前日广东雅恒文化负责人却出示了这首歌真正创作者的杨斌（艺名阳冰）把这首歌卖给张振宇的著作权转让书，并介绍说东来东往不过是阳冰一个从未见过的网友，他翻唱了这首歌，并将之放到网上，结果就想据为己有。在接受采访时，张振宇告诉记者，他今年2月从阳冰那得到了《别说我的眼泪你无所谓》，当时决定用这首歌作为专辑的主打歌。“我和阳冰是朋友，我了解这首歌背后凄美而无奈的故事，”张振宇介绍说，“有些歌手和唱片公司正准备出这首歌，现在连专辑的宣传和打榜都难以进行。”张振宇表示即将在12月31日中央电视台的元旦晚会上演唱这首歌，希望歌迷能了解这首歌的版权归属。 而张振宇所属的广东雅恒文化负责人则表示将全力支持和配合歌手及词曲作者的维权行动，更表示他们已经正式委托了律师，目前正处于调查取证阶段，之后将转入司法诉讼程序。该负责人表示：“那些侵权公司和歌手都比较出名，现在我们宣传时，常被媒体、客户及歌迷误会。我们没有料到，正版公司公然侵权行为带来的不良影响，是盗版唱片不可及的。” 乙方：歌曲走红有人想沾光 在结束对张振宇的采访后，记者致电陈少华所属飞乐唱片及东来东往所属先之唱片的有关负责人，询问他们对侵权一事是否知情。其中，飞乐有关负责人表示陈少华只是推出了《别说我的眼泪你无所谓》的网络视听版，如果被起诉，也将出示相关文件，证明自己并没有超越权限。 先之唱片的有关负责人承认《别说我的眼泪你无所谓》的词曲作者的确是阳冰，在东来东往版的《别说我的眼泪你无所谓》走红后，先之唱片于今年6月以1万元的价格向这个当时还是学生的小伙子买了这首歌。“因为这首歌已有相当知名度，所以东来东往首张个人专辑暂定名也是《别说我的眼泪你无所谓》，但他的专辑未出，现在满大街的盗版却都收录他演唱的这首歌，我们已把相关文件都交给了律师，在必要时进行维权。” 而雅恒文化负责人告诉记者，阳冰很后悔因缺乏法律意识而把《别说我的眼泪你无所谓》又卖了一次，现他已退回1万元。对此，先之唱片有关负责人表示向阳冰买歌时完全不知道他之前已经把这首歌卖给了别人

⑵ 别说我的眼泪你无所谓原唱到底是谁

别说我的眼泪你无所谓》在网上最著名的版本是由网友东来东往演唱的，很多网迷都认为这首歌是由他原创的，同时，这首歌也被知名歌手陈少华翻唱并推出过网上视听版。然而，前日广东雅恒文化负责人却出示了这首歌真正创作者的杨斌（艺名阳冰）把这首歌卖给张振宇的著作权转让书，并介绍说东来东往不过是阳冰一个从未见过的网友，他翻唱了这首歌，并将之放到网上，结果就想据为己有。在接受采访时，张振宇告诉记者，他今年2月从阳冰那得到了《别说我的眼泪你无所谓》，当时决定用这首歌作为专辑的主打歌。“我和阳冰是朋友，我了解这首歌背后凄美而无奈的故事，”张振宇介绍说，“有些歌手和唱片公司正准备出这首歌，现在连专辑的宣传和打榜都难以进行。”张振宇表示即将在12月31日中央电视台的元旦晚会上演唱这首歌，希望歌迷能了解这首歌的版权归属。 而张振宇所属的广东雅恒文化负责人则表示将全力支持和配合歌手及词曲作者的维权行动，更表示他们已经正式委托了律师，目前正处于调查取证阶段，之后将转入司法诉讼程序。该负责人表示：“那些侵权公司和歌手都比较出名，现在我们宣传时，常被媒体、客户及歌迷误会。我们没有料到，正版公司公然侵权行为带来的不良影响，是盗版唱片不可及的。” 乙方：歌曲走红有人想沾光 在结束对张振宇的采访后，记者致电陈少华所属飞乐唱片及东来东往所属先之唱片的有关负责人，询问他们对侵权一事是否知情。其中，飞乐有关负责人表示陈少华只是推出了《别说我的眼泪你无所谓》的网络视听版，如果被起诉，也将出示相关文件，证明自己并没有超越权限。 先之唱片的有关负责人承认《别说我的眼泪你无所谓》的词曲作者的确是阳冰，在东来东往版的《别说我的眼泪你无所谓》走红后，先之唱片于今年6月以1万元的价格向这个当时还是学生的小伙子买了这首歌。“因为这首歌已有相当知名度，所以东来东往首张个人专辑暂定名也是《别说我的眼泪你无所谓》，但他的专辑未出，现在满大街的盗版却都收录他演唱的这首歌，我们已把相关文件都交给了律师，在必要时进行维权。” 而雅恒文化负责人告诉记者，阳冰很后悔因缺乏法律意识而把《别说我的眼泪你无所谓》又卖了一次，现他已退回1万元。对此，先之唱片有关负责人表示向阳冰买歌时完全不知道他之前已经把这首歌卖给了别人

⑶ 那个辞职做律师的检察官杨斌败诉了，以后律协的决定都不能告了吗

还可以告，虽然败诉啦，但意义重大，可以推荐司法体制改革，促使司法部门的一些法律和规章条例进行修改。

⑷ 请律师朋友进来看看，很急，谢谢了！全额分提供奖赏

坚持自己是受害者，这种情况很普遍，有情可原，没有多少罪名成立的例子的
辩论时突出恶意欠款，坚持自己的追索欠款理由，淡化暴力行为。
这个案件不要出钱，出钱就着了人家的道，要自己去找关系，硬关系。

⑸ 行政上诉状怎么写，格式，范文

给你一个范本。
行政上诉状

上诉人（原审原告）：杨斌

被上诉人（原审被告）：广州市律师协会
法定代表人：

原审第三人：广东大同律师事务所
负责人：

上诉人杨斌因诉被上诉人广州市律师协会（以下简称广州律协）不履行实习登记法定职责一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法行初字第413号行政裁定，现向广州铁路运输中级法院提起上诉。

上诉请求

撤销广州市越秀区人民法院（2015）穗越法行初字第413号行政裁定，本案指令广州铁路运输第一法院继续审理。

事实与理由

上诉人杨斌原系广州市人民检察院检察员，曾获得“2011年度中国正义人物”荣誉，广东省人民检察院2011年曾作出向杨斌学习的决定。2015年3月18日，杨斌因想转行做律师向有权机关申请辞职获得批准。2015年3月20日，广州市人民代表大会常务委员会决定免去杨斌广州市人民检察院检察员职务。2015年4月初，杨斌与第三人广东大同律师事务所（以下简称大同律所）签订劳动合同。2015年4月27日，杨斌通过大同律所向被上诉人广州律协申请实习登记，并提交实习申请书、实习协议、公务员辞去公职批复通知书、法律职业资格证书、广州市公安局越秀分局黄花岗派出所出具的无犯罪记录证明书等材料。广州律协于同日收到上述申请实习登记材料，后经审查认为杨斌的申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料，系未能提交公安机关为其出具的完整的无犯罪记录证明，属于申请材料不齐全；于是，向大同律所发出《补充材料告知书》的传真，一次性告知杨斌需要补充上述证明材料，如未补充完整则不能准予实习登记。此后，杨斌未予补充，广州律协也一直未作出实习登记决定。
杨斌认为广州律协未履行实习登记的法定职责侵犯其合法权益，于2015年7月24日向原审广州市越秀区人民法院提起行政诉讼，请求判决被告广州律协对原告杨斌的律师执业人员实习申请限期作出实习登记行政决定。该院于2015年7月30日立案后，经5个月闭门造车，于12月28日迳行作出（2015）穗越法行初字第413号行政裁定，以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为，上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由，驳回杨斌的起诉。

上诉人杨斌认为：1、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思，不能成立。2、原审裁定适用法律错误。3、上诉人的起诉没有任何障碍。现分述之：

一、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思，不能成立
首先，由于被上诉人广州律协对上诉人的实习申请逾期不作出决定，上诉人连实习人员也不是。故原审裁定关于律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为的说法，与本案虽有一定的关联，但失之于宽。其次，原审裁定该说法含有以下意思：律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定（如杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定）、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为，不属于行政行为。这些意思皆不能成立。因为：一 从中华全国律师协会《申请律师执业人员实习管理规则》（以下简称《管理规则》）第一条的规定可知，律师协会之所以有权对申请实习人员的实习申请作出是否准予实习登记的决定、有权对实习人员出具是否合格的考核和处理意见，是因为有《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）第四十六条第一款第五项、和司法部《律师执业管理办法》第六条第四款等规定的授权。这些职权具有法定性、专属性、国家意志性、单方性、强制性和不可处分性等特征，故属国家行政职权。上述决定以及考核和处理意见，具有公定力、确定力、拘束力和执行力，故属行政行为。二 而由《律师法》第六条第一款第二项、《管理规则》第三十五条第一款等的规定可见，律师协会行使这些职权的行为，系司法行政机关律师执业许可行为的前置行为，属于律师执业准入管理机制中不可或缺的一环，具有行政管理性质，是公法上的行政行为。三 从法律后果看，律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为，亦属于行政行为。因为这些行为均能产生使申请实习人员、实习人员从根本上无法取得律师执业行政许可的否定性法律后果，而该后果显然属于行政法律效果。故原审裁定认为“律师协会对实习人员实施的只是行业自律性管理行为，并非法律、法规、规章授权组织依照其行政管理职责作出的行政行为”的说法，不能成立。

二、原审裁定适用法律错误
因为：根据《律师法》第四十六条第一款第五项规定，被上诉人广州律协具有组织管理广州市申请律师执业人员的实习活动的职责。该项管理职责具有国家行政职权性质，实习登记为该项管理职责的应有之义，性质上是一种公法上的行政行为。故杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定的行为，虽系社会团体作出的行为，但属于《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二条第二款规定的、法律授权的组织作出的行政行为。杨斌在法定起诉期限内诉诸原审法院，符合《行政诉讼法》第二条第二款、第十二条第一款第（十二）项、以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款等的规定。原审法院以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为，上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由，援引《解释》第四十四条第一款第一项规定，裁定驳回杨斌的起诉，属于适用法律错误。

此外，广州律协认为杨斌的实习登记申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料。而根据《中华人民共和国检察官法》第十一条第一项的规定，则完全可以认定杨斌在被广州市人大常委会任命为检察员之前（当然包含上述期间）从未受过刑事处罚。况，违法犯罪纪录是公安机关内部掌握的信息，公安机关不具有对公民出具违法犯罪纪录证明的法定职责。但广州律协就是无视广州市人大常委会上述任命的法律效力，坚持以杨斌未提交公安机关出具的其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料为由，拒绝对杨斌的实习登记申请作出决定。广州律协这种霸道的封建官僚衙门作风，与有牙齿的老虎有何二致。故原审驳回上诉人起诉，不审判广州律协这个被诉衙门行为，不但是适用法律错误，还违背全国人大常委会法工委某领导在最高人民法院2015年3月举办的“全国法院系统行政诉讼法视频培训班”上提出的“协会现在是有牙齿的老虎，法院要管”的要求。

三、上诉人的起诉没有任何障碍
原审裁定根据《管理规则》第十条第二款规定认为“申请实习人员对于不准予实习登记决定有异议的，也只是可以通过复核的方式行使救济权”的说法，有失公允。因为《中华人民共和国立法法》第八条第十项规定“下列事项只能制定法律：十诉讼和仲裁制度”，而上述管理规则非法律，故该规则第十条第二款关于申请复核的规定并不能限制申请实习人员的诉权。本案中，被上诉人广州律协对上诉人并未作出实习登记决定，故该款规定与本案无关。即使广州律协对上诉人作出的是不准予实习登记决定，上诉人也有权依法提起行政诉讼。

综上，原审裁定适用法律错误，上诉人杨斌的起诉符合法定条件，请求二审法院依法作出裁定。谢谢。

此致
广州铁路运输中级法院

上诉人
二○一六年一月六日

附件：
上诉状副本两份、原审裁定书和上诉人身份证复印件各一份等规材。

⑹ 上海市杨斌是CCTV法律顾问

上海欧泽律师事务所表示祝贺，牛。

⑺ 请问评为全国十大律师的是些领域的专家呢如果要师从他们,一般的投简历能被录取吗

全国十佳杰出律师抄为姜彩熠袭,迟夙生,彭静,田文昌,宋振江,王才亮,王广仁,严亮奇,袁裕来,岳成。他们分别都在法律实务的不同领域中做出了巨大的贡献。律师港湾资料显示田文昌是中国刑事律师第一人、曾代理天津大邱庄被害人控告禹作敏案、为原云南省省长李嘉廷、福布斯富豪杨斌和沈阳黑社会头目刘涌等做辩护、全国律师协会刑事委员会主任、北京京都律师事务所主任。岳成首届全国十佳律师、北京岳成律师事务所主任、北京知名度最高的律师、2003年被聘为北大、清华研究生兼职指导导师、曾代理崔永元案。因此，一般的简历很难入他们的法眼。

⑻ 张扣扣父亲不要儿子骨灰，发生了什么

汉中市法院一审以故意杀人罪判处张勋死刑，剥夺政治权利终身；以故意毁坏财物罪判处张勋有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。张某不服判决，当庭提出上诉。二审驳回上诉，维持原判。

同年12月5日，原汉中市南郑县人民法院判处王正俊故意伤害七年徒刑，王子欣赔偿张家经济损失9639.30元。考虑到王正军作案时不满18岁，张某的母亲在作案原因上有一定过错。有人认为张的复仇是英雄，但更多人认为这是两个家庭的悲剧。其中，著名律师杨斌有自己的见解：张艺谋所谓的复仇，是在极端的人格、生活和工作以及心理扭曲下的个人发泄。这与仇恨社会中的其他滥杀滥伤案件一样。不同的是，他选择了一个特定的对象，所以很难理解他被公众视为英雄。

⑼ 关于“暂时索赔金额”的问题。。。。（是不是到时还能再提高）

8月14日，北京北大方正电子有限公司(以下简称“方正电子”)宣布已对美国暴雪娱乐有限公司(以下简称“暴雪”)提起侵权诉讼。目前此案此前已被北京市高级人民法院正式受理。

据方正电子的代理律师、北京市天元律师事务所律师李琦向记者透露，方正电子的索赔金额目前为1亿元，而此案的被告除暴雪外，《魔兽世界（新闻、俱乐部、图库、论坛、有奖答题）》网络游戏（新闻、图库、论坛）在国内的代理商九城，以及九城的授权分销商北京情文等也一并作为侵权被告被起诉。

由于索赔金额的巨大以及相关各方在业界的不寻常影响力，该案被称为“2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案”。

三家公司被告

李琦对记者表示，暴雪开发的《魔兽世界》是一款很有影响力的网络游戏产品，如果此次诉讼获胜，将获得足够的关注度，将对其它侵权公司起到警诫作用。

对于此次诉讼，方正电子显然是势在必得。据记者了解，方正电子在正式起诉前已经做了充足的准备，早在今年4月就开始进行论证。

方正电子字库技术负责人杨 斌在接受本报记者采访时透露，今年4月，方正电子的员工在玩网络游戏《魔兽世界》时，发现里面使用了方正电子开发的字体。此事随后被方正电子的相关负责人获悉，该负责人特别迷惑：《魔兽世界》并没有获得方正电子的相关授权。

方正电子随后在市场购买了《魔兽世界》的客户端安装盘，结果发现安装盘根目录下“方正字体”字样都原样保留。“这简直是明目张胆的侵权。”杨 斌说。

方正电子后来在调查中发现，《魔兽世界》未经许可，大量复制、使用了方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中的方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑等5款方正字体，侵犯了方正电子根据中国《著作权法》对方正字库享有的著作权。

随后，方正电子了解到，《魔兽世界》是美国游戏开发公司暴雪开发的游戏，由中国的游戏运营商九城代理，情文图文则是九城指定的《魔兽世界》在北京地区的分销商。同时，方正电子还通过调查确认，美国暴雪确实没有获得使用方正相关字体的授权。

于是，方正电子决定对暴雪等三家公司提起诉讼，同时考虑到知识产权侵权案件取证因难，方正电子责成专人负责进行调查，做诉前证据保全工作。最后，方正电子于8月14日正式对暴雪等公司提起诉讼。

按照级别管辖的相关规定，1亿元标的以上案件应由高级人民法院受理。但据李琦介绍，此案之所以选择在北京市高级人民法院起诉，主要是基于两个理由：一是此案涉案金额巨大，超过1亿元；二是此案有很大的影响力，是中国加入WTO以来中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔标的额最大的知识产权案之一。

李琦同时表示，按照属地管辖的规定，侵权案件原告可在侵权行为发生地提起诉讼，被告在北京有侵权行为，故方正电子有权在北京提起诉讼；原告也可以在被告所在地提起诉讼，多家不同属地的公司有共同侵权行为的，原告可以选择任何一家被告公司所在地进行诉讼。北京高院受理此类案件的数量比较多。在本案中，暴雪公司在美国，九城在上海，情文在北京，方正电子可在上述任何一个地方对暴雪等三家公司提起诉讼。

对于方正电子提起的诉讼，暴雪大中华区新闻发言人、公共传播总监刘涛用“惊奇”来表达自己的心情，“按照正常的情况，事前应该有个沟通”，其称在诉讼前一直没有接到方正电子的通知，方正电子也没有正面与暴雪接触。

九城相关负责人则表示，公司已经内部开会讨论方正电子起诉的事件，争取庭外与方正电子和解。

索赔金额算法

此次诉讼的索赔的金额为何高达1亿元？

杨斌对此表示，方正字库是方正电子出版系统的重要组成部分，先后获得多项国内、国际大奖，也是我国具有自主知识产权的高科技产品之一。经方正电子初步计算，此次暴雪侵权使得方正电子损失收入达10亿元以上，方正电子甚至可以请求更多金额的索赔。不过，杨 斌没有透露具体的核算方法。

李琦表示，按照中国法律，索赔金额有两种计算方式：一种是根据侵权人非法获得的利益；另一种是根据对被侵权人造成的实际经济损失。据方正电子初步统计，《魔兽世界》仅在中国就有750万个被激活的游戏账户，侵权的程度是很严重的。

李琦认为，据此计算，10亿元损失是保守的估计，1亿元也是暂时的索赔金额。

据杨 斌透露，许多公司都与方正电子有字库方面的合作，其中一个典型的例子就是微软。在微软的office办公套件和微软的新版vista操作系统里，都有数万个方正字符。

杨 斌没有透露方正电子对微软进行授权的价格，不过，他透露了三种合作模式：一种是一次性支付某一款产品的使用权；一种是按照产品的发行量或是授权许可量收取费用；另一种是保底许可费用加上部分按发行量或授权许可量计算而收取费用。

李琦认为，按照美国法律，侵权被告可能被判处惩罚性的赔偿，而在中国侵权的被告承担的是赔偿实际损失的责任。

李琦认为，惩罚性赔偿的合理性在于，这能最大限度的打击盗版行为，如果仅按实际售价或是实际所遭受的损失进行赔偿，不能对侵权行为起到打击作用。

李琦称，在方正电子的起诉书中，美国暴雪、北京情文图文、上海九城共同负有连带责任，但最终由谁承担最主要的赔偿责任，则需要根据审理的结果来确定，确定的依据是谁构成了侵权行为，谁从侵权行为中获得了利益。